Man neereikia niekam irodyneti ar yra koses ar nera.Odel prekybos rezultatu tai manau sulauksim tuos metus,na zinoma jei kas nepasikeis

Parašiau



Matai, o juk Kurmelis beveik kosmitas, tipo progresyvus.

to Droidas
kaip žinome iš istorijos, visos ekonominės krizės kyla keičiantis gamybos santykiams ir ekonomikos valdymo pagrindams (tai visada yra pagrindas pasikeitimams, kurie sąlygoja senų sistemų pakeitimą naujomis).
Galime taip pat teigti, kad ir paskutinė ekonomonė krizė kilo dėl pasikeitimų, kurie iš esmės gali pakeisti/turėtų pakeisti esamą sistemą nauja. Turiu omenyje labai spartų technologinį progresą, kuris atlaisvina didelius kiekius darbuotojų pasaulyje. Tendencija įgauna pagreitį, problema su kiekviena diena didėja, galima išeitis, norint išvengti visuotinių neramumų, užimti laisvus žmones socialine veikla, švietimu, kūrybiniu darbu. Klausimas: ar gali LT tapti Šiaurės Atėnais ir prisidėti prie naujos sistemos kūrimo?

Absoliučiai jokių šansų. Šveicarus mokysim valstybės valdymo ar vokiečius dirbti?
Mūsų prioritetai krepšinis, vogti jei sugebi, keikti valdžią jei nesugebi, ir eiti juodadarbiu jei biškį daugiau užmoka.
Ir patologinė neapykanta najovėms ir žmonėms, kurie tas naujoves bando diegti, pav. Zuokas.

Abejoju, kad krepšinis LT prioritetas. Čia labiau pasireiškia proga parėkauti ir išgerti alaus.
Pats,Droidai, rašei, kažką panašaus, kad bet kur gali gimti idėja, kuri pakeis dabartinį nusistovėjusį pasaulį ir pasaulio galingieji turėtų bijoti jos, o ne savo stiprių konkurentų.
Taigi tai gali atsitikti ir Lietuvoje. Tik kuriantys žmonės turi mažai laiko visokioms nuomonėms kaip delfi ar tr.
ar gi tavo idėja, kaip ir kaip keistai ji atrodo, negali padaryti kokio sukrėtimo moksle, gyvenime ar kriminale.

Ir as su malonumu tas naujoves diegciau jej tik otkatai nubyretu. Beda ta, kad man rodos tu droidai visada nepastebi ekonominiu pusiu. Tiek nepastebi jog technologijos vystosi sparciai tik tos, kurios skirtos masiniam vartojimui. Tiek ir zuoko idejos.
1. Gugenheimo muziejus. Neaisku ar jo vilnieciams reikia. Neaisku kas jame bus eksponuojama ir ar isvis kas i ji eis, svarbu kad prastumt. Kas uz to slypi droidui nesvarbu.
2. Vilniaus taksi. Nauji taksi. Grazu. Nauja. Kad uz to slypi simtai darbo netekusiu taksistu, savi zmones kurie laimejo konkursa del automobiliu ir t.t. Droidas to nemato. Svarbu nauja ideja.
3. Oranziniai dviraciai. Grazu. Faina. Jie priklauso JCDecaux Lietuva firmai. Tai paciai, kur yra reklama kiekvienoj stotelej. Tikriausiai yra rysiu su vilniaus transportu. Bet..velgi niekas nieko nemato.

Taigi zmonems gal yra ne tiek patologine neapykanta naujovems, tiek korupcijai.

Pimrose, rožės ant asfalto neauga, reikalinga atitinkama aplinka, požiūris, palaikančios struktūros.
Teoriškai viskas gali nutikti, praktiškai Google, Microsoft, Amazon, E-bay, Tesla, SpaceX ir dar tūkstančiai pasaulį keičiančių startupų ir technologijų yra Amerikoje. Vienas kitas Britanijoje ar kitur Vakarų Europoje.
Manai kažkas revoliucinio atsiras Albanijoje ar Tonge?

Žinai kokių lėšų reikia kad pramušti pasaulinio lygio projektą?
Milžiniškų, plius padaugink iš tūkstančio, nes vienam pavykusiam tūkstantis bankrutavusių.
Pavieniai projektai įmanomi, bet jie bus nupirkti gana greitai arba dar blogiau - nukopijuoti ir užpatentuoti.
Mes lėšų patentams neturim.

Svarbu darbas padarytas. Kokia firma organizuoja - ne esmė.
Už gražias akis niekas nedarys. Surask kitą, kuri padarys geriau ir pigiau.
Negali? Tada praradai gerą, progą patylėti, kaip sakė vienas prancūzas.

Giš tikrųjų krepšinis yra geras pavyzdys ko galima pasirekti, kai egzistuoja sistema ir mano išvardytos sąlygos.
Mes visada turim pasaulinio lygio komandą.
Bet kiek žmonių, specialistų tam dirba, kokios lėšos eina?
Ir ne vieną dešimtmetį - štai kokia sėkmės kaina.
Talentai puoselėjami, sudaromos geriausios sąlygos tobulėjimui.

Taip kad viskas įmanoma, bet savaime nesidaro.

Droidai,isdykeli,o tu konstruktyviai sukritikuok 1 ir 2 Orb pateiktus punktus..

Mačiau - tokie žydri, progresyvūs.

Vilniuje jau važinėja „Pildyk Smart Taxi“ automobiliai, kuriuose mokama ne už nuvažiuotą atstumą, o už kelionės laiką – po 2 ct už minutę. Tokią paslaugą vilniečiams pasiūlė „Smart Taxi“ kartu su išankstinio mokėjimo mobiliojo ryšio paslauga „Pildyk“.


Kas čia blogo?
Kažkas nauja įdomaus. Aišku tolios kainos tik reklaminės, bet mašinytės fainos.

Dėl Gugenheimo muziejaus.
Savaime suprantama, geriau tuos pinigus išleisti visuotinės gerovės studijoms, kvalifikacijos kėlimo kursams Nicoje ar tiesiog pavogti ir išsidalinti.
Kam gojams muziejus???

butent ir sugalvok tu man gojams pastatyt muzieju gerai Orb sako,yra naujoves ir yra pinigu plovimai ir korupcija. ne viskas auksas kas auksu ziba, zodi naujove ar mokslas zinok galima uzdeti ir ant labai destruktyviu dalyku ar planu..

Labai lengva vaidinti inovatorių kosmitą mėtant ne savo pinigus. Vat įdomu kiek invatyvių naujovių bičas įgyvendino savo finansiniais šaltiniais ir gaišdamas savo laiką? O iš principo naujovės gerai, tik pas mus jų diegimas kažkaip visuomet neskaniai kvepia...

O kam mėtyti savo pinigus?
Iš kur toks požiūris - viską pats padaryk, dar už savus, o aš gal būt teiksiuos naudotis.
Štai įsiskolinom nieko nedarydami 50 milijardų valstybė, ir dar tiek pat žmonės ir įmonės.
Taip geriau?
Džiaugtis reikia kad kažkas realaus bus. Va futbolo nė vieno normalaus stadiono neturim - sutaupėm kažkiek išdalinę bedarbių pašalpoms?
Ar ne geriau aprūpinti firmas užsakymais, o žmones darbu?

Paskui stebisi, kad pusė emigruoja, o likę nenori dirbti.
Suvaidink inovatorių, albbas, padaryk projektą, prastumk, pasiimk pelnytus užmokesčius ir otkatus, bet ką nors naudingo padaryk.
Ar moki tik verkšlenti kaip paršelis?
Lietuvos mentalitetas - ubago ir kumečio.
Deja, labai lėtai keičiasi.
Vienintelė paguoda, kad kitur ne ką geriau.

Uz grazias akis niekas nieko nedaro, bet beda ta kad ir nesistengia ieskot kas pigiau ir geriau padarys. Juk savi zmones igyvendina visus projektus. Vilnius kulturos sostine - geriausias projektas. Kur dar valdovu rumai, ir t.t.t. Manai neatsirastu kas pigiau ir geriau padarytu. Beda kad cia gaunasi brangiau ir prasciau. Gedimino prospekte trinkelem isklojo, ir jau sutrukinejo. Manai be zuoko zinios?.
Google, microsoft ir kitos kompanijos taip pat neapsieina be valstybiu paramos/pagalbos, ar kitaip ismelzia milijonu, bet tai bent uz tuos pinigus ir atidirba ir suteikia valstybei naudos. Va, pvz PRISM programa.

Tai kodėl neatsiranda? Pašnekėti lengva, padaryti sunkiau.
Jei gali padaryti geriau, kodėl neini į rinkimus?
Laimėsi po kokių kelių bandymų, o tada jau visada pasirinksi geriausius ir pigiausius.
Tai vienintelis kelias.
Kritika sėdint ant sofos nieko niekada nepakeis.

tai ka sako Orb yra teorija,tu kalbi apie praktika,cia kaip pradedanciajam dirbti rinkoje su demo ir su tikra sask,teorija ta pati,bet nieko panasaus t.y. tokiu dalyku lyginti nereiktu

Teisingai bestija, žmonių nagai visada į save lenkti.
Visur tas pats, sėkmingose šalyse korupcijos mažiau, bet tokių šalių mažuma.
Kol sprendimus priiminės žmonės, o ne kompiuterinės sistemos, taip ir bus.
Arba ekonominė sistema turi pasikeisti, pinigų nebelikti.
Gal būt vertinimai bus pagal atliktų darbų rezultatus, o ne kiek pinigų prisiplėšei.
Sovietų karo pramonė veikė pagal tokią sistemą, ten produkciją užsakinėdavo ir priiminėdavo idėjiniai generolai ir jiems pofig būdavo teorijos ir išvedžiojimai.
Reikėjo konkretaus produkto išbaigto iki galo.
Panašiai pas mus veikia krepšinio mokykla.
Atsiskaitinėji už rezultatą.

Ir užverti kanopas iš bado, kai tų rezultatų nėra

Paskaityk politikos skilti, gal suprasi kodel neatsiranda kitu. Biokuro katilines konkursa laimejo ne tas, tai zuokas iskart susauke pasitarima kodel konkursa laimejo ne rubikonas. Isivaizduoju kas butu jeigu oranziniu dviraciu konkursa (jeigu toks isvis buvo) laimetu ne JCDecaux, o pvz dviraciu entuziastai. Taigi irgi skandalas. Kaikurie lietuviai tikrai kurybingi, iniciatyvus ir pan, tiesiog kai pradedi varstyt instituciju duris, tai ir visos fantazijos atsoka daug kam.