Man nedaro įspūdžio tokie kvaili pareiškimai.
Ar mokslininkas, ar šventasis tai sako - absurdas yra absurdas.

Padarykim eksperimentą:
Dvi lėkštės:

Vienoje sultingas steikas, su bulvių kroketais, česnakiniu padažu, šviežiomis daržovėmis.
Šalia - bokalas čekiško alaus, puta iki dangaus.

Antroje - nieko nėra. Bokalas taipogi tuščias.

ir kažkas bando naglu veidu teigti, kad abejose lėkštėse nieko nėra?
Išeitis paprasta - juos reikia pasodinti prie tuščios lėkštės ir taip daryti iki kol proto įgaus.
Patikėkit, ilgai netruks.

..... taip taip.... kažkur matyta ir girdėta - Matricoje išdavikas už kepsnio sapnavimą pardavė draugus....

Droidai, labai jau sužmogėjai, matau.... Vila, kruta tačka, išvaizdus mėsgalis lėkštėje, angliarūgšties puta..... tau yra siektinos vertybės....

Lėkšta ir tiek.... ... Tu nebe įdomus - labai jau žmogiškas..... Ir nebe orginalus...... Gaila....

Iliuzija yra klaidingas suvokimas ir iliuziją pažinti kaip iliuziją yra žinios.

o lorpak mane kad jis dievo siustas.. ar is plieno pagamintas ir su windows softu.. o pasirodo jis viso labo tik zmogus norintis vilos, mergu ir riebaus kepsnio leksteje:/ Iliuzijos duzo i sipulius, ane?

O jeigu gyveni N-tojo lygio iliuzijoje. Jeigu randiesi matricoje, ta kitoje matricoje ir t.t. Per 190, per 2000 iliuzijos lygiu. Ka tu blet pazinsi tada ?

Matricos ideja buvo labai paprasta, vienas lygis ir minties daugiau niekas nevyste. Filmas savo naujos kartos efektais uzgoze kitus kurie sia minti isvyste gerokai giliau. O lorpak taip ir liko becituojanti geriausiai zinoma popsa. Cha cha cha...

Visai kaip senais gerais laikais - dvasinykai postringaudami apie jezaus mokymus ir cituodami biblija, ramia sirdim sau krovesi turtus. Piso prota varguoliams ir renge kryziaus zygius. Uzkrete ir musu krasta krikscionybes bacila, nors pirmieji ir gavo gerai su kuokom per galvas. Ir stai daba tos bacilos rezultatas - per N religiju nuprotejusi lorpak ir Droidas su atsuktais medvarzsciais. Galva tai medine pasirodo...

Kai nėra suvokimo apie logiką, atitinkamos ir išvados.
lorpak ir C# kaip dvyniai - mato tai ką nori matyti.
Kaip beje didžioji dauguma.

Dvasiniai lyderiai gyvena atitinkamose erdvėse - rojaus lygio.
Ne dėl to kad jie to labai nori - ne, jie gali pasitenkinti sauja ryžių ir meditacija.
Vis labai gražūs daiktai - tai auka.
Išbandymas turtu, šlove - sekantis etapas į tobulybė. Labai sunkus išbandymas, ne kiekvienas to vertas.
Paimkim kad ir išbandymą konjaku - nėra lengva, bet reikia tobulėti.

"Paimkim kad ir išbandymą konjaku"

Siulau tau isbandyma heroinu. Man paciam idomu nes turiu tokia prielaida kad susidures dvieju rusiu durnumas gali sunaikinti vienas kita. Arba kitaip - nuo heroino kiles durnumas turetu sunaikint durnuma issivysciusi pas tave naturaliai ir tada liksi sveiko proto. Arba dar kitaip - turiu prielaida kad trenktus galima gydyt narkotikais.

Taigi come on, pasiaukok mokslo labui.

Karvėžmogio absurdiški išmąstymai parodo kaip žemai gali būti nuleista kartelė.
Žmogėnas rašo "pafilosofuokim" temoje.
Enšteinas pastebėjo, kad begalinė Visata negali konkuruotu su begaliniu žmonių kvailumu.
O aš tau pasiūlysiu geresnį variantą.
Pabandyk rūkyti per užpakalį, turėtų patikti.
Gal kažkiek smegenys prašviesės.

"su begaliniu žmonių kvailumu."

Jo kai paskaitai tokius str - http://www.delfi.lt/news/daily/world/vaikai-bus-mokomi-kad-lochneso-pabaisa-egzistuoja.d?id=59013041

tai supranti kiek kvailumo tam pasaulyje uzsilike.

O dar kai paskaitai Droida su jo nemirtingumais tai is juoko klava alum apipili. Nieko gero nes po to dziovint arba pirkt nauja reikia..

Idomi teorija. Siulau Droida su Lorpark .

Mano manymu, lorpak tiktų į porą su C#.
Įdomus būtų susidūrimas, priešingybės juk traukia, ir įdomu kuris kurį perauklėtų?
Išeitų ištisas realybės šou.


O dabar rimtai, kaip sakė Mamontovas dainoje apie Robotukų armiją.
Nužerkim laiko dulkes ir paklauskime - kas buvo pirmiau šioje temoje - lorpak ar C# ?
Nustebsite, nes atsakymas bus netikėtas.



Tai pirma C# žinutė šioje temoje.
O štai dvasinio tyrumo etalonas lorpak visas savo senas žinutes ištrynė, nors aktyviai dalyvavo visuose pokalbiuose beveik nuo pat temos pradžios.
Yra ką slėpti, lorpak?
Kodėl šitiek daug žinučių ištrynei - tiek meilės ir širdučių sunaikinai?

Nugalėtojas skelbiamas C#.
lorpak diskvalifikuota dėl sukčiavimo.

Apie durnumą.
Kažkaip iš karto prisinminiau Izaoko Azimovo knygą "The Gods Themselves".
Lietuviškai pavadinimas buvo gerai išverstas - "Net patys Dievai...".
Kas neskaitė, knyga iš trijų dalių:
1. Net patys Dievai...
2. ... su kvailybe...
3. ... kovot nepajėgūs.
Va taip va. Čia jums ne fantasy...

C# , eksperimentas pasiteisino tik is dalies.

Lorpark sukryzminus su Droidu, dingo Lorpark zinutes (tikekimes ir pati Lorpark), bet Droidas ir toliau siauteja. Matyt atomines mases skirtingos. Reikia Droida kryzminti su Rimtu ar Toniu.

bet kuriuo atveju judama teisinga linkme.

Reikia su Toniu, tada turetu abudu isgaruot is cia. Pagal antimedziagos desni turetu vienas skrist i kosmosa, kitas tiesiai i pragara, i priesingas puses taip sakant.

Visi išgaruoja ir lieka tik veršidė bei kiaulidė .

lorpak gromuluoja pateiktus faktus.
Šį kartą Shri citatos nepadės.
Filosofavimas anaiptol nėra lengvas pasiplepėjimas.
Be ideologijos, įsitikinimų, veiklos modelių žmogus vargiai gali egzistuoti.
Tik atrodo, kad mes laisvi ir apsisprendžiam patys, ką daryti.
Yra didžiulis spaudimas iš aplinkos, visuomenės.
Kaip sako amerikonai, tavo laisvė pasibaigia ties tavo nosies galiuku.
Bet kokia veikla turi turėti prasmę, o prasmę reikia pagrįsti.
Religija - labai geras pavyzdys. Ji duoda paprastus atsakymus į sudėtingus klausimus.
Kodėl verta visą gyvenimą sunkiai dirbti, nelabai ką už tai gaunant?
Kad pakliūti į Rojų.
Geras atsakymas.

Kodėl negalima daryti nusikaltimų?
Nes Dievas viską mato ir nutrenks į pragarą.
Ten ne pyragai, o Rojuje visi puotauja ir linksminasi visą amžinybę.
Verta stengtis.

Kas atsitiks, jei kažkas pasiūlys amžiną gyvenimą čia, Žemėje.
Įvyks didelė filosofinė griūtis.
Kaip pagrįsti amžino gyvenimo prasmingumą?
Sunkiai dirbti amžinai?
Reikia keisti visą sistemą, schemas, nusistovėjusius algoritmus.
Į ką?
Ar yra čia studijavusių scientologiją?
Gal galėtų kas trumpai išdėstyti esmę?

Negrazu taip rasyti apie bendrazyge. Visai neturi sirdies. O kaip jusu bendras projektas apie nemirtinguma?

Ko tu bijai? Ką, manai, gali prarasti? Tiesiog pabusk ir praregėk, kad visų pirma neturi ką prarasti. Ir, net jei manai, kad turi, ar ilgai galėsi tai išlaikyti?

Susirinkę kartu, nepatenkintieji skundžiasi ir tempia viens kitą žemyn. Susierzinęs žmogus negali būti kartu su laimingu, nes šis nešoka pagal jo dūdelę. Gerai jautiesi tik tada, kai kitas jaučiasi taip kaip ir tu. Protingi žmonės nesijaučia gerai su kvailiais. Kvailiai mano, kad protingieji yra ne humaniški. Išmintingas žmogus, būdamas su nepatenkintais, jaučiasi taip pat gerai kaip ir su laimingais, kvailiais ar protingais......