Jei to ruso kliedesiai įgautų pavidalą, pasitiktume su gėlėmis:
[img][/img]

Kaip jie mus pultų ir kaip mes gintumės?
http://www.lrytas.lt/pasaulis/konfliktai-ir-saugumas/blogiausias-scenarijus-kaip-butu-puolamos-ir-ginamos-baltijos-salys.htm

Tik beda, kad lietuviai javelin'u turi maziau, nei rusai tanku Siaip Lietuvos krasto apsaugos strategai nera kvaili, ir puikiai supranta, kad agresijos atveju, teritorijos jie niekaip nesugebetu apginti, todel didele dalis ginkluotes tinkama partizaniniam karui. Nera prasmes tureti penkis tankus, nes jie nieko negaletu pastatyti pries visa tanku kolona. O partizaninis karas bent agresoriams nuostoliu pridarytu.

rm> galiu garantuoti, kad agresijos atveju ginkluotės būtų daugiau (tame tarpe ir Javelin, ir Stinger), nei galinčių ją valdyti.

Fantazijos fantazijom, bet cia butu Rusijos valstybes pabaiga. Aisku jei imam hipotetini varianta, kad zlunga NATO, zlunga ES ir kaip tik tuo metu Rusija nusprendzia pulti, gal ir taip.. bet siandieninem realijom:

1. Yra NATO ir yra 5 straipsnis. Ir niekas cia nesigincytu.
2. Nepasitenkinimas Putinu Rusijoj didelis, tai klausimas ka visuomene karo metu (pries NATO) remtu?
3. Rysija gautu malku is europos puses. Manau Kalinigrada tektu pamirst.
4. Kinieciam irgi butu proga "priziuret tvarka" is Sibiro puses.
5. Cia tik Lietuvoj del 5 kolonos ta Rusijos armija taip jau "vertinama". Realybej ji pasaulyje neaisku kelinta.. gal net zemiau 10 vietos. Lietuva 1-pries-1 uzpultu, bet net Lenkijos nepaimtu. Technika SSRS laiku. O net ir ta del korupcijos "genda" (kad ir Progress erdvelaiviai pradejo kristi nors seniau gerai veike, idomu kodel? Ogi todel kad ju dizainas geras, bet kai vietoj geru detaliu dedamas pigus slamstas ir vagiami pinigai, rezultatas aiskus ) )

Isvada: kazkoks durnalis pasvaigo, lietuviski portaliai reklamos CPM generuoja

Ruseliai todel niekur ir nesivelia isskyrus cecenus ir Gruzija. Kiba jie durni. Manau kad svarbiausi ju prioritetai yra gynyba, o visi sitie zvanginimai eiline pakazucha ir tiek.

O kam rusam su tankais čia terliotis?
Užsuka dujas, nutraukia elektros, naftos tiekimą ir lietuviai sėdi prie laužų.
Ko pasekoje vėliau suvalgo vieni kitus (iš bado ir iš politinių nesutarimų

Geriau paspeliokim kada Obama su Cameronu paleis raketas i Sirija, ir kokia tai reiksme tures Sirijos pilietiniam kare. Speju, kad kaip ir zadejo, kokiam ketvirtadieni vakare turetu bamptelti. Bet nemanau jog tai opozicijai pades igauti pranasuma.

Vat butent. Jau estams viena kart buvo parodytas veiksmais toks scenarijus.

Jeigu aprašomas scenarijus, tai jis aprašomas taip, kaip autorius galvoja, o ne pradėjus jį aprašinėti pasakoma "...na, bet ai...čia vis tiek taip nebus".
Pasaulyje atsitinka dalykų išeinančių už įprastinio suvokimo ribų, o tai, kad Rusija yra agresyvi, konkrečiai mes-ne patys mėgiamiausi kaimynai ir dar ji turi daug ginklų - tai visai netgi nėra už suvokimo ribų. Vadinasi, verta aptarimo.

Jeigu normaliai ruostis tokiam scenarijui, tai reikia didint finansavima kariuomenei ir gal netgi visokius itvirtinimus pradet statyt kaip suomiai kazkada manerheima konstravo. Nezinau aisku apie siuolaikine karyba ant kiek toki dalykai siais laikais aktualu. Bet musu tarybiniu kvislingu vaikams px visa tai yra, jiems bile ju sodybu nesusprogdintu prie ezeru, o patys jie tikrai atras savo vieta pas naujus seiminykus.

Vnz saugokites prieso is vidaus o ne isores, sausuoliai ir kiti meduoliai..

Iki to laiko kol niekas neužpuolė, terminas "niekada nevėlu" - galioja. Kitais metais padidins finansavima KAM'ui, tik spėju tiek, kad uzteks naujom uniformom ir ne kazkam daugiau.Noreciau klysti.

Kiekvienam priešui savos tarnybos ir būdai, jautuži

Kometaras facebooke

Kaip labai siaurame rate gerai žinomas Šančių politologas matau tris galimus scenarijus Sirijoje. 1. Juos bombarduos. 2. Juos apšaudys raketomis. 3. Juos atakuos karinės pajėgos. Atsižvelgdama į tai, Rusija irgi yra paruošusi tris galimus atsakymo variantus. 1. Jie pasipiktins. 2. Jie išreikš nepasitenkinimą ir 3. Jie griežtai pasmerks.

Ir į Karaliaučių elektra ir dujas kibirais veža.
http://www.balsas.lt/naujiena/747111/kaliningradas-buvo-likes-be-sviesos-pagelbejo-lietuviai

"Strategas",mlia....

bss561, eina nafik nepažiūrėjau į žemėlapį. ir ką aš dariau per geografijos pamokas? atsiimu savo komentarą. nepyk..

sausuolis, mažiau klausyk Šančių politologo, nebent jis tau atrodo protingesnis už britų politikus Nors visko gali būti, kad Amerikos Kongresas sutiks su Šančių politologu

Ta opozicija dabar apsupta ir traiškoma, todėl arba reikia dabar juos gelbėti ( o kartu ir visokio neaiškaus plauko samdinius ir agentus) arba juos sudoros.

same all over the globe, the US is your friend, until it isn't----ask Noriega, Saddam, bin Laden, the list is so long....you either need nukes, powerful friends or you'd best stay useful to the US to be friends.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2408805/Kerrys-cosy-dinner-Syrias-Hitler-Secretary-State-man-likened-German-dictator-pictured-dining-wives-Damascus-restaurant-civil-war-broke-out.html#ixzz2dluwUJ1w
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Net rusai pripažįsta, kad Damaskas apsuptas sukilėlių , bet Parshiukas vistiek gyvena paralelinėje realybėje. Tu Parshiuk žemėlapį pažįsti ?