RSS| Autorius | Žinutė |
| 2013-09-11 23:15 #359630 | |
|
swaxas, kuo remiantis tokios išvados? Turi kokią nors statistiką, darei apklausą ar kaip? Ir kodėl tai klaida? Aš tai žinau kad taip yra, bet tu kitiem nežinantiem paaiškink.
|
|
| 2013-09-11 23:18 #359631 | |
|
Aš teisingas žmogus,nemeluoju
 .Čia gyvenimiškas dėsnis,statistikų nereikia, labai tiksliai pataikyti yra labai sunku,skiedi kainą,svarbiausia reikia žinoti kryptį.
|
|
|
2013-09-12 11:04 #359683 |
|
swaxas [2013-09-11 23:18]: Aš teisingas žmogus,nemeluoju .Čia gyvenimiškas dėsnis,statistikų nereikia, labai tiksliai pataikyti yra labai sunku,skiedi kainą,svarbiausia reikia žinoti kryptį.Teisingi žmonės lankosi beglobių gyvūnų, o ne spekuliantų forume  O dėsnis yra rizikos mažinimo, t.y. mažini tikimybę pradirbt, bet kartu ir uždirbti, idealiausia dedi indėlį ir ramu. Jeigu perki akcijas tikiesi didesnės grąžos su didesne rizika ir nėra jokia klaida pirkt už visus, jeigu manai kad momentas palankus, ypač jeigu "žinai" kryptį. Mano manymu didžiausia investavimo klaida kai žiūrima į istorinius duomenis (kiek daug galėjau uždirbt), o ne į perspektyvą. Ją dažnai daro ir ne pirmus metus prekiaujantys 
NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
| 2013-09-12 11:17 #359686 | |
|
jei zinotum tiksliai akcijos krypti, tai garantuotai perki uz visus...nes paziurejus i agv ji varo daugiau nei dvigubai o as nezinodamas krypties ja pardaviau prie o,11 ...ir daugiau nepirkau kokia butu graza ne bereikia kalbet...
|
|
2013-09-12 12:43 #359689
 2
|
|
|
Jei ne už visus tai už kiek 50%?
1. Jei nupirkai už 100prc. ir kryptį atspėjai teisingai, tai ir uždarbis nuo 100prc pinigų Jei nepataikei, fiksuoji nuostolį daug nelaukęs. 2. Perkin už 50proc. kryptį atspėjus teisingai uždarbis nuo 50proc pinigų Jei nepataikei, bandai skiest ir jai dar krenta dar bandai, kol praperki visus 100proc pinigų ir vidurkis vis tiek gaunasi prastesnis. Tada lauki kol atkils, taip pralauki kokius metus. Dažniai išeini ant savų... pirmu variantu pinigų neįšaldai ir nesėkmės atveju gali pasirinkt kitą, perspektyviasnią poziciją |
|
| 2013-09-12 13:21 #359696 | |
|
Ne visada iseini ant savu, daug kas skiede SRS, UKB. Vis del to geriau stoploss.
Rinka psichinis ligonis, nezinosi kur pasuks.
|
|
| 2013-09-12 14:01 #359700 | |
|
Tai visi prieš pirkdami galvoja, kad pasirinko perspektyviausią poziciją
Kiek keista strategija, iškarto, už visus ir dar vieną poziciją.
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
2013-09-12 14:04 #359701 |
|
Kai daugumos čia rašančių portfelių dydis studento stipkės dydžio, daug tu čia įėjimo į poziciją strategijų panaudosi
|
|
| 2013-09-12 14:04 #359702 | |
|
Nieko keisto, jei saskaitoje 1K EUR.
|
|
| 2013-09-12 14:22 #359703 | |
|
Vinas [2013-09-12 12:43]: Jei ne už visus tai už kiek 50%? 1. Jei nupirkai už 100prc. ir kryptį atspėjai teisingai, tai ir uždarbis nuo 100prc pinigų Jei nepataikei, fiksuoji nuostolį daug nelaukęs. 2. Perkin už 50proc. kryptį atspėjus teisingai uždarbis nuo 50proc pinigų Jei nepataikei, bandai skiest ir jai dar krenta dar bandai, kol praperki visus 100proc pinigų ir vidurkis vis tiek gaunasi prastesnis. Tada lauki kol atkils, taip pralauki kokius metus. Dažniai išeini ant savų... pirmu variantu pinigų neįšaldai ir nesėkmės atveju gali pasirinkt kitą, perspektyviasnią poziciją Kyla man klausimas kas cia tave paliusavo . Lyg butum kazkokia nauja ir perspektyve strategija atskleides. siaip daug kur raso, kad nedek kiausiniu i viena pintine
|
|
| 2013-09-12 16:52 #359712 | |
|
Pats žinau, kad nieko naujo nepasakiau, bet užtat teisybę
|
|
| 2013-09-12 16:57 #359713 | |
|
Matematikai jūs matematikai.. čia tas pats kaip lochai topsporte tau aiškins, kad geriau daug dauginti lažybų su mažais koeficientais nei ant vieno statyti. Matematika, o čia yra tikimybių teorija, yra tikslus mokslas, kurio jūs niekaip neišvartysit ir neišlošit jokių geresnių variantų. Whatever ar tu skaidai, ar į vieną investuoji abosliučiai priklauso nuo akcijos pasirinkimo. Jei yra 50/50 uždarbis/nuostolis, tokios yra dvi pozicijos tai tu nieko čia nepadarysi ar į vieną, ar į abi.
|
|
|
2013-09-12 16:57 #359714 |
|
Heh... Chebra All'innai varo ir dar dažnai pyksta kai Investavimas su Pokeriu lyginamas
Impossible is nothing
|
|
|
|
2013-09-12 17:27 #359716 |
|
Tomgu [2013-09-12 14:22]: Kyla man klausimas kas cia tave paliusavo . Lyg butum kazkokia nauja ir perspektyve strategija atskleides. siaip daug kur raso, kad nedek kiausiniu i viena pintineAš pliusavau, juk kalba nebuvo, kad investuot visus pinigus į vieną akciją ir viskas. Kalba buvo įeit visais pinigais į poziciją ar dalimis. Labai gera diskusija beje pats aš visada einu dalimis, nes taip "atrodo" saugiau, bet nemanau kad yra klaida įeiti visa suma, ypač naudojant Vino aprašytą strategiją. Pradedantiesiems investuotojams siūlomas periodinis investavimas yra manau labiau marketinginis triukas tam, kad neišgąsdint jų, jeigu įdėjus visus pinigėlius akcija ar fondas pavažiuos žemyn. Swedas net pvz. duodavo su Rytų Europos ar Rusijos fondu: Petras įdėjo 10k 1998 prieš Rusijos krizę, o Jonas po 1k kas metai iki 2007. 2008 Petras turėjo ~25k, kai Jonas ~35k. Tipo Jonas išvengė blogo įėjimo taško. Viskas atrodo gražu ir logiška tačiau, jeigu Petras būtų įdėjęs 10k, ne 1998, o 1999, 2000, 2001, 2002 ar 2003 atitinkamai būtų turėjęs >100k, ~100k, ~80k, ~60k ar ~50k. NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
|
|
2013-09-12 17:30 #359717 |
|
Alanaz [2013-09-12 16:57]: Heh... Chebra All'innai varo ir dar dažnai pyksta kai Investavimas su Pokeriu lyginamas O kaip pokeryje išeit su stoplosu po all in?
NT, p2p, akcijos (OMXV, US), Fondai, GD, crypto
|
|
| 2013-09-12 17:53 #359723 | |
|
vaitvyta: O kaip pokeryje išeit su stoplosu po all in? Ant stalo turėk ne daugiau 2% savo kapitalo
|
|
|
2013-09-12 18:10 #359724
1
|
|
|
Aš čia apie tai, kad geriau išsinešt mažą nuostolį, ir vėl turėt daugiau laisvo pinigo, negu kad vis skiest iki begalybės. Vis daugiau pinigu užmarinuojant. O gal kris kokius 2 metus. O palaipsniui užsipirkinėt tada, kai kaina kyla, o ne kai krenta
|
|
| 2013-09-12 18:22 #359726 | |
|
vaitvyta [2013-09-12 17:27]: Tomgu [2013-09-12 14:22]: Kyla man klausimas kas cia tave paliusavo . Lyg butum kazkokia nauja ir perspektyve strategija atskleides. siaip daug kur raso, kad nedek kiausiniu i viena pintineAš pliusavau, juk kalba nebuvo, kad investuot visus pinigus į vieną akciją ir viskas. Kalba buvo įeit visais pinigais į poziciją ar dalimis. Labai gera diskusija beje pats aš visada einu dalimis, nes taip "atrodo" saugiau, bet nemanau kad yra klaida įeiti visa suma, ypač naudojant Vino aprašytą strategiją. Pradedantiesiems investuotojams siūlomas periodinis investavimas yra manau labiau marketinginis triukas tam, kad neišgąsdint jų, jeigu įdėjus visus pinigėlius akcija ar fondas pavažiuos žemyn. Swedas net pvz. duodavo su Rytų Europos ar Rusijos fondu: Petras įdėjo 10k 1998 prieš Rusijos krizę, o Jonas po 1k kas metai iki 2007. 2008 Petras turėjo ~25k, kai Jonas ~35k. Tipo Jonas išvengė blogo įėjimo taško. Viskas atrodo gražu ir logiška tačiau, jeigu Petras būtų įdėjęs 10k, ne 1998, o 1999, 2000, 2001, 2002 ar 2003 atitinkamai būtų turėjęs >100k, ~100k, ~80k, ~60k ar ~50k. Nu man is konteksto kaip ir aisku, kad zmogus turi omeni kad ieini i viena pozicija. Nu gal as ne taip supratau. O del periodinio investavimo su tavim butu galima gincytis. |
|
|
2013-09-12 19:33 #359742
1
|
|
|
2 % nebutu all in.
Rinka psichinis ligonis, nezinosi kur pasuks.
|
|
|
2013-09-13 19:30 #359917
1
|
|
pardaviau portfelio likučius. Bus matyt kur rinka pasisuks
Reikia padaryti pertrauką investavime
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
