gerb. Zanka, ką Jūs savo ("IA jau skelbta") žinute norėjote pasakyti? Kad rugsėjo 4 d. bus nagrinėjamas skundas ir sprendimas gali būti paskelbtas už tam tikro laiko? Tai tą ir taip visi suinteresuotieji žino...
Reikia baigti mintį iki galo, na kad ir taip, pvz: AT sprendimas dėl lėšų grąžinimo investuotojams bus neabejotinai neigiamas. Siūlau visiems investavusiems į neregistruotą Snoro akcijų emisiją pamąstyti ir pateikti savo samprotavimus IA dėl tolimesnių mūsų veiksmų...

Virš „Snoro” laidotojo galvos – juodi dūmai

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/virs-snoro-laidotojo-galvos-juodi-dumai.htm

Net idomu, jei tai pasirodytu tiesa, kuom atsakingas butu tas, kuris visa laika dirbo 'without any liability'?! Jau pacioj pradzioj tokios nesamones kliuvo, bet gi 'viskas gerai', 'viskas del mokesciu moketoju' kaip suprantu, jei gerai padus pasvilins, jis ramiai gali lagaminus susikraut ir isvaziuot

"baltosioms apykaklėms" (frykliui, kuperiui) - "kepurė dega". Teks įsikišti " žaliosioms megztosioms beretėms" (šimonytei, vasiliauskui) ir per "mamą" nuraminti teisėsaugą, kad išgelbėtų pačius "kompetetingiausius" (o kartu ir save), kuriems Lietuvoje pagal "profesionalumą" lygių nėra...
Rusijos kriminaliniam pasauly yra nuo seno susiklosčiusi "vor v zakone" sąvoka, dabar, dėka LB ir jų "protege", turime ir lietuvišką atitikmenį.

Generalinis prokuroras D.Valys patvirtino jau turįs ekspertų išvadas dėl neteisėtų operacijų bankrutavusiame „Snoro“ banke

http://www.komentaras.lt/naujienos/generalinis-prokuroras-d-valys-patvirtino-jau-turis-ekspertu-isvadas-del-neteisetu-operaciju-bankrutavusiame-%E2%80%9Esnoro%E2%80%9C-banke?lang=

„Laisvosios bangos“ radijuje generalinis prokuroras Darius Valys komentavo ikiteisminį tyrimą dėl neteisėtų piniginių operacijų bankrutavusiame banke „Snoras“.

Į Lietuvos teismo ekspertizės centrą dar 2013 m. kovo 26 d. kreipėsi STT Vilniaus valdyba, siekdama išsiaiškinti, ar tikrai bankrutavusiame banke „Snoras“ būta operacijų, kurios pažeidžia Bankroto įstatymą.

„Laisvosios bangos“ žiniomis, Lietuvos teismo ekspertizės centro rašte Generalinei prokuratūrai patvirtinama, kad paskelbus banko „Snoras“ bankrotą su bankroto administratoriaus Neilo Cooperio žinia neteisėtos operacijos buvo vykdomos.

Generalinis prokuroras „Laisvajai bangai“ patvirtino gavęs tokį Lietuvos teismo ekspertizės centro raštą, tačiau jo turinį komentuoti atsisakė.

Kartu generalinis prokuroras D.Valys nepaneigė, kad bendrovė „Novotersa“, kuriai vadovauja tuometinės Seimo pirmininkės Irenos Degutienės sūnus Gediminas Degutis, yra susijusi su neteisėtomis finansinėmis operacijomis banke „Snoras“.

„Buvo kreiptasi buvo į atitinkamus specialistus prašant pateikti išvadas dėl minėtų aplinkybių vertinimo. Jos šiuo metu yra gautos“, – sakė D.Valys „Laisvajai bangai“.

Atsakymo del papildomos emisijos teks palaukti iki spalio 2 d. 15 val.

Viskas pagal "planą". Teisėjai - juk aukštos kultūros ir išsilavinimo žmonės, jiems, prieš skelbiant visiems aiškų sprendimą, reikia daugiau laiko sąžinei nuraminti ir įtikinti save, kad yra svarbesnių dalykų šiame pasaulyje, nei teisės aktai ar sąžiningumo bei protingumo kriterijai

Labai gerai spalio 2d. Teisėjai gali man įteikti gimtadienio dovaną, tikiuosi pasinaudos šia galimybe.

Biskis, jei "T"eisejai iteiks tikrai dovana (dziugia, o ne tokia kaip vaikezai palieka prie duru deganciame laikrastyje ) ir jei esi Kaune, tuomet ir as tau pazadu atvezt buteli gimtadienio proga (tikiuosi nebusiu kaip Pravalas )

Dbr nepamenu, bet ar macijevskis kartu su byla lipa teismo 'laiptais'? tada didele tikimybe gimtadienio dovana paraikyt ant laikrascio ir uzgert 'karciaja', uzkandant raugintu agurku bei svogunu is darzo

VšĮ „Ekspertai.eu“ dalyvavo „Lietuvos ryto“ akcijų pirkime: konkurencija buvo imituojama, tikrasis pardavimas vyko „po stalu“
http://www.ekspertai.eu/vsiekspertai-eudalyvavolietuvos-rytoakciju-pirkimekonkurencija-buvo-imituojamatikrasis-pardavimas-vykopo-stalu/

Seniai juk rasiau, kad civilizuotai darant, reikia viesus ir aiskius savo salygom aukcionus daryti tokiam turtui. O dabar? Kompams, baldams-aukcionai, o rimtam turtui- neaiskus isigijimo reikalavimai. Kazkaip turejo buti atvirksciai. Siuo metu matom tokius 'dziuginancius' srs lizingas, lrytas pardavimus. Dar islys finasta pardavimas uz kapeikas 'vadukams'(girdejau mina slenkscius), vat ir tiek to turto pardavimu

Tolumoj šviečiasi

http://vz.lt/article/2013/9/18/teisme-snoro-indelio-sertifikatu-savininku-pergale

Manau geriausia kas svieciasi tai, kad pripazintu, kad reikia per IID grazint, kaip ir neisigaliojusias obligacijas. Tuomet ir vilkas (karatiste su saika) liktu sotus ir dauguma aveliu (mes) sveikos.

gražu, žinoma, tik gaila, kad lietuviška teisėsauga vadovaujasi ne sąžiningumo ir protingumo kriterijais, o "kitomis dimensijomis". Juk ir sertifikatininkai ir emisininkai, kaip iškart po bankroto pareiškė storasis VV, turėjo tuos pačius "teisinius santykius" su Snoru, tik emisininkų pinigai iškart tapo Snoro nuosavybe ir pateko po bankroto įstatymu, o sertifikatininkų lėšos pateko kažkodėl po IIDF įstatymu, nors sertifikatininkų sutartyse, priešingai nei emisininkų, ir nebuvo jokios kalbos apie pinigų grąžinimą, susiklosčius nepalankioms sąlygoms. Gal todėl, kad sertifikatininkai turėjo reikalą tik su "sukčiais" bankininkais, o emisininkai - su valdiškomis institucijomis (LB, prokuratūra ir pan.), besivadovaujančiomis savo veikloje pagrinde "kitomis dimensijomis"?
Na, ir dar , žinoma, potencialių rinkėjų sertifikatininkų tarpe yra keliskart daugiau, nei emisininkų...

O kad grazinti reiketu dar maziau,tai yra sansu,kad pripazins nukentejusiais investuotojais

Prie Investuotojų asociacijos buriamos indėlio sertifikatų pirkėjų grupės, kuri kreipsis į teismą dėl draudimo išmokos priteisimo, kviečiame prisijungti ir kitus nukentėjusius nuo „Snoro“ bankroto“, - sakė Tomas Pilipavičius, Investuotojų asociacijos direktorius

istrauka is vz.lt straipsnio, kaip manote ar verta stoti i asociacija? stojimo mokestis plius administravimo mokestis ir kas is to gausis? Jei teismu sprendimai del indeliu sertifikatu bus kuo toliau tuo labiau panasus i tuos kuriuose sertifikatu turetojai laimi, tai gal visiems sertifikatu turetojams atsiras galimybe atgauti pinigus nesikreipiant i teisma? beje kazkaip nutilo kalbos del neisigaliojusiu obligaciju, po teismo sprendimo kuris buvo geguzes viduryje praejo jau ne taip mazai laiko bet tyla net spengia ausyse ar as kazka praklausiau, skambinausi siuo klausimu i IID sako nieko nezinom

menki tie šansai, bet įmanomi vien dėl to, kad šiuo atveju grąžinimas vyktų ne valstybės (nacionalizatorių) sąskaita, o galutinai apiplėšiant (per valstybinį IIDF) likusius Snoro kreditorius... ("vilkas" tai liktų tiek pat sotus, bet dauguma "avelių" - ir be vilnos ir be skūros).

Na pirma turetu nustatyti kaina nacionalizuoto banko. Jau seniai Finansu ministerija tai turejo padaryti. Todel kils problemu teisme ,nes nacionalizavimo procesas neuzbaigtas.

http://m.vz.lt/Default.aspx?page=article&aid=3d1207b0-8058-4375-9817-4409c1ea89e4&backpage=title

Tolsta musu pinigeliai.

Arvi, maisai akcininkus su ketinusiais jais tapti.