Mauzeri,tu man paaiškink ,kaip ji krutins Sekmoka ar kitus pasibaigus vyriausybės formavimui..Tokie ministrai ,kaip Šemeta (kur man nepatinka),uoliai vykde tos pacios Grybauskaites nuorodas.Jei tau atrodo per mazai,tai sory,nesu as ypatingas verslininkas,bet busiu priverstas ir likuse dali permest pas Britus(tik vienas guodzia kad ,nuo ten sumokėtu mokesciu,dais klius ten gyvenantiem tautieciam).

romai, neapsimesk kvailu. Prezidente isakys savo pastebejimus, o niekas nereguos?? Nu tikiuosi, kad dar ne dziunglese gyvenam.

P.S nes desimt metu su tapkiniu to nebudavo. Jis 'tvirtai' pirmaudavo lietrycio apklausose ir viskas buvo 'ok'

'permesi'permesi ir nuo pelno Anglijoj kai kuriais atvejais net 45% atsegsi kaip beris. Nebuk juokingas

Kažkaip pamirštate, kad per pirmą kadenciją Adamkui užteko autoriteto atstatydinti Vagnoriaus vyriausybę.

Adamkus vos ne kasdien ,signalizavo tautai ,kad "susirūpines".Paskaityk geriau konstitucija. Apie uzsienio politika mes visai nekalbam.kur bus orentuota?Na tikrai ne i JAV,Adamkaus balsas tai parode,į ES,tai irgi dvipolis,tarp Vokietijos,Pracuzijos ir Anglijos ir CO.Ar visiskai i rytus? Vien zodziu "nupirkom",kate maise.

Mauzeri,Anglijoj turiu registrutas tris firmas,kurios vykdo veikla,TURI FILIALUS nuo kinijos iki lotynų amerikos.Jei nori artimiau susipazint su mokestine baze ypač naujai registruotom kompanijom,tai galim susitikt(pabandysiu tau irodyt mokestinius skirtumus).Aš dar Vilniuje busiu menesi.

kolege, iki ko galima nusiristi, kad vienas zmogus viska sprestu ir tik jis visuomet butu teisus???
baltarusija, rusija ir t.t., nes ziuriu visur grybauskaite da grybauskaite, tipo visi aplink asilai, ponia viena protinga

kolege, lietuvoje prezidentui skirta uzsienio politikos atstovavimas, pas mus yra vladzios pasidalinimas, cia ne rusija ir ne baltarusija, sprendzia dauguma, seimas, o prezidentas tik dalis proceso, na nenoreciau, kad grybauskaite viska nusprestu ir visi pagal ja soktu, cia jau ne demokratija...

Labai gerai pasakyta. Jei prades vienas asmuo diktuoti, tai ko bereiks. Tapsime tikra bananu respublika. Beje skelbimas, kad musu santykiai su kaimynem siltes, kitaip sakant lysim i subine rusams, manes visiskai nedziugina. Grybauskaites politika vykdantis Kubilius. Taip buvo pries rinkimus, taip bus po rinkimu. Nemanau, kad kazkas keisis. Dabar kalba apie LEO LT isformavima, man patiko pasakymas ndx energijos valdybos pirmininko, jis aiskiai pasake, su mumis apie LEO LT isformavima niekas nesikalba. Jie sutiktu susitarti draugiskai. Taciau valdziai to nereikia. Jie nori paprasciausiai kelis milijardus atiduoti ndx energijai. Grybauskaite pasukaus ir viskas nurims po pusmecio.

Kas del NDX ir LEO LT,sukurimo.Nesu kompetetingas siuo klausimu,as kaip ir daugelis iš jusu neskaičiau steigimo sutarties,bet susidarau vaizda ,kad VP berniukai tik ir laukia LEO sutarties nutraukimo ir išformavimo.Grybauskaite bus didvyre"numarinusi slibina",o kelis milijardus netesybu ant mokesciu moketoju peciu tai "niekas".VP nebereikalo sia sutarti tvirtino pas skandinavus.Ir jei ant Lietuvos biudzeto,kris netesybos VP naudai,tai ši valdzia atves visiškus marginalus ir bus ate Lietuvos nepriklausomybei.Ar musu Valstybe stumiama i teisini nihelizma.Tegu Grybauskate pagalvoja,apIe pasekmes,ar tai tik"tik opiumas liaudziai",kaip sake klasikas.

Žmonės, negi jūs jau nebetikite, kad Lietuvoje dar galima kažką pakeiti į gerąją pusę. Tiek Pakso, tiek Valinsko, tiek Grybauskaitės išrinkimas akivaizdžiai rodė ir rodo, kad žmonės tiesiog nori permainų. Ir jos yra neišvengiamos. Anksčiau ar vėliau, bet jos bus. Ir jos bus atliktos arba reformų būdu, arba revoliuciniu būdu, arba iš viso prarandant valstybingumą.
Dabar, mano nuomone, esame visiškame politinės degradacijos dugne. Melas, savanaudiškumas, protegavimas, akiplėšiškumas, politinės beprotystės ir t.t. Toliau taip einant iš valstybės liks nafik. Kiek galima šitame šūde murkdytis? Gal jau gana? Gal jau metas keistis?

Boa Vistoj teko susIdurt su išeiviu is Lietuvos,kuri gyvenimas blaskė nuo Izraelio iki Brazilijos.Tai istrigo jo zodziai"jus lietuviai pradžioj priimat sirdimi ,o tik poto galva"

Klounai keičiasi, bet cirkas toliau tesiasi...
Sekantis numeris - Grybų karalius-pulkaunykas.

Smegenų plovimas, bandos instinktas ir masės manipuliacija skiriant tam lėšų pasiteisino - įprasti metodai veikia, ypač tokioje provinciškoje valstybėje kaip Lietuva. Man šviečia, kad būsim eilinį kartą gražiai apkvailinti, toliau nebesiplėsiu

P.S.: Balsavau už Mazuronį

o apie stop loss nepagalvojai ?????? kai tavo akcijos krenta tai fiksuoji nuostolį ir ieškai naujo įėjimo taško, o čia kad valstybę barškina tai dzin? išbarškino visą tautą pypkorius su savo družbanais ir nėra ką čia ir kalbėti.

Ir apie koki isbarskinima cia jus kalbate. Kuo Jums uzkliuna LEO LT? Jus jos net nepajutote. Dar kitas dalykas, kas jusu manymu statys atomine, ir kas tai gali pajegti padaryti? LEO LT ir buvo sukurtas butent tam, tik kazkodel vyriausybe viska stabdo ir po to keikia LEO LT. O jei toliau galvosite, kas trukdo valstybei LEO LT paversti tokia imone, kokios reikia Lietuvai? Juk LEO LT valdo valstybe, turi didziausia paketa akciju, o ne privatus kapitalas. Taigi visi svertai vyriausybes rankose, tik ji tuo nesinaudoja, o garsiai dejuoja. Ir vel kyla klausimas, o kodel taip daroma?
Gal kai kurie is jusu galvojat, kad elektra atpigs isformavus LEO? Daugiau nei juokinga taip butu galvot...

Kuo man LEO uzkliuna..
1.Valstybe i kompanija pasirinko imone be konkurso...ir dar tokia, kuri jau buvo "isdurusi" valstybe su invalidu milijonais...
2.Marketaviciams tenkanti procentine dalis LEo lt, kuri buvo igyta nesaziningai padidinus VST verte...t.y kirkilas ir Co padovonajo dali Lietuvos pilieciu turto ir busimo pelno uz aciu marketaviciams...
Todel as noriu, kad imone butu isformuota, o aferistai atsakytu pagal istatymus ir padengtu nuostolius Lietuvai savo turtu

koks konkursas, as kiek suprantu anksciau vieninga buvusi kompanija po jos isskaidymo i skirstancias elektra vst ir rst ir lietuvos energija, tiekiancia elektra ar pan, o po to buvo vel sujungtos sitos trys kompanijos i ta pati vieninga vieneta, kuris buvo pavadintas leo lt, tai buvo padaryta tam, kad bendrom jegom statyt elektrine ir t.t.

citata:
Lietuvos politinė sistema neleidžia vienam asmeniui valdyti visos šalies. Mūsų politinė sistema prioritetą suteikia ne valstybės vadovui prezidentui, o Seimui ir vyriausybei. Panašu, kad D.Grybauskaitė ją šiek tiek prastai įsivaizduoja. Įvairūs pareiškimai apie dekretinį valdymą ir „ministrų kvietimą ant kilimėlio“ gali patikti rinkėjams, tačiau realybė yra kitokia

ka gi, ka gi, ka gi:
Komandos ir patirties neturėjimas jau pirmą dieną po rinkimų nulėmė labai rimtą politinę D.Grybauskaitės klaidą. Pirmadienį išrinktoji prezidentė pasakė, jog žada atsisakyti 50 proc. prezidento algos ir vietoje jos trejus metus imti Europos Komisijos skiriamą kompensaciją buvusiam Europos komisarui.
Koks populistiniams šūkiams jautrus rinkėjas galbūt ir susižavės politikės apsukrumu ir pasiaukojimui taupant šalies pinigus. Tačiau politine prasme stebina, kad valstybės vadovu išrinktas politikas nesupranta, jog suverenios valstybės prezidentas negali gauti jokių kitų pajamų, išskyrus valstybės skiriamą užmokestį. Tuo labiau, kad Lietuvos ir Europos komisijos ar ES interesai gali ir nesutapti.
Panašu, kad išrinktoji prezidentė ant savo darbo stalo Lietuvos Konstitucijos neturi. Ten aiškiai parašyta: Respublikos Prezidentas negali būti Seimo nariu, negali užimti jokių kitų pareigų ir gauti kitokio atlyginimo, išskyrus Respublikos Prezidentui nustatytą atlyginimą ir atlyginimą už kūrybinę veiklą.
Daryti tokias klaidas po to, kai šalyje vyko diskusijos apie Seimo narių algas, yra vaikiška. Deja, D.Grybauskaitė nebuvo Lietuvoje ir jas praleido, o jos komandos nariai nepatarė ir nepriminė.
Jeigu D.Grybauskaitė įgyvendintų pažadą atsisakyti 50 proc. prezidento algos ir imti Europos Komisijos skiriamą kompensaciją, ji greičiausiai pažeistų Konstituciją. O kas gresia už tai, mes jau žinome. Nereikia net abejoti, kad jos priešai (oligarchai) su džiaugsmu pasinaudotų tokia klaida. Visų mūsų labui lieka tikėtis, kad tokių klaidų daugiau nebus.

ponia pasirodo jau pirmu ejimu padare labai galinga klaida, geda peleda, vakar as pats live girdejau kaip ji sita sake

labai simpatiskas straipsniukas:
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=22219591#a_emb_124272198598464_153

lt isrinko ne lydere, o kompleksuota zmogu, kuris zino zodi as, ir matyt nelabai moka dirbti komandoje, tai silpnas zmogus, kuris nera lyderis. patikekit manim, as irgi pergyvenau panasius dalykus, sios ponios laukia rimtos problemos jei ji nepakeis savo poziurio

Kompensacija tai nera atlyginimas uz darba. Tas pats kas pensija.