Turbut del to, kad akcijos amerikoj jau nekrenta? Na, o siaip jai pavyko tamstai isgyvent su tais baldais, tai matosi, kad vyras su smegenimis esi REspect

A) Bandai ipusti lietuviams nors kiek optimizmo, kad sekanti kritimo banga butu kiek silpnesne;
B) Tikrai manai, kad jau atsokom su visam ir dabar bus stabilizacijos laikotarpis. Kai kurie uzsienio bankai uzsienyje jau atsitiesia, pasitikejimo rodikliai auga, naftos kaina auga, CDS'ai Lietuvos (ar kaip jie ten) mazeja, kurie parodo, kad salies rizikos laipsnis mazeja, mazeja bedarbiu augimas uzregistruojamas kas savaite ir t.t. Klausimas - ar tai ilgalaike tendencija ar tik trumpalaikis atsokimas, kol saule sviecia

pasaulyje tai gal jaU IR artejancio dugno zenklai, bet Lietuvoje tai tik laikinas atsokimas, po kurio eis dar viskas zemyn... o kiek eis cia jau priklausys nuo vyriausybes veiksmu, jei ir toliau bus tokie pat neprotingi kaip ir dabar, tai dugnas sviecia tik apie 2012-2015 metus. jei sprendimai pasikeis i geraja puse tai dugnas bus ziema. o vat i kuria puse viskas eis parodys rinkimai, kurie sudelios taskus...

Я полагаю о дне кризиса можно будет начинать говорить, когда произойдут любые две вещи из трех:
1) доля гос-ва в ведущих амерских банков составит не менее 60%, т.е. когда банковская система страны в лице крупных бакнов будет национализирована (а половина банков обанкротится).
2) пока не будет объявлен дефолт парочкой маленьких стран и парочкой амерских штатов.
3) пока не уйдет от дел Баффет с возможным закрытием своего фонда.

http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=41&

Kaip laikosi Lietuva? Ar krizė dar yra ar gal jau nebėra?
Nieko nežinau ir žinoti nenorėjau.Dieve,kaip nuostabu nieko nežinoti...
Pirmą kartą savo gyvenime nenorėjau padėti savo pėdos ant Lietuvos žemelės, t.y. grįžti...

Gal kas nepatingėtų reziumuoti pagrindinių įvykių plius/minus mėnesio laikotarpio? Tai būtų naudinga ir pačiam reziumuojančiam, nes permąstytų ir išsigrynintų esmę. O aš būčiau be galo dėkinga.Baisu pagalvoti, kiek laiko reikėtų įsigilinti į praeities įvykius. Jei neatsiras netinginčio, taip ir liksiu nežinanti...

mielai:
- Lietuvos bankas paskelbė atnaujintas makroekonomines prognozes. Šalies BVP, anot banko, šiemet kris 15,6 proc., o kitąmet – 4,5 proc.

- Latvijos ekonomika preliminariais duomenimis pirmąjį šių metų ketvirtį smuko 18% - tai yra didžiausias kritimas visoje ES. Analtikai tikėjosi, kad Latvijos ūkio nuosmukis pirmąjį ketvirtį sieks 16,3%.

- Pirmą ketvirtį, palyginti su pernai tuo pat metu, Estijos BVP sumažėjo 15,6%, preliminarius duomenis skelbia Estijos statistikai. Ketvirtą ketvirtį pernai fiksuotas 9,7% nuosmukis.

- Preliminariais duomenimis, Lietuvos ekonomika pirmą ketvirtį smuko 12,6%, Latvijos - 18%.

tikiuosi pasidare geriau ir nuotaika pagerejo

Ohoo...
Bet visur ne pyragai. Bent tai nuotaiką pakelia
Kažkur skaičiau,jog olandai santykinai neblogai laikosi,bent bedarbystė mažiausiai auganti.Paklausiau olando,kaip reikalai su "krize". Pirmas jo pasakytas sakinys buvo - "prastai,bedarbystė didėja" Sako,jog ir jo reikalai ne kokie,paguodžiau,jog ne jo vieno. Tikiuosi,jam palengvėjo
O rusai turi bent jau plačią terpę veiklai.Suprantama,galvoti...
O liūdnos šypsenos daugelio veiduose. Ypač tų,kas jautėsi "ereliais" Sunku grįžti į realybę.
Tik kirgizai į klausimą,ar jaučia krizę,atsakė neigiamai. Sako, pas mus visąlaik krizė
Va tep...nėr čia ko aukštai šokinėti Iš aukščiau skausmingiau kristi...

>>Gal kas nepatingėtų reziumuoti pagrindinių įvykių plius/minus mėnesio laikotarpio?

Agata,
reziumuoju trumpai: viskas yra blogai ir bus dar blogiau.

Kolega, kur jusu optimizmas?! Negalima taip. Reikia sakyti sitaip:

Musu gamta ir moterys grazios, bet ryt bus blogiau negu siandien yra, bet siandien visai nera blogai, nors ir nevisai gerai, taciau galima dziaugtis tuo, kad siandien yra geriau, negu bus rytoj.

Iskart geriau nuteiki zmogu.

To Agata
Ginčų kampelis paskaityk patiks labiau
Lietuvoj kaip ir visur vis dar krizė, net į forumą persimetė, pikti visi pasidarė, pratrūko, vienas kitą š. apmėtė ir dingo visai nuo vaizdo, o šiuo metu tvyro ramybė.
O čia Agata sugrįžo ir įneš naujos sumaišties ir įkvėpimo forumui!
Taigi sveika sugrįžus !!!

The European Union's new member states should use the economic crisis to make essential reforms - rather than beg for international assistance, according to Dalia Grybauskaite, the EU budget commissioner elected as Lithuania's next president last weekend.

http://www.ft.com/cms/s/0/2508f49c-459e-11de-b6c8-00144feabdc0.html

Šioje diskusijoje kažkaip niekam neužkliuvo ši "naujiena": Kubilius skelbia krizės pabaigą
Taigi, kaip iš tikro yra su tais CDSais Lietuvos skolai? Išveskime Premjerą į švarų vandenį...
Nežiūrėjęs į grafikus spėju, kad CDSai palyginus su paskutiniu pusmečiu turėjo atpigti visoms ar bent jau daugumai šalių ir įmonių. O priežastys yra labai paprastos - rinkoje yra daugiau pinigų, mažesnis pinigų badas, daugiau aiškumo ir pan... tiek. Va jei Kubilius būtų pasakęs, kad mūsų CDSai atpigo, o Estijos ir Lenkijos pabrango - kitas reikalas.
Gal kas gali patikrinti, kaip mūsų CDSai atrodo palyginus su kitom regiono šalim?

na cia aisku, kad visur reikalai pagerejo , piarsikas cia banalus kaip gyvenimas

Manau, kad daug kas pastebėjo, tik pagalvojo, kad tai eilinė baika

Per TV anonsą išgirdau apie atsėlinantį "juodąjį birželį". Ar tam yra kažkoks pagrindas, t.y. buvo kalbama kas nors konkretaus, ar tai iš operos "Bijau kažko - nežinau ko. Bijau - nes pripratau bijoti" ?
Negi vėl kokių nors painiavų atsiras? Man pakako jau gruodžio/sausio, kad stogas pradėtų važiuoti ( ), pradėjo painiotis galiojantys skaičiai...projektai...pakeitimai...numatomi pakeitimai...vėl galiojantys skaičiai...vėl abejonės, kurie gi skaičiai galiojantys?... Supratau, jog su tokia makaule kur kas pavojingiau dirbti, negu nedirbti - gali kur susipainioti ar susinervinus malkų priskaldyti. Pasirinkau,mano galva, saugiausią periodą - laikotarpį prieš Prezidento rinkimus - pabėgau į kitokį pasaulį. Esminiai dalykai patys smegeninėje susidėliojo į reikiamas lentynas, antistresinis saugiklis taip pat dar laiko... Negi vėl iš naujo?

na kas laukia, biudzeto islaidu mazinimas ir galimai nauji mokesciais ir t.t., nekilnojamo turto mokesti ir pan., nieko naujo, mokek, mokek, mokek, nes kazkam reik gerai gyventi

Dėl NT mokesčio labai abejoju. Kad jau tapo madinga jį tampyti už ūsų. Masiškai įvesti, esant tokiai finansinei žmonių padėčiai...nežinau... Atskiroms grupėms - nebent tik kaip populistinį sprendimą, nes biudžetą jis ne ką papildys, galiausiai sustabdys investicinius NT pirkimus, kurie tam tikru laikotarpiu galėtų atsirasti. Gal ir užsieniečiai kada susigundys, Latvijoje, girdėjau, kažkiek jau investuoja.
Pats NT mokestis yra normalus dalykas. Nenormalu yra tik tai, kad jis priimamas ne pagal jo paskirtį, o biudžeto pripildymui. O tai reiškia, jog sumine išraiška jis garantuotai bus didelis. O investuotojui kas? Dideli komunaliniai mokesčiai, didelis NT mokestis...ir ką gi tokioje šalyje veikti?
Galvoju, jog tai būtų neprotingas žingsnis. Galiausiai - kiek moterų taptų gyvanašlėmis. Juk pas mus labai daug yra statybininkų.

Su sia vyriausybe as nebuciau toks tikras, kad sis mokestis nebus ivestas. Juk valdininku armijos neina niekaip sumazinti, pinigu savo kisenems truksta, taigi dar viena kita lita galima atimti ir is tu, kurie dar kazka nedaug ir turi. Bet tai ir taip aisku daugeliui, kad uz tai ka balsavo dauguma rupinasi tik savo pinigine.

Svarstom logiškai. O kaip valdžia gali gauti daugmaž planuojamus gauti pinigus ?
Buvo svarstoma apmokestinti automobilius, bet jie daugeliui tėra darbo priemonė, o darbo priemonių apmokestinimas ne kaip atrodo.
NT - kas kita jau. Niekur tas NT neišgaruos net jei mokesčiai ir bus didoki bei nelogiški. Tad mokestis turėtų būti surenkamas gana neblogai , nes ir antstoliai turėtų iš ko nesurinktus išieškoti, jei atsirastų nemokančių. Užsieniečiams sakote taptų nepatrauklus lietuviškas NT ? O kam jie rūpi tie užsieniečiai ? Tegul perkasi ten , kur jiems patrauklu . Ar daug Lietuva nuo to praras ? Nieko . Daugiau laimės, jei neišsiparduos , ir visų pirma ŽEMĖS. Rusijos oligarchai su malonumu įvykdytų politinę užduotį - supirkti Lietuvos žemę ( paskirtis nesvarbi, ji gali būti bet kokia ).

Mokesčių surinkimo sėkmę labiausiai tai ir lemia - apmokestinimas didesniais mokesčiais tų, kurie pajėgūs pakelti didesnių mokesčių naštą. Tad NT savininkų apmokestinimas pakankamai logiškas. Nesakau, kad pritariu, nesakau, kad ir nepritariu. Nuo mano nuomonės nepriklauso šio mokesčio įvedimas ar neįvedimas, tačiau logiką įvesti matau . Yra kitas dalykas - Seimo nariai daugeliu atvejų atstovauja stambioms NT savininkų grupėms, tad mokesčio įvedimas gali ir neįvykti. Pagyvensim - pamatysim, bet jei pinigų biudžete trūks - jau birželį galim išvysti naujus mokesčius.

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=275a17eb-b3fb-4eb4-b148-0c9eec25a4bd



Ir ne tik fiskalinio, mano galva. Visokie skirstymai pagal kategorijas,kainas,plotus - tai tik painiava,išlaidos "raštininkams", visokie kaitaliojimai-perkaitaliojimai. Darbas vardan darbo. Jei jau švaistyti kažkam pinigus, tai bent jau už kažkokį realiai sukurtą naudingą produktą.