Autorius | Žinutė |
![]() |
2013-10-18 14:07 #365533 |
IT17 [2013-10-18 13:19]: Orb, sukritikavote mano pasiulyma, tai tuo paciu pateikite ir savo, ar jus dabartine padetis tenkina? McAlister atsake teisingai - protingi arba istoja ten kur nori Lietuvoje, arba i uzsieni. Galu gale protingas visada ras kaip prasisukti. O kokia dabartine padetis? Lietuvoj kruva univeru, destytojai kepa bevercius pseudomokslinius straipsnius nuo kuriu kiekio priklauso ju alga, ir visi patenkinti. Kai tuo tarpu uzsieny ziurima i kokybe, i tai kas ateina studijuot, ka pasieke baige ju univera, ka univeras išranda, uzpatentuoja ir pan. Nezinau kokia nauda ministerijos gauna is univeru kiekio. Gal puciasi finansavimo portfelis, o is to ir atkatas didesnis. Revoliucija Lietuvoj? Valstybes tarnautojai negali dalyvaut tokiuose dalykuose. Jau atkrenta. UABuose dirbantys irgi nedalyvaus, nes reik dirbt, kitaip darba praras. Vel atkrena. Lieka pencinykai, invalidai, bedarbiai ir panasios socialines grupes kurios galetu dalyvaut revoliucijoj... Lietuvis mirs badu bet tinges pajudint pirsta kad butu geriau. |
|
2013-10-18 15:15 #365556 | |
kaip tik i tema apie svietima:
Dės apynasrį negabiems turtingų tėvelių vaikučiams Viskas paversta komercija – reikia stabdyti aukštųjų mokyklų pasipinigavimą, tvirtina švietimo ir mokslo viceministras Rimantas Vaitkus. Taip jis reaguoja į aukštųjų mokyklų praktiką priimti prastai besimokančius, bet už studijas mokėti visą kainą sutinkančius studentus. http://www.delfi.lt/news/daily/education/des-apynasri-negabiems-turtingu-teveliu-vaikuciams.d?id=63071022 iseitis paprasta, sumazinti universitetu skaiciu ![]() |
|
![]() |
2013-10-18 20:27 #365601 |
Zu [2013-10-17 21:02]: vladas11, nesupratai manes. as kalbejau apie mokancius ir nemokancius uz draudima. kodel mokantys turi dengti uz nemokancius veltedzius? ar normalu kai kazkas dirba, o kazkas nori gauti uz dyka? Spėju tam, kad paskui per pasauli nenuskambėtumėm taip: http://www.delfi.lt/news/daily/world/meksikai-geda-uztraukusi-nuotrauka-moteris-pagimde-ant-ligonines-vejos.d?id=63070136 Aš suprantu tavo norą, kad žmonės už paslaugas susimokėtų, bet aš nežinau kaip nubėžti ribą kokias ligas dar gydom už dyką (pvz. užbintuojam nupjauta ranką, kad mirtinai nenukraujuotų), o su kuriom jau siunčiam namo (realiai gali būti kad taip pat sėkmingai "nužudom" tik lėčiau). |
|
2013-10-18 20:57 #365607 | |
vladas11, gal norite sumokėti už mano mašinos draudimą? Pagalvojau kodėl aš už jį turiu mokėti pats. Gal atsiras norinčių? Sumokėsite?
|
|
![]() |
2013-10-18 21:13 #365610
![]() |
Yra vienas nedidelis skirtumas tarp mašinos draudimo ir sveikatos draudimo: be mašinos gyventi galima, be sveikatos nevisados...
|
|
2013-10-18 21:35 #365611 | |
Tai galite sumokėti už mano sveikatos draudimą. Tik tai jums kainuos gerokai brangiau palyginus su mašinos draudimu. Tai kaip, sumokėsite?
|
|
2013-10-18 21:56 #365613
![]() |
|
McAlister [2013-10-17 14:33]: Newbie, nuejot jau i lankas, negalit paspaust stabdziu pedalo ir nusiramint. JAV shotdown neturi nieko bendro su tuo ka mes diskutuojam - ten politika, pinigu jie ten turi tai savo skolai moket dar 100 metu ... Norėjau atsakyti, bet ... prasmė? US skolos laikrodis tiksi , Amerikos valdžiažmogiai eilinį kartą per polYtinius pasišantažavimus gimdydami kelia skolos ribas kad šalis nebankrutuotų, o mūsų ekspertas, atmesdamas babkių printingą, sako, kad pinigų jie turi dar 100 metų. Gal aš ir pievose, bet ten neauga tokia gera žolė, kad jį suprasčiau. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
![]() |
2013-10-18 22:04 #365615 |
Zu pažiūrim į situaciją šitokiu kampu:
Eini vakar gatve. Tave ir atsitiktinį praeivį sustabdo banditas. Banditas atsitiktiniam praeiviui į galvą įremia pistoletą ir grąsina jį nušauti jiegu tu neatiduosi savo piniginės. Kaip pasielgsi Zu? 1. Atiduosi savo piniginę? 2. Sakysi šauk, nes man dzin. 3. Pasirinksi 1 arba 2 priklausomai nuo tokiek pinigų tuo metu turi piniginėje. Jeigu taip, tai kokia suma tave priverstu pasirinkti antra variantą? |
|
2013-10-18 22:58 #365621 | |
Aš ne apie turto prievartavimą kalbėjau, o apie ar yra teisinga, kai kažkas moka už draudimą, o kažkas kitas nori juo naudotis už dyką pats nieko nemokėdamas. Paprastai tokie žmonės yra vadinami veltėdžiais, ar ne taip? Beje, tie patys veltėdžiai savo veltėdžiavimu tam tikra forma prievartauta iš jūsų turtą, taigi turime tą jūsų įvardintą banditą, nes jūs turite sumokėti už veltėdiams suteikiamas paslaugas. Vėl gi atkreipkite dėmesį, kad veltėdis pats nemoka. Už jį kažkas turi sumokėti. Ar tai yra teisinga? Jeigu manote, kad taip - prašau sumokėti už mano mašinos draudimą arba mano sveikatos draudimą. Pasirinkite, kuris jums patogesnis variantas.
|
|
2013-10-18 23:03 #365623 | |
Zu, jei zmogus Lietuvoje nera pats apsidraudes privalomu sveikatos draudimu, arba ji nera apdraudusi pati salies valdzia pagal istatyme numatytus atvejus, jis moka pilna kaina uz paslaugas sveikatos istaigoje...
|
|
2013-10-19 20:37 #365653
![]() |
|
matai Zu, Lietuvoje dar nera bendruomenines, pilietines, visuomenines (vadink kaip nori) kulturos pasirupinti bent minimaliai vieni kitais: pvz. musulmonai 10% pajamu skiria labdarai, gruzinai neturi vaiku namu ir t.t.
nes krastutinis individualizmas gali gyvuoti tiktai su "garo nuleidimo voztuvais" (mecenatais, labdaros valgyklom, daktarais, nemokamai gydanciais vargsus ir pan.)- kitaip "kruviu skirtumas" visada prives prie sprogimo. problema galbut yra valstybinis perskirstymo aparatas, kuris yra...na beviltiskas ir tiek ![]() |
|
2013-10-19 23:14 #365656 | |
Netikėtas posūkis: paaiškėjo, kas iš socdemų mes iššūkį D. Grybauskaitei
Prezidento rinkimuose iššūkį dabartinei prezidentei Daliai Grybauskaitei mes ne premjeras Algirdas Butkevičius, bet europarlamentaras Zigmantas Povilas Balčytis. 60-ies metų amžiaus tuoj sulauksiantis europarlamentaras jau ilgą laiką buvo įvardijamas kaip potencialus kandidatas tapti premjeru ir partijos pirmininku, apie jį būdavo užsimenama ir prezidento rinkimų kontekste. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/netiketas-posukis-paaiskejo-kas-is-socdemu-mes-issuki-d-grybauskaitei.d?id=63080764#ixzz2iCVjDgJr |
|
![]() |
2013-10-20 15:18 #365674
![]() |
2013-10-20 15:51 #365678
![]() |
|
newbie [2013-10-18 21:56]: McAlister [2013-10-17 14:33]: Newbie, nuejot jau i lankas, negalit paspaust stabdziu pedalo ir nusiramint. JAV shutdown neturi nieko bendro su tuo ka mes diskutuojam - ten politika, pinigu jie ten turi tai savo skolai moket dar 100 metu ... Norėjau atsakyti, bet ... prasmė? US skolos laikrodis tiksi , Amerikos valdžiažmogiai eilinį kartą per polYtinius pasišantažavimus gimdydami kelia skolos ribas kad šalis nebankrutuotų, o mūsų ekspertas, atmesdamas babkių printingą, sako, kad pinigų jie turi dar 100 metų. Gal aš ir pievose, bet ten neauga tokia gera žolė, kad jį suprasčiau. The moment we want to believe something, we suddenly see all the arguments for it, and become blind to the arguments against it, - George Bernard Shaw Newbie, dar karta prasau, nurimkit. Isiskaitykit, kas jum rasoma, o ne tai ka norite matyti. Aiskiai pasakiau, kad skolai aptarnaut pinigu jie turi, pasigooglinkit kiek uz siuos fiscaliniu metus JAV sumokejo palukanu ir kiek pvz pries 5 metus. Pasidomekit tikrosiomis shutdown priezastimis, nepasiduokit emocijoms, ne del skolos lubu ten viskas - o del islaidu kitom sritim - butent jos ir yra problema, nes puciasi socialines apsaugos islaidos, nepritariama reformai. Jeigu tai tesis - tada tai ir bus problema. Jeigu ji pusis - reikes vel ir vel skolintis, skolos lubos tik technine kliutis, bet tai ne problema del kurios cia reikia gasdintis bankrotais. JAV yra mokejusi daug daugiau palukanu turedama mazesne skola. Paziurekit kokia skola turi Japonija - ir kiek uz ja ji moka - kodel negasdinama Japonijos bankrotu? JAV situacija tas pats kas automobilis kuriam mechanikai nueme ratus ir neleidzia vaziuoti paklaikusiam vairuotojui, nes variklis sudroztas nuo jo neatsargaus vairavimo - o jus sakot, kad problema del ko negali vaziuoti, tai, kad ratu nera ![]() |
|
![]() |
2013-10-20 17:31 #365690 |
Pastaruoju metu labai konservai negražiai puldinėja valdančiuosius, netgi matosi plika akim ,,pataisomi'' komentarų reitingai... Prestižas tokiems neobolševikams nelabai rūpi...
|
|
2013-10-20 23:16 #365717
![]() |
|
newbie [2013-10-16 23:44]: ... McAlister - LT ir US skolos/aptarnavimo sulyginimas??? ... tokiam žiopliui kaip aš paišosi esminiai skirtumai: US biudžete bus tiek, kiek jų valdžiažmogiai nuspręs (kuo dabar ir užsiima); LT biudžete - tiek, kiek suneš Lietuvoje gyvenantys, dirbantys ir mokantys mokesčius šalies piliečiai. ... McAlister [2013-10-20 15:51]: Newbie, dar karta prasau, nurimkit. ... Aiskiai pasakiau, kad skolai aptarnaut pinigu jie turi, pasigooglinkit kiek uz siuos fiscaliniu metus JAV sumokejo palukanu ir kiek pvz pries 5 metus. Pasidomekit tikrosiomis shutdown priezastimis, nepasiduokit emocijoms, ne del skolos lubu ten viskas - o del islaidu kitom sritim - butent jos ir yra problema, nes puciasi socialines apsaugos islaidos, nepritariama reformai. Jeigu tai tesis - tada tai ir bus problema. Jeigu ji pusis - reikes vel ir vel skolintis, skolos lubos tik technine kliutis, bet tai ne problema del kurios cia reikia gasdintis bankrotais. JAV yra mokejusi daug daugiau palukanu turedama mazesne skola. Paziurekit kokia skola turi Japonija - ir kiek uz ja ji moka - kodel negasdinama Japonijos bankrotu? JAV situacija tas pats kas automobilis kuriam mechanikai nueme ratus ir neleidzia vaziuoti paklaikusiam vairuotojui, nes variklis sudroztas nuo jo neatsargaus vairavimo - o jus sakot, kad problema del ko negali vaziuoti, tai, kad ratu nera ![]() McAlister, aš labai ramus. Diskusijos pradžioje paminėjau, kad US vs. LT turi labai skirtingas skolos aptarnavimo sąlygas. Tamsta bandėte tai paneigti. Kiek sugudravus ir pakeitus formulavimo kontekstą, dasidiskutavote iki mano pirminio teiginio patvirtinimo - pagaliau suradome konsensusą. Nieko tokio, pasitaiko. Peace ![]() "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2013-10-21 11:32 #365738 | |
Pagal Konstituciją, išrinkus prezidentą, Vyriausybė grąžina savo įgaliojimus. D. Grybauskaitė gali pasinaudoti šia situacija ir nutarti skirti naują ministrą pirmininką bei siūlyti jam formuoti naują ministrų kabinetą.
„Po tokios pusmečio konfrontacijos, labai įdomu, ar ji pasakytų, kad jai tinka A. Butkevičius ir naujo nereikia. Socialdemokratai tada siūlys tą, kuris bus palankesnis prezidentei, bet ne A. Butkevičių. Ir A. Butkevičius išskris iš ministro pirmininko pareigų, tada – iš partijos pirmininko posto ir važiuos į Vilkaviškį, savo vienmandatę“, - juokaudamas aiškino pašnekovas. Jo teigimu, D. Grybauskaitei būtų blogiausia, jeigu socialdemokratai iškeltų Zigmantą Balčytį. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nemaloni-zinia-d-grybauskaitei-paramos-jai-reikes.d?id=63067442#ixzz2iLMAEoiT Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2013-10-21 13:17 #365750 | |
ir vel problemos, kai tik is anksto patarejai neparuosia panelei teksta ir prasideda interpretacija, jau ne pirmas, ir tikrai nepaskutinis kartas....
![]() |
|
2013-10-21 14:59 #365758
![]() |
|
Konservatoriai labai rėkia, kad reikia išslaptinti informaciją apie derybas su "Gazprom", tai galėjo parodyti pavyzdį su SGD laivu, nes dabar po kruopelytę tempiama vis nauja informacija. Jau pripratom, kad mokėsim po pusę milijono kasdien už nuomą, tai še tau Bermudai... Dar bus smūgis, kai sužinosim likutinę vertę, jei išvis tas laivas atbus dešimt metų ir kada jį galėsim pilnai išnaudoti...
Suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo laivą-saugyklą, už kurio nuomą Lietuvos dujų vartotojams 10 metų kasdien teks mokėti po 492 tūkst. litų, „Klaipėdos nafta“ išsinuomojo iš Bermuduose lengvatinės prekybos zonoje registruotos įmonės. Nenuostabu, kodėl buvęs ministras Arvydas Sekmokas savo potvarkiu šį viešąjį pirkimą buvo įslaptinęs, - juk girtasi, kad sutartis sudaryta su garsia laivų statybos bendrove iš Norvegijos. Komisijos pirmininkui kyla klausimų ne tik dėl didžiulės nuomos kainos, bet ir dėl neracionalaus kitų SGD terminalo darbų planavimo. Saugykla-laivas atplauks 2014 m. gruodžio pabaigoje ir nuo pirmos dienos Lietuva mokės po 0,5 mln. litų per dieną. O dujų vamzdyną „Klaipėda-Kuršėnai“ planuojama nutiesti tik po metų. „Kas taip suplanavo, už ką dešimtys milijonų litų mokėta konsultantams, kad aukso vertės laivas negalės visu pajėgumu dirbti ir užtikrinti mūsų energetinio saugumo?“ - siekia išsiaiškinti A.Skardžius. http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/sgd_terminalas_virsta_bermudu_trikampiu/ "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2013-10-21 15:09 #365761 | |
savajus, laikas atsibusti iš sapno, buvo padarytas auditas dėl SGD laivo, paskaityk išvadas, nes nesuprantu apie kokias tu čia naujas kruopelytes kalbi.
|