gloomers tai normalios kompanijos, kurios turi savo produktus, savo paslaugas, savo verslo modeli ir idejas, ir dideli potenciala plestis.

BTC pats savaime nieko tokio neturi, dabar jis palaikomas tik spekuliantu ir keliu 'tiketoju'. Bet iki siol augimas buvo spekuliuojamas gamintoju. Dabar augimas spekuliuojamas spekuliantu, kuris palaikomas tik tuo, kad bitcoinai igauna pripazinima realiame gyvenime. Ir kadangi dabar populiaru apie tai kalbeti ir apie tai rasyti, tai bent dar kuri laika spekuliantai gales gerai is to gyventi.. O kas toliau?

As nesiryztu ateities prognozuoti, nes imho ji per daug priklausoma nuo daug atsitiktiniu faktoriu. Gal 'tiketojams' ir pasiseks, gal jie pavers sita daikta 'realia' valiuta.. Bet iki to laiko reikia daug nuveikti, pritraukti IT milzines, vystyti idejas ir inovacijas... Nes dabar tai tik spekuliaciju irankis, esu tikra kad puse mano pazistamu net negirdeje tokio zodzio.

Nu tai pasakyk, kuo skiriasi bitcoino teikiamos paslaugos ir galimybės nuo dyyyydelės kompanijos Western Union?

Beje, i tikinciuju bitcoinu imones ilgesniu laikotarpiu investuociau daug mieliau negu i pati btc

gloomers western union yra VERSLAS, kuris savo modeliu uzdirba pinigus. O bitcoinas kas? Kodu seka. Tas pats kas Western Union perlaidos popieriukas. WU garantuoja, kad su ju popieriuku tu galesi nusiimti pinigu. Kokias garantijas tu matai savo Wallet?

Aš klausiu, kuo skiriasi paslaugos? (-;

Leduku fabrikas, kažkada irgi buvo verslas, bet laikai pasikeitė ir dabar visi ledukus gaminasi namie, savo šaldytuvuose. Toks jausmas, kad verslas gyvena nekintančioje aplinkoje ir teikia unikalias paslaugas, kurių visada visiems reikės (-; Mano mintis ta, kad bitcoinas negali būti bevertis daiktas, jeigu jis teikia paslaugas, kurios naudingos žmonėms, nes jie už jas moka komisinius jau minėtoje kompanijoje WU. Galiu tik labiau sukonkretinti klausimas: ar WU irgi teikia bevertes paslaugas?

Jeigu kyla klausimų dėl "garantijų", tai, kaip pats žinai, 100% garantijos net pats sau negali už nieka duoti. Kokios bitcoino garantijos... nežinau, pasidomėk (-; Aš nekalbu apie trečių šalių "wallets", kurių sistemų audito tikrai nedarau. Bitcoinas leidžia savo privatų raktą laikyti ant to pačio popieriuko arba net savo galvoje.

"Bitcoinas leidžia savo privatų raktą laikyti ant to pačio popieriuko arba net savo galvoje"

Px kas ka leidzia. Loginai leidzia suvest itin sudetingus passwordus, taciau visviena dauguma vedasi paprastus ir lengvai isimenamus. Dauguma laikys tuos raktus kompuose ir bus visa terpe vagystems. Juokingiausia kad tos vagystes bus is esmes legalios, nes gi BTC onanimiskas. Taigi bet kas, net nekalto veido geekas, gales istatinet trojanus ir smagiai pelnytis durneliu saskaita. Ir niekas jam uz tai negres, apart to, kuri apvoge, kersto. Tegul populiareja sita nesamone, bus labai smagu.

Tie, kas nesirūpina saugumu, tai jie kenčia. Bet jie vienodai kenčia visur, tiek banke, tiek namie, tiek internete ir čia jau bitcoinas bejėgis (-; Jeigu tu telefoniniui sukčiui nusiųsi savo banko pinus ar bitcoino privačius raktus, tai kas bus kaltas? Bitcoinas tik suteikia galimybes, plačias saugumo galimybes kiekvienam pagal poreikį. Tokio pasirinkimo tu negausi net banke, nes bankas primes tau savo taisykles su 10 metų senumo technologijom ir turėsi jų laikytis. O čia turi pilną laisvę naudoti ką nori (-;

Ar vistik būsim durneliais ir apsimesim, kad nusiuntus pinus telefoniniams sukčiams kaltas lieka bankas? (-;

Durnių ir bažnyčioj muša. Jei čia tokie kurie kortelės piną užsirašo ant pačios kortelės tai tokiems jau niekas nepadės.

Labai kvaila lygint telefoninius sukcius kurie apipisa bobute su is private kompo pavogtais raktais per trojana useriui to net nezinant. Arba per pazeidziamuma, kurio oficialiai dar ne Microsoft nezino. Bet is taves gi nuolat toki absurdiski palyginimai plaukia, kaip ir nieko naujo.

Nepamirsk kad banko transakcijas dar galima atsaukt.

Tai tu nori pasakyti, kad pinigus tik grynus iš bobučiu vagia, o per kompus/internetus ne? (-; Tikriausiai apie pinigų vagystes tiesiai iš bankų net neverta užsiminti, nes juk to negali būti....

Tai zinoma vagia, tik va du dalykai - laiku spejus bent dali pinigu gali atgaut, kita - asmenu megstanciu panasia veikla teisesauga nepaglosto, jei papuola.

O cia nei vieno nei kito. Sakau kad smagus laikai ateina Hackeriu besilauzanti i shopa, gales suimt del pacio isilauzimo, o vat kad jis kazka pavoge - niekas nesugebes irodyt

C#, tai gal pasidomėk, kaip dirba ta tavo teisėsauga ir kiek žmonės atgavo pinigų po visų vagysčių (-; Nes toks jausmas, kad propaguoji puikiai veikiančia sistemą. Aš jau nekalbu apie eilę tos pačios sistemos darbuotojų, kurie iš jos irgi vagia. Kiek buvo atveju kai visokie inkasatoriai su draugeliai vagia ar tų pačių bankų darbuotojai iš banko klientų (-; Svarbiausia kritikuoti bitcoiną, bet nematyti tų pačių ar dar didesnių problemų esamoje sistemoje. Nebūk juokingas.

"tai gal pasidomėk, kaip dirba ta tavo teisėsauga ir kiek žmonės atgavo pinigų po visų vagysčių"

O kur tokia info rast ? Paskambinus pasakys ?

As nebandau nieko idealizuot, bet cia ne as juokingas, o tai kad BTC bus shaunus legalus vagiu zaisliukas. Viso pasaulio juodoji rinka gales i ten keltis. Lyg ir kelias, beje jau.

Bandai idealizuoti. Nes tipo iš kompo pavogti bitcoinus tai vieni juokai, o vat grynus pinigus ar iš banko tai jau oi oi, neteko girdėt... (-;

"O tu nežinojai, kad jeigu laiku praneši bankui, tai galima atšaukti tranzakcijas?"

"O tu nežinojai, kad galima privačius raktus užkoduoti taip, kad juos pavogus niekas nieko nepaims?"
"O tu nežinojai, kad privačius raktus galima užkoduoti ir laikyti savo bunkerio sefe?"
"O tu nežinojai, kad galima viską kompą užkoduoti, kad niekas neatkoduotų?"

....

Diskusijos esmė - bitcoinas šūdas, nes iš durnių galima juos pavogti. Naudokitės esama sistema, nes jeigu joje iš durnių irgi galima pavogti, tai bent jau ... {{susigalvoti patiems}}.

gloomers, as visu pirma pati.

Visu antra, as nesuprantu, kodel tu lygini btc su normaliais verslais? Esme tame, kad verslo modelis turi n instrumentu, kaip ji ivertinti. Jis turi kapitala, turi atsakingus zmones, jis gali keistis, reaguoti i situacija. Gal ir BTC butu lengviau, jei ji butu sukurusi kokia nors organizacija. Jei tai butu koks startuolis, sakyciau - ideja puiki, nors siek tiek truksta koncepsijos, bet as i jus kazkiek atsargiai investuosiu, dirbkite toliau.

O dabar... tai tik kazkoks nesusipratimas, kuris savo novatoriskumu gal ir galetu kada nors apversti pasauli.. Taciau tuo paciu gali ir isnykti, platesnems masems apie ji net nesuzinojus.

Beje, ziurint is teorines puses ir prisimenant technologiju/inovaciju/produktu (kaip i tai paziuresi) S-Curve, tai btc ateitis baigiasi ties miningo pabaiga. Ir tai matant, kaupti toki daikta pensijai?.. Dieve mano...

Beje, visa imanoma juodoji rinka ir dabar puikiai naudojasi bitcoinu sistema. Gal cia ir yra ateitis?

gloomers kokie tavo manymu yra bitcoin trūkumai?

Ziurek kad paties kada nors neapvogtu, labai lengva metytis durniais. Mazai kas nuo to apsaugotas, kasdienineje rutinoje budrumas anksciau ar veliau prarandamas.

"Nes tipo iš kompo pavogti bitcoinus tai vieni juokai, o vat grynus pinigus ar iš banko tai jau oi oi, neteko girdėt"

Kaip ir bandau pasakyt jog vagiant pinigus rizikuoji savo subine ikist i zona, o vogdamas BTC tu nerizikuoji absoliuciai niekuom. Netinka cia tie tavo pvz. kuriais metais arba nesusikalbam.

Furian, vienas svarbus dalykas - bitkoinai ne VERSLAS. Juos stumdyt, pirkt parduot ir t.t. va čia jau verslas. Čia ir esmė kad bitkonų nevaldo "Petras ir CO" ar kokia kita kontora, o rinka pati viską į vietas sustatys, norit to ar ne.

Esmė tame, kad kvailių pinigai priklauso protingiems. Niekas jokio BTC iš jūsų nevogs. Tiesiog pavogs Jūsų USD naudodamiesi BTC. Ta darome ir dabar, ir naujokių dauguma čia yra tik tam, tokia yra šio produkto esmė ir prasmė. Taip kad, skirtumas tik toks - kurioje stovykloje esi pats.
Tikėjimas pavojingas daiktas, nesvarbu kas bebūtų Dievas, BTC, visuotinės gėris ir teisingumas.