Jis grizo, bet zinok, kaip tik pradejo augti tas btc

Jei gerai suprantu, Miner'is, "iškasęs" bloką, pervedimų mokesčius tame bloke gauna nepriklausomai nuo to, kas patvirtina transakciją. Vadinasi, amnx irgi neteisingai parašė - juk transakcijų patvirtinimui nėra reikalinga super-greita SHA256 skaičiavimo geležis (angl.: Hardware), kuri būtina tik kasybai...

Kaip suprantu blokai bus maininami taip pat kaip ir dabar, ir sudėtingumo lygis bus priklausomai nuo geležies pajėgumų ir mainerių kiekio. Skirtumas tik tas, kad gale jau bloke nebus BTC, o tik pervedimo mokesčiai. Geležis reikalinga greita, kad visi nepultų maininti ir neužkeltų didelio perdavimų mokesčio, t.y. kaip ir dabar - nori generuoti BTC, turi įsigyti tam skirtą įrangą. Šiaip reiktų pasitikslinti, bet manau mintis tokia.

Mineris, kuris suranda einamą bloką juk tuo pačiu ir patvirtina visas tuo menu paskleistas tranzakcijas, nes tos tranzakcijos ir yra surašomos į tą surastą bloką. Jeigu dėl kokių nors priežaščių tranzakcija neįtraukiama, tai ji toliau "kabo" ir laukia sekančio bloko.

Tai pasakymas, kad tranzakcijom tvirtinti nereikia įrangos yra neteisingas, nes šiai dienai blokai randami manau jau TIK su specializuota įranga. Na gal koks 0.0000001% gali rasti ir šiaip su eiliniu kompu (reikėtų tiksliai paskaičiuoti).

Tiksliai neįmanoma paskaičiuot, yra visuomet tikimybė iškasti bloką ir su įprastu kompu, tiesa ta tikimybė nykstamai maža. http://www.bitcoinx.com/profit/ Pvz. su mano dabartiniu kompu gaunasi - 2603 years, 322 days (can vary greatly depending on your luck)

Blogai supranti. Kasimas = transakcijų patvirtinimas. Tai yra vienas ir tas pats!!!

Pakartosiu dar kartą - kasimas ir yra transakcijų patvirtinimas. Patvirtinta transakcija = iškasta transakcija = bloke esanti transakcija. Jei sakoma, kad transakcija turi 3 patvirtinimus, tai turima omenyje, kad ji įdėta bloke, ant kurio viršaus yra dar 2 blokai.

Pakartosiu dar kartą - BTC generavimas ir transakcijų patvirtinimas yra vienas ir tas pats veiksmas - "mining".

Pakartosiu dar kartą - BTC generavimas = kasimas = transakcijų patvirtinimas = blokų generavimas = mining = kasyba. Tai yra VIENAS IR TAS PATS DALYKAS.

Jus cia kalbat tik apie BTC, o kaip del kitu coinu, juk prisikure visai nemazai visokiu? Kaip manot koks ju potencialas, gal dabar kuri kainuoja centus, veliau pakeist BTC. Nes kai kurios turi tam tikru privalumu lyginant su BTC. Aisku nekalbu apie visokius junkcoinus quarkcoinus ir kitus shitcoinus kurie akivaizdziai be ateities, o tik scamas. Nezinau kas gali investuoti i Junkcoin .
Pamenu gal 2009 ar 2010 tyrinejau thor interneta, silk road'a ir atradau ta btc dar visai pigu. Gaila nepirkau jokiu narkotiku tai nereikejo issikeisti, gal dar butu like ju iki dabar tu btc

Įrodymas tiems, kurie netikėjo, kad pakilus BTC kainai žmonės yra labiau linkę išleisti BTC (o ne kaupti ir neleisti, kaip kai kurie teigė):



Tai yra per BitPay praeinančių transakcijų skaičius, vadinasi, visos šios transakcijos buvo skirtos atsiskaityti už prekes/paslaugas, o ne siuntimas iš/į keityklas ir iš/į savo paties sąskaitas.

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/12/02/black-friday-set-a-record-for-bitcoin-commerce-bitpay-says/

Tai čia yra normalus skeptikų modelis: eiti per visas naujienas, atradimus, startupus ir aiškinti, kaip viskas neveiks, žlugs, etc. Žmogus per gyvenimą yra pripratinamas, kad klysti yra blogai. Todėl kalbant apie visokias naujoves jie sėdi komforto zone ir užima skeptiko poziciją. Taip patogiau, nes 90% atvejų jie bus teisūs. Su tuo susiduria kiekviena nauja idėja, nesvarbu ar verslo ar dar ko nors. Taigi bitcoinas čia ne išimtis (-;

to gloomers - kodel sakai kad nezlugs ? argumentus i studija prasom
as manau kad zlugs vien del to kad belekokia programavimo firmele dabar susigalvojus leidzia tuos pinigus .
manau nezlugtu jei tai butu kontroliuojama . tarkim vienai vlastybei viena kryprovaliuta. o dabar amerikoje bus kokia 30 anglijoje kokia 20 rusijoje 350 ir tt

bet as tai zaviuosi tuo . kam sove tokia puiki mintis kaip bitcoin. na suprantu kas gyvena is lelegalaus verslo. Bet ka cia veikia normalus zmogus ,tai tikrai neaisku.

Ne manes klausei sfinksasFX, bet pabandysiu atsakyti:
BTC tarp kripto valiutų yra kaip Facebook tarp socealinių tinklų, tai yra šiuo metu tai yra rinkos lyderis. LTC galima sulyginti tarkim su LinkedIn, o visos kitos kriptovaliutos yra kaip One.lt (nežinau net ar dar gyvas) arba kaip kokie Klase.lt. Realiai egzistuoja, turi kažkokį kiekį vartotojų, bet pasauliniam lygyje neturi plaikymo, nėra integruoti su kitais puslapiais ir t.t.
Tas pats ir su kriptovaliutomis. Pagrindinis visų programuotojų/integruotojų/prekeivių dėmesys yra skiriamas BTC. Atsiskaitymų tinklas plečiasi ir yra pripažystamas visame pasaulyje, todėl ir vertė BTC yra daug didesnė nei kitų "noname coin'u".

Čia tu nori pasakyti kad BTC nelegalu? Tai tada gali pvz. JazzExpress taksi įskųst kam nors, priiminėja bitkoinus, škias nelegalus verslas. Čia Lietuvoje tarp kitko ne kažkur užsienyje, apie ten jau patylėsiu, kur pažiūri vien nelegalūs verslai, ir jų vis daugėja.

Garantuoti, kad nežlugs aš negaliu, kaip ir niekas negali. Bet taip pat niekas negali garantuoti, kad žlugs. Asmeniškai matau, kad kriptopinigai turi savo nišą. Ir šiam momentui JAU galima sakyti įrodė, kad ta niša nėra vien tik oras. Oras buvo gal pirmais-antrais metais. Dabar jau yra tikrai apčiuopiamų rezultatų. Todėl labiau konstatuoju faktą, kad nežlugo.



Ir koks čia argumentas? (-; Visiškai nelogiškas. Lyg jau buvo kalbėta.... "jeigu kiekviena firmelė dabar susigalvos gaminti savo televizorių, automobilį, mob. telefoną, <įrašyti bet ką>, tai vadinasi visi šitie dalykai žlugs". (-;

Mąstyk kitaip - po bitcoino sukūrimo vyksta tinkamiausios visuomenei/bendruomenei kriptovaliutos paieška. Kuriama daug variantų ir jie pristatomi rinkai, maišosi, mutuoja. Kitaip sakant kriptovaliutos evoliucionuoja natūralios atrankos/konkurencijos sąlygomis. Žiūrint iš šito taško yra normalu ir daug gyvūnų rūšių ir daug mob. telefonų rūšių, atitinkamai ir daug kriptovaliutų rūšių. Didelis jų kiekis reiškia sėkmę, nes tik sėkmingi dalykai yra klonuojami ir visi bando bent jau pakartoti kažkieno kito sėkmę.



Man tokie mąstymo vingiai iš vis nesuprantami. Kažkokie Stokholmo sindromo padariniai ar kas... Iš kur tas noras būti kontroliuojamu? (-; Toks jausmas, kad valstybė daro geriau negu laisva rinka. Valdiška kontrolė ir daiktų/paslaugų kokybė paprastai yra š... verta. Aš jau nekalbu apie tai, kad tu siūlai internetinį daiktą apriboti valstybių sienomis (-; Tai gal emailą apribojam, kiekvienai valstybei po savo atskirą emailo sistemą, tarpusavyje nesujungtą. Tegul valstybė kontroliuoja viską (-; Šiuo metu kai žmonės juda link dereguliacijos tai bitcoinas ar kitos kriptovaliutos turi ypač stiprius kozirius žmonių akyse. Ypač trečiojo pasaulio šalyse, kur didelė korupcija, didelė infliacija ir mažas bankinių paslaugų prieinamumas.

to gloomers
o dabar dar viena dalyka paneikit
Kiekvienas programuotojas turi avo programo koda , taigi ka gali paneigti kad bitcoinu jau dabar rinkoje ira daugiau nei numatyta , o BTC kurejai gal but sedi kur po palme nuosavoje saloje ir krizena generuodami ir pardavinedami BTC o pinigelius persiveda i savo saskaitas bahamuoe ar dar kur nors
kas paneigs sita varianta ????

Tai gali paneigti tik aklas tikėjimas tokiu laisvos rinkos modeliu, pagal kurį protingųjų pinigai priklauso kvailiams.

sfinksai, padarom atvirkščiai, tu įrodyk savo tiesą ir tapsi įžymūs, tave per visus TV parodys kaip žmogų atskleidusį pasaulinį sąmokslą. Ir dar medalį duos.

Visų pirmą tai šitą dalyką yra milijoną kartų lengviau paneigti, negu tau įrodyti, kad taip yra. (-;

Programos kodas, gali būti pas visus kitoks, bet protokolas yra bendras ir taisyklės yra bendros. Kliento pusėje (vartotojo) ką tu darai niekam nerūpi tol, kol tu neskelbi tinklui savo veiksmų ir tinklas tada bendrom pajėgom nustato ar mali š... ar viskas ok. Gali pabandyt ką nors daryt ne pagal protokolą (-; Tik nepamiršk pranešti kaip sekėsi. Apie tai kalbėta milijoną kartų ir tam dalykui palaikyti sukasi bendras tinklas, kuris jau nežinau kiek kartų viršija visus pasaulio super-pkompus kartu sudėjus. Čia kalbu ir apie tranzakcijų patvirtinimą.

Kad Satoshi Nakamoto, ar keli pirmieji bitcoino gamintojai šiuo metu turi (jeigu vis dar turi) gana didelius bitcoino kiekius, tai irgi ne paslaptis. Ir kad tuos bitcoinus pagal kursą galima vertinti šimtais milijonų ar net milijardais dolerių irgi ne paslaptis. Ar jie guli po palmėmis? Gal kai kas ir guli. Nematau tame problemos. Lygiai taip pat po palmėm gali gulėti ir Bill Gates. Ar dėlto, kad kažkas sukūrė kažkokį naudingą daiktą, kuris pačioje pradžioje buvo tik nuoga idėja stovinti prieš milijardą skeptikų, ar tas žmogus nenusipelnė kažkokios tai gražos? (-; Ar pirmieji adaptuotojai, kurie tobulino sistemą, ją palaikė ir gamino bitcoinus, kurių tuo metu niekam nereikėjo, ar jie niekuo nerizikavo? Jie matė tik idėją ir potencialą ir jokios bitoino kainos dar net nebuvo. Kažkas pirko picą už 10k bitcoinų. Vieni sako "koks idiotas" (-; Bet tie, kas supranta, sako, kad jis stipriai prisidėjo prie bitcoino žinomumo didinimo.

to gloomer as tau galiu parasyti programa kur bus privilegijuoti pinigai , tures ivarius permision ir visu waletai bus uzprogramuoti i juos reguoti kaip i normaliai isminintus
taip kad gloomers jei pats neprogramuosji geriau nieko ir nerasyk , nes kas porgramuoja ta dalika mato kitaip .
nerasyciau jei nezainociau kad tai imanoma