Pilotas, bet jeigu visi sprendimai BUY arba SELL bus atsitiktiniai, tada ar išeisi į pliusą ar į minusą, tai nieko neparodys, kadangi tikimybė išeiti į pliusą bus lygiai tokia pati, kaip ir į minusą (Čia kalbu daugelio orderių atžvilgiu). Jeigu metus baigsi pliuse - tai bus tik atsitiktinumo dėka, jeigu minuse - taip pat atsitiktinumo dėka ir galų gale ši sistema nieko neįrodys. Manau, dėl įdomumo galima, bet tai absoliučiai nieko neįrodys

Ne visi tai supranta

Nebus pliuse, metus neuzbaigs pliuse. Metai per ilgas laiko tarpas. Nu cia prilkauso nuo treidu skaiciaus per tuos metus, bet taip supratau, kad ju bus nemazai, taigi atsitiktinumas eliminuojamas. Taip pat tikimybe, kad metu pabaigoje bus pliuse mazina RR santykis 1:3 - SL:TP ir didoka rizika - 1 proc.

Ar taip ar taip, jau pats pagrindas, kad "visi sprendimai bus paremti atsitiktinumu" padaro šią avantiūrą galų gale beprasmiška

prasmė slepiasi kažkur anapus šio dienoraščio, vyrai. ne čia jos ieškokite

Na, jeigu kažką daryti yra smagu - tai jau prasminga

Susirenka 100 žmonių, kurie spėlioja pagal visokias gudrias linijas ir formules, ar iškris herbas ar skaičius. Ateina žmogus ir sako "spėsiu, ar herbas, ar skaičius, pagal tai, ar man iškris herbas ar skaičius". Ir jam sako, kad jis dirba beprasmiškai, nes viskas paremta atsitiktumu. Logiška ?

Kol mėtai monetą - logikos nėra. Logiška yra paimti monetą į ranką ir pačiam nuspręsi, kuria puse aukštyn ją laikysi.

Tai, kad ne: paimkim seką pvz 4 orderiai iš eilės - 2 SL ir 2 TP = 50:50.
Pirmas orderis buvo tarkim 1 loto, po SL didinu iki 1.2, po antro SL didinu iki 1.4, gaunu TP, tada mazinu iki 1.2, gaunu TP. O dabar sudedam lotus: -1 -1.2 +1.4 +1.2= +0.4

Ne visai supratai, ką norėjau pasakyt.

Hmm, bandau ant greičio rast seką, prie kurios rezultatas gautųsi neigiamas, bet nerandu (kol kas) Kažkur logikos klaida yra šiame pasiūlyme, nes vien kaitaliojant loto dydį negali gautis pranašumo, juk sekančio treido baigties tikimybė yra visiškai atsitiktinė, tai negi su tokiu elementariu MM gralis gautųsi?

Gralis nesigautu, nes nesigautu tokia seka

Turbūt gautųsi, nes bet kokia 50/50 seka duos pliusą. Verta patestuoti/pamodeliuoti

Nesigautu Cia gi elementari martingale, tukstanciai testu ir modeliavimu padaryta.

Taip, martingale yra neabejotinai pelninga, kai seka 50/50 ir išsibarstymas nelabai didelis. Problema atsiranda tada, kai pasitaiko kokių 20 minusinių rezultatų iš eilės.

Teiginys skamba mazdaug taip - neabejotinai pelninga, jei nepasitaikytu nuostolingu momentu

Aha. Kaip bebūtų liūdna, bet treidinime be nuostolingų momentų niekaip neišsisuksi. Su tuo reikia susitaikyti.

Tik pas martingale tie momentai mirtini ir priveda prie saskaitos sudeginimo. Ta ir norejo pademonstruoti ir irodyti martingale termino autoriai.
http://www.prekybaforex.lt/board/blog/31/entry-345-martingale-strategijos/

panašu tokiais tempais iki metų galo sąskaitos sudeginti nepavyks. kaip jau rašiau, sugebėjau pražiopsoti TP, todėl pirmas orderis taip ir makaluojas pliuse jau trečią parą tai 5, tai 30 pipsų nuo TP.

žiūrėk, neišsitrynė. vien už tai pliusą dedu, ir dar trintuką atsiųsčiau jei adresą turėčiau.
kad jau taip kantriai laukei ir netrynei žinutės, tai pagerbsiu ir atsakysiu. atsakysiu žydiškai, klausimu į klausimą - o koks tikslas tavo žinutėse kurias ištrini po minutės, kartais po valandos? arba koks tikslas jų trinime? o šiaip tai neskaičiavau kiek kartų testavau visokias martingalės ir ne martingalės formas. nežinojau, kad kam nors tai parūps. galėjai iš anksto paprašyt, tai būčiau paskaičiavęs.