Jau ne kartą buvo rašyta kodėl nepatinka, reiktų daugiau skaityti ir mažiau smaukyti...

P.S. nieko asmeniško tik nicnam'as patiko

AB ,,Klaipėdos baldai'' galima palyginti su AB ,,Vilniaus baldai''.
AB ,,Utenos Trikotažas'' galima palyginti su AB ,,Linas''
Tiesiog palyginu tas bendroves tarpusavyje , kurių veikla yra tokia pati. Gaima lyginti tokių panašių bendrovių rodiklius ir kainas.
Ta pati padarė Investuotojų asociacija savo pareiškime:
http://www.investuotoju.lt/?Article=5027
,, Vertybinių popierių įstatymas suteikia Lietuvos bankui galimybę reikalauti pakeisti akcijų supirkimo kainą, jei ji yra neteisinga. „Esame pasirengę įrodyti, kad net „Klaipėdos baldų“ likvidacinė vertė yra didesnė“, - sakė V. Rūkas.
Pasak jo, panašias pajamas turintys ir taip pat su “Ikea” dirbantys „Vilniaus baldai“, kurie neskriaudžia smulkiųjų akcininkų ir uždirbtą pelną išmoka dividendais, rinkoje yra įvertinti beveik 4 kartus brangiau nei “Klaipėdos baldai”. “Vilniaus baldų” kapitalizacija siekia 197,3 mln. litų, nors įmonės akcininkų nuosavybė yra mažesnė nei „Klaipėdos baldų“. ''

Įdomu , kad SBA neneigia Verslo Žinių straipsnyje išspausdintų argumentų:
http://vz.lt/article/2014/1/7/sba-pergudravo-baltijos-salyse-investuojanti-fonda?pageno=2
Reikalauja , paneigti tik tris VŽ skaitytojų komentarus...

normali ta kaina ,net per daug sakyciau, isvis galetu 0.5- 1 eura padaryt... sakyciau normaliai siulo,

Pasmaukau,va todel tu situ akciju ir neturi,antraip nerasinetum tokiu pievu!O jeigu turi ir taip rasai,tai arba tau su galva negerai,arba tu vienas is tu kurie suinteresuoti supirkti akcijas uz mazesne kaina.LB isviso turetu grieztai elgtis,nes stambieji kai jiems reikia kotiruojasi birzoje,o po to parodo faka ir ate,tai pries einant turetu zinoti,kad tures elgtis garbingai ir socialiai atsakingai,nes jei spjauni i savo akcininkus,tai koks poziuris i vartotojus ir t.t.,bet gal cia etika ir morale ne sio pasaulio dimensijos,greit suzinosim!

vistiek nessutinku.. jus dziaukites ,kad ta kaina ne 0.5-1euras...o cia topine kaina ir dar verkia. be to jei esi mazumoj, tai ir telieka tylet, nes cia yra biznis o ne bobuciu turgus kur gali deretis, kitas ddalykas, analogiskai reikia suprast ,kad tokio nelikvido rizikas ir t.t., o ne vejus sneket..

Nelikvidas patapo,nes SBA elgiasi priesingai nei VBL,ten matosi,kad smulkus noriai investuoja,cia sakyciau LB ir valdzia nepadaro to ka turi padaryti,kad ateitu investicijos ir tu paciu smulkiuju butu daugiau,jiems ir mokesciu daugiau prisikauptu,lenkai daro kitaip,tai pinigai is pensiju fordu nuseda pas juos rinkoje,o kas maiso mums ta pati daryti,bet ziuri siaurai tipo siandien gerai ir ramu,o kad isvaziuoja savi,tai dar ateityje pasijus.Noriu pasakyti,jei pensiju fondai privaletu cia investuoti,tai greit pasikeistu ir LB ir t.t. poziuris ir kaip mat elgesys pavirstu i pavyzdini,nes norint visi matom kaip galima tvarka ivesti!!!Todel nereikia cia apie 0,5eur rasineti,gal tada isviso spekuliantai turetu uz dyka atiduoti akcijas ir dar dziaugtis,kad primoket nereikia...
Kazkaip UTR kaina -12,4%...

Parašėte , kaip koks nors SBA atstovas.
Nenoriu tikėti, kad ir SBA savininkai taip galvoja siūlydami mokėti už akciją tik 2 eurus.


,,...cia yra biznis o ne bobuciu turgus kur gali deretis...''

Tačiau , kadangi Jūsų nuomonė svarbi ir įdomi , manau, galite ją išsakyti ir SBA vadovams:
http://www.sba.lt/#/mes/arunas-martinkevicius/
Gal tai padėtų siekti dar didesnės pažangos vystant lietuvišką verslą?

Nebedaug lieka laiko iki 2014 m. sausio mėn. 30 d. šaukiamo Bendrovės neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo.
Paskutinė AB ,,Klaipėdos baldai'' akcijos kaina yra 2.12 euro.
Akivaizdu , kad jei vyktų AB ,,Klaipėdos akcijų'' eilinis akcijų supirkimas mokant po 2 eurus už akciją norinčių parduoti akcijas būtų mažai.

Investuotojų asociacija: „Klaipėdos baldų“ akcijas nori išpirkti už mažesnę kainą
http://vz.lt/article/2014/1/20/investuotoju-asociacija-klaipedos-baldu-akcijas-nori-ispirkti-uz-mazesne-kaina

Galiu tik pagirti Investuotojų asociaciją už darbą.
Tikiuosi , kad ir Lietuvos Bankas parodys savo principingumą.
Tikiuosi , kad SBA koncernas supranta , kad viešoji nuomonė , reputacija yra svarbu. SBA dar turi laiko pataisyti preliminarią akcijos kainą.

Manau idomi info bendrai paėmus:
Norėjo už mažiau
Lietuvos bankas (LB) šįvakar pranešė patvirtinęs „Limarko“ pasiūlytą privalomo LLK akcijų pirkimo kainą – 0,185 EUR. Aiškėja, kad būta bandymų pasitvirtinti ir mažesnę akcijų supirkimo kainą.
Pasak LB, „Limarko“ pirmiausia pateikė prašymą leisti LLK akcijas supirkti po 0,13 EUR. Vėliau gautas patikslintas prašymas suderinti 0,135 EUR kainą. Tačiau LB tokių kainų netvirtino, nes jos esą neatitiko teisingumo ir kitų kriterijų.
Plačiau: http://vz.lt/article/2014/1/21/llk-akcininkai-sulauke-pasiulymo#ixzz2r4N5S4gA

Galbūt ir KBL savininkai nuspres padidinti kainą,nes ateityje jiems teks pakloti tik daugiau,nes pelnas uždirbamas pastovus,kurį manau padidintų jei būtų skaidresni.Jei padidintų panašiau kaip LLK,tai KBL kaina būtų apie 2,80eur,kas būtų bent panašu į sąžiningesnę kainą.Bet kokiu atveju jiems ta birža jau nereikalinga,o fondas ir kai kurie smulkieji panašu kantrybės turi nemažai,taigi laiko tempimas ne į naudą stambiesiems ir jei ne visai jie godūs,tai bandys greit supirkti didžiąją dalį...

Na, yra ir kita medalio pusė. LB nesutikus tvirtinti jų siūlomos kainos, SBA gali nuspręsti nebesitraukti iš biržos. Niekas jų neįpareigoja to daryti. Taip pat ir toliau sėkmingai jie gali pelną perkelinėti į SBA, nustatydami tokias, kokias nori medžiagų pirkimo/baldų pardavimo kainas, taip net pvz pradedant rodyti, jog KBL dirba nuostolingai. Net neabejoju, jog tokiu atveju kaina biržoje vėl pasiektų 1 eur ar net mažiau, kada jie vėl galėtų pasiūlyti trauktis iš biržos ir net mažesne kaina, nei dabar, kuri tuo metu (dirbtinai numušus rodiklius, padidinus skolas ir pan) žiūrėk jau atrodytu kaip išsigelbėjimas...
Tame ir bėda, kad šis atvejis panašus į Lifosos, tik mes šiuo metu esam gerokai blogesnėj padėty. Mes negalim įpareigoti pagrindinio akcininko išpirkti akcijas (priešingai nei LFO atveju), taip pat laisvų akcijų bei laisvų "aktyvių" akcijų yra žymiai mažiau. O tai taip pat žymiai sumažina teisinės gynybos galimybes. Vienintele viltis gauti didesnę kainą tada, jei LB principingai užsispirtų ginti smulkiuosius ir jei po to SBA nenuspręstų atsitraukti.

Manau, didele dalis yra negyvu akciju. Kazin ,ar supirks didesni kieki?

Jiems svarbiausia, kad patvirtintų kainą ir leistų trauktis iš biržos, o supirks vėliau, jeigu norės, kai žmonės nematys jokios naudos iš tų akcijų...

Čia esmė,kad LB bent jau imituoja,kad gina smulkiuosius ir spėju,kad kainos netvirtins,jei bus 2-2,1eur/vnt,tada KBL savininkai vėlgi spėju bandys tartis kiek minimaliai pakelti kainą,kad LB liktų švarus ir kad jiems pataupyti.Jiems likti biržoj nereikia,tik mokesčiai auditais ir kitos išlaidos,jei ims sukti makles su pelnu,vissada galima pradėti skųsti ir patikrinimų turės tiek,kad užknis manau negyvai(ką jie čia kažkokie išskirtiniai ponai).Be to dar yra fondas,kuris irgi ne mažai sukišęs ir turi lūkesčius,va tai ir nulems manau...Jei IKEA nepirktų jų produkcijos,jiems būtų prastai,o skandinavai vistiek mėgsta skaidrumą,taip kad "keletą" milijonų tikrai gali dadėt

Optimistas, mano nuomone jūs per daug optimistiškas, jog kažkas pradėtų SBA skūsti, o dar labiau, jog dėl to juos pradėtų tikrinti ir kažką rastų... Už ką prisikabinsi, jei kainas pvz tiekiamų medžiagų iš SBA padidintų, o produkcijos pačios SBA perkamos sumažintų ? Čia gi verlo santykiai...

Beje, dėl skandinavų, ypač IKEA skaidrumo jūs taip pat stipriai, ir net labai, klystate. Pati IKEA struktūra nėra iki galo aiški ir apipinta ne pelno siekiančių organizacijų. Dėl šios subtilybės ji net nemoka pelno mokesčio. Kai gyvenau Švedijoj vis išlysdavo straipsniai ir laidos apie IKEA ir jos mokesčių slėpimą, bet kiek žinau, niekas iki šiol nepasikeitė.

The net profit of IKEA Group (which does not include Inter IKEA systems) in fiscal year 2009 (after paying franchise fees to Inter IKEA systems) was €2.538 billion on sales of €21.846 billion. Because INGKA Holding is owned by the nonprofit INGKA Foundation, none of this profit is taxed. The foundation's nonprofit status also means that the Kamprad family cannot reap these profits directly, but the Kamprads do collect a portion of IKEA sales profits through the franchising relationship between INGKA Holding and Inter IKEA Systems.

P.S. KBL turiu, portfelyje apie 5 proc, bet stengiuosi į viską žiūrėt realistiškai, nes vaizdas į pasaulį pro rožinius akinius pačio pasaulio rožiniu nepadaro...

Aš ir nesitikiu kažko tokio,bet pas skandinavus veikia visuomenės nuomonė ir jei pavarytų rimto neigiamo piaro,pas juos žmonės tikrai nepirktų,nes ten vartotojai lemia daugką,o pas mus deja už mus nusprendžia kaip turi būti.
Beje aš jų vietoj dabar per susijusius asmenis susisiurbčiau kuo daugiau po 2,1eur,kiek pažiūriu neblogai po tiek duoda.Dėl būsimų pelnų jie gali bandyt slėpt,bet ir valdžiai reikia mokesčių,tai tikrai nesunkiai jei norėtų atrastų kur sukčiauja,ypač kai iki šiol visada pelnas apie 5mln per metus būdavo(klausimas,ar jis nebūtų dar didesnis ir ar jie visą laiką nesukčiauja...),kaip besuksi žiauriai pigi pagal rodiklius.Todėl spėju,kad kaina bus didesnė nei 2,04eur bet mažesnė nei 3eur,platų diapazoną paėmiau,gal kas nors susiaurins būtų įdomu.Beje su Stumbru po supirkimo divus išsimokėjo,gal ir šitie jau sugalvojo kur pinigus padėt,bet smulkiems nenori duot,tai pirma supirks didžiąją dalį.Tas Fondas dalį pirko brangiau nei dabar kainuoja,taigi bus įdomu.

Pagrindinis akcininkas kokia kaina nori, tokia ir nusistato Visi fundamentai giliai, giliai...Deja, tokia tradicija cia Lietuvoje. Gaila, kad kaina birzoje tiesiogiai proporcinga, nuo pagrindinio akcininko, nagu riestumo i save kampo

,,Pagrindinis akcininkas kokia kaina nori, tokia ir nusistato.Visi fundamentai giliai, giliai...Deja, tokia tradicija cia Lietuvoje.''

Tikiuosi, kad tokia nuomonė bus paneigta 2014 m. sausio mėn. 30 d. .
Labai gerai , kad šia tema yra diskutuojama. Nemanau, kad viešoji nuomonė yra tokia nesvarbi.
Laikas keisti blogas tradicijas.

2013 m. veiklos rezultatas ir tarpinė finansinė informacija:
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=590881&messageId=731030

AB "Klaipėdos baldai" neaudituotas 2013 m. veiklos rezultatas:

Pardavimai 2013 metais sudarė 194 809 tūkst. Lt (56 421 tūkst. EUR). 2012 metų pardavimai buvo - 186 578 tūkst. Lt (54 037 tūkst. EUR).

Pelnas iki apmokestinimo 2013 metais buvo 5 126 tūkst. Lt (1 485 tūkst. EUR). 2012 m. pelnas iki apmokestinimo sudarė 5 708 tūkst. Lt (1 653 tūkst. EUR).

AB "Klaipėdos baldai" veiklos rezultatai ir toliau išlieka nuobodžiai stabilūs. Kaip ir buvo pronozuota Žinutė #371244

AB „KLAIPĖDOS BALDAI“ praneša apie gautą informaciją iš akcininko apie ketinamą siūlyti akcijų kainą oficialaus siūlymo metu

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=591109&messageId=731315