labai taikli pirma nuotrauka, tas viduryje (prižiūrimas specialistų) irgi viską žino, toks pats arogantiškas, žodžiu demagogijos viruso platintojas, kuriuo kai kurie forumo dalyviai apsikrėtę.

Taip, bet nevisai. Tiesiog populistai surado jautrų būdą kaip galima pažaisti tautos jausmais. Kadangi tauta paprastai visada prieš ir kaip taisyklė vadovaujasi instinktais ir emocijomis, o ne sveiku protu, tai nėra sunku išjudinti dideles mases populistiniais lozungais sumaišytais su patriotizmu ir pan. Hitlerio, Stalino ir daugybės mažesnių vadų fanatiškas garbinimas aiškiai parodo, kad retai kada tauta vadovaujasi logika ir sveiku protu.
Dar daugiau, tauta su džiugesiu gali išsižadėti visko, net ir gyvybės vardan "šventų dalykų". Tautos elgesys dažnai yra iracionalus.

Kadangi esate daktaras, gal galėtumėte taip pat įvertinti seimo logiką ir sveiką protą...
Tauta išrenka seimą nesivadovaudama logika ir sveiku protu. Koks tokiu atveju bus seimas ir kokius sprendimus jis priims? Pagrįstus logika ir sveiku protu ar vis tik kitas variantas?

Darriusk, teoriskai pati efektyviausia valdymo forma yra diktatura Bet kazkaip visas pasaulis renkasi neracionalia demokratija. O kas keisciausia, tai kad dazniausiai tie patys tipai Ukrainoje isreiskiama tautos valia palaiko, nors tos valios israiska betkurioje salyje butu nusikalstama. O kai Lietuvoje norima viska padaryti civilizuotai, pagal istatymus, tuoj ima drabstytis purvais. Jei esi pries isreiski savo valia pirma nepasirasydamas, o antra balsuodamas pries, tik reiks susitaikyti, kad tavo nuomone tiek pat svarbi, kiek ir benamio, tokia demokratijos kaina, kad ir kaip tau nepatiktu.

Kai surinkta toks didelis skaičius parašų referendumas turi vykti.Jį paskelbus tegul lipa visų spalvų agitatoriai ant bačkų ir įrodinėja savo teisybes iki pamėlynavimo.Bet įvykti jis privalo.Nors asmeniškai balsuosiu prieš.Nebent būtų kardinaliai pakeistos pagrindinės formuluotės.

Galima ir taip pasakyti. Nes kokį Seimą ji beišsirinktų, po poros mėnesių jau nori jį nuversti. Ir aplamai, anot tautos, ji renka į Seimą vagis, išdavikus, valdžažmogius, konservokomunistus ir t.t. ir pan.

Valdymo efektyvumo prasme - gal ir taip. Šalies "efektyvumo", kurį suprastume kaip jos piliečių gerbūvį - ne.

Norint, kad visų šalies piliečių gerovė būtų aukšto lygio, na, pvz., kaip Skandinavijoje, reikia atitinkamo tautos mentaliteto. Kodėl Estijoje kelių policininkai neima kyšių ? Ar dėl to, kad "komunistai" (konservai, liberalai ar dar kas) valdžioje ? Ar dėl skirtingo, nei lietuviai, mentaliteto ? Lietuvoje gi kaip taisyklė ima, nes "valdžia bloga", argi ne ? Aplamai lietuviai vagia, kyšininkauja, meluoja, nes valdžia kalta.

Efektyviausiai piliečių mentalitetą keičia diktatūra. Bet, kad visiems būtų gerai, reikai dar, (ir tai svarbiausia) kad ta diktatūra būtų nukreipta būtent visuotinės gerovės kūrimui. O taip būna retai.

Na ką telieka perfrazuoti vieną niekada neklystantį asmenį artimą Napaleonui.
1) Referendumo iniciatoriai yra melagiai, nes kiekvieną kartą išsižioję meluoja
2) Referendumo iniciatoriai yra parsidavėliai, nes atstovauja kažkokių tai grupių interesams
3) Tai tikrai ne genijai, nes sugalvoti, kad jie geriau už kiekvieną asmenį žino kaip jam gyventi jo gyvenimą ir ką kiekvienam veikti su savo turtu gali tik debilai (be to, ten Bartašiūnaitė ir Matrica Lietuvoje su jais, kurie yra by definition debilai)


Didžiosios politinės partijos ruošdamosios rinkimams
1. Yra melagės, nes kiekvieną kartą išsižiojusios meluoja. Programos ir priešrinkiminės kalbos neatitinka veiksmų ir vykdomos politikos. Tarkim kova su korupcija, jos nėra tai parodo korupcijos suvokimo indeksas. Mokesčių didinimas ir pensijų karpimas taip pat neįtrauktas į partijų programas...
2. Yra parsidavėliškos, nes atstovauja konkrečių grupių interesus, tarkim Rubikono, tą patvirtina Rubikono juodoji buchalterija. Niekaip nesugeba pasistūmėti energetinės nepriklausomybės link.
3. Tai genijai, kurie vykdo viešąją ir užsienio politiką. Tai genijai kurių dėka preichvatizuotas valstybės turtas, tai genijai kurių dėka mažiausios algos ir pensijos, tai genijai, kurių veiklai finansuoti per kelis metus prireikė dešimčių milijardų paskolų...

matai Handrail, blogiausia tame, kad tas dėdė policininkas šiuo atveju kaišioja "padnoškes", o ne peilį išmušinėja... va dėl tos priežasties ir kyla klausimas, kodėl daroma taip o ne kitaip? nes padnoškių kaišiojimas tik dar labiau erzina "pyplį". Ką slepia valdžia, savo tokiu "neįgalumu" išmusšti peilį?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/mokyklose-lytinis-ugdymas.d?id=64056488

gerais norais pragaras gristas...

Lietuvos Respublikos Konstitucija:
2 str. Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.
3 str. Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
5 str. Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.
9 str. Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.
Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę.

Joks politikas negali uždrausti paskelbti referendumo, jeigu 300 tūkst. piliečių išreiškė valią, kad jis būtų.
VRK neatlieka savo pareigų.

nieko orginalaus - mano aplinkoje visi taip mąsto.... Tėvai įskiepijo, mano laikais šeima buvo atsakinga už vertybes, o dabar valstybė.....

Kiek galima eskaluoti gėjų temą, ar nenusibodo -ar čia jums aktualija, ar pasikeis gyvenimo kokybė?
Amerikoje 3,5% gyventojų save įvardija biseksualiais ar gėjais - pas mus turėtų bųti panaši proporcija t.y. ~ 70,000, kai tuo tarpu:
2013 metais lietuvoje buvo 11,7% bedarbių
apie penktadalis gauna minimalų atlyginimą,
Trečdalis gyventojų ties kurdo riba
Jau nekalbant apie medicinos paslaugų prieinamumą ir kokybę, bei švietimo prieinamumą ir kokybę, korupciją ir panašiai.
Rimtas temas reikia gvildenti o ne šūdproblemes ir šūdpolitikius.

Problema ta, bomzai, kad tie mūsų šūdpolitikai nieko daugiau apart šūd(tiksliau šikna)problemių nesprendžia. Štai kodėl palaikau referendumą ir tikrai reikia daugiau galios įgyti tautai. Politikai tai jau suprato, štai kodėl kilo toks pasipriešinimas iš jų pusės.

Laukia dar viena emigracijos banga?

Daugiau nei 40 proc. šalies didžiųjų miestų gyventojų norėtų emigruoti iš Lietuvos.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/laukia-dar-viena-emigracijos-banga.d?id=64054248#ixzz2tl0p9O3s

Taip, tu teisus...Tik bėda, jog politikai skaičiuoja ir vertina, o va čia ir prasideda buhalterija tipo o kiek reikia?....Mano akimis, čia didžiausia problema....Matau, praregėta dėl tikrųjų referendumo kėslų....

Mano klausimas traders.lt bendruomenes nariams apie ...... Gerai . Jus perkate kinietiskas prekes, visu namuose yra ne vienas Kinijoje iskeptas daiktas. Daugkas mielai esant galimybei apsilanko Kinijoje, aisku esant tam finansiniu galimybiu. Kinija antra pagal dydi ekonomika pasaulyje. Jus smerkiate komunizma, socialistines idejas, apskritai marksistines idejas. Taciau Kinija komunistine valstybe. Viena partija, viena tiesa, vienas kelias.

As nesu nei komunistas, nei marksistas , nei leninistas.

taciau turiu klausimus :

a) Kinija didelis Rusijos draugas, vadinasi Rusijos draugas yra geras, o Rusija bloga - ar nera loginio mastymo spragos ?
b) kodel juspaniskai nebaikotuojate prekiu pagamintu Kinijoje kaip 'blogio imperijoje'
c) kodel nesirupinate zmogaus teisemis Kinijoje - ar del to kad ji toli ?

ar is viso to neisplaukianti tiesa yra ta, kad politika, ne krastutine politika, neturi jokios itakos ekonomikai - zodziai tezes ir 'teisiu kacalinimas ' juk nekuria prekiu ir paslaugu ?

na zmones rimtai uzsiimantys investavimu ir prekyba, visu pirma vadovaujasi saltu protu ir loginiu bei kritisku mastymu, bei nepasiduoda emocijoms, nes pasidavimo emocijoms galutinis rezultatas visada yra is esmes tas pats - didelis minusas ir nuostolis...

siame forume jau daug kartu buvo aptartas rusijos klausimas, ir daug kartu mineta, kas ir kokiais tikslais naudoja rusijos korta, t.y. rusai puola teigini... deja, dauguma zmoniu visu pirma vadovaujasi emocijomis, tad rusijos korta siekiant telkti savo elektorata ir siekiant siauriu salisku tikslu puikiai veikia manipuliuojant mase...

Ne, na talo, mano akimis kažkokią čia nesąmonę bandėte pritempti. Visų pirma, Kinija kol kas nebuvo okupavusi Lietuvos, nevykdė Lietuvos žmonių trėmimų, žudymo, nevykdė ir nevykdo prieš post-sovietines šalis nukreiptos politikos, nedaro spaudimo energetikos/politikos srityse ir tt. Apskritai, lygint Kinijos įtaką Lietuvoje su Rusijos praktiškai nei logiška, nei įmanoma. O akivaizdu, nuo to, kas nepuola, nereikia ir gintis...

Ir apskritai, Kiniją laikyti grynai socialistine valstybe taip pat nėra teisinga. Taip, vertinant politinę sistemą, ji socialistinė (viena partija). Bet pradėjus žiūrėti į ekonomiką, jokio socializmo nelieka, nes kaip žinia - socializmo viena pagrindinių sąvokų jog nėra privačios nuosavybės, čia negalioja.

Be to, nepervertinkite Kinijos ir Rusijos draugystės. Nes būtent, tarp prognozuojamų ateities karų scenarijų labai dažnai minimas galimas Rusijos ir Kinijos konfliktas. Kinija, kaip žinia, besiplečiantis gigantas, su didėjančia populiacija. O šalia - praktiškai negyvenami Rusijos plotai.