Norėtųsi, kad šiuos teginius pagrystum vienu kitu argumentu, nes dabar belieka tik nesutikti su nuomone.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/i-lietuva-atvyksta-40-pabegeliu-is-sirijos.d?id=64129104

Va, pasitreniruos su krikscionimis, po to ir badaujanciu afrikieciu, arabu bei aziatu bus galima uzvesti.

Prof. Dainius Pūras kviečia prašalinti tamsumas

"Dažnas pilietis matydamas mūsų krašte siautėjantį klano cinizmą viską matuoja universliai apibendintu matu - rusišku "matom". Negerai. Taip besielgdami "brangūslietuvosžmonės" nedviprasmiškai išduoda eurintegracines vertybes. Todėl pradėjau ieškoti sovietinio raugo smarvės neturinčo ekvivalento idant galėtume mus supantį "gerumą" išmatuoti civilizuotai. Ilgai svarščiau -kaip, kuo išmatuoti chuntos režimo apalogetų sisteminį intensyvumą ir įtakos svorį. Pėdais, sieksniais, uolekčiais ar sprindžiais? Staiga pamačiau šį straipsnį ir pajutau nušvitimą. Osanna aukštybėse! Kaip galėjau tiesiog panosėje pražiosoti tooookį "metrą"? Taigi mieli tautiečiai ir "brangūslietuvosžmonės": siūlau - nuo šiol demagogišką melą ir išdavikišką cinizmą bei pataikūnišką subinlaižystę galėtume matuoti tiesiog tobulu matu- PŪRAIS."

Tinkamas mato vienetas.

super, reikia užpatentuoti

1. Palygink euro "sveikatą" 2007 metais ir dabar.
2. Aš pats atsimenu, kaip mažėjo kainos perjungiant litą nuo dolerio prie euro. Tai mano asemninė patirtis. Manau, ir pats turėtum prisiminti tą kainų mažėjimą. nebent esi iš tų, kam jokios kainos - nesvarbu.

Maidanas apie kurį žiniose nerodo

Apie tą patį ir Delfyje

Tas filmukas kur snaiperis tipo šaudo ir už kadro kažkoks žmogeli sako, kad jis šaudo yra tipinis nesusipratimas ar propganda. Kas mano, kad snaiperis ten šaudo, tegul įvardina kurią sekundę jis tai darė. Aš tai visą laiką matau, kaip tiesiog žiūrima per optinį taikiklį. Tačiau atsimenu antraštė delfi buvo skambi, kažkas tokio <<žmonės ragina nešauti, bet snaiperis šaltakraujiškai nuspaudžia gaiduką...>>.

.... ne antraščių, o ančių kūryboje mūsų žurnalistika toli pažengusi....

Faktai senai nustojo būti vertinami.... Kuriamas tik įvaizdis ir nuomonė. Svarbiausia - visagaliai reitingai.

o ka daryti, jei dauguma skaitytoju, tinklapio lankytoju itin noriai spaudzia nuoroda su intriguojanciu uzrasu... paklausa = pasiula..

Kam tas euras reikalingas jei litas prie jo ir taip ristas. Jeigu euras subyres, mes pykst ir prie dolerio persirisam. Jei euras butu toks kliovas daiktas tai ir UK ji turetu.

Viska reik gudriai daryt

O šiaip rimtai, gal kas gali paaiškinti dėl kokių priežasčių UK dar neturi euro? Ar jai nereikia teikiamų euro pliusų?

Man gal kas gali paaiskint kodel sveicarai apskritai ne ES. Nors kita vertus nera prie ju rusu. Tai nera nuo ko begt matyt.

Tai turėjo būti padaryta ir Lietuvoje. (Viso liustracijos įstatymo projekto neįmetu)

Готовий закон про люстрацію.

Розсилаємо депутатам й правозахисним організаціям.

Перший проект Закону про люстрацію, написаний незалежним юристом - Ростиславом Кравцем. (не владою). Прошу ознайомитись та ПЕРЕПОСТИТИ.
Готов текст Закона о Люстрации (репост приветствуется):

Голова Верховної Ради
України О. Турчинов (підпис)

Ginklai, jų vien pagal LR įstatymus priskiriama arti 40 rūšių. Video matosi daiktai panašūs į AK, įvairius šautuvus ir pistoletus. Tačiau esminis klausimas yra, kurie ginklai yra koviniai, kurie traumatiniai, pneumatiniai, dujiniai ir t.t. Tai kad sako nešaukit, nes pataikysite į nugaras, dar nereiškia, kad sakoma tiems, kurie naudoja kovinius ginklus. Nes, šaudoma buvo iš visko, pradedant laidynėmis ir petardomis, baigiant koviniais ginklais, būtent nekovinių ginklų taiklumas yra mažas. Kitas momentas, kai rodoma kulka pataikanti į žemę, tai neabejoju, kad šauta iš kovinio ginklo, tik kovinis ginklas gali pakelti tokį žemės stulpą. Niekas neprieštarauja, kad šauta iš specnazo pusės. Dėl granatos, tai mačiau priartintą vaizdą, esu tikras, kad sprogo jo paties granata, juk ji neatlekia, o guli po specuku, o kitas bando ją ištraukti. Greičiausiais ištraukė žiedą tuo momentu kai buvo nugesintas. Dar toks pastebėjimas, šautuvuose nesimato dėtuvių, kas būdinga koviniams ginklams. O šiaip neabejoju, kad ir tarp Maidano kovotojųi buvo žmonių su koviniais ginklais (vakar ar užvakar buvo paplatintos nuotraukos, kaip automatu ginkluotas civilis save priskiriantis sukilėliams ateina į valstybinę instituciją ir reikalauja greičiau priimti sprendimus). Tačiau tai dar nesako, kad jie buvo apginkluoti. Aš jau anksčiau minėjau, kad ukrainiečiai ginkluoti. Išvada: koviniais kovinius ginklus turėjo abi pusės, jokios abejonės, kad juos naudojo vyriausybinės pajėgos ir tik asilas gali manyti, kad jų nenaudojo kita pusė.

Taip pat natūralu, kad snaiperio užduotis sunaikinti labiausiais pavojingus arba "vertingus" taikinius, o snaiperių veikimo taktika, kai snaiperį dengia automatininkai, naudojama ne tik Rusijoje.

Todėl, kad UK gina savo interesus. Kam rizikuoti euro zonos griuvimu? Kam savo finansinę nepriklausomybę atiduoti į svetimas rankas?....

Kai visi plojo katučių, kad Ukraina suka ES narystės keliu, aš nuo pat pradžių žinojau, kad vienareikšmiškai taip nėra.

Mano požiūris sutampa su šiuo:

Jis teigia esantis ne fašistas, o nacionalistas, ginantis Ukrainą nuo užsieniečių įsigalėjimo – ar jie būtų iš Europos Sąjungos (ES), ar iš Rusijos.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/ukrainos-ultranacionalistu-lyderis-kovoja-ir-su-v-janukovyciaus-vyriausybe-ir-su-es-liberaliuoju-totalitarizmu-57-403940#ixzz2uR7z47MM
Follow us: @15minlt on Twitter | 15min on Facebook

Gal viena iš priežąščių,kad pas britus dar pakankamai gyva imperinė dvasia (pas mus LDK jau visai tik vaiduokliukas ir tai dažnas susigraudina pasakaitę apie Vytauto žirgus prie Juodosios jūros išgirdę).Britai nuo maždaug 1750 metų spurtavo palikdami žemyną toli uodegoj.Pacituosiu profus: "XVIII  a. pradžios Anglijos manufaktūros verslininkas, kaip ir šiandie­ninis kalifornietis, buvo neįprastai laisvas – lyginant su Europa ir Azija – in­vestuoti, išradinėti, didinti ir gauti pelną. Jo didelėje sostinėje dominavo ne valdžios atstovai, o prekybininkai, ir taip buvo visada. Užkariauti pasaulinę rinką jam padėjo Anglijos laivai – jie naršė po pasaulio tropikus. Jo atokios kaimo teritorijos buvo pilnos žmonių, kurie galėjo laisvai pardavinėti savo darbo jėgą tiems, kas moka daugiausia. Didžiojoje žemyno dalyje vis dar vyra­vo permainų bijantys žemvaldžiai ir baudžiauninkai, iš kurių nė vieni nesiėmė iniciatyvos būti produktyvesni".Ir britai puikiai suvokia,kad bendram katile varijantų vykdyt savo-gal būt efektyvesnę politiką-mažėja.
Ženkliai liberalesnių lyginant su likusia Europa dalykų britai dar šiek tiek išsaugojo ir pirmiausia finansų srityje-kaip ne kaip Londonas dar tebėra viena pasaulio finansų sostinė.Šitoj srity su ECB daugiausiai nesutarimų.

Gali, bet tik labai labai trumpai.

Be euro UK gali vygdyti savo monitarine politika, taigi ir spausdinti pinigus, neatsiklause to nei vokieciu, nei kitu valstybiu... Ta beja jie sekmingai ir daro. UK valstybes skola padidejo nuo 2007 metu nuo 43,7% iki 88,7% 2012 metais (goverment debt to GDP).

Beto jei UK ir noretu dabar euro, klausimas ar isvis ji ji dabar galetu isivesti, nes valstybes skola jau 2012 buvo pakilusi iki 88,7% nuo BVP, o vienas is reikalavimo isivesti eurui, kad ji butu mazesne nei 60%.



Na o jus ar galetumete paaiskinti, kodel vokieciai, olandai, belgai, austrai yra ES ir turi euro, nors ir prie ju nera rusu…

Panašu, kad šiuo metu Ukrainoje tvyro toks pat chaosas ir bevaldystė, kaip ir bitkoinų rinkoje.

Pagridinis argumentas - tai didelė ekonomika, tad jiems verta vykdyti savaranšką monetarinę politiką, taip pat svaras yra viena iš rezervinių valiutų

LT - savarankiškos monetarinės politikos nebevykdo nuo Lito pririšimo prie dolerio laikų

Iš esmės diskusija turi prasmę tik dėl dviejų aspektų:
1 Nusprendžiame, kad LT ekonomika pakankamai didelė, tad atsisakom valiutų valdybos modelio, ir pasinaudojam vietinės valiutos devalvavimo galimybėmis

2 Ar ne per brangu mums prisijunti prie stabilizavimo fondo

Visa kita - tauškalai tuštiems puodams.

Chaosas po nusistovėjusios "tvarkos". Nenoriu tvarkos, kur plėšomasi dėl valdžios, tik tam, kad nekliudomai susirinkti atkatukus ir pasiskyrti sau algą. Nenoriu tvarkos, kuri griauna valstybingumą.

Šveicarai su savo politiniu neutralitetu susišlavė labai daug dividendų (ypač praeitame šimtmetyje).Kai visa Europa pora kartų virto griuvėsių krūva jie ne tik viską išsaugojo,bet stulbinamai padidino.O bankų saugyklos siekia berods keliolika aukštų po žeme.Tikriausiai visi suprantam kiek procentų uždirbama kai žuvusiųjų,nužudytųjų paveldėtojams indėliai grąžinami po 50-70 metų ("labai kruopščiai sutikslinus duomenis").Kita vertus Šveicarija yra Konfederacija.Visi berods 21 kontonai turi Įstatymų leidybos teisę.Kai kuriuose-pvz. Cugo kantone dešimtmečiais klestėjo FOREX verslas su dešimtim tūkstančių kompanijų ir 4 % pelno mokesčiu.Keliuose kantonuose klęsti specializuoti bankai vykdantys 1-2 funkcijas;o kur dar Patikėtinių (Fiduciary company) ir kitokios kontoros,kurios maitina kantonų ir federalinį biudžetus.Todėl į bendrą katilą jie neskubės.