Autorius | Žinutė |
![]() |
2014-03-05 22:33 #389107
![]() |
bomzasxxl [2014-03-05 22:12]: reax [2014-03-05 16:41]: Koks karas? USA tik nukreipe viena (is 10 - 11) savo lektuvnesiu i Juodaja jura ir valode jau sedi ramus ![]() Prieš rusus tikro karo nelaimėtų, niekas nelaimėtų, netgi rusai, todėl tikro karo nebus. O informacinį karą rusai jau pralaimėjo ir dabar ieško kaip čia garbingiau atsitraukus. Išvada viena reikšmiška - doleris galingiausias ginklas šiuo metu. Rusai tik ka jankiams pagrasino kad istrauks is ju bondu 200 milijardu baksu ir prades konfiskuoti uzsienio imoniu turta rusijoje. Laikas tartis, gal koks dede is amerikos ir musiskiams oziams lieps apsiraminti palojot uzteks... O musyje del krymo atsirado naujas zaidejas Turkija, kuri gins ukrainos vientisuma (totorius) Tokiu tempu ir grobio neliks... |
|
![]() |
2014-03-05 22:47 #389108 |
Mano nuomonė išsakyta perskaičius jūsų atsakymą:
--- Kadangi rišlaus atsakymo nebuvo, tenka konstatuoti faktą, kad tamsta IT17, traders.lt komandos nary, atvirai, viešai ir naglai kurstote nacionalinę nesantaiką, o už tai, jei nežinojote, straipsnis yra. Gerbiamas sliux, prisižiūrėkite nors minimaliai tvarkos, o tai uždarys šitą tamstos portalą ir nebeliks anei reklamos pinigėlių, anei visokio plauko marginalų susibūrimo vietos. O kaip gaila, juk taip smagu į tokius muziejinius eksponatus akis paganyti. --- Kalba eina ne apie tai yra tas straipsnis ar nėra. Esmė ta, jog jūs grasinate žmogui viešai net nebūdamas teisėsaugos atstovas. Jūs esate LR pilietis. Jūsų valia yra kreiptis į prokuratūra ar ne, tačiau jūs nesate teisėjas ir ne jūs sprendžiate kas turi būti nubaustas/baudžiamas už tam tikras veikas. Jūs galite tik jas įtarti, o ne jas skirti. Ir tai nėra vieša diskusija. Kiekvienas pasijutęs įžeistas, arba matantis, jog yra kurstoma ir pan. gali kreiptis, tačiau negali tai naudoti kai nuomonės išsiskiria. Kai man grasina ginklu, aš nebėgu aiškintis, o pranešu policijai. Kai mano namus įtariamai apvogia kaimynai, aš nebėgu jų kaltinti, o skambinu policijai ir t.t. 2011.10
|
|
![]() |
2014-03-05 22:51 #389110 |
Senukas nepatenkintas kad neina savo propaganda sito forumo suzavet, tai belieka grasint. Pagrasink delfiui uzdarymu, nes ten komentaruose vien penktakoloniai ir paleckiukai siauteja.
|
|
2014-03-05 23:06 #389111 | |
US warship given permission to traverse Bosphorus en route to Black Sea
http://www.hurriyetdailynews.com/us-warship-given-permission-to-traverse-bosphorus-en-route-to-black-sea.aspx?pageID=238&nID=63227&NewsCatID=341 ПТН ПНХ
Не знали наши мамы, Не знали наши папы, Что люди из России Сделаны из ваты. |
|
2014-03-05 23:07 #389112 | |
IT17 [2014-03-05 17:37]: Estija patvirtino įrašo apie žudynes Kijeve autentiškumą http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/estija-patvirtino-iraso-apie-zudynes-kijeve-autentiskuma.htm Linkevicius patvirtino, kad tai visiska nesamone ![]() ![]() |
|
![]() |
2014-03-06 07:08 #389121 |
Geriau jau rusai užuot atskleidę, kad klausosi estijos ministro ir ES pokalbių skaitytų delfi
vasario 21 d: http://www.delfi.lt/news/daily/world/sulaikytas-snaiperis-kuris-saude-i-abi-puses.d?id=64095378 Jokia naujiena - akivaizdu, kada šaudė be dabartinės valdžios pritarimo - jei jau pas mus valdančioji koalicija nepasitiki vieni kitais, tai ten tuo labiau negalėjo būti priimtas sprendimas imtis šio veiksmo, kaip pernelyg rizikingas. Taigi kas šaudė?: a) kažkokia ekstremistinė grupuotė, niekam nepavaldi b) provokacija organizuota iš užsienio (mano nuomonone, Rusija šitoje situacijoje turėjo daugiausia motyvų, nes Janukovičius tuo metu buvo jau pralaimėjęs. Jis pralaimėjo tuo metu, kai oficialios jėgos struktūros panaudojo kovinius ginklus prieš savo piliečius) |
|
![]() |
2014-03-06 08:52 #389127 |
bomzasxxl [2014-03-06 07:08]: Taigi kas šaudė?: a) kažkokia ekstremistinė grupuotė, niekam nepavaldi b) provokacija organizuota iš užsienio (mano nuomonone, Rusija šitoje situacijoje turėjo daugiausia motyvų, nes Janukovičius tuo metu buvo jau pralaimėjęs. Jis pralaimėjo tuo metu, kai oficialios jėgos struktūros panaudojo kovinius ginklus prieš savo piliečius) a) Viena boba sakė paklauskit deputato Pasinskio: http://www.youtube.com/watch?v=gLDeTt7H86s b) Kita boba sakė, kad pirmi šaudyt pradėjo protestuotojai Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2014-03-06 09:14 #389130
![]() |
|
Kibiraz [2014-03-05 21:11]: Na lyg ir viskas butu gerai su Putino atsakymu, jei ne kontekstas kuriame jis pasakytas... “Mes tikrai nenorime ir nekariausime su Ukrainos laudimi”, bet ivedeme ten savo karius... Na tai dazniausiai jau yra konstatuojama kaip karo veiksmai... Beja veliau jis sako kad uniformuoti zmones su ginklais nera rusu kariai, nes tas uniformas galima nusipirkti betkurioje parduotuveje... Tokiu atveju, tie kurie demonstravo su lazdomis ir skydais rankose buvo neo-nacistai (cia jo zodziai) ir nuo ju reikia ginti liaudi, taciau kai kitoje Ukrainos dalyje jau demonstrantai stovi su automatiniais ginklais, tai jau cia lyg ir viskas gerai, nuo ju ginti liaudes nereikia?... Na ar tai nera dvigubi standartai? Jis vis nurodo i sutarti, kuria pasirase Janikovicius ir vakarai, taciau Rusijos atstovas tos sutarties iki siol nera pasirases… Patasykite jei esu neteisus… Taip kaip cia gaunasi, nurodo i sutarti, su kuria pati Rusija tuo metu nesutiko… Tiesa, po pastaruju ivykiu apie ja kalbeti isvis absurdas… Na dar girdejau kaip Putinas apkaltina kitas salys (Lietuva, Lenkija), kad tuose salyse buvo ruosiami demonstrantai, bet tai daroma be jokiu irodymu… Paradoksalu, taciau vieninteli zmogeli su lietuvisku vardu teko matyti butent prie berkrut pajegu, o ne protestuotju puseje… Kas liecia Irako ir Afganistano karus… Kariniuose veiksmuose pries Afganistana dalyvavo ar vienaip ar kitaip prisidejo daugiau nei 50 valstybiu… Beja net ir tokios pro rusiskos valstybes kaip Uzbekistas ir Tadzikistanas, leido naudotis savo oro bazemis JAV armijai… Prie Irako karo irgi prisidejo virs 40 valstybiu… Beja priminsiu NATO siuo metu 28 salys… Nepasitikrinau kiek ju buvo 2001, taciau ir taip aisku, kad karinius veiksmus pries sias dvi valdybes reme daugiau nei vien NATO valstybes ir tikrai ne vien vakaru salys… Bet ta visi jau pamirso? Na gerai kiek siuo metu valstybiu palaiko Rusija ir jos veiksmus Krime? O po paskutiniu naujienu, kai prigrasintas ginkluotu uzpuoliku (nes ju demonstrantais jau nelabai verciasi liezuvis vadinti) JT atstovas nutraukia misija... Beja siai organizacija priklauso 193 pasaulio valstybes. Tai apie kazkoki legitimu referenduma Krime kalbeti isvis beprasmybe... Jei jau JT atstovui yra prigrasinama tiek, kad jis nutraukia misija, tai ka ten daryti paprastam zmogeliui? Nezinau ar patys forumieciai pastebi ar ne (norisi tiketi kad taip), taciau diskusija sioje temoje, pasidare delfio lygio… Jei isdestai savo zinuteje bent keleta argumentu i juos reakcijos jau retai besulauksi… Zinutes dazniausiai buna emocinio pobudzio ir pilnos abstrakciju… “Jeigu rusams yra praplautos smegenis, kad Putinas yra geris, tai visam pasauliui yra praplautos smegenis, kad Rusija savaime yra blogis. [Makavelis] – Cia suprask visi kvaili tik rusas protingas…” Na zinokite pasaulis yra kurkas sudetingesnis, jis pilnas ivairiausiu kulturu, doktrinu, isitikinimu ir jei rusams labai sudetingai sekasi susirasti draugu visame pasaulyje, tai gal vistik tai ne viso pasaulio problema, o ruso problema? “… Ir džiugu, kad vis daugiau jaunimo nebepasiduoda tai aklai propagandai, kurios dabar yra gerokai daugiau iš vakarų nei rytų. Ir visiškai sutinku su Pravalo nuomonę, kad pasaulio galinguosius gali pažaboti tik vieningas mažųjų elgesys netoleruojantis bet kokius neteisėtus veiksmus.” [Kvazaras] – Netik didieji bet ir mazieji dar kaip niekada nebuvo tokie vieningi, kaip si karta Rusijos veiksmu atzvilgiu… Na bet aisku prisiminkime pirma pastebejima, gi visam pasauliui praplautos smegenis, jie nieko nesupranta… Isvis sioje diskusijoje, kaip niekada, beja kaip ir dabar Ukrainoje ar Rusijoje, bandoma viska suskaldyti i savi (nasi) ir priesai... Tai labai veiksminga taktika, nes greitai “uzdejus” etikete ant oponento “priesas”, net jei jis toks ir nera, i jo argumentus jau nebus isiklausoma, nes jis atstovauja “priesu” interesams… Taip iskarto is diskusijos ismetami zmones, kurie i ivykius ziuriu ne per Rusijos televizijos prizme... |
|
![]() |
2014-03-06 09:37 #389134 |
Senukas [2014-03-05 21:56]: .. Gerbiamas sliux, prisižiūrėkite nors minimaliai tvarkos, o tai uždarys šitą tamstos portalą ir nebeliks anei reklamos pinigėlių, anei visokio plauko marginalų susibūrimo vietos. O kaip gaila, juk taip smagu į tokius muziejinius eksponatus akis paganyti. Aš pats asmeniškai į politines temas nesikišu, tiksliau sakant jų praktiškai net neskaitau, o tik pastebėjęs kokias peštynes akimis permetu. Dėl tvarkos palaikymo tokio pobūdžio temose, tai sudėtingas reikalas, nes jeigu dėl pavienių minusų didžiulis nepasitenkinimas kyla ir neretai skundų asmenine žinute gaunu, tai įsivaizduoju kokia būtų reakcija į vienos ar kitos nuomonės cenzūravimą administratoriaus iniciatyva. Kas liečia konkrečiai IT17, tai gal tikrai kartais jis per daug emocingai ar tendencingai nuomonę reiškia, tačiau jis nėra mano pavaldinys, kad jam įsakymus galėčiau dalinti ir užtildyti. Jis toks pats žodžio laisvę turintis diskusijų dalyvis kaip ir visi kiti forumiečiai. Galiu nebent tiek jo tiek visų kitų draugiškai paprašyti, kad savo nuomonę reikštumėte ir savo tiesas įrodinėtumėte kiek galima nuosaikiau, kad nesukelti oponentų pasipiktinimo, o tik inspiruoti sveikas ir argumentuotas diskusijas. |
|
2014-03-06 09:39 #389136 | |
P. Kibiraz, o ką pasakytumėte apie Huntingtono civilizacijų susidūrimo teoriją?
|
|
2014-03-06 09:44 #389137 | |
Jūs, kolega, dar paklaustumėte, ką galima būtų pasakyti apie Darvino evoliucijos teoriją. Nujaučiu, atsirastų nemažai ką turinčių pasakyti net ir šiame kontekste
![]() |
|
![]() |
2014-03-06 09:56 #389141
![]() |
Mano kuklia nuomone visko priezastis izeista nedaaugusio zmogelio savimeile. Jis tiek kartu yra kitas salis ''isdures'', kad yra beveik patikejes savo genialumu. Kadangi jis iprates politini pasauli matyti ir mastyti per specialiuju operaciju stikla -
todel revoliucija Ukrainoje priima, kaip pavykusia Vakaru specoperacija pries JI. Tai Putina labai iskaudino - ji 1/6 pasaulio pachana ''kinuli''. Juk sis ponas ir Rusijos valdantieji niekada Ukrainos savarankiska salimi nelaike. Jiems UA buvo savotiskas Ru protektoratas, kolonija. Veikiamas ituzio pridare dideliu nesamoniu ir dabar eiti atgal - tai pripazinti savo menkuma ir tt. Aisku egzistuoja realios geopolitines aplinkybes, kaip be Ukrainos Rusija visada bus tik 3 pasaulio salimi ir tt. Kodel Rusijai ivykai Ukarinai turetu buti itin svarbus. Taciau siuo atveju asmeniniai kompleksai ir ambicijos salygojo, kad Putinas ir Rusija elgiasi pagal visiems ir ypac Rusijai blogiausia scenariju. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2014-03-06 10:00 #389143 | |
audriakas [2014-03-06 09:39]: P. Kibiraz, o ką pasakytumėte apie Huntingtono civilizacijų susidūrimo teoriją? O ka jus konkreciai noretumete suzinoti? Jei kokreciai kas liecia Ukraina, tai jis savo knygoje, kuri buvo pirma karta isspausdinta dar 1997 metais buvo isdestes tris scenarijus. Maziausiai tiketinas scenarijus buvo, kuri dabar matome, butent karinis konfliktas, nes "tai yra dvi slaviskos, staciatikes tautos kurias per amzius siejo glaudus santykiai", na o labiausiai tiketinas tas koks iki siol buvo " Ukraina isliks vieninga bet suskaldyta, nepriklausoma, artimai su Rusija bendradarbiaujanti valstybe". Bejo jo knygoje buvo minimas idomus faktas, kad 1991 metu gruodi vykusiame referendume Krymo gyventojai kuriu 70% sudaro rusai, smarkiai palaike Ukrainos nepriklausomybe nuo Sovietu Sajungos... Kiek tas smargiai nesigilinau, bet kiek suprantu referendumas buvo laimetas... |
|
![]() |
2014-03-06 10:00 #389144 |
zz, tai tu manai, kad tokie perversmai kaip kad buvo Ukrainoje yra normalus, ar netgi sveikintinas dalykas demokratiniame pasaulyje?
|
|
![]() |
2014-03-06 10:11 #389148 |
Matai, tokie pervesrmai negalimi tikrai demokratineje vakaru civilizacijos salyje. Susikloscius palankioms aplinkybems toks pervesmas galimas net ir RU ar Kinijoje. Taciau jis nera galimas DE, Skandinavijoje, UK ar JAV.
Kodel aiskinti reikia ar pats supranti??? Ir todel jie, (perversmai, salyse , kur elitas neatsizvelgia i paprastu zmogu poreikius ir gerove) yra sveikintini. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2014-03-06 10:14 #389150 | |
kvazarai tavo nuomonė žinoma - jei demokratiškai išrinkta valdžia tave drožia tu nusiperki daugiau vazelino... ir lauki keršto valandos prie urnos po keturių metų arba organizuoji referendumą dėl valdžios nuvertimo ir tapetuoji parašais tualeto sienas.
Įdomiausias veiksnys šioje istorijoje man Turkija - tie jaučiasi skolingi Putinui už milijonus svečių iš Sirijos. Pasisakymai nedviprasmiški panašu, kad su diplomatija dabartinė Turkijos valdžia turi mažai ką bendro taigi kad situacija gali įsisiūbuoti kas nebūtų labai gerai. |
|
![]() |
2014-03-06 10:14 #389151
![]() |
zz, nesuprantu ... norėčiau aiškesnių kriterijų, pagal kuriuos būtų galima pasakyti, kad šioje šalyje perversmas sveikintinas, o šioje - smerktinas
|
|
2014-03-06 10:14 #389152 | |
Jei turintis didelias galias prezidentas, palaikomas stiprios kaimynes , nesugeba suvaldyti situacijos,
perversmas naturali iseitis. Po snaiperiu suviu, Janukovicius privalejo atsistatydinti, bet pasidode skystablauzdis. Ir nesvarbu kas saude, rusai, perversmininkai ar milicininkai. |
|
![]() |
2014-03-06 10:20 #389155 |
tai 2009 metais, jei kažkas būtų iš seimo langų daužytojų nušovęs kelis žmones ar būtų reikėję atsistatydinti vyriausybei? Ar reikėjo tuomet Lietuvai daryti "Maidaną" ir versti valdžią? Juk žmonės buvo nepatenkinti, kad juos drožia demokratiškai išrinkta valdžia, kuria pasitikėjimas buvo vos keli procentai?
|
|
2014-03-06 10:32 #389159 | |
Taip. Tai, valdzios ir politiku, atsakomybes klausimas. Deja Lietuvoje kaip ir Ukrainoje ar Rusijoje tai neisivaizduojama.
|