Jei visi būtų buvę kvazarai, paršeliai ir darriaik, tai iki šiol sėkmingai būtumėm LTSR...

Visi ir buvo paršeliai, kvazarai, darriaik ir t.t. Pasinaudojome palankia situacija ir ištrūkome iš tautų kalėjimo visi.
Esame laisva šalis ir turėtume elgtis kaip laisva Europos valstybė, tokia kaip Suomija, Danija ar Portugalija, o ne būti pastoviai viauksinčiu Europos šuneliu.

Scenarijai:
Lietuva tyli - Rusai: "va nori (prisijungti prie RF) ir tyli? arba "aha tyli. reiškia pripažįsta savo kaltę"
Lietuva rėkauja - Rusai - taip ir žinojom, kad grėsmė mums kyla iš lietuvos(pabaltijo), reikia tą grėsmę neutralizuoti
Kitas svenarijus: ? - koks išreišk kokia užsienio politikos gaires siūlai.

PS: pripažįstu, kad LT reakcija yra neadekvati, neapgalvota, vienu žodžiu nepasiruošę. Kadangi užsienio politikai vadovauja prezidentas -išvada - fail šios institucijos.
Pagrindinė rėkavimo problema - rodom savo baimę, tai silpnumo (aukos) požymis, o silpną galima (reikia) mušti

tu turbūt dar į pampersus darei, kai aš sausio 12 būdamas studentu prie televizijos bokšto rusų tankų laukiau ... ir būčiau sulaukęs, jei nebūčiau 13 dieną išvažiavęs namo pas tėvus ... visada buvau ir esu Lietuvos patriotas ir noriu, kad lietuvos žmonėms būtų geriau gyvent savo Tėvynėje. O tai ką aš dabar matau yra valdžią privatizavusių politikų - pseudopatriotų lojimas siekiant kuo ilgiau išsilaikyti prie lovio. Tie pseudopatriotai su grybauskaite priešaky dėtų į kojas pirmam realiam pavojui pasitaikius.

Užmiršai pridurti - kaip Baltarusija. Nes tiek Suomija, tiek Danija pakankamai griežtai pasisako prie Rusiją. O portugalams manau nelabai aktualu.

Su tulpėmis ?

Labai papratas: Užsienio politika turi būti orientuota tik ir išimtinai į Lietuvos interesus. Lietuvai itin svarbūs įvykiai turėtų būti ne toliau kaip 2.000 km nuo jos sienų. Lietuva turėtų elgtis visų pirma santūriai, ramiai.

kai gerai pagalvoji, durnas tuomet buvau, kad savo gyvybe rizikavau dėl tokių debilų kaip tu

Lietuvos interesai = Nato ir ES interesai, nes lietuvos galia ten.

bss nera debilas, tiesiog tarnyba jo tokia..

Galbūt ir pasisako. Bet kiek žinau nei Danijos nei Suomijos nei Ukrainos kaimynių parlamento atstovai nestovėjo Maidane ant barikadų ir neagitavo nuversti teisėtai išrinktą Ukrainos Prezidentą.

Vat būtent Konkrečiai ir aiškiai. Pritariu abiem rankom
Tik va problema: skiriasi mano ir mūsų politkų požiūris dėl ES interesų
Pagal mūsų politkų veiksmus tai išeina, kad kuo daugiau balasto prijungsim prie ES - tuo geriau. Jei priklausytų nuo Lietuvos, tai ji jau būtų priėmusi į ES ne tik Ukrainą, bet ir Moldovą, Gruziją, Azerbaidžaną, o gal net Uzbekistaną. Aš gi esu visiškai priešingos nuomonės: ES turi būti stipri, vadinasi kuo mažiau balasto - tuo geriau. Nei Turkijos nei Ukrainos ES neturi būti dar minimum 40 metų.

Jeigu ne Rusija, koncervų partijos seniai nebūtų. Visi reitingai pakeliami su "rusai puola". O kas liečia konkrečiai bss, tai jei ne Rusija, tai jo žinučių kiekis neviršytų 100 (ir tos visos tik kad pavaryti ant ABC

Supranti kaip visada savaip. Neradau ttavo nuorodoje nieko apie Danijos ir Suomijos parlamentų atstovus. Taigi nuoroda - ne į temą.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/karo-scenarijus-kaip-ir-kuo-ginsimes.d?id=64263816

Už 200 milijonų buvo nupirkti du išminavimo laivai. Kam jie reikalingi, niekas negali įtikinamai paaiškinti. Už 70 milijonų litų kariuomenei nupirkta 50 galingų sunkvežimių SISU. Pasak gynybos ekspertų, tai geros, patikimos mašinos, tačiau karo metu visiškai nenaudingos – kovai jos nenaudojamos, tai logistinės paskirties sunkvežimiai.


Klausėt ką tautininkai veikia. Labai trumpai... Kelia nepatogius klausimus vyriausybei. Ginklams ir karinei įrangai skiriama 1,8% nuo asignavimų KAM t.y. apie 16,4 mln. kasmet. Nesunku paskaičiuoti, kad laivams ir logistinės paskirties sunkvežimiams įsigyti prireikė 16 metų lėšų kaupimo. Pirma tai akivaizdu, kad skiriant ginkluotei 1,8% nuo visų KAM asignavimų kariuomenės neapginkluosi, o tik pririnksi patrankų mėsos ginkluotos labdariniais šautuvėliais. Antra, visas asignavimų KAM paskirstymas parodo, kad pinigai "pravalgomi". Trečia, faktai rodo, kad pinigai skiriami KAM neracionaliai panaudojami. Juk reikia turėti ne tik priešlėktuvinių ir prieštankinių raketų paleidimo kompleksus, bet dar ir pačių šaudmenų, toks nedidelis faktelis, viena prieštankinė raketa paleista Pabradės poligone gali kainuoti 100k litų, taigi įsivaizduokite, kaip realiai yra aprūpinta mūsų kariuomenė, o juk neužtenka vien nusipirkti ir laikyti reikia dar ir apmokyti personalą t.y. leisti jam pašaudyti. Ar bus taip, kaip su Švedija per antrąjį pasaulinį karą, kai paskaičiavo, kad šaudmenų turi kelioms minutėms karinių veiksmų.

Jei įdėmiai klausėt Pankos kalbos vakar pateikto posto nuorodoje, tai ten jis pasakė, kad G. Songaila buvo pateikęs seimui įstatymų pataisas dėl ribojimo parduoti žemę užsieniečiams, bet komunistai su konservais į tai nusispjovė... G. Songaila yra paruošęs ir pateikęs Prazidentui, Seimui ir vyriausybei tautininkų pasiūlymus dėl valstybės gynimo stiprinimo, kuris šiuo metu perduotas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui. Pagyvensim pamatysim, bet iki šiol jokiai valdžiai savarankiškas valstybės gynimas nerūpėjo viskas atiduota stebuklingam žodžiui NATO...

Visas šias nesamonęs nupirko Liolekas. Pas jį pimpiukas mažas, todėl tai kompensuoja pirkdamas didelius daiktus.

sunkvežimiai yra reikalingi elito turtus saugiai isgabenti laiku...

pratesiant tema:

R. Juknevičienė verslininkui V. Kaikariui grasina teismu

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos narė, buvusi krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė verslininkui Viliui Kaikariui grasina teismu dėl jo pasisakymų apie Lietuvos kariuomenę.

„Verslininko V. Kaikario patyčios prieš Lietuvos Kariuomenę LRT laidoje, beje, lygiai tokiais pačiais žodžiais, kokius informaciniam karui naudoja ir Kremliaus propagandistai, yra riba, po kurios krašto apsaugos ministras Juozas Olekas turėtų pasakyti - gana. Būtina pareikalauti, kad karo Europoje akivaizdoje V. Putino politiką Lietuvoje atstovaujantis Lietuvos pilietis nedelsiant viešai atsiprašytų, o jei to nepadarys, siūlau paduoti jį į teismą“, - savo „Facebook“ paskyroje penktadienio rytą parašė politikė, pridūrusi, kad tokį kreipimąsi nusiųs į ministeriją.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/r-jukneviciene-verslininkui-v-kaikariui-grasina-teismu.d?id=64267610#ixzz2vvXGepyV

R. Dargis apie V. Kaikario žodžius: jam turbūt labai skauda

Asocijuotų verslo struktūrų vadovai sako, jog įmonių grupės „Šiaurės vilkas“ savininko ir vadovo Viliaus Kaikario pasisakymai yra jo asmeninė nuomonė ir tikina, kad dauguma verslo atstovų jam nepritartų.

V. Kaikaris per LRT televizijos laidą „Dėmesio centre“ dėstė, jog Lietuvos prekybininkų lentynas Rusijos prekybos centruose užims „draugai, kurie šiandien tyli, kurie nereiškia aktyvios pozicijos“, nes Lietuvos užsienio politika, politikų pasisakymai apie įvykius Ukrainoje ir Rusiją, šalies ekonomikai pridarys didžiulės žalos.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/r-dargis-apie-v-kaikario-zodzius-jam-turbut-labai-skauda.d?id=64269428#ixzz2vvY50DOj

to pacio verslininko de facto islaikoma politike grasina teismu, cirkas...

Aaa, na jo esi tesus. Galvojau ir rašiau apie Vengriją, Rumuniją ir Slovakiją. Lenkiją pamiršau
Bet vistiek manau, kad kitos šalies politikai gali sau bendrauti su opozicijos ar netgi revoliucijos lyderiais ir reikšti jiems pritarimą, bet nedera agituoti nuversti esamą valdžią aikštėse.

... Manote ten viena asaba save laiko Lietuvos vertybe....?!! Jie taip susireikšminę, sau ,matyt, taip ir sako - mes tai Tauta, mes žinome , kaip geriau...