Tu man ne oponentas šiose diskusijose. Kauno Žalgiriui, 2 klasių rinktinė nėra oponentas.

sakydamas "konservatoriai iškraustė tautai kišenes", aš bent remiuosi Skardžiumi, o kuo remiesi tu? Savo avtoritietu?

Avtoteritingas Handrail pareiškia, kad Nors pagal tai, ką jis ir kaip kalba aš beveik garantuotas, kad tos komisijos išvados yra visiškai kosminės.

Mano moralas, išsakytas remiantis Seimo komisijos pirmininko padaryta išvada ir pasakyta tiesioginio eterio metu. Logiška, kad savo balsu remdamas konservatorius remi ir jų politiką, kuri, anot Skardžiaus, nukreipta į tautos kišenės kraustymą. Tuo tarpu Avtoritietas, kaip paaiškėjo, į temą įsikišo nesuprasdamas, net apie ką kalba eina.

Tai ko su manim veliesi į diskusijas? Aš suprantu, avtoritietui geriausias oponentas Napaleonas iš gretimos palatos.

P.S. Tarp kitko jau kelintą kartą teigi, kad su manim nediskutuosi?

Piemuo vienaip bendrauja su žmonėmis, kitaip su galvijais. Kai supranti su kuo bendrauji, atitinkamai elgiesi ir pats. Tai čia jums mano patarimas. Esu ramus, nerėkauju, klaviatūros nelaužau, taigi su valdymuosi viskas kaip ir gerai. O dėl politikos, tai čia skonio reikalas, kas kam patinka/nepatinka

Na kad jūsų partija gyva tik priešpriešomis t.y. tesugeba papasakoti koks blogi visi kiti.
Gal būtų metas Skardžių padėti į archyvą ir sulaukti čia ir dabar ABC minčių. Ne nuorodų į kitų politikų mintis?
Būtų buvę ABC solidžiau jei būtumėte parašęs aš manau, kad konservatoriai pakėlė dujų kainas, nes...
Žmogiškai ir paprastai. Kalbančios galvos turi daug nuomonių, o jūs būdamas rašanti galva pagrinde operuojate svetimomis mintimis iš nuorodų.

Skardžius tai visiškas lochas - jo pavardę gėda net minėt būtų. Skurdžiaus komisija tai iš vis savo išvadų gėdingumu ir metodais yra tokia pat gėdinga ir niekinga, kaip dovanų atsiėmimas skyrybų atveju.

Renkuosi pagal tai kad darė ir padarė, terminalas ir elektros jungtys galų gale nukirps bambagyslę nuo Rusijos ir jos kainų žaidimų. Daug Lietuvos problemų butų daug mažesnės, jeigu tai būtų padaryta kiek įmanoma anksčiau. Be to, išdrįso iškelti ieškinį Gazprom, kai kurios, analogiškus ieškinius iškėlusios valstybės jau laimėjo savo bylas.
Suskystintųjų dujų terminalų žemėlapis 2010 liepą:Toks vaizdas Europoje buvo 2010 liepą:
http://www.energy.ca.gov/lng/worldwide/maps/Western_Europe_Map_A.pdf
http://www.energy.ca.gov/lng/worldwide/maps/Western_Europe_Map_B.pdf
Atkreipkit dėmesį į Ispaniją, kuri siūlo Vokietijai pirkti dujas per jos terminalus. http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/ispanija-siulo-alternatyva-rusiskoms-dujoms.htm#.UzdD6qh_vIY
Dėl . Blogi darbai, nenubraukia gerų; pas kitus aš ir dviejų gerų darbų nerandu. Ir dar man labai keista, kad blogus darbus dariusieji, tampa forumo kritikams labai įžvalgiais, kai išeina arba išmetami iš konservatorių, pvz Vagnorius, kuris dabar rašo nesąmones apie LB valiutos atsargas, sėdėdamas pas Uspaskichą.


Geriau jau nepasakotumėt tokios savo virtuvės ir, nevyniojant į vatą, jeigu kyla noras remti sąmokslo teorijų šalininkus (RP), gal geriau susilaikykit nuo kandidatūrų į prezidentus rėmimų, o pradėkit nuo savivaldybių. Norint kažką pakeisti į gerąją pusę, reikia gerai suprasti ką keiti.


Galvokite kaip jums patogiau, mano pažiūriu, kišenes kraustė tie, kurie augimo laikotarpiu skolinosi, ir taškė pinigus, statė sau mauzoliejus ir t.t. Skardžius - jums autoritetas?, žiūrėkit, kad neatsitiktų kaip su RP, kad spėtumėt atsižegnot.

Ir dar, kad jau viskas būtų aišku, manau, kad "Snoras" ir "Ūkio bankas" turėjo seniai bankrutuoti, jeigu būtų buvusi bankų priežiūra, taip ir būtų atsitikę. Stancikas neslėpdavo, akcininkų problemos kalbėdamas susitikimuose su investuotojais. Snoro akcijas pardaviau, kai tik gavau teisę į naują emisiją. Kadangi, anksčiau praslysdavau, maniau gal gerai baigsis ir šį kartą, neatspėjau ir tiek. Dalyvauju IA bendroj byloj.
Manau, kad šitie bankai buvo tarp Lietuvos nepriėmimo į euro zoną priežasčių, tik garsiai neminimų.
O dėl to, kad jie lietuviški, tai vien dėl to yra geri, manau, kad jeigu ir visi bankai iki vieno būtų buvę lietuviški, tautiečiai būtų lygiai taip pat be proto prisiskolinę ir situacija būtų ne geresnė, o gal ir blogesnė.

Seimas pritarė A. Skardžiaus komisijos išvadai

Ketvirtadienį Seimas po pateikimo pritarė nutarimo projektui dėl A. Skardžiaus vadovaujamos Energetikos reikalus tyrusios laikinosios tyrimo komisijos išvados ir darbo pabaigos.

Sprendimas priimtas už balsavus 84 parlamentarams, 28 pasisakius prieš ir 7 Seimo nariams susilaikius. Klausimas į Seimą turėtų sugrįžti balandžio 10-ąją.

Komisijos pateiktam išvadų projektui pritarė 7 iš 12 jos narių - jos pirmininkas socialdemokratas Artūras Skardžius, jo bendrapartiečiai Birutė Vėsaitė ir Eduardas Šablinskas, Lenkų rinkimų akcijos narys Michalas Mackevičius, "darbiečiai" Kęstutis Daukšys ir Raimundas Paliukas ir partijos "Drąsos kelias" narys Valdas Vasiliauskas.

Nesutikę su komisijos sprendimu konservatoriai Andrius Kubilius, Rasa Juknevičienė ir Kęstutis Masiulis pateikė atskirąją nuomonę ir alternatyvias išvadas.

Senstelėjusi, bet aktualumo nepraradusi dainelė, nes visi jos veikėjai kol kas nebaudžiami vaikščioja laisvėje:

Stribukai-konservukai pas bobulę atvyniojo,
Kailinių kišenėj pensijos ieškojo.

Vertė lovoj šiaudus, lindo į palėpes,
Klausė: "Kur bobule, pensiją paslėpus".

Tu turi bobule, pensiją mums duoti,
Nes Bubyliui reikia su krize kovoti.

Konservokomunistų visuomenė

Vilniaus meras Artūras Zuokas ir Seimo narys Linas Balsys artėjančiuose prezidento rinkimuose gali sulaukti didesnės nei tikėjosi pensininkų paramos. Tuo tarpu jaunimo balsus gali susišluoti dabartinė prezidentė Dalia Grybauskaitė.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/busimuose-rinkimuose-aiskus-jaunimo-ir-pensininku-numyletiniai.htm

Jau pagal elektroninį balsavimą matėsi, ką remia jaunimas iš išsilavinusi visuomenės dalis (Grybauskaitė ir Lašas).

Tu mane kaip visada stebini savo logika ir suvokimu... Gal gali pasakyti ką remia "išsilavinusi visuomenės dalis" ir kaip tą nustatei?

Anot koncervasmegenių, išsilavinusi Lietuvos dalis, tai: Turisto pusryčiai, kiauliena drebučiuose, troškinta jautiena, vištiena su kruopomis, kuršių troškinys ir panašūs koncervantai.

Deja, bet be Lašo nelabai yra už ką balsuoti. Tai dabar dilema labai dideliam pažįstamų ratui, ką toliau daryt.

Žiūriu čia vis atsiranda tokių, kuriems "naujiena" būna tai, jog TS-LKD, Liberalus bei Grybauskaitę daugiausiai palaiko aukštesnio luomo - t.y. išsilavinę, daugiau pasiekę gyvenime, taigi daugiau uždirbantys, jauni žmonės. Jiems matyt taip nenorisi asocijuotis su jų kandidatus daugiausiai remiančia žemesniąja (ar šiaip mažarašte, mažiau pasiekusia) kaimų bei provincijos grietinėle, jog realybę jie paprasčiausiai bando neigti...

D. Grybauskaitę daugiau palaiko moterys, rinkėjai iki 30 metų, didmiesčių gyventojai, turintys aukštąjį išsilavinimą, respondentai su didžiausiomis šeimos pajamomis per mėnesį (virš 2500 litų), dešiniųjų pažiūrų rinkėjai.

http://www.alfa.lt/straipsnis/15245157/apklausa-rinkimuose-grybauskaitei-prireiktu-antrojo-turo/#.UzkaU_l_v18

O realybė tokia, jog visokiuose internetu vykstančiuose balsavimuose vienareikšmiai pirmauja pirmiau minėtieji. Tą parodė ir dabartinis el. balsavimas, kur vienvaldžiai pirmavo Grybauskaitė, antras, tiesa, tris kart mažiau suinkęs, Lašas. O visi kiti - praktiškai vos ne 10 kart mažiau surinkę už lyderį (pvz ir Balčytis).

Panašiai ir su šiuo metu vykstančiu el. palaikymu rinkimams į Europos Parlamentą: http://www.vrk.lt/aikis
Ten vėlgi pirmauja TS bei Liberalai surinkę atitinkamai 2100 ir 2700 balsų. Likusiųjų atsilikimas vėlgi skaičiuojamas ne procentais, o kartais...

Ir akivaizdu, jog el balsavimu naudojasi išskirtinai vien išsilavinęs bei tą sugebantis jaunimas, bei kompiuterinį raštingumą turintys vyresni atstovai.

Ir vėl viskas viskas suplakta į krūvą ir pateikta kaip "raminantis melas". Kas yra "Dešiniųjų pažiūrų rinkėjai"? Teko bendrauti su žmogumi, kuris kategoriškai atsasakė pasirašyti už TS. Sako aš esu dešiniųjų pažiūrų žmogus. Sakau tvarkoje, tai už ką pasirašytumėte? Sako, už konservatorius. Sakau tvarkoje, o kokią politiką vykdo konservatoriai? Pagalvojo sako - liberaliąją... Tada klausiu, tai suvokiat už ką jūs ištikruju pasirašot? Pagalvojo, pagalvojo žmogelis ir pasirašė už TS . Kategoriškumą pakeitė nusivylimas, taip ir išsiskyrėm.

Ir vėl konservų elektoratas stebina savo logika. TS-LKD ir pvz TS narių skaičiaus skirtumas 10 kartų. Jeigu akivaizdu, jog el balsavimu naudojasi išskirtinai vien išsilavinęs bei tą sugebantis jaunimas, bei kompiuterinį raštingumą turintys vyresni atstovai., tai toks rezultatas turėtų atsispindėti ir http://www.vrk.lt/aikis, tačiau ten skirtumas tik 3,3 karto. Be to omeny reikia turėti TS-LKD administracinį resursą. O socdemai apskritai buki, nes turėdami dar daugiau narių pagal pasirašiusių skaičių atsilieka net nuo TS

Dar galima padaryti išvadą, kad protingiausi labiausiai palaikė Lašą (neskaitant prezidentės), bet kas keisčiausia, kad jis nesurinko reikiamo skaičiaus parašų. Po Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio ir TS-LKD, daugiausia parašų turi TS, bet abejoju ar jie surinks reikiamą parašų skaičių. Jei jau manom , kad internetu naudojasi išsilavinusi visuomenė, tai tiek Lašo, tiek TS atvejis parodo, kad žmonės renkasi apgaulę.

Skyrelis turėtų vadintis ne "Lietuvos politika", o "Konservatoriau, prajuokink mane".

Lietuvos piliečių nuotaikos po Krymo aneksijos: ką darytų iškilus karo grėsmei

Rusijai okupavus ir aneksavus Ukrainai priklausantį Krymo pusiasalį Lietuvos piliečiams nebėra taip sunku įsivaizduoti, kad konvencinio karinio konflikto pavojus kyla ir mūsų šaliai.

Gyventojai pripažįsta, kad Krymo krizė pakeitė jų požiūrį savos valstybės gynybą, todėl nenuostabu, jog ginklu ginti Lietuvą jau dabar pasiruošę 41,6 proc. žmonių.

Prieš ketverius metus atliekant panašią apklausą pasiryžimą gelbėti valstybę išsakė 29,8 proc. respondentų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvos-pilieciu-nuotaikos-po-krymo-aneksijos-ka-darytu-iskilus-karo-gresmei.d?id=64403218#ixzz2xWjWCwtM

juokingiausia su apklausomis yra tai, kad teigiamo atsakymo kiekis priklauso nuo atsakymo būdo,
viena yra leptelti "taip" dėl bendro patriotizmo , kitas rezultatas būtų jei reikėtų siūsti žinutę už 10 lt su atsakymu taip , ir trečias , jei iškart reikėtų eiti į realų karą ( ar eitų brolis, tėvas, sūnus)

lygiai taip ir rusijoje putino politiką kryme palaiko 90% rusijos piliečių , o jei reikėtų realiai eiti kariauti, tai ten tuos palaikančius su žiburiu ieškotų

dar apie apklausas "referendumas" kryme 95% , kai daėjo iki rusijos paso pasiėmino , šiandienai paprašyta kiek virš 20000 ( dvidešimt tūkstančių ) , ten jau ne tik punktus atidarinėja bet kur pasams išduoti, jau prieita iki "pasai bus išduoti priverstine tvarka", krymo totoriai jau reikalauja dvigubos pilietybės .... beje, jau pasirodė skaičius 34,2% , sako, kad tiek krymo gyventojų dalyvavo "referendume"

tuo tik norėjau pasakyti, kad apklausos yra pakankamai tikslios , kaip klausime eisiu balsuosiu , nes veiksmas pieštuku pabraukti ant popieriaus , ir absoliučiai apklauso yra netikslios, kai jos liečia klausimus, kurie reikalauja realių veiksmų iš individo...

pridėsiu: pasuose parašyta krymo apskritis, miestas simferopolis, nors visai prieš kelias dienas išleistas rusijos įstatymas "priimti į federacijos sudėtį respublika Krymas ...." deda rusai ant savo įstatymų pilnai, kaip čia kai kas išsireiškė "viena iš teisingiausiu keliu einanti šalis "

tereikia atsiminti tai, kiek yra taip vadinamu jaunuju konservatoriu ir liberalu bei ivertinti tai, kad jie turi draugu, draugiu ir tampa akivaizdu, kas is esmes jaunimo tarpe pasirase internetu uz dalyte, tas pats pasakytina ir apie vyresnius...