kas yra tas trendas? dar girdejau kad jis ten kazkaip apsivercia

Ir dar kaip jis ten vartosi. Net baisu kartais būna

Apie trendą pakankmai paprastai parašyta ir pailiustruota yra čia: http://www.metaquotes.net/techanalysis/trendlines/

Pradedančiajam suprantama kalba taip pat parašyta ir apie tai, kas yra TA, kam ji reikalinga

Sveiki, permetu diskusiją iš Sidabro temos čia,

jau kelis metus seku šį forumą, nedaug rašau, bet šį kartą parašysiu ir aš savo nuomonę apie trendus, o Jūs pabandykit įrodyti kitaip.

Trendas, tai iliuzija! tai tik praeities atvaizdavimas! Trendas, tai yra pasakymas "kaina per laikotarpį nuo laiko momento x iki laiko momento y kilo arba leidosi". Viskas!
Kaina tam tikru momentu, nei kyla nei leidžiasi, ji yra tokia kokia yra.
Kainos judėjimo kryptis arba Jūsų vadinamas trendas priklauso nuo pasirinkto laiko intervalo į praeitį ir gali būti koks tik nori (nuo 1 ticko iki begalybės)ir dažnai žmogus pats sau susigalvoja koks jam priimtiniausias-kiekvienas gali susirasti savo norimą trendą tam tikru momentu.
Taip, yra kažkas panašaus į visuotinius "susitarimus", kad va trendas yra toks ar anoks...bet tai jau kitas klausimas-gali susitarti bet ką-teoriškai, bet nebūtinai tai bus tiesa. Čia jau filosofija...
Yra nustatyti inercijos dėsniai, kurie teigia, kad kainai pajudėjus kuria nors kryptimi, gali kažkurį laiką judėti iš inercijos, bet klausimas kaip ilgai ir kiek intensyviai? ar iš vis tai inercija? ir t.t.-tai susiję su masių psichologija ir begalė kitų dalykų.

Taigi siūlau nesiginčyti kas teisesnis, nes visi Jūs nesat ir nebūsit absoliučiai teisūs. laikinai pataikysit, bet tik laikinai. Rinka labai realityvi, todėl ir įdomi :-) Neapgaudinėkit savęs ir kitų.

Šiuo atveju, kadangi diskusija užsimezgė sidabro temoje, tai galiu pasakyti, kad Sidabras dabar yra ir kylančiame ir krentačiame trenduose-ir aš būsiu teisus. Kiekvienas pasirenka kas jam priimtiniau ;-)
Ilgiausiu periodu jis yra kylančiame trende, kaip ir visos turto klasės (išskyrus pinigus), be to laikinai turi dideles korekcijas, kuriose yra mažesnių atšokimų, kuriuose yra vėl korekcijos ir t.t. Šioje vietoje manau gali turėti kažkiek logikos ir bangų teorijos, fraktalai ir kitokie išmyslai...bet čia jau detalės, kurias reikia išmanyti.

Laukiam trendo panaudojimo įrodymų...

acid-proof, pradžioje apie situaciją.
Forumas šiek tiek serga. Todėl uždėjau tau žalią, kad kompensuoti kažkieno uždėtą raudoną.
Nors paskutinis tavo žinutės žodis labai nekorektiškas. Mano numone.
Jis nekorektiškas todėl, kad pirma asociacija perskaičius yra tai, kad susidaro toks įspūdis kad tu jau viską žinai. O jūs, nežiniukai, pabandykit mano įsitikinimus pakeisti.
Nereikia išankstinių nusistatymų.

Dabar dėl temos.
Artimiausiu metu pabandysiu čia panagrinėti trendo užsimezgimą ir signalizavimą apie trendo pabaigą.
Ką reiškia artimiausiu metu? Manau, kad per šias išeigines.
Tiek įžangai.

Išties. Uždėjau + .oOo. už pasakymą, jog forumas šiek tiek serga. acid-proof iš esmės parašė postą atitinkantį tiek puslapio idėją, tiek temą. joks offtopikas. Greičiausiai apskritai investicijų tema čia geriau patylėti.

ačiū .oOo. už padorią diskusiją. Laukiam tęsinio, o dėl minusų nepergyvenu...

Trendas yra aksioma. Apie panaudojima - tai ir bando padaryti kokie 99 proc treideriu. Ir nesvarbu kokiam TF, dieniniam savaitiniam ar minutiniam, nesvarbu leti ar staigus. Jei nebutu jokio trendo ir kaina stovetu kaip ikalta - nebutu uzdarbio, liktu uzdarbiai tik is palukanu (swap) arba dividendu akcijose. Trendu panaudojimai tai cia jau strategijos, nuo ju ir priklauso pelnas/nuostolis.

youngcat, kokį minimalų peridodų kiekį naudoji naujo trendo identifikavimui?
Sakysim - ant daily grafiko.

Trendai, yra faktas.
Daug įdomiau kas (fundamentai, motyvai, priežastingumas, dėsningumas etc.) slypi po jais. Pridedu "lengvo žanro" studiją, industrijoje žinomų praktikų iš akademijos. Tema - "momentas" arba trendai plačiąja prasme bei su tuo susiję, plačiai paplitę mitai. Žinoma, kaip ir visur, yra dvi stovyklos, svarių argumentų dvikova, bet, čia jau atskira tema, nekvestionuojanti trendų egzistencijos klausimo.
Beje, jei kam įdomu ir norėsite giliau, darbe rasite išnašas su nuorodomis į ankstesnes studijas apimančias virš 200 metų akcijų rinkos horizontą. Tame tarpe ir siauresnį požiūrį į trendus - kainos dinamiką.

20704-fact_fr_momentum.pdf

Nu taip, kad i periodu skaiciavima tai niekad ir nesiorentaves ir neskaiciaves. Siaip as megstu kuo anksciau isijungti i prasidedanti trenda ar bent jau korekcija. Tai tu periodu gali buti beveik ir nulis
Daily grafikuose tai gana sekmingai pavyksta. Bet va trumpuose perioduose, kas labiausiai ir domino, tai nieko gero. Dar anksciau, kai dienos vidutinis diapazonas buvo dvigubai didesnis tai visai normaliai gaudavosi. Bet jis vis mazeja, blogeja ir rezultatas. Laikinai su mazais TF jau uzbaigiau prekyba, cia nuo rugsejo menesio, pa kol vidurkis nepakils iki 100 pip, jei pakils is viso.

Gerai, tada kiek kitaip suformuluosiu klausimą.
Kokie požymiai tavo darbiniame TF tau parodo seno trendo pabaigą ir kad laikas vynioti meškeres ir jungti reversą?

Stipriausi rodytojai ko gero yra divergencijos d1 ir w1 grafikuose. Taip pat pasipriesinimo/palaikymo lygiai. Bet nebutinai reiskia trendo pabaiga. Is pradziu tai gali buti panasu i korekcija, o tik veliau peraugti i trenda, arba vel atsinaujinti senasis. Kitas dalykas sugebeti pasinaudoti tomis divergencijomis ar pasipriesinimo/palaikymo lygiais.

Nors ne man klausimas, bet trendo apsivertimui ir man padeda (kazkiek) atpazinti d1, w1 grafikuose pasipriesinimo/palaikymo lygiai. Kas pvz. ivyko per praeitas kelias dienas su VXX, rodo kad didele tikimybe jog atsimuse ir dabar eis long.
Bet kaip isokti i traukini reikiamu momentu, tai sunku cia.

youngcat, dėkui už paaiškinimą.
Taigi, reziumuodamas galiu pasakyti, kad trendas buvo aksioma, kol buvo.
Gerai yra pabraižyti trendus ant didesnio nei darbinis TF, gerai yra nagrinėjant TA pagrindus, prezentacinė priemonė gera...
Bet sprendimo priėmimui dabar, mano nuomone, nelabai tinkama priemonė. Reikia kažko dinamiškesnio.
Apie tą ruošiuosi paplepėti per išeigines.

Bulgakow teisingą klausimą suformulavo. Praktinėje prekyboje ko gero pats svarbiausias klausimas - tinkamas momentas.
Nes netinkamas momentas dažniausiai išsirutulioja į nervinių ląstelių deginimą ir (arba) nuostolius.

Bet juk su divergencijom gali reguliuotis keliu dienu intervala ima. Aisku yra default. Tiek stochastika, tiek koki macd ar rsi. Tai tas man biski zinai..pasidaryk 7dienas ar 2dienas, ir pamatysi kad visai kitokia divergencija.

Neįsivaizduoju,kad treideris,ir ypač dienos,pragyvena nors dieną nedegindamas tų nervinių ląstelių.Čia juk nevisai daržovių auginimo biznis.Net labai gerai valdant visas rizikas ir valdant didelį arba labai didelį portfelį visuomet daugiau ar mažiau nervuojiesi dėl tų pozicijų,kurios tuo metu raudonuoja.O tokių tarp keliolikos ar keliasdešimt skirtingų pozicijų visuomet atsiras.Juk tėvai visą laiką labjau pergyvena dėl to vaiko,kuriam bogiau sekasi.
Be abejo dar egzistuoja varijantas -ruoštis pozicijos atidarymui kaip nuogam į dilgėles.Atsimenu kažkas rašė,kad prieš pradedant realią prekybą kelis metus žaidė su demo versijom.

Na tai nera paaiskinimas, tai labiau tik mano nuomone.

As turejau minty, kad Trendo egzistavimas aksioma, o ne "iliuzija" kaip, kad atrodo kokiam vienam procentui naudojanciu si zodi. O ne konkrecius laiko intervalus kuriuose jis buna, ar nebuna, atsizvelgiant i TF.

Oi ne, mano megstamiausias TF - daily, taip pat ir trendu identifikavimas jame. O "brazyti" tai as nebraizau trendu (tik su retom isimtim ir ne "darbui"), tik horizontalius pasipriesinimo palaikymo lygius.

Su nustatymais esu pakankamai prieksperimentaves. Galiu pasakyti kad pvz 2011 metais geriau su vienokiais nustatymais, 2013 - su siek tiek kitokiais, 2014 dar su kitokiais. Kuo darysi trumpesnius periodu nustatymus, tuo labiau "gyvesnis" indikatorius atrodys, bet tai nebutinai bus daugiau ar geresniu signalu. Cia jau svarbu kaip tu su jais konkreciai ka nors ispesi.

Nu va primeciau grafika su RSI nustatymais 14, 7, 2. EURUSD paskutine divergencija ant d1. Su 14 siokia tokia yra, su 7 jau nera, su 2 jau makalyne kazkokia. Bet aplamai man RSI nepraeina, o vat ant MACD jau kitoks vaizdelis.
Dar kitokiam vaizdeliui pamatyti naudodavau RSI pagal High ir pagal Low kainas, nes standartinis pagal Close.