Kotais.....Išgriuvimas........Geras pastebėjimas, cos...

"KOTAIS" IA tyli, kad musu ieskini atmete ir gausime tik KOTA ir dar 5 k litu reikes atlygint teisiniu islaidu.

Laikas išvadoms: tie naivūs investuotojai, kurie tikėjo, kad pamynus įstatymus (t.y eliminavus per IIDF iš pavogtų emisijos pinigų dalybų A&B), nebeliks kliūčių grąžinti likusiems smulkiesiems investuotojams jų pinigus, galėjo dar kartą įsitikinti, kad AMB-o mokinė ir Co sėkmingai tęsia mokytojo "prichvatizavimo" tradicijas ir mums, tapatinantiems save su Europa, dar nėra kuo didžiuotis, nes korupcinis Lietuvos valdžios mentalitetas, deja, kur kas arčiau rusiško ar baltarusiško - jam dar toli iki europietiško, teisinės valstybės prasme.

cos,

negaisk laiko rasinedamas filosofijos, juk toks protingas esi, o ir man laika gaisti, kad gaunu skaityt ;)

Vieša info iš teismų informacinės sistemos Liteko :

2014.09.29 15:00
2-55-3-00788-2014-5 | 2-4231-611/2014 Andžej Maciejevski (pran.)
ieškovas Internovitas
( 126407399)
ieškovas Prenada
( 123711596)
ieškovas MARLEKSA
( 123397494)
ieškovas PUBLICUM
( 125671759)
ieškovas AMBER INVESTMENT GROUP
( 300906062)
ieškovas "ERA CAPITAL"
( 300638657)
ieškovas UCS BALTIC
( 110825653)
ieškovas "LITMARINA"
( 142162141)
ieškovas "Šiaulių mugė"
( 144692010)
ieškovas Virtuali erdvė
( 300624636)
ieškovas KOSMA
( 141777092)
atsakovas Bankrutuojanti bankas "SNORAS"
( 112025973)
Dėl ieškovų pripažinimo BAB bankas SNORAS indėlininkais
Posėdis (sprendimo/nutarties priėmimas/paskelbimas)
Byla išnagrinėta. Ieškinys atmestas.

Tuo metu, kai Lietuvos rytas" nacionalizavimo isvakarese pradejo straipsniu cikla, neva valdzia piestu stojo pries "lietuviskus" bankus, dienrasciui reikejo i reikala skandinti ne prezidente, kuri tuo metu ir dabar turi aiskia atrama visuomeneje, o tuometine Kubiliaus Vyriausybe. Manau tokie reksniai, kurie dabar kaltina valdzia labiau argumentuoti dabar atrodytu, nes Kubilius juk ir taip del visko kaltas, del to lengviau ir soro zlugima galima butu jam pripaisyti

Is kitos puses ziurint, jus man parodykite nors viena kita vadova, kuris dar aiskiau viesai deklaruotu, kad jo tikslas yra pazaboti valstybeje korupcija. Ar blogai, kai dabar turime tokia situacija, kad principingos moters bijo didieji valstybes vyrai, ir ivairiu valstybes istaigu vadovai (?)

del Lietuvos banko vadovybes: man atrodo tai, ka padare Vasiliauskas per puse kadencijos, jau dabar zenkliai virsija tai, kad jo pirmtakas Sarkinas padare per 3 kadencijas. Pirmtakas, kiek pamenu, labai graziai mokejo pakalbeti per TV ir nuraminti gaisrus. Tik tiek. Tai gal ir jis mate, kad Snoras jau puna, bet pries pensija nenorejo iseiti su triuksmu (?). Zinoma, vienintelis atviras klausimas, ar tikrai buvo butina nacionalizuoti ta snora, bet kai LB duoda oficialu paklausima i sveicarijos banka del Snoro laikomo vertybiniu popieriu ir kitu aktyvu, o is ten gauna atsakyma, kad tu vertybiniu popieriu nera ir niekada nebuvo, kai LB papraso Snoro parodyti, kur trukstumas milijardas, o jie to nepadaro, tai ka tokiu atveju daryti? Leisti snorui su "reikalu tvarkytoju" Baranausku priesakyje toliau sikti tau ant galvos?

Kad Baranauskas siktu ant galvos tikrai nereikia leist, geriau leist tai daryt dviem Aukstos kvalifikacijos Anglam ir dar uz tai jiems primoketi, nes Angliskas sh... geriau kvepia.


O tu paziurek kaip Lukashenkos visi bijo, va ten tai vyras, beje parodyk nors viena politika, tuo labiau valstybes galva, kuris vieshai nedeklaruotu kovojantis priesh korupcija! Musu karatiste su juodu dirzhu dar gauna i kupra su kliushka nuo Lukashenkos.

Jis pažymi, kad neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų grupės ieškinį nagrinėjo ir jį atmetė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski, kuris taip pat priėmė sprendimą dėl bankroto bylos iškėlimo bankui „Snoras“ ir tvirtino šio banko kreditorinius reikalavimus.

Šis neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjų lėšų nusavinimas - gėdingas ir įžūlus valstybės elgesys prieš savo piliečius. Kas paskyrė suinteresuotą teisėją Andžej Maciejevskį nagrinėti šią bylą ? Iškrypęs teisingumas ! Teisme reikia įrodynėti, kad du kart du yra keturi !

Kažkuriuo momentu buvau pradėjęs galvoti, kad jums pasiseks. Čia tas pats, kad ateini prie kioskelio paprašai alaus, paduodi pinigus, pardavėja juos paima ir užtrenkia langelį:
-Atsiprašome, užsidarome, bandykite kitą kartą.

Tai jau viskas?Nėra daugiau kur kreiptis dėl teisingumo šiam Pasauly?

Apmaudu, bet cia ne tas atvejis. Cia paprasai kioskelio akciju, o kioskelis uzsidaro.

Apmaudu, bet čia ne tas atvejis. (Kioskelis pats "neužsidarė"). Čia paprašai kioskelio akcijų, o kioskelis "nacionalizuojamas". Po to pro jo langelį išlenda storas dėdė languota liemenija ir paaiškina pirkėjams, kad ginant mokesčių mokėtojų sveikatą, prekyba alkoholiniais gėrimais jo "moralios" mamytės nurodymu nutraukiama, o nepatenkinti gali eiti pasiskųsti jo ... mamai, etik-matj...

Iš http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/2195/53/d,detalus/

Respublikos Prezidentė 2014 m. rugsėjo 16 d. kreipėsi į Seimą dėl Vilniaus apygardos teismo teisėjo Andžejaus Maciejevskio skyrimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėju.
Teisėjas Andžejus Maciejevskis – buvusio Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dekano Vytauto Nekrošiaus ir mirusio advokato Ipolito Nekrošiaus pusbrolis.
Andžejus Maciejevskis nagrinėja “Snoro” bankroto bylą.

koks idomus sutapimas ....

Viskas dėl to UAB Lietuva...

Baikit, cia gi viskas gerai. Ir net negalima stebetis bei abejoti, nes daroma mokesciu moketoju 'labui' Atsistos siena ir auksciausiam teisme, tad vilciu lieka labai mazai. Tik nesuvokiama, kaip tokios schemos,kaip su @ emisijos pinigu nuosavybe, dar verslas nepasigavo. Pralobimas lygioj vietoj. Pagal praktika, ir teismai su tavimi eitu

Tas bankroto arba nacionalizavimo laikas parinktas meistriškai. Mokomės daryti biznį iš p. V.V. Anglai tokiais atvejais sako, "pagriebė pinigus su savo dantų oda". Tur būt tokie žmonės ir turi ginti valstybės interesą.

Taip iseina tik vienas teisejas yra ant zemes LT Gerb. Andzejus ? ( Nors manau niekas nepasikeistu jei ir kitas butu ) Tai vyrai ir IA, kodel nepasvarcius apie EU teismus ? kiek jau laiko sugaista, beldziantis i tas pacias duris, kurios kaip zinome neatsidarys, ar ne laikas belstis i kitas duris? Dabar vel su apeliacijom gaistamas laikas, kur rezultatas bus 99% tas pats.

Kaip supratau, pretendentas į teisėjų atrankos komisijos narius yra Nerijus Mačiulis. Patvirtinimo atveju, manau Jis , atsižvelgiant jo kompetenciją finansuose, išklausys Jūsų pateiktus argumentus dėl gerb. teisėjo priimamų šališkų sprendimų ir kas žino, gal pavyks užkirsti kelią tokiems priklausomiems "teisėjams" lipti aukštyn karjeros laiptais.....