RSS| Autorius | Žinutė |
|
2014-12-11 15:17 #423839 |
|
Sveiki. Skaitant ataskaitas (LT) krito į akis tokie pateikti duomenys (radau prie kelių įmonių):
" Bendras akcininkų skaičius 2013 m. gruodžio 31 d. buvo 972. Stambiausi akcininkai, nuosavybės teise turintys ar valdantys daugiau kaip 5 procentus emitento įstatinio kapitalo buvo šie <...> " Norėčiau paklaust: Ar čia skaičiuojama kartu su NASDAQ'o smulkiais akcininkais - t.y jei turi vieną įmonės akciją ar esi įtrauktas tarp tų 972 žmonių ? Jei taip, kaip jie tai suskaičiuoja ? Dėkui. |
|
| 2014-12-11 15:39 #423847 | |
|
taip, butent su visais smulkiukais, todėl skaičius sausio 5d. ir sausio 10d. būtų turbūt skirtingas.
Tą skaičių gauna iš depozitoriumo manau. |
|
|
|
2014-12-11 15:44 #423848 |
|
Ačiū. Taip ir supratau, bet labai nustebino toks skaičius. Maniau kad smulkiai prekiaujančiųjų yra daug daugiau.. Aišku prie kokio TEO ar LESTO gal ir visai kiti skaičiai.
|
|
|
2014-12-11 18:20 #423864 |
|
Tikimės naujokams bus naudingas ir įdomus šis video: http://youtu.be/RZnoeqP9nog?list=UUk2nbtOWxLT1GOg8vCGsimw
|
|
| 2014-12-15 20:19 #424523 | |
|
Gal kas galetu paaiskinti kodel atidarius 0,30 loto pozicija 1 pip verte tik 25ct o ne 30? Pora eur/chf
|
|
|
2014-12-15 20:25 #424528 |
|
O ne 3 baksai turetu buti? Ar cia centine saskaita?
|
|
| 2014-12-15 20:32 #424530 | |
|
Turiu galvoje 0,00001 zingsni.
|
|
|
2014-12-15 20:51 #424543 |
|
Olympic, apie pipsą aš čia kažkada klausiau. Ir centas tada viską gražiai paaiškino.
centas [2010-12-10 14:21]: 1 punktas (t.y. 0.0001). 0.01 Lot(kiekis) = 1 000 bazinės valiutos vienetų; arba 0,1 USD. 0.1 Lot - 10 000; arba 1 USD 1 Lot - 100 000. arba 10 USD 1 punkto(pip) vertė proporcingai nuo Lotų: 1p*0.01 lot=0.1 USD 23p*0.01 lot=2,3 USD 7p*0.1 lot=7 USD Dalykas tame su tuo pipsu tavo atveju yra tai, kad pora EUR/CHF. Tai kokia tada bazinė valiuta? O šiaip - mokinkis procentinį pokytį skaičiuoti. Man po šiai dienai iš pipso juokas ima... Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
| 2014-12-18 16:25 #424986 | |
|
Sveiki,
kaip kovojat su valiutos rizika pirkdami akcijas/fondus? Tarkime perkant fondo vienetus uz USD ir laikant ilga laikotarpi gali buti toks variantas, kad fondas uzdirbs +10%, o USD kris -10% ir galutinis rezultatas bus ~0%... USD amzinai nebrangs (dar 6-12men. ir apsisuks zemyn?) Kitas klausimas taip pat susijes su valiutos kaina. Perkant fondo vienetus yra dideli fondai, likvidus, pvz., USO, bet jame prekiaujama USD, taciau yra ir fondu, kurie prekiauja EUR taciau jie mazesni (maziau dalyviu, mazesne kapitalizacija). Tai va ir dilema tokia, ar pirkti uz USD is tiketis, kad USD iki reikiamo momento nenusilps ar pirkti ETF vienetus uz EUR ir rizikuoti, kad esant reikalui negalesiu parduoti. Ar as kazko sitoj situacijoj nesuprantu? |
|
|
2014-12-18 16:42 #424990 |
|
Nuo valiutu kurso rizikos draudziantis paprastai perkami valiutu fjuceriai.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2014-12-18 18:22 #425006 | |
|
Man tai mazai ka sako, bet kaip suprantu siam momentui forexe tureciau sudaryti fjucerio sutarti, pagal kuria kazkas is manes isipareigotu tam tikru metu nupirkti 0.8149 USD/EUR?
Dar matau variantas yra short sell atitinkama valiuta? |
|
| 2014-12-18 18:39 #425010 | |
|
Sveiki,
Galbūt kas nors esate susidūrę su klausimu, kokia apimtimi tretiesiems asmenims, neturintiems jokių licencijų, yra leidžiama komentuoti įvykius rinkoje. Tarkime, vakar "Omega Advisors" hedge fund'o CEO Leon Cooperman pasisakė manantis, jog Groupon akcijos yra nepakankamai įvertintos. Šiandien jų vertė išaugo jau apie 8 %. Suprantu, kad teiginys "Dėl paskelbtų naujienų akcijų kaina augs, pirkite jas" greičiausiai būtų netinkamas dėl traktavimo kaip rekomendacija. Tačiau ar tokie retoriniai teiginiai "Pastarosios naujienos gali paskatinti kainų augimą" arba "Tiesiog vakar kainos kilo dėl to, kad buvo paskelbtos tokios ir tokios naujienos" bei viešas finansinių ataskaitų komentavimas virtualioje erdvėje, neturint jokių licencijų yra leistinas? Galbūt tai daugiau klausimas teisininkams, tačiau čia specializuota auditorija gal kas nors, ką nors žinosite  Iš anksto ačiū |
|
|
2014-12-18 18:42 #425011 |
|
edl [2014-12-18 18:22]: Man tai mazai ka sako, bet kaip suprantu siam momentui forexe tureciau sudaryti fjucerio sutarti, pagal kuria kazkas is manes isipareigotu tam tikru metu nupirkti 0.8149 USD/EUR? Kol kas man per aukštai čia Fjučeris yra standartizuotas kontraktas (pagal tavo išsireiškimą - "sutartis"), kuriais prekiaujama biržoje. Draustis nuo valiutos svyravimo gali ir kitaip: pvz., atsidaryti atitinkamą poziciją pas Forex brokerį. Tačiau neužmiršk, kad tiek fjučerių, tiek valiutos atveju toks apsidraudimas gali kainuoti Swap'ą (jei parduodi valiutą su aukštesnėmis palūkanomis). |
|
|
2014-12-18 19:00 #425016 |
|
Rikardas [2014-12-18 18:39]: Sveiki, Galbūt kas nors esate susidūrę su klausimu, kokia apimtimi tretiesiems asmenims, neturintiems jokių licencijų, yra leidžiama komentuoti įvykius rinkoje. Tarkime, vakar "Omega Advisors" hedge fund'o CEO Leon Cooperman pasisakė manantis, jog Groupon akcijos yra nepakankamai įvertintos. Šiandien jų vertė išaugo jau apie 8 %. Suprantu, kad teiginys "Dėl paskelbtų naujienų akcijų kaina augs, pirkite jas" greičiausiai būtų netinkamas dėl traktavimo kaip rekomendacija. Tačiau ar tokie retoriniai teiginiai "Pastarosios naujienos gali paskatinti kainų augimą" arba "Tiesiog vakar kainos kilo dėl to, kad buvo paskelbtos tokios ir tokios naujienos" bei viešas finansinių ataskaitų komentavimas virtualioje erdvėje, neturint jokių licencijų yra leistinas? Galbūt tai daugiau klausimas teisininkams, tačiau čia specializuota auditorija gal kas nors, ką nors žinosite Iš anksto ačiū Visi tie pasisakymai buna jau "priced in" tai reiskia, kad jie galbut sedi pozicijoje ir tai buvo numate pries kokius 3-6men ar ilgiau tada per tokius pareiskimus labai patogu uzsidaryti jau numatyta ivyki kai tuo metu banda apsipirkineja (pasidaro sau likviduma).  Vat ir visa logika tukiu pareiskimu
Redaguota: Hammer (2014-12-18 21:36 ) Specializuojuosi Eur/Usd, Gbp/Usd, Usd/Jpy, Aud/Usd, Usd/Cad, DAX, DJ30, Stock options
|
|
|
|
2014-12-18 20:49 #425052 |
|
Egis_1974 [2014-12-18 18:42]: Del swap. Nu as pats valiutu fjuceriais neprekiaves, bet kazkada pas pas LHV man isaiskino, kad fjuceriams swapo nera. Dar ir dabar perziurejau ju prekybos salygas ir prie fjuceriu neradau nieko apie swap, skirtingai nei prie forex ar cfd.
Fjučeris yra standartizuotas kontraktas (pagal tavo išsireiškimą - "sutartis"), kuriais prekiaujama biržoje. Draustis nuo valiutos svyravimo gali ir kitaip: pvz., atsidaryti atitinkamą poziciją pas Forex brokerį. Tačiau neužmiršk, kad tiek fjučerių, tiek valiutos atveju toks apsidraudimas gali kainuoti Swap'ą (jei parduodi valiutą su aukštesnėmis palūkanomis). The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
|
|
2014-12-18 21:14 #425056
 1
|
|
youngcat [2014-12-18 20:49]: Egis_1974 [2014-12-18 18:42]: Del swap. Nu as pats valiutu fjuceriais neprekiaves, bet kazkada pas pas LHV man isaiskino, kad fjuceriams swapo nera. Dar ir dabar perziurejau ju prekybos salygas ir prie fjuceriu neradau nieko apie swap, skirtingai nei prie forex ar cfd.Fjučeris yra standartizuotas kontraktas (pagal tavo išsireiškimą - "sutartis"), kuriais prekiaujama biržoje. Draustis nuo valiutos svyravimo gali ir kitaip: pvz., atsidaryti atitinkamą poziciją pas Forex brokerį. Tačiau neužmiršk, kad tiek fjučerių, tiek valiutos atveju toks apsidraudimas gali kainuoti Swap'ą (jei parduodi valiutą su aukštesnėmis palūkanomis). Fjučeriuose "Swap'as" yra įskaičiuotas į kainą (turiu galvoje Time decay). Tą patį fjučerį laikyti be galo ilgai negalima, nes jis turi expiration ir jį reikės roll'inti į vėlesnės datos kontraktą. Roll'inimo metu tas kainos pokytis dėl laiko faktoriaus kaip tik ir realizuojasi (kartu su roll'inimo komisiniais). |
|
|
|
2014-12-19 11:08 #425084 |
|
Dabar jau aisku.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2014-12-19 23:42 #425154 | |
|
Pries pirkdami, tarkim imones akcijas, jus pasidomit jos vidumi? Ar ziurit tiesiog i savo grafikus apsiskaiciave procentais kada turi pakilt ir nusileisti?
|
|
| 2014-12-20 11:55 #425165 | |
|
Sveiki,
Toks techninis klausimas. Jeigu nusipirkę akcijas parduodame jas su kapitalo prieaugiu neišlaikę 3 metų, turime mokėti 15% pajamų mokestį nuo to jau grynojo pelno t.y. pardavimo ir pirkimo kainų skirtumo. Teisingai? Antras klausimas būtų, jeigu atliekame du sandorius ir tarkime iš vieno gauname 500 litų pelną iš kito 200 litų nuostolį, ar galime juos tarpusavyje sudengti, jeigu buvo prekiaujama skirtingų įmonių akcijomis, ir mokėti 15% pelno mokestį tik nuo 300 litų bendro teigiamo rezultato? Ar reikėtų mokėti 15% nuo 500, o 200 litų jau tavo paties problema. Čia visa situacija iš paprasto fizinio asmens perspektyvos, prekiaujant tiesiog per kokį nors banką. Ačiū |
|
|
2014-12-20 13:27 #425171 |
|
Tomasiukas [2014-12-19 23:42]: Pries pirkdami, tarkim imones akcijas, jus pasidomit jos vidumi? Ar ziurit tiesiog i savo grafikus apsiskaiciave procentais kada turi pakilt ir nusileisti? Čia yra klausimas: "Ar jūs taikote TA ar FA"? Optimalu yra taikyti jų derinį. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
