Autorius | Žinutė |
![]() |
2015-01-15 12:16 #427148 |
Pazvelk i EURCHF.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2015-01-15 12:20 #427151 | |
Buvau prie grafikų, kai tas viskas prasidėjo: tokių judesių nemačiau per visus 2014 metus.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2015-01-15 12:24 #427153 |
Toks judesys, kai per 17 minuciu nueina beveik 4500pip, kazin ar istorijoje daznas. As nuo 2011 nemates, iki tol nebuvau nieko apie forex girdejas.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2015-01-15 12:30 #427157 | |
Nelabai įkertu, kodėl SNB palūkanų keitimas šitaip sudrebino visą rinką. Ir GBPUSD ir netgi indeksus.
Jau valanda praėjo, o spredas ant GU pas mane laksto iki 8 pip. Šitas reikalas mane privertė padaryti vieną išvadą: nereikia treidinant intraday statyti TP. Vietoj +30 pip ant EU shorto būčiau uždirbęs minimum 100. Aišku, taip atsitinka matyt kartą į 5 metus, bet .... Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2015-01-15 12:32 #427158
![]() |
Darriusk [2015-01-15 12:30]: Nelabai įkertu, kodėl SNB palūkanų keitimas šitaip sudrebino visą rinką. Ne palūkanų keitimas, o SNB atsisakymas "laikyti" pririštą kursą 1.2 ![]() Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2015-01-15 12:35 #427160 | |
focus [2015-01-15 12:32]: Ne palūkanų keitimas, o SNB atsisakymas "laikyti" pririštą kursą 1.2 ![]() Tai vat ir įdomu, kodėl GU laksto kaip pamišęs visą valandą ? Net jei USA staiga padidintų palūkanas, tai kažin ar turėtume tokį blaškymąsi. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2015-01-15 12:36 #427161 |
Prie ko cia tos palukanu normos....
|
|
![]() |
2015-01-15 13:12 #427173 |
Aš irgi nesuprantu kas čia per judesiai šiandien vyksta ypač su CHF. Kadangi esu naujas ir pradejau prekiauti tik centinem saskaitom, gal kas gali man paaiškint, kaip taip gali būt, kad per kritimus saskaitos balansas išoko i minusa? prikabinu screenshota ...
|
|
![]() |
2015-01-15 13:13 #427174 |
Tikriausia taip atsitiko del didelio praslydimo.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2015-01-15 13:14 #427175 |
Dar neteko susidurt su tokia situacija. Juk forexe gali prarast tik tiek kiek imeti i saskaita, bet čia taip išeina kad turiu imest 160$ kad mano saskaitos likutis pasiektu 0 ??
|
|
![]() |
2015-01-15 13:18 #427179 |
Teisingai. Bet kai kurie brokeriai deklaruoja, kad garantuoja, kad minusines saskaitas padengia ptys, ty tu nelieki jiems skolingas. Bet cia turi aiskintis su savo brokeriu.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2015-01-15 13:28 #427184 |
Naudojuos Admiral markets. Bet per 1metus domėjimosi forex ir prekiavimu dar neteko matyt tokios situacijos. Gal kas turit kitu minčiu kaip išeina kad lieku skolingas prokeriui su minusiniu balansu?
|
|
![]() |
2015-01-15 13:32 #427185 |
As per savo 4 prekybos metus to neesu mates. Turi pats susisiekti su admiralais, gal anuliuos tavo skola arba atsidaryti saskaita kitur. Diskusijos su forumieciais nieko neisspres, o admiralai noredami neprarasi kliento turetu nusileisti.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2015-01-15 13:41 #427186 | |
Staigus kainos pokytis buvo. Margin call point'ą peršoko ir užfiksavo žymiai mažesnę kainos reikšmę.
Trys išeitys: 1) pasipildai sąskaitą tiek, kad padengtum nuostolius ir toliau prekiauji; 2) brokeris maloniai sutinka nurašyti nuostolius; 3) neši kudašių pas kitą brokerį. Pirmas variantas - ne variantas, antras - mažai tikėtinas, trečias - geriausia, ką galėtum padaryti. |
|
2015-01-15 14:00 #427191 | |
Keista skaityti kai kuriu sapaliojimus apie skolos padengima... Donatai, tu niekam nesi skolingas. Rizikuoji tik ta suma kuria papildai saskaita, visa kita brokerio nuostoliai, tegul jis aiskinasi su likvidumo tiekejais. Reziumuojant - buk ramus.
|
|
![]() |
2015-01-15 14:42 #427201 |
Olympic [2015-01-15 14:00]: Keista skaityti kai kuriu sapaliojimus apie skolos padengima... Donatai, tu niekam nesi skolingas. Rizikuoji tik ta suma kuria papildai saskaita, visa kita brokerio nuostoliai, tegul jis aiskinasi su likvidumo tiekejais. Reziumuojant - buk ramus. Olympic, neklaidink žmonių... Rimti brokeriai niekada neprisiima tokios rizikos, todėl pas tokius brokerius sutartyje būna numatyta kliento (treiderio) prievolė padengti minusinį balansą sąskaitoje. Donatas.5960 atveju iš tikro galima nesukti sau galvos: jis pats minėjo, kad čia buvo centinė sąskaita, vadinasi, jo įsiskolinimas Admiralams sudaro 1.60$. Nemanau, kad Admiralai dėl to kels konfliktą... |
|
![]() |
2015-01-15 14:48 #427202 |
Aplamai paskaičiau pašta ir dėl kažkokiu kliučiu su CHF trade temporarily dissabled, placed into 'Close Only' mode. kas čia šiandien vyksta :?
|
|
2015-01-15 14:49 #427203 | |
Gerbiamasis, apsvieskite kas buna jei nesilaikai isipareigojimu padengti skola, uzdaro saskaita? Nemanau kad imasi realiu teisiniu veiksmu susijusiu su skolos isieskojimu.
|
|
![]() |
2015-01-15 14:51 #427204 |
Egis_1974 [2015-01-15 14:42]: Olympic [2015-01-15 14:00]: Keista skaityti kai kuriu sapaliojimus apie skolos padengima... Donatai, tu niekam nesi skolingas. Rizikuoji tik ta suma kuria papildai saskaita, visa kita brokerio nuostoliai, tegul jis aiskinasi su likvidumo tiekejais. Reziumuojant - buk ramus. Olympic, neklaidink žmonių... Rimti brokeriai niekada neprisiima tokios rizikos, todėl pas tokius brokerius sutartyje būna numatyta kliento (treiderio) prievolė padengti minusinį balansą sąskaitoje. Donatas.5960 atveju iš tikro galima nesukti sau galvos: jis pats minėjo, kad čia buvo centinė sąskaita, vadinasi, jo įsiskolinimas Admiralams sudaro 1.60$. Nemanau, kad Admiralai dėl to kels konfliktą... Kadangi i saskaita buvo pervesta 40$ tai ir isiskolinimas gaunasi 160$ ne 1.6$ |
|
2015-01-15 14:55 #427205 | |
Egis_1974 [2015-01-15 14:42]: brokeriai niekada neprisiima tokios rizikos, todėl pas tokius brokerius sutartyje būna numatyta kliento (treiderio) prievolė padengti minusinį balansą sąskaitoje. Net nebūčiau pagalvojęs ![]() Rimti brokeriai dar turi (nežinau visi ar ne) kliento dienos pralošimo limitą, kas dar labjau apsaugo juos nuo minuso. Individualios kelionės
Investicijos |