brokeris galėtų kasdien vakare susirinkes apsvarstyti ir priimti, kad siandien vykę sandoriai EUR/USD poroj bus laikomi ivyke pvz. 1,15, nepriklausomai nuo kurso svyravimo. Nes taip brokeriui patogiau

DNB vyrukai nusprendė pasipinigauti iš neapibrėžtųmų buvusių sausio 15 d.

Tuo jų Saxo whitelabel'io bizniukas ir baigsis. Jei tik tiek...

Ištrauka iš bylos prieš DNB : "tarp banko ir klientų (investuotojų) susiklostė pasitikėjimo (fiduciariniai) santykiai, suponavę banko pareigą veikti išskirtinai kliento interesais ir geriausiomis klientui sąlygomis".

Kai gaunu platformoje pačia žemiausia kaina valiutu poros eur/chf laiko tarpe 11,30 - 11,41 - atsiveria ju poziūris i klientą ir banko veikima "zmogaus naudai".

DnB aplamai aferistai.
Per jų aferas prieš keletą metų praradau nemažą sumą. Aišku ir pats durnas, kad pasitikėjau banku. Toks jau žmogaus naivumas, tipo: bankas arba teismas tai jau neapgaus.

Kuris save gerbiantis žmogus gali turėt reikalų su DNB, po šitiek jų skandalų su savo klientais?

Investicija, kaip pas Tave buvo uždaryta pozicija? Buvo ivykdytas SL orderis, ar MC ir po to Stop Out?

Kokia buvo situacijos esmė?

Jau rašiau forume apie tai. Ir linkus dėjau, tik nepamenu kokioj temoj.

Esmė tame, kad banko darbuotojai už 10% komisinių "neapsižiūrėjo" ir panaudojo akivaizdžiai suklastotus dokumentus.

Paskui išvis cirkas: nors banko administracija puikiai suprato, kad dokumentai suklastoti, bet nepasigėdino apsimesti durneliais ir juos pateikti teismui.

Dariau, o bent teismas juos patratino Tavo atveju?

Teismai Lietuvoje visada stipresniųjų pusėje. Todėl prireikė daugiau kaip metų, kol buvo nuspręsta, kad darriusk vis tik yra žmogus o ne troleibusas .

Sveiki,

labai norėčiau, kad p. Mangirdas ar kiti atsakingi DnB asmenys aiškiai išdėstytų sausio 15d. padarytų sprendimų motyvus, kai buvo pakeistos uždarymo kainos.

įdedu savo screenshotą, kad visi viešai matytų kaip viskas vyko.

taip pat visi norėtų sužinoti, kaip bus sprendžiamas šis klausimas.
ačiū.

Kad is to screenshoto labai jau sunkiai kas nors iziurima, negi negalima geresne kokybe?
O siaip tai siek tiek jau rase: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-26/saxo-faces-legal-battles-as-clients-told-to-cover-franc-losses

sveiki, kas dar turi problemų su DNB dėl CHF porų, parašykite į PM. Noriu pasitarti. P. investicija negaliu su Jumis susisiekti...
Dnb berniukai matau kai reikia irgi nieko negali parašyti...apmaudu...

Kadangi DnB Traderiai nieko taip ir gero nepadarė šiuo klausimu, negaliu neįdėti Investuok straipsnio ir V. Ovsianiko nuomonės apie tokias kontoras:

prisimenu kai dirbo Mantas, tai buvo kitas lygis.

Sveiki protingi broliai kurmiai. Noriu truputį pasidalinti emocijomis, kadangi labai jau čia forume tylu

Kas atsimena, nuo lapkričio mėn. "linksminuosi" su DnB - kai jie pakeitė CFD kontraktų palūkanų skaičiavimo tvarką ir mano jau turimų CFD palūkanos pakilo per 2000%. Tvarka bendrinė, pakeitimai palietė visus, bet priklausomai nuo turimų pozicijų, dydžių, laikymo terminų ir t.t. kažkas tai pajuto, kažkas ne.

Nuo 2015 m. vasario susirašinėju su DnB oficialių pretenzijų forma - nuobodus užsiėmimas - kol parašai per kelias savaites, išsiunti, 1,5 mėn. lauki, žodžiu, vienas "klausimas-atsakymas" - 2 mėnesiai.

Šiandien gavau eilinį DnB atsakymą - ir noriu informuoti tuos, kurie dirba su DnB Trader platforma - šiandien jūs, drauge su manimi, galimai tapote nusikaltėliais: eilę metų vengiate teisingai skaičiuoti ir mokėti mokesčius, eilę metų VMI pateikiate neteisingas pajamų deklaracijas. Sveikinu Cituoju DnB raštą:




Kaip aš suprantu:
1) (iš DnB citatos) - DnB Kainyno nesilaiko - jie patys teigia, kad Bankas taikė palankesnes Mokesčio [CFD kontraktų palūkanų] skaičiavimo sąlygas nei nustatyta Kainyne (nuo 2011 m.)

2) (iš DnB citatos) - DnB siūlo perskaičiuoti visų mano CFD kontraktų nuo 2011 m. iki 2015 m. palūkanas "pagal Kainyne nustatytą tvarką". Šitai keičia mano pelnus/nuostolius - šitai savo ruožtu keičia mano 2011-2015 m. mokestines deklaracijas VMI.

Mano nuomone, neatmestina, kad DnB bet kada savo noru gali "perskaičiuoti Mokestį pagal Kainyna", ir mano mokesčių deklaracijos VMI pataps melagingomis, o aš patapsiu mokesčius mokėti vengiančiu nusikaltėliu VMI požiūriu.

Ir DnB neprivalo manęs apie tai informuoti - taip kad vieną gražią dieną VMI gali tiesiog pasibelsti į mano duris ir nusavinti neteisėtai įgytą turtą

Kadangi aš dirbu standartinėmis sąlygomis, labai tikėtina kad iki 2015 m. DnB ir jums taikė "palankesnes Mokesčio skaičiavimo sąlygas" - taigi mano supratimu tas pats "Mokesčio perskaičiavimas pagal Kainyną" galioja ir jums su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis

Jeigu abejojate - pakelkite savo su DnB pasirašytas sutartis, suraskite Kainyną, kurį pasirašėte su DnB (turi būti DnB parašas!!) ir paskaičiuokite ar jūsų mokamos palūkanos už CFD atitinka tai, ką DnB nuskaičiuoja mėnesio pradžioje. Nerandate Kainyno su DnB parašu - jūs ne vieni reiškia paskaičiuotos CFD palūkanos yra nepagrįstos ir DnB bet kada galėtų pasakyti, kad Jums jos taikomos palankesnės

3) konkrečiai mano situacijoje - DnB siūlomu būdu perskaičiavus Mokestį pagal Kainyną, aš patapčiau skolingas DnB ~65'000 usd - "nes nuo 2011 iki 2015 DnB neteisingai skaičiavo Mokestį". Taip kad jei turite paskolų DnB, už kurias mokate palūkanas, neatmestina, jog vieną gražią dieną DnB jums pasakys tą patį "mes taikėme Jums palankesnes Mokesčio skaičiavimo sąlygas", o dabar "pritaikysime už laikotarpį Mokestį, apskaičiuotą Kainyne nustatyta tvarka" ir sumokėkite nedamokėtus šimtus/tūkstančius/milijonus

2010-2011 m. buvo baimė, kad VMI gali įpaišyti individualią veiklą dirbantiems su Trader. Ar dabar visi DnB klientai turėtų bijoti, kad DnB juos galimai padarys mokestiniais nusikaltėliais?

Įdomu, kaip DnB tvarkosi su savo būsto paskolų palūkanų skaičiavimu? Ar irgi taiko "palankesnes skaičiavimo sąlygas"?...

tai jie jums nuo 2015 metu pradejo taikyti standartinius mokescius, o pries tai kaip naujam klientui buvo taikomi mokesciai su nuolaida... o tai sutarties neina nutraukti, jei nepatinka salygos naujos taikomos?

Sutartis pasirašyta 2011 m. - ir iki 2015 m. "naujas klientas"?

O jei rimtai - apie jokius mokesčius su nuolaidomis pasirašant sutartį DnB nekalbėjo. Aš pasirašinėjau visai standartines sutartis, visai standartines sąlygas - kaip ir dauguma iš mūsų.
Ir jei man mėnesines palūkanas DnB padidina virš 1000% ir siūlo perskaičiuoti jas atgaline data visiems CFD kontraktams nuo 2011 m., tai, kaip aš suprantu, toks pats elgesys būtų galimas praktiškai kiekvieno investuotojo/DnB kliento atžvilgiu. Ir dar rūpesčiai su VMI už seniai praėjusius metus desertui

Varna2, o jei taip iš šalies, be emocijų - DNB tiesiog drastiškai (čia gal dar per švelnus žodis ) pakėlė CFD palūkanas. Tam žingsniui sutartis neprieštarauja. Ar pasilikt tokiomis sąlygomis klientui pas juos - čia jau sprendžia klientas. Ar aš kažkur neteisus?
Na o pateiktos susirašinėjimo ištraukos - o kaip pats diplomatiškai siųstum respondentą į Pietų Ameriką?
DNB neginu, turėti iliuzijų, kad jie turės kažkokį humaniškesnį požiūrį į savo klientą - nereikia.

pvilkas - palūkanų pakėlimui - ar per 100%, ar per 10000% - aš iš principo neprieštarauju. Čia DnB verslo modelis - ir sėkmės jiems su jų verslu. Greitieji kreditai gyvena su 300% metinėmis palūkanomis, galiu manyti, kad DnB prisireikė uždirbti 1000%

Tačiau jų siūlymas man, kaip aš jį suprantu: "mes jums naujas palūkanas paskaičiuosime atgaline data - bet tai jau bus pagal teisingą kainyną ir dabar jau tikrai tikrai teisingai" - pirma, aš keturis metus sėkmingai maniau, kad man palūkanos ir paskaičiuojamos pagal teisingą kainyną, pasirodo nė velnio, iš lubų buvo nurašomos; antra, prieš VMI atsakau aš - DnB tai pasiskaičiuoja iš naujo ir tiek, o VMI požiūriu kas neteisingai viską deklaravo - aš ir tiktai aš. O jei DnB rytoj suras dar "teisingesnį" kainyną - ir vėl aš kaltas prieš VMI. Tai vieną kartą deklaracijoje pelnas, kitą kartą nuostolis, trečią kartą dar vėl pelnas atsiras - kiek ilgai VMI toleruos tokias komedijas iš mano pusės? Jau nekalbant apie mokestines permokas ar nepriemokas.

Taip, ateities CFD kontraktams tikrai sprendžia klientas - bet pvz. 2012 m. kontraktui, atidarytam 2012 sausį, uždarytam 2012 vasarį, deklaruotam VMI 2013 gegužį - ką čia aš apie jį dabar galiu nuspręsti? Pakeisti uždarymo datą? Pakeisti kontrakto vertę?

Įdomu, kaip DnB tvarkosi su savo būsto paskolų palūkanų skaičiavimu? Ar irgi taiko "palankesnes skaičiavimo sąlygas"?...

veiksmas vyksta ne lietuvoje bet principas panashus ,paskola su lengvatinemis palukanomis pvz. (marza 2%) plius reikalavimai lengvatiniu salygu tenkinimui pvz . iplaukos ,mokejimu limitai ...
viena menesi buvo mazesnes iplaukos i saskaita ( pvz 2012 sausi ) ir shtai jie 2015 m sugeba surasti skolininka ir priskaiciuoti nuo 2012 m. jau ne lengvatines palukanas o (pvz. marza 4% ),nesvarbu jiems kad veliau balansas ishsilygino ar net virshijo ,jie jau mato tave kaip nusizengusi ....


Jusu atveju dnb atsakymas skamba kaip provokacija .... , jei netinka shiuo metu mokamos palukanos mes galime surasti kabliuku ir tada mokesite dau daugiau .