Tarpiniai jau išmokėti(0,11Lt.), tokie pat bus ir galutiniai, tikiuosi.
Nereikia užmiršti nepaskirstyto pelno sukaupto iš anksčiau.
Bet dar yra daug nežinomųjų dėl atliekamo turto perkainavimo.

t.y. 0,0318582 EUR/akcijai ?

tokiu būdu per 2014 m. turėtų paskirstyti 38,481 mln. EUR (0,0318582 x 2 x 603944593 akcijų), t.y. daugiau nei uždirbo grynojo pelno per 2014 metus (23,609 mln. EUR)

aišku yra iš ko, nes nepaskirtytas pelnas 2014-09-30 buvo 335,452 mln. EUR

dividendų mokėjimai palyginimui:
2012 m. 29,735 mln. EUR
2013 m. 52,474 mln. EUR
prognozė 2014 m. 38,481 mln. EUR

Kas jums svarbiau: ar ketvirtiniai rezultatai, ar metiniai? Ką svarbiau palyginti: ar atskirų metų ketvirčių rezultatus, ar metinius rezultatus? Dividendai už metus nuo ko priklauso: ar nuo metų ketvirčių rezultatų, ar nuo metinių rezultatų?
Tai jeigu skelbtų rezultatus kas mėnesį, gaunasi, kad lygintumėt praėjusių ir einamųjų metų mėnesinius rezultatus, o ne metinius? Juk svarbu bendras rezultatas, o ne tarpinis.

Senas, ne visai. Svarbu yra lyginti ketvertinius rezultatus vien tam, kad galetum prognozuoti ateinanti imones pelna ir pan

Na,na. Gal ir galima būtų prognozuoti būsimus kokios įmonės rezultatus, jeigu pasaulis vystytųsi normaliai. O dabar - matai, kiek visokių veiksnių: Rusijos, Ukrainos ekonomikų nuosmukiai, karas, Graikija, naftos, dujų, elektros kainų kritimas, islamistai, EU/US kaita, kaip veiks mūsų SGD terminalas, elektros ir dujų jungtys ir t.t. Aš manau, kad šiuo metu kažką rimtai prognozuoti - tai tas pats, kas burti iš kavos tirščių.

na ka EBITDA sumažėjo ir lyginamaisiais metais ir paskutinį ketvirtį,kad pelnas augo pagrinde del nusidevėjimo sk. metodikos pasikeitimo niekam nerupi.

...LESTO atliko ilgalaikio materialaus turto vertinimą ir nustatė, kad 2014 m. gruodžio 31 d. ilgalaikio materialiojo turto tikroji vertė sudaro 682,669 mln. EUR, tai 618,405 mln. EUR mažesnė vertė nei 2014 m. gruodžio 31 d. ilgalaikio materialaus turto likutinė balansinė vertė, kuri buvo lygi 1,301 mlrd. EUR.

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=645652&messageId=802330

Idomu, ko tokiu veiksmu siekiama?
Gal tai bus palankiau dėl tarifų patvirtinimo?

tai gali grėsti akcijų vertės ir/arba jų kiekio sumažinimu. Tokius pat veiksmus šiemet atliko ORLEN lietuva, sumažino turto vertę ir akcijų nominalą sumažino net 36 kartus, tai įstainis liko mizernas...bet čia tik mano pamąstymai...
Lietuvos elektros skirstomųjų tinklų operatoriaus LESTO, įvertinęs ilgalaikio materialiojo turto tikrąją vertę, paskelbė 2014-aisiais patyręs 163,346 mln. Eur grynojo nuostolio. Nuosavas kapitalas sumažėjo 547,299 mln. Eur, remiantis preliminaria neaudituota finansine atskaitomybe praneša bendrovė.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/18/lesto-patyre-163-mln-eur-nuostoli#ixzz3S7b4JIaT

Kiek mokės dividendų šiemet?

Patyrus nuostoli, kad ir popierini, retai yra mokami dividentai.

Siandien kritimas, nemanau, kad itin stiprus del rinkoje esanciu laisvu akciju kiekio. Del dividendu nenurasyciau ju idejos - LEN vykdo ir priziuri daug valstybiniu projektu - dividendai butu budas kaip papildoma finansavimo priemone.

Sukaupto, pepaskirstyto pelno turi >141 MEUR, kas tikrai padetu islaikant elektrin. projektus, duju talpykla, vykdant LES vizija 2015-2020 del investiciju i tinklus ir t.t.

Taip išeina, kad nepaskirstytą pelną naudotų investicijoms, o ne dividendams mokėti.

Čia buvo tik turto perkainavimas, nemanau kad tai įtakos dividendus(ar ne tas pats buvo su Lietuvos dujomis).
Perkainavo, nes to reikalavo „Ilgalaikio materialaus turto vertės sumažėjimas susidarė dėl 2009–2015 m. Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) priimtų sprendimų, kurie lėmė mažesnę ilgalaikio materialaus turto vertę vertinant pajamų metodu“, – teigiama pranešime.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/18/lesto-patyre-163-mln-eur-nuostoli#ixzz3SAvh9N8y
Kitą ketvirti jau skaičiuos turto amortiziją nuo sumažėjusios vertės, atitinkamai ir sąnaudos bus mažesnės.

Lesto turėjo LTL 1.350 mlrd perkainojimo rezervo prie savo nuosavo kapitalo, tai visų pirma sumažins tą rezervą. Pagal Nasdaqo pranešimą, jie sako, kad nuosavas kapitalas sumažėjo LTL 1.889 mlrd., o retained earningai FY14 gale bus LTL 489 mln. Pagal 09.30 ataskaitą, retained earningai buvo LTL 1,120 mln., IV ketvirtis pridėjo dar +-5 mln., tai bendras retained earningų sumažėjimas IV ketvirtyje bus maždaug LTL 636 mln., o visa kitas sumažėjimas ir nueis per tą perkainojimo rezervą. Tai bet kuriuo atveju įmonė turi užtektinai dividend capacity mokėti divams ir iš finansinės pusės, tiesiog popierinis turto vertės padidėjimas buvo reversintas.

Kaip Jeronimas minėjo, LEN vis tiek greičiausiai norės pasikelti kažkiek casho iš Lesto dėl vykdomų projekų, tik klausimas kiek.

Daugelis pamiršta, kad kalbant apie LES reikėtų pamiršti įprastą logiką

Dėl VKEKK reikalavimų it LESTO priimtų sprendimų turėtų dziugauti vartototojai,o nea akcininkai.Visu pirma LESTO nuo veklos rezultatų priklausė komisijos nustatomos virsutines ir apatines elektros kainų ribos. Taip sumazejus turto vertei,sumazes amortizaciniai atskaitymai ir didės pelnas. Bet ar tai svarbiausia tokiai įmonei,jau siemet dėl elektros virsutinių ribu sumazinimo Lesto mazes tiek pajamos tiek EBITDA.Žodžiu VKEKK pagaliau pradėjo rimtai reguliuoti ir ir EBITDA virs 400 mln. lt ateityje rEiks užmirsti. EV/EBITDA PRIE davartinės kapitalizacijos vėlgi nebebus tokia patraukli kaip buvo iki siol. Žodžiu sumazėje amortizaciniai atskaitymai atsvers pilnai netektys dėl pajamų sumazėjimo dėl kainų ribų nauju nustatatymų ir pelnas bus panasus o gal net didesnis,bet smazės EBITDA ,BEI PRASTĖS PINIGINIAI SRAUTAI,O TAI DIVIDENDINIAI (IKI SIOL POZICIJAI) svarbiausia.

Analitikai: „Lesto“ turto pervertinimas leis geriau vertinti įmonės veiklą
Vilnius, vasario 19 d. (BNS). Lietuvos elektros skirstomųjų tinklų operatorės „Lesto“ ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės nustatymas padės investuotojams ir gyventojams geriau įvertinti realius įmonės veiklos rezultatus, teigia analitikai.

„Iki šiol „Lesto“ visąlaik skelbdavo nuostolius, nes būdavo didelis balansas, didelis turtas ir dėl to didelis nusidėvėjimas, nors realiai to kaip ir nėra. Dėl to visąlaik atrodydavo, kad „Lesto“ dirba nuostolingai, nors taip nėra. Po dabartinio įvertinimo, pelno-nuostolio ataskaita ir balansas atspindės realią padėtį (...) Skaidrumo prasme, investuotojams ir patiems piliečiams, nes tai yra valstybės valdoma įmonė, bus žymiai geriau“, - BNS sakė „Finasta Asset Management“ fondų valdytojas Vaidotas Rūkas.

Investuotojų asociacijos valdybos pirmininko Vytauto Plunksnio teigimu, naujasis turto vertinimas ištaiso padėtį, kai kurį laiką buvo leista „popierines“ perkainoto turto vertes įsitraukti į tarifą.

„Investuotojai dabar turės aiškesnį vaizdą - turto vertė atspindės tą, kuri naudojama ir pelnui apskaičiuoti. Be to, įgaus prasmę klasikiniai rodikliai kaip akcijos kainos ir pelno santykis, nes anksčiau dėl didelių nusidėvėjimo sąnaudų ne visi investuotojai suprasdavo tikrąjį „Lesto“ gebėjimą generuoti pinigų srautus“, - BNS sakė V.Plunksnis.

Jo teigimu, anksčiau valstybės valdomų energetikos įmonių vadovybės nenorėjo perkainoti turto ir jo vertės priartinti prie reguliuojamo turto bazės, kurią tarifui nustatyti naudoja Kainų komisija.

Įvertinus ilgalaikio materialiojo turto vertinimo rezultatus, „Lesto“ pernai patyrė 163,346 mln. eurų (564 mln. litų) neaudituotų grynųjų nuostolių. Įmonės grynasis pelnas, neįvertinus ilgalaikio materialiojo turto vertinimo rezultatų, pernai siekė 23,609 mln. eurų (81,518 mln. litų) – beveik 2 kartus daugiau nei 2013 metais, kai jis buvo 12,561 mln. eurų (43,372 mln. litų).

Pasak V.Rūko, nustatyta tikrojo „Lesto“ ilgalaikio turto vertė įmonės veiklos rezultatams įtakos neturės.

„Nereikėtų bijoti to, kad iš pelno veikla tapo nuostolinga, nes ji yra popierinė. Pavyzdžiui EBITDA rodiklis nepasikeitė, pinigų srautams tai neturėjo jokios įtakos. Tai grynai buhalterinis, techninis dalykas, kuris tikriems rezultatams nepadarė įtakos“, - teigė V.Rūkas.

Bendrovės ilgalaikio materialiojo turto tikroji vertė, įskaitant nebaigtą statybą, praėjusių metų pabaigoje buvo 682,669 mln. eurų (2,357 mlrd. litų) - 618,405 mln. eurų (2,135 mlrd. litų) mažesnė bei balansinė šio turto vertė, kuri siekė 1,301 mlrd. eurų (4,492 mlrd. litų).

Įvertinus ilgalaikio materialiojo turto vertinimo rezultatus, „Lesto“ nuosavas kapitalas sumažėjo 547,299 mln. eurų (1,889 mlrd. litų) ir 2014 metų pabaigoje buvo 395,377 mln. eurų (1,365 mlrd. litų), bendrovės nepaskirstytas pelnas praėjusių metų pabaigoje siekė 141,646 mln. eurų (489,077 mln. litų).

„Lesto“ akcijos kotiruojamos „Nasdaq Omx“ Vilniaus biržos Oficialiajame prekybos sąraše.

Nu ka, supanikavusieji tuoj puls atpirkineti.

Tomgu,o kodėl turėtu atpirkin4ti?Popierinio pelno ar nuostolio įtaką dėl nusidėvėjimo vertina tik naujokai,tokiose įmonėse vertinama EBITDA IR PINIGINIAI SRAUTAI.O dėl VKEKK VIRŠUTINIŲ kainų ribų nustatymo 2015m. konkrečiai mažės LESTO tiek pajamos tiek EBITDA.tAIP,KAD DAR PASIKARTOSIU DĖL MAŽESNIU amortizacinių atskaitymų pelnas gerės,bet tiek pajamos tiek EBITDA,TIEK PINIGINIAI SRAUTAI PRATĖS.O svarbiausia vkekk pradėjo ginti vartotojų interesus o ne monopolininkų akcininkų,tikiuosi ir ateityje taip bus.Ir dar paskaitykite LESTO DIREKTORIAUS KOMENTARĄ,po vkekk srendimo dėl kainos ribų nustatymo,apie kokius dividendus galima svaigti kad dėl sumažejusių pajamų truks ape 90 mln. eurų investicijoms tiklų atnaujinimui(aišku DIrektorius gal ir perdeda gindamas įmones interesus,bet dalis tiesos yra)..