jau laikas būtų suprasti, kad kaina priklauso nuo konkurencijos lygio , o žaliavos brangimas yra tik indikatorius kainai judėti. o pabrangimas VISOSE degalinėse indikuoja apie kartelinius susitarimus rinkoje, kadangi rinkoje be kartelio , kainos didėtų ne visose degalinėse ir skirtingai , dėl to,kad žmonės priima skirtingus ekonominius sprendimus turėdami tą pačią informaciją .

Nu matai. Visi mato, o visokios konkurencijos tarybos kažkodėl ne. Čia lygiai tas pats, kas buvo su dujų kainos nustatymu...

Matote ponas, matyt ir zinot neuztenka, dar reik sugebet irodyt nepazeidziant istatymu. O tai labai nelengva, kartais neapsimoka prasidet, kartais gali but neimanoma. O kas jeigu tyrimo ir bylinejimosi islaidos virsys ekonomine nauda, kas mokes? Zodziu aibe problemu, kuriu liaudis(zinantys) nemato, arba kazkodel nenori matyt. Supratimas pas zmones toks, visi viska zino, pvz kad kaimynas vagis tai jau to zinojimo kaip ir gana, reik sodint arba pakart ir taskas, o kad nieks nesodina tai zinoma koncervai kalti nu ir daukanto gatve. Kaip kremliaus troliai sako: vietoj to kad sodintu visus is eiles bando kara sukelt ...

Būtent.

Teisinė sistema padaryta taip, kad net įrodyti, jog esi vyras/moteris nebūtų paprasta. Elementari, būtent - visiškai elementari, paprasta kaip 2x2 byla teismuose "stumdoma" daugiau kaip metus ir kainuoja apie 1.000 EUR. O sudėtingesnė byla stumdoma teismuose 2-3 metus net nepradėjus jos nagrinėti.

Sunku kazka irodyt kai paskui teks su itariamuoju vienoje pirteleje gert. Kaip i akis paziuresi..

Svogeriu kraste irodymu nebus, koncervu pakalikai jau senai pvz. skaldo bajeriukus kaip Zuokas apsivoges, o tas pazvengia ir toliau daro ka nori.

Joooobsikmat..

Ateina jaunas specialistas, keletą mėnesių jau dirbantis, ir sako tėvui:
Ale tu tėvai ir žioplys, visą gyvenimą vargai su ta byla, o aš pyst per kelis mėnesius ir užbaigiau tą bylą...
Tėvas ramiai atsako:
Tai tu, sūnau, visiškas asilas. Ta byla mane visą amžių maitino ir tave būtų maitinus...

Arba nesuprantu, arba čia yra pieva. No offence.
Truputį iššoksiu iš temos galbūt.

1. visi pasirašot sutartis, dempinguot kainas. Prieš ką? Kas nuo to nukentės? Nes juk toks dempingavimo tikslas?
2. koks tikslas mažiukam pasirašyt tokią sutartį? Ar jie tokie kvaili?
3. net jei kuro kilmė ta pati, asmeniškai aš visada rinkčiaus NESTE, nei kokį Lukoil, ką jau kalbėt apie visokias UAB "Zapyškio degliukas" (išgalvota), nes egzistuoja psichologija.
4. Visada lieka kiti dideli žaidėjai.
5. Negalima tiesiog ignoruoti maržų. Jei yra galimybė ir visi didieji žaidžia kartu, tai kokios prielaidos visiems daryti mažiau pinigų, kai galima daugiau? Mažiukų tinklų yra promilė paglygint su didžių tinklu. Asmeniškai kely į darbą/univerą/namo - nesutinku nei vieno mažo tinklo, tad net jei ten būtų 0,10€ pigiau vargu ar važiuočiau, nes ta degalinė būtų fiziškai užkimšta eilėmis. (Kaunas, Jonavos g. esančios degalinės istorija).

Jeigu būtų nors vienas valstybinis degalinių tinklas, tai tokios situacijos, kokia yra šiandien, degalų rinkoje nebūtų. Sakysit, valstybė yra blogas verslo darytojas. Bet tai MITAS. Visoje Europoje gal iki kokių 80-jų metų, o kai kur ir dabar, buvo daug valstybinių įmonių, ir joms jokia laisva rinka netrukdė sėkmingai veikti. Tik kai klasikinės vakarų demokratijos buvo uzurpuotos globalistinės korporokratijos, jų spaudimu, tos įmonės buvo privatizuotos ir taip sukurti monopoliai įvairiose srityse. Monopolijų "privalumų" nevardinsiu, patys žinote. Bėda ta, kad Lietuvoj niekas neskiria, arba nenori skirti, demokratinės santavarkos nuo globalinės korporokratijos. Stodami į ES daugelis Lietuvos žmonių manė, kad jie stoja į demokratinę 80-jų vakarų Europą, bet iš tikro jie įstojo į visiškai ne tą Europą, kurią savo svajose buvo susikūrę.

Nesąmonė. Labai daug įmonių dabar pilasi kurą prie didmenos plius 0,01 EUR (vienas eurocentas)

Ar tik ne tamsta gretimoje temoje antrinate, kad valdžia yra atavizmas, o štai dabar čia valstybinį valdymą šlovinate, ar ne keista?

Aš esu už nuosvybės formų įvairovę, įskaitant ir valstybinę, o tu kaip matau tik už privačią. Taip kad šlovinimas tinka labiau tau negu man šiuo atveju.

LD, kam valdžiai tas degalinių biznis?
Juk yra akcizas.
Pinigai plaukia nieko nedarant. Degalinei dar nepardavus nė litro...

Jeigu valdžia dėl valdžios tai tinka tavo variantas, jeigu valdžia dėl žmonių, tai labiau mano variantas. Požiūrio reikalas.

tamsta matau manote esąs tobulas svetimų minčių skaitytojas. Su tuo ir sveikinu! Nepamenu, kad būčiau sakęs, kad valstybinė nuosavybės forma yra blogis, viskas priklauso nuo daugybės faktorių. Bet grįžtant prie temos - kaip valstybinių degalinių tinklas padėtų kovoje su privačių degalinių daromu "blogiu"?

Pelno marža. Tai padėtų sutramdyti viršpelnius.

Na visų pirma terminas "viršpelnis" skamba tokiu socializmu, kad net spengia, na gerai, Markso "Kapitalu", bet jo nestudijavau, nes nesu gerbėjas tokių idėjų.

Visų antra, empyriškai, moksliškai, praktiškai, teoriškai ir visaip kaip įrodyta, kad valstybinėse įmonėse kaštų produkcijos (paslaugų) vienetui pagaminti sunaudojama daugiau, negu privačiose. Taip kad pelno normos nustatymas labai abejotinas. O kur dar milijonai būdų, kaip padidinti sąnaudas lygioje vietoje, tik fantazijos kad nepritrūktų.

Yra labai paprastas būdas sumažinti kaštus valstybinėje įmonėje. Premijas vadovams reikia mokėti ne nuo pelno o nuo savikainos sumažinimo. Kuo mažesnė produkto vieneto pagaminimo savikaina tuo didesnė premija vadovui.

o kaip žinoti, ar savikaina "didelė" ar "maža"? Ir kas tuos normatyvus nustatinės?

teoriskai viskas grazu,bet mentalitetas neleis elgtis teoriskai ir moketi {premija vadovui}.O kaip su lesyklelemis musu paukstukams?Dukterines firmeles ir t.t.Realiai valstybei nereikia zemu kainu.Niekam.Didesne kaina prekei-daugiau infliaciniu mokesciu.Jei galvosim,kad pajamas,pelnus ir mokescius galima geriau susirinkti per kainos mazinima ir apyvartos didinima...hm.Vargo daug,o rezultatasnedideleje rinkoje kazin ar bus superpuper stebuklingas.Siaip manau reiketu pradeti nuo gero istatymo apie monopolijas.Ju teises ir pareigas valstybei....bet apie ka as cia.

Sugalvojo, kaip Lietuvoje uždirbti daugiau

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/sugalvojo-kaip-lietuvoje-uzdirbti-daugiau.d?id=67273066

Tas, kas pasakys, kad tai gera naujiena, bus arba neišmanus, arba piktavalis.
Aš čia dar labai mandagiai išsireiškiau. Esu tikras, kad Plungėje apie tai pasakytų daug griežčiau.