Autorius | Žinutė |
2015-04-01 00:28 #434697 | |
"Tai tarpatautinė PROP kompanija"
Jau senai rusai daro visokiausius "tarptautinius" konkursus bei kompanijas kuriuose tik vieni rusai ir dalyvauja. Nu ok jei imt visa Rusija klausyk, cecenai, buriatai, ciukciai, sibiras, tai taip, gaunasi tarptautine veikla. Blemba bandau perduot i LB apie sita lochatrona ir kazkas nuluze, neissiuncia Arba nerodo, kad issiunte. Krc zinokites.. |
|
2015-04-01 08:59 #434701 | |
C# [2015-04-01 00:28]: Blemba bandau perduot i LB apie sita lochatrona ir kazkas nuluze, neissiuncia Arba nerodo, kad issiunte. Krc zinokites.. Taigi čia rusų lochatronas. Kaip gali LB įtakoti rusiškų kontorėlių iš pakrūmės veiklą ? UTNAVIMIN [2015-03-31 22:51]: Kas nori prekiauti tiesiogiai per Amerikos brokerius turbūt puikiai žino, kad pradėti profesionaliai prekiauti reikalingas minimalus 25 tūkst USD įnašas. Kitu atveju per savaitę galimi 3 day treidai. Tad su mažesne suma spekuliacijos neįmanomos. Hm. Kas nori prekiauti būtinai per amerikos brokerius ir būtinai akcijomis tai gal ir taip. Bet kai jau tiek daug norų, tai matyt ir pinigų atitinkamai yra. Arba nereikia norėti plaukioti savo jachta, jeigu dirbi maximoje kasininke. Aš manyčiau, jei trūksta pinigų, tai reikia keisti ne amerikos brokerį į rusišką kontorėlę, o pvz., akcijas į options. Arba treidinti futures, kurioms gal net ir 1.000 USD užtenka. Redaguota: Darriusk (2015-04-01 09:52 ) Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-04-01 10:02 #434706 | |
Is treiderio pozicijos ziurint tas prekiavimas kompanijos lesomis tai tas pats, kaip ir prekiavimas kompanijos lesomis pas FX brokeri. Elementarus svertas. Nes daugiau nei savas inasas i minusa nuvaziuoti niekas neleis.
Turiu pazystama kuris prekiaudamas per kazkokia panasia kontora sugalvojo greitai prasigyventi. Tik man rodos ten ukrainieciai buvo. Pasiskaiciavo bicas kad teoriskai inesus 1000 turetu kokius 300 baksu "gryno" daryti per menesi ir pirmyn. Atsidare saskaita ir pradejo skalpuoti. Tik pamirso kad dar softas kainuoja 150 baksu per menesi. As dar jam tada uzsiminiau kad jei praejus metams tures bent 50% pelno, galesim nueiti i bet kuri off license ir gales issirinkti geralo kokio tik nores uz bet kokia kaina. Risk free statymas is mano puses Zmogus su savo skalpavimu siaip ne taip ant nulio iseidavo o softo mokesciai visa minusa ir sudare. Per pirmus 3 ar 4 menesius atsisveikino su puse savo saskaitos. Ramu dabar - pinigu dar nenusieme, nes dar kuria plana-chuligana kaip cia sekmingiau atsisveikinus su likusia saskaitos dalimi. Dabar jau tiksliai neatsimenu, bet man rodos saskaita atidaryta pas amerikiecius kazkokius buvo. Panasiai kad ir tie patys MB Trading veikia man rodos. Prekiauji per juos, bet pinigai pervedami tiesiai i Apex Clearing saskaita. |
|
2015-04-01 11:38 #434724 | |
Taigi ir Gerchiko kontora pagal ta pati modeli veikia. Ten iskarto matosi kad platformos mokestis yra pagrindinis akmuo po kaklu tokiu mazu depozitu inesejams. Nes visa kita super, tipo super mazas komisas ir pan. Nemokamu pietu nebuna, kaip visada.
"Kaip gali LB įtakoti rusiškų kontorėlių iš pakrūmės veiklą" Nezinau, gal jau LT kazka iregistrave. Tegul pramezia juos is cia. |
|
2015-04-01 11:56 #434731 | |
saulius-fx [2015-03-31 23:01]: Rimti vyrai tik ant tick grafiko varo kaip suprantu. Visi kiti su buy & hold pozicijomis - looseriai. O jei dar atsidaryti savo brokerine arba dar geriau - savo exchange ir visa NYSE rinka perimti.... Kas butu jei butu. Rinkoje nėra teisių ar neteisių, sėkmingų ar nesėkmingų. Tie kas uždirba pinigus ilgailkėje perspektyvoje, nesvarbu kokia strategija prekiautų, verti pagarbos. Tie kas prekiauja svetimom strategijom, nesvarbu, trumpalaikėm ar ilgalaikėm, bet nesupranta pačio rinkos mechanizmo, visada liks nevykėlių pusėje ir tokiems visi bus blogi, tik ne jie patys.. |
|
2015-04-01 12:04 #434732 | |
UTNAVIMIN [2015-03-31 22:51]: Kas nori prekiauti tiesiogiai per Amerikos brokerius turbūt puikiai žino, kad pradėti profesionaliai prekiauti reikalingas minimalus 25 tūkst USD įnašas. Kitu atveju per savaitę galimi 3 day treidai. Tad su mažesne suma spekuliacijos neįmanomos. Va sitas teiginys ir yra mano sarkazmo priezastis. O sekmingai galima spekuliuoti ir su keliais tusktanciais, kad ir tuo paciu AAPL odd lot'ais ir net su nesveikais TD Ameritrade komisais. Aisku daytraidingu cia ir nekvepia, bet pliuso galima isspausti. |
|
2015-04-01 12:13 #434734 | |
UTNAVIMIN [2015-04-01 11:56]: Tie kas .... nesupranta pačio rinkos mechanizmo, visada liks nevykėlių pusėje ir tokiems visi bus blogi, tik ne jie patys.. Nu... rinkos mechanizmą tai supranta kiekvienas, kuris jo "studijavimui" sugaišta porą savaičių. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-04-01 13:02 #434739 1 | |
P.S, trumpai dar kartą parašysiu savo tikslus šiame forume, nes matau, kad daug bereikalingų kalbų ir klausimų. Pasirašinėti kurį laiką galiu ir atsakyti į rūpimus klausimus, kas nori prekiauti geriausiose biržse, o ne populiariame forexe pasiėmę svertą 1:500 ir laukdami max. 1% judėjimo per dieną
1. Nuo 2011m. prekiauju JAV biržose (NYSE, NASDAQ, AMEX) 2. Strategijos intraday, swing 3. Kai prieš keturis metus pradėjau domėtis treidinimu, kaip ir visi dėl informacijos trūkumo apie pusmetį prekiavau forexe. Bandžiau spekuliuoti, jokių stopų nenaudodavau (nežinojau apie tokius), Atidarydavau pozicijas "iš akies" pažiūrėjus į grafiką. Svertas buvo 1:100. Buvau įsidėjęs per Admiral į sąskaitą 2000usd. Su tokiu svertu man per dieną pozicijos vaikščiodavo +- 1500 litais į vieną ar kitą pusę.. Rizikos valdymas gaunasi: nuo sandorio rizikuojama trečdaliu savo kapitalo. Na su tokiu rizikos valdymu pakankamai ilgai išbuvau rinkoje. Manau kad šiai dienai dauguma naujokų taip pat įsinešdami į sąsk. 100 eurų, be jokio skaičiavimo per sandorį praranda 30-50 eu ir mano, kad tai nieko tokio.. Nevykėlio perspektyva su tokiu valdymu 99,99% 4. Kai susidomėjau JAV akcijomis, taip pat info beveik nebuvo. Tiesiogiai per Amerikos brokerius neturėjau tiek lėšų atsidaryti sąskaitos. 5. Ieškojau kitų būdų.. Per mūsų bankus prekiauti yra labai brangu (su siūlomais komisiniais intraday beveik neįmanoma) 6. Draugas buvo atsidaręs sąskaitą LHV, prekiavo su jais jau nuo 2008 metų. Tai tikrai geriausias variantas norintiems prekiauti tiesiogiai JAV akcijomis, tik pagrindinis minusas yra minimalus mokestis 7 USD. Naujokui nusipirkus 500 akcijų su komisiniais 1,7usd/100sh ir leidžiant minimalią riziką 10 centų akcijai. Gaunasi skaičiai (long 0.017*500 = 8.5) + (rizika 0.10*500 = 50) + (sell 0.017*500 = 8.5) ir viso gaunasi 67 USD. Na pradžioj, kad išmokti prekiauti, reikėtų pradėti bent nuo minimalaus kiekio 100 akcijų.. Kai satistika kurį laiką teigiama, tik tuomet galima didinti rizikas. 7. Kai ėmiau domėtis kitais siūlomais variantais ne LT rinkoje, jų nebuvo daug ( radau 7-8 kontoras). Internete atsitiktinai perskaičiau apie UT, jų siūlomi komisiniai man pasirodė daug mažesni nei kitų ir atsidariau pas juos sąsk. 8. Apie juos rašau todėl, nes jų aptarnavimu esu labai patenkintas. 9. Dauguma nežino kaip ir nuo ko pradėti, todėl nemanau kad yra blogai rekomenduoti iš savo patirties (jei ir čia paklausčiau kas ką rekomenduotų, sulauksi vien kritikos, ir jokio nuoširdaus patarimo. Jei ir toliau visi jausis tokie svarbūs ir niekuo nenorės pasidalinti,dar 10-20 metų statistika LT bus 1,2 - 1,6 % investuojančių. Nes žmogus, norintis investuoti, iškart atsiduria aklavietėje. 10. Mano tikslas yra surasti kuo daugiau gerų treiderių, sukurti bendraminčių ratą (ne tik per internetą) 11. Pasidalinti savo patirtimi vieniems su kitais (kolkas matau, kad bendrauti reikės tik per privatą) 12. Kas turit kokių pasiūlymų, gerai būtų kad surašytumėte čia, kad žmoguj būtų aišku, kur ir kaip reikėtų investuoti. 13. Be to, tiems, kam viskas einasi gerai, niekada nepyksta, pikti būna tik nevykėliai (linkiu būti paprastesniems) |
|
2015-04-01 13:15 #434742 | |
Tie - kuriems rupi prekyba - kalba apie prekyba, sandorius, grafikus ir kitus suprekyba susijusius dalykus. Kas iesko sviezienos prop kontoroms - reklamuoja savo "megstama" kontora.
Pats matai - tavo verslo modelis cia sunkiai skinasi kelia. |
|
2015-04-01 13:17 #434744 | |
UTNAVIMIN [2015-04-01 13:02]: Kai susidomėjau JAV akcijomis, taip pat info beveik nebuvo. Tiesiogiai per Amerikos brokerius neturėjau tiek lėšų atsidaryti sąskaitos. Info yra kiek nori, tik tu jos tuo metu nežinojai. Per mūsų bankus prekiauti yra labai brangu (su siūlomais komisiniais intraday beveik neįmanoma) Internete atsitiktinai perskaičiau apie UT, jų siūlomi komisiniai man pasirodė daug mažesni nei kitų ir atsidariau pas juos sąsk. Apie juos rašau todėl, nes jų aptarnavimu esu labai patenkintas. Ta vat tai ir norime pasakyti: per bankus - saugu, todėl brangu. Per kontorėles iš pakrūmės visada pigu, bet saugumo - nulis. Gal ta UT laikysis dar 20 metų, gal užsilenks rytoj. Niekas nežino kaip bus. Todėl tokiai kontorėlei negalima patikėti daugiau kaip 500 EUR. Aišku, kai kam tokia suma - valandos uždarbis, tai galima ir rusų kontorėles pašelpti ..... 9. Dauguma nežino kaip ir nuo ko pradėti, todėl nemanau kad yra blogai rekomenduoti iš savo patirties Aišku kad neblogai. Bet vistiek sakyčiau tiems, kurie nežino nuo ko pradėti, reikėtų pradėti nuo rimtų brokerių. Ir net ne todėl, kad ten bus saugiau, bet tiesiog treidinimas - žaidimas su rizika, todėl logiška jos vengti ten, kur galima išvengti. Čia tokia labjau filosofija. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-04-01 13:20 #434745 | |
Egis_1974 [2015-03-31 23:58]: UTNAVIMIN [2015-03-31 22:51]: Jeigu pas Amerikos brokerį atsidarinėji sąskaitą su minimalia 1 000 000 mln. suma ir pasirašai, jog įvykdysi minimalios apyvartos reikalivimus 1mlr. akcijų per metus, gauni Market Makerio vardą ir pačiam steigėjui komisija nekainuoja nieko. Todėl Prop kompanija ir gali pasiūlyti mažiausius komisinius, nes ji pati būdama MM neturi išlaidų.. Brokeris Prop kompanijai gal ir gali komisinius panaikinti, bet dar yra mokesčiai biržoms... UTNAVIMIN [2015-03-31 22:51]: Kompanija uždirba iš komisinių, kuriuos ima iš prekiaujančio. Jei ne paslaptis, kokio didumo komisinius treideriai moka prekiaudami UT kompanijoje? Taip, biržoms komisnius moka visi be išimties. Mokesčiai sudaro nuo 0,01 iki 0,3 usd/ 100 akcijų. Dar priklauso ar rinkoje pridedamas likvidumas ar atimamas. Už likvidumo pridėjimą dauguma rinkų pačios sumoka treideriui. Komisiniai prekiaujant per UT sudaro 0,55 / 100 akcijų ir mažėja priklausomai nuo daromos apyvartos. Taip pat galima pasirinkti, kad būtų mokesčiai skaičiuojami procentais. Mokestis sudaro 0,035% nuo pinigų apyvartos. Tarkim jei nusiperkama akcijų už 10 000 usd, ir po mėnesio jo parduodamos, komisiniai sudarys 20 000 * 0,035 = 7usd. Kas prekiauja aktyviai, labiau tinka fiksuoti komisiniai, kas prekiauja daug swing, geriau yra procentinis skaičiavimas. Ir dar priklauso kokio brangumo akcijomis prekiaujama. Jeigu akcijos perkamos tik iki 10 usd už akciją, visais atvejais geriau procentinis skaičiavimas. Excel failo nemoku prikabinti, kam įdomu, galit paprašyt, atsiųsiu. |
|
2015-04-01 13:36 #434746 | |
saulius-fx [2015-04-01 13:15]: Tie - kuriems rupi prekyba - kalba apie prekyba, sandorius, grafikus ir kitus suprekyba susijusius dalykus. Kas iesko sviezienos prop kontoroms - reklamuoja savo "megstama" kontora. Pats matai - tavo verslo modelis cia sunkiai skinasi kelia. Na tai ko kniaukiat tada? Tris metus nelandžiojau po jokius LT forumus, prekiavau vienas namie, laiko dabar daugiau, labai įdomu pažiūrėti kokie čia treideriai. Galbūt ir pas mumis yra gerų.. Jeigu kasnors jaučiatės labai gerai, duosiu demo sąskaitą pusmečiui. Prekiausite pelningai, duosiu jums savus pinigus. Manau, kad tikrai atsiras ir gerų, talentingų treiderių, kurie norės treidinti, tik tam neturės savų lėšų.. Norintys rašykit. Be to, kas esate iš Klaipėdos, mielai lauksiu savo ofise. Pavaišinsiu kava, arbata, galbūt netgi skirsiu šiek tiek laiko norintiems pasiguosti, kad aplink vien sukčiai ir aferistai.. |
|
2015-04-01 13:43 #434747 | |
Apie ka ir kalba - tavo reikalas cia surinkti kolektyva kurie "po tavimi" prekiautu. "Sibirines" kontoros kaip matai sitam nera labai garbinamos. Tad teks susisitaykti su mintimi kad daug maz tokio pobudzio atsakymu ir tesulauksi.
Va pradetum kalbeti apie kokia nors strategija ar instrumenta ir ka tu ten matai grafike - kita istorija. |
|
2015-04-01 14:00 #434749 | |
Kas rimtai domintės, turite patirties ir žinių, bet neturite prekybai lėšų, galite kreiptis į mane asmeniškai, mano tel. nr. 8 655 27125.
Galite paskambinti ir tie kurie mėgsta urgzti, jei bus noro ir nuotaikos, taip pat išklausysiu.. |
|
2015-04-01 14:03 #434750 1 | |
saulius-fx [2015-04-01 13:43]: Apie ka ir kalba - tavo reikalas cia surinkti kolektyva kurie "po tavimi" prekiautu. "Sibirines" kontoros kaip matai sitam nera labai garbinamos. Tad teks susisitaykti su mintimi kad daug maz tokio pobudzio atsakymu ir tesulauksi. Va pradetum kalbeti apie kokia nors strategija ar instrumenta ir ka tu ten matai grafike - kita istorija. Na kitame chate aš kolkas vienintelis ir įmečiau grafikų. Įmečiau ir iš realios prekybos ką esu užsipirkęs šiuo metu, bet manau kad nėra prasmės tam skirti daug laiko. Žmonės turi galimybę matyti daug spalvų, tačiau jei mato vien juoda, tai man dėl jų liūdna.. O terminas "pasikišti po savim" žmonių" ne visiškai teisingas. Mano tikslas suteikti žmonėms pradinės informacijos; Geriems treideriams, kurie tą įrodo, duoti savo lėšas prekybai; Sukurti tuo užsiimančių profesionalių treiderių kolektyvą. Nelabai matau, kur čia slypi ka-kokia blogybė.. |
|
2015-04-01 14:16 #434753 | |
UTNAVIMIN [2015-04-01 14:03]: Mano tikslas suteikti žmonėms pradinės informacijos; Geriems treideriams, kurie tą įrodo, duoti savo lėšas prekybai; Sukurti tuo užsiimančių profesionalių treiderių kolektyvą. Nelabai matau, kur čia slypi ka-kokia blogybė.. Blogybės jokios idėja gera Reikia tik akcentuoti, kad kalba eina būtent apie treidinimą akcijomis. Dauguma treiderių dirba su futures, options ar forex. Jau vien todėl sunku turėtų būti surasti ieškomų treiderių. O dar kai treidinama per rusų kontorėlę, tai šansai dar sumažėja kelis kartus. Sėkmės. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2015-04-01 14:18 #434754 | |
Galiu ir grafikų parodyti, ir apie koreliacijas pakalbėt, kokios akcijos su kuriomis geriausiai koreliuojasi, bet nemanau, kad čia tinkama vieta. Apie tai turėtų kalbėti tik tie, kurie prekiauja ir kurie nori kažko išmokti..
Galiu ir apie stakaną pakalbėt, bet kam to reikia? Geriau imi longą arba shortą ir eini alaus atsigerti. Pakils, gerai, nukris, blogai.. Man atrodo, kad tokiom strategijom daugelis prekiauja Pagrindų pagrindas yra suprasti rinką, kas joje šiuo momentu darosi, o ne spėlioti ar ieškoti kažkokių strategijų.. Dėl to ir norėtųsi pabendrauti su tais, kurie kažką supranta, o ne tuščiai rašinėja ar kurie labai gerai jaučiasi gavę dėmesio, kai jiems kažkas teisinasi.. |
|
2015-04-01 14:22 #434755 1 | |
UTNAVIMIN [2015-04-01 13:20]: Dar priklauso ar rinkoje pridedamas likvidumas ar atimamas. Už likvidumo pridėjimą dauguma rinkų pačios sumoka treideriui. Pasinagrinėjau truputį tavo pateiktus Excel'io Screenshot'us - nelabai supratau, kodėl skirtinguose ECN'uose "Adding Liquidity to ECN" ir "Removing Liquidity from ECN" ženklai kartais pasikeičia vietomis: Pvz., ARCA - "Adding Liquidity to ECN"<0, "Removing Liquidity from ECN">0, tačiau NSDQ BX yra priešingai - "Adding Liquidity to ECN">0, "Removing Liquidity from ECN"<0 ? Ar tai reiškia, kad taisyklė "Už likvidumo pridėjimą dauguma rinkų pačios sumoka treideriui" kai kur galioja atvirkščiai, t.y., kai kur yra primokama už likvidumo vartojimą? Dar keletas klausimų likvidumo tematika: ar visais atvejais Limit pavedimas yra traktuojamas kaip "Adding Liquidity"? - Čia turiu galvoje, kad Limit nesikerta su rinkos kaina, pvz., jei pateikiu Buy Limit at <=Bid, ar tas pavedimas tokiu atveju skaitosi "Adding Liquidity"? O kaip yra tada, kai Buy Limit pagerina Bid'ą (bet nesikerta su Ask'u)? - Pvz., Bid < Buy Limit < Ask - ar ir šiuo atveju pavedimas būtų laikomas "Adding Liquidity"? |
|
2015-04-01 14:35 #434757 | |
Darriusk [2015-04-01 14:16]: UTNAVIMIN [2015-04-01 14:03]: Mano tikslas suteikti žmonėms pradinės informacijos; Geriems treideriams, kurie tą įrodo, duoti savo lėšas prekybai; Sukurti tuo užsiimančių profesionalių treiderių kolektyvą. Nelabai matau, kur čia slypi ka-kokia blogybė.. Blogybės jokios idėja gera Reikia tik akcentuoti, kad kalba eina būtent apie treidinimą akcijomis. Dauguma treiderių dirba su futures, options ar forex. Jau vien todėl sunku turėtų būti surasti ieškomų treiderių. O dar kai treidinama per rusų kontorėlę, tai šansai dar sumažėja kelis kartus. Sėkmės. Atsirado bent vienas teigiamai mąstantis žmogus Matai Dariau, Dauguma prekiauja forex ir sau meluoja, kad tai gera rinka ir joje eina "uždirbti". Man dėl to kyla labai daug abejonių.. Jie prekiauja forex, nes tai lengviausias kelias. 7 pagrindinės valiutų poros. Įsidedi kelis šimtukus ir laikai save treideriu Na, o kalbant apie kontorėles.. norėčiau, kad kasnors tuomet man patartų, per kokius brokerius geriausia prekiauti. Gal kas žinote kokių gerų ar "patikimų"? O kalbant apie UT, jie turi šiai dienai apie 30 000 nuolatinių klientų. Ir jie yra didžiausi NVS šalyse ir visoje rytų Europoje. Dar yra tokia kompanija EXANTE. Ji taip pat pakankamai didelė, bet joje minusas tas, jog komisiniai 2usd/100share ir min. įnašas 10 000 eu. Tai ne reklama, o palyginimas. Labai įdomu būtų palyginimui išgirsti kitų nuomonių. Ši skiltis kaip suprantu ir yra apie brokerius |
|
2015-04-01 14:46 #434759 | |
G&G [2015-04-01 14:22]: UTNAVIMIN [2015-04-01 13:20]: Dar priklauso ar rinkoje pridedamas likvidumas ar atimamas. Už likvidumo pridėjimą dauguma rinkų pačios sumoka treideriui. Pasinagrinėjau truputį tavo pateiktus Excel'io Screenshot'us - nelabai supratau, kodėl skirtinguose ECN'uose "Adding Liquidity to ECN" ir "Removing Liquidity from ECN" ženklai kartais pasikeičia vietomis: Pvz., ARCA - "Adding Liquidity to ECN"<0, "Removing Liquidity from ECN">0, tačiau NSDQ BX yra priešingai - "Adding Liquidity to ECN">0, "Removing Liquidity from ECN"<0 ? Ar tai reiškia, kad taisyklė "Už likvidumo pridėjimą dauguma rinkų pačios sumoka treideriui" kai kur galioja atvirkščiai, t.y., kai kur yra primokama už likvidumo vartojimą? Dar keletas klausimų likvidumo tematika: ar visais atvejais Limit pavedimas yra traktuojamas kaip "Adding Liquidity"? - Čia turiu galvoje, kad Limit nesikerta su rinkos kaina, pvz., jei pateikiu Buy Limit at <=Bid, ar tas pavedimas tokiu atveju skaitosi "Adding Liquidity"? O kaip yra tada, kai Buy Limit pagerina Bid'ą (bet nesikerta su Ask'u)? - Pvz., Bid < Buy Limit < Ask - ar ir šiuo atveju pavedimas būtų laikomas "Adding Liquidity"? Pagrndinė lentelė yra šita. Kita lentelė skirta treideriui, daugiau skalpingui, kad žinoti, kokia bendra komisinių suma biržai bus nuperkant ir parduodant... Jeigu stakane yra tavo Limit orderis, visada be jokių išimčių tu pridedi rinkai likvidumą. Jeigu perki limit orderiu už ASK kainą, tai traktuojama kaip likvidumo panaikinimas, už tai birža jau ima mokesčius. Tas pats yra jeigu parduodi limit orderiu už Bid kainą. |