RSS| Autorius | Žinutė |
| 2015-06-25 11:00 #441790 | |
|
Ne, cia daugelis tiesiog nori pablevyzgot
 , nori save pateisint, kad taupymas tai yra ydingas dalykas, kad taupyti yra gedinga ir kad turint daug pinigu nera kas veikti...
|
|
2015-06-25 11:16 #441793
 2
|
|
|
taupyti tikrai nėra gėdinga,mano nuomone,tai tiesiog būtina tam tikrais gyvenimo etapais.Aišku,reikia skirti taupumą nuo šykštumo - kai turtingiausias Europos žmogus, ,,Ikea'' savininkas Ingvaras Kampradas pripažįsta,kad sėdi ant suplyšusios kėdės - tai jau juokinga. O taupumas - labai sveikintinas bruožas.
|
|
| 2015-06-25 20:37 #441817 | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=Hfm-kDp0F0o biski apie laisve
|
|
| 2015-06-26 09:27 #441833 | |
|
Grįžtant prie temos:
startuojant su 5.000 EUR kapitalu ir stabiliai gaunant +5% iš dividendų, kurias 100% reinvestuoji, po 20 metų susikaups 13.284 EUR. Papildant kasmet sąskaitą tas skaičius bus, tarkim, dukart didesnis, sakykim net 25.000 EUR. 5% nuo tokios sumos bus 1.250 EUR per metus. Mano išvada tokia: bandyti su dividendais "nuo nulio" pasiekti finansinę laisvę - Sizifo darbas. Nebent per tuos 20 metų akcijos pabrangs keliais šimtais procentų... kas įveda į visą tą reikalą sunkiai prognozuojamą riziką: gal pabrangs, gal ne. Finansinė nepriklausomybė - tikslas dėl kurio verta gyventi. Tačiau reikia realiai apskaičiuoti viską, ką galima apskaičiuoti ir ieškoti optimalaus būdo tam tikslui pasiekti. Dividendai - tik papildoma priemonė. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2015-06-26 09:51 #441835 | |
|
Isvis kazkaip labai jau optimiskai sviecia visa vizija. Aisku, taupyti reikia kazkiek visada, bet turint siuo metu 3288 euru ir tikintis po 10 metu sukaupti tiek, kad per metus gautu 7000 euru dividendu manau yra daugiau nei optimistika, nebent zmogus zino, kad jo alga kiekvienais metais zenkliai dides. Be to, jei zmogus planuoja vaikus,tai apie kazkoki investavima bus galima pamirsti tikrai daugiau nei 10 metu
, nebent pratins vaika sedeti prie kompo ir niekuom nesidometi, kas turi vaiku tas zino.Ir dar , zmogus kazka planuoja apie gyvenima kaime, manau ta svajone reiketu pradeti pildyti jau dabar nusipirkus kazkur uzmiestyje namuka, vaikams augti name tikrai yra smagiau |
|
| 2015-06-26 10:35 #441842 | |
|
Beje, yra nemazai dividendiniu ETF, pasigilinus, gal net neverta paciam rankiotis dividendiniu akciju...
|
|
| 2015-06-26 10:54 #441846 | |
|
Tomgu [2015-06-26 10:35]: Beje, yra nemazai dividendiniu ETF, pasigilinus, gal net neverta paciam rankiotis dividendiniu akciju... Tad, pradeti rekomenduociau nuo tokiukaip : SPDR S&P Dividend (ETF) , WisdomTree Emerging Markets Eqty Incm Fd arba iShares S&P US Pref Stock Idx Fnd (ETF) Ilgam laikui manau tai stabiliausia ir gražiai auganti investicija: dabar SDY: YTD: +33.17% (neblogai) Dividend Yield +2.05% Annual Payout $1.59 SDYL: YTD: +84.44% Dividend Yield +5.20% Annual Payout $2.78 DVYL: YTD: +68.34% Dividend Yield +4.26% Annual Payout $1.97 Reziumuojant: Neuzmirsti, kad diversifikacija būtina, nors turint BRK.B galima būti tikram jog viskas diversifikuota taip kaip diversifikuoja pats investavimo guru. PS: svarbiausia nesistengsi gaudyti bangų, pirkti ir laikyti. Tuomet rezultatai tikrai džiugins. |
|
|
2015-06-26 11:00 #441847
1
|
|
Tomgu [2015-06-26 10:35]: Beje, yra nemazai dividendiniu ETF, pasigilinus, gal net neverta paciam rankiotis dividendiniu akciju... Aš prieš ETF ir fondus iš principo. Jie vieni į kitus investuoja, tai sau komisinius susikelia, o nauda žmogui sumažėja net kelis kartus. Pasižiūrėk pvz mūsų pensijų fonai kur investuoja į akcijas 100% ir palygink su S&P indeksu, pamatysi kaip atsilieka. Kodėl, nukomisuoja jie tuos rezultatus. O kai krenta, tai krenta pilnu tempu. Plius daug įdomiau tiesiogiai į įmones investuot, jų finansus analizuot. Beja, 3.288 EUR čia sukaupti per pusmetį, ne per 10 metų ;) Noriu vieną grafiką parodyti, dėl tų 10 metų:  Jeigu kiekvieną mėnesį sugebėtum investicijoms palikti 500 EUR. Pirktum akcijas kurios vidutiniškai moka po 5% dividendų ir kiekvienai metais dividendai būtų keliami po 5% (flat dividendų ilgalaikėje perspektyvoje tikrai nesitikiu, juk verslai privalo augti su ekonomika ir infliacija), tai po 10 metų tu sukaupsi 106K EUR kurie tau neš 5,6K EUR metines pajamas. Dar ne 7 tūkst. EUR, bet čia idėja, kad uždirbti 1000 EUR, o invesiticijoms sugebi skirti 500 EUR. Mano atveju šiuo metu sugebu tam reikalui atsidėti 300 EUR, tai mano situacija po 10 metų turėtų atrodyti taip:  Beja, galimas variantas ir nebūtinai 1000 EUR uždirbant save kaip visi čia sako prievartauti ir sumažinti išlaidas iki 500 EUR (nors aš manau už tiek pinigų įmanoma visai žmogiškai gyvent), galima ir pajamas padidinti iki 2000 EUR išleidžiant tiek kiek šiandien uždirbi. Tada skaičiai tiesiog dvigubi gaunasi kaip pirmam grafike ir po 10 metų turi 1000 EUR pasyvias pajamas. Ką galiu pasakyti, mėgstu grafikus
- Our journey to financial independence
|
|
| 2015-06-26 11:12 #441852 | |
|
furido [2015-06-26 11:00]: Tomgu [2015-06-26 10:35]: Beje, yra nemazai dividendiniu ETF, pasigilinus, gal net neverta paciam rankiotis dividendiniu akciju... Aš prieš ETF ir fondus iš principo. Jie vieni į kitus investuoja, tai sau komisinius susikelia, o nauda žmogui sumažėja net kelis kartus. Pasižiūrėk pvz mūsų pensijų fonai kur investuoja į akcijas 100% ir palygink su S&P indeksu, pamatysi kaip atsilieka. Kodėl, nukomisuoja jie tuos rezultatus. O kai krenta, tai krenta pilnu tempu. Plius daug įdomiau tiesiogiai į įmones investuot, jų finansus analizuot. Beja, 3.288 EUR čia sukaupti per pusmetį, ne per 10 metų ;) Noriu vieną grafiką parodyti, dėl tų 10 metų: Jeigu kiekvieną mėnesį sugebėtum investicijoms palikti 500 EUR. Pirktum akcijas kurios vidutiniškai moka po 5% dividendų ir kiekvienai metais dividendai būtų keliami po 5% (flat dividendų ilgalaikėje perspektyvoje tikrai nesitikiu, juk verslai privalo augti su ekonomika ir infliacija), tai po 10 metų tu sukaupsi 106K EUR kurie tau neš 5,6K EUR metines pajamas. Dar ne 7 tūkst. EUR, bet čia idėja, kad uždirbti 1000 EUR, o invesiticijoms sugebi skirti 500 EUR. Mano atveju šiuo metu sugebu tam reikalui atsidėti 300 EUR, tai mano situacija po 10 metų turėtų atrodyti taip: Beja, galimas variantas ir nebūtinai 1000 EUR uždirbant save kaip visi čia sako prievartauti ir sumažinti išlaidas iki 500 EUR (nors aš manau už tiek pinigų įmanoma visai žmogiškai gyvent), galima ir pajamas padidinti iki 2000 EUR išleidžiant tiek kiek šiandien uždirbi. Tada skaičiai tiesiog dvigubi gaunasi kaip pirmam grafike ir po 10 metų turi 1000 EUR pasyvias pajamas. Ką galiu pasakyti, mėgstu grafikus Tu megsti grafikus ir galvoji, kad esi gudresnis uz kitus, kai kiti tau pavyzdzius is asmenines patirties duoda... |
|
| 2015-06-26 11:16 #441853 | |
|
Atrodo kad su furido turiu daug panasumu, as ir stengiuos sukauot po 500 euru kas menesi ir irgi turiu pasidares panasia ekseline lentele, tik pas mane augimo prognoze koncervatyvesne
 O del etf, pagooglink vanguard, gal pakeisi nuomone, nes komisiniams ir laikymo mokesciams tikrai isleidi panasiai o gal ir daugiau
|
|
| 2015-06-26 11:20 #441855 | |
|
Ir dar del ETF ir fondu nesuprantu tavo principo. Fondu pliusas tas, kad tavo kelis simtus euru jie gali suinvestuoti i kelis simtus akciju. Aisku ju mokesciai didesni, bet jei tu pirkinesi po kelis simtus euru tau dar didesni mokesciai gaunasi. Be to, i fondus gali periodiskai po 60 euru kas menesi investuoti. O ETF minusas, kad dazniausiai yra nemazi minimalus mokesciai, bet siaip procentas dazniausiai buna toks pats kaip perki akcijas. Ir aisku vel, yra didelis iskaidymas, pasirenki fonda, kuris investuoja i daugiausiai dividendu mokancias imones ir manau ilgu laikotarpiu tikrai tave jie aplenks pelningumu.
Sutinku, kad paciam smagiau investuoti i atskiras akcijas, bet tu tiesiog nesuvoki rizikos... |
|
| 2015-06-26 11:26 #441858 | |
|
Nu as tai nesuprantu, kaip galima normaliai uz 500 gyvent, nebent tu cia asmeniui turi galvoje, tai turint 2 vaikus gaunasi 2000 euriku...
|
|
| 2015-06-26 11:29 #441859 | |
|
furido [2015-06-26 11:00]: Jeigu kiekvieną mėnesį sugebėtum investicijoms palikti 500 EUR. ....aaa nu tada kita šneka. Manau dar geriau būtų kas mėnesį palikti 1000 EUR. ... o pats geriausias variantas - uždirbti milijoną per kelis metus ir paskui jį investuoti. Žodžiu, svarbu skaičiuoti savo galimybes. Jei jos leidžia atidėti investicijoms kas mėnesį 500 EUR - jau gerai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2015-06-26 11:29 #441860 |
|
Tomgu [2015-06-26 11:20]: Ir dar del ETF ir fondu nesuprantu tavo principo. Fondu pliusas tas, kad tavo kelis simtus euru jie gali suinvestuoti i kelis simtus akciju. Aisku ju mokesciai didesni, bet jei tu pirkinesi po kelis simtus euru tau dar didesni mokesciai gaunasi. Be to, i fondus gali periodiskai po 60 euru kas menesi investuoti. O ETF minusas, kad dazniausiai yra nemazi minimalus mokesciai, bet siaip procentas dazniausiai buna toks pats kaip perki akcijas. Ir aisku vel, yra didelis iskaidymas, pasirenki fonda, kuris investuoja i daugiausiai dividendu mokancias imones ir manau ilgu laikotarpiu tikrai tave jie aplenks pelningumu. Sutinku, kad paciam smagiau investuoti i atskiras akcijas, bet tu tiesiog nesuvoki rizikos... Nesutinku, fondas investuoja labai plačiai ir gali prigriebti visokių akcijų kur tu iš principo neinvestuotum. Mano atveju Philip moris ir IBM, įmonė su neigiama arba beveik neigiama nuosavybe. Taip investicinis svertas yra gerai, bet neigiama nuosavybė, mano nuomone jau įmonei per daug ir kada nors toms įmonėms tai atsirugs. Plius aš savo galva labiau pasitikiu nei mekleriais kur nors NY, kur nemaža dalis jų techniškai investuoja į skaičiukus net neskaitę įmonių ataskaitų. Protingai išskaidžius investicijas į 20-30 akcijų tikrai galima pasiekti ne prastesnių rezultatų nei fondai. Žinoma, jeigu nenori sukti galvos gilintis į įmonių veiklą, rezultatus ir pan. tada be abejo pasirinkimas fondas. - Our journey to financial independence
|
|
|
2015-06-26 11:32 #441862
1
|
|
|
tiesiniai procentų augimo grafikai turi atotrūkį nuo realybės , tai rodiklis panašus į vidutinį darbo užmokestį.... realybėje yra kiek kitaip , jei žmogus domisi tuo ką daro , jis per ilgesnį laiką įgauna patirties , žinių , pradeda matyti toliau į priekį , tada jis pradeda pastebėti momentus, kai tuos 5% galima gauti ne per metus,bet per mėnesį-pusanto. tada pradsideda kiek įdomesnis investavimas .kartą-du per kelis metus pasitaiko momentas, kai galima gauti/gaunama ir 100% prieaugio... tada visi tiesiniai procentų grafikai tampa nebeaktualūs.. lygiai taip pat yra ir kita pusė, jei žmogus tai daro mechaniškai , nesistengia tobulėti , nesiekia naujų žinių jo realus procentų augimo grafikas bus mažesnis už teorinį ilgu laikotarpiu..,o greičiausiai po kokio portfelio vertės kritimo momento jis ir baigs šį užsiėmimą... labai įdomiai nemažą temos gabalą diskutuojate kas yra tas padaras "finansinė nepriklausomybė" . taip , tai sudėtingas klausimas ir tai ne galimybė pirkti bet ką , ir ne pasyvios pajamos ir tai ne tada kai pajamos didesnės nei fantazija .... į šį klausimą pirmiausia reikia atsakyti sau , nuo to stipriai palengvės ir procentų skaičiavimas ir kita.... aktyviai braižantiems procentų grafikus siūlau perskaityti seną žinutę šioje temoje bugaga [2014-05-04 10:45]:
ir sėkmės kelyje. |
|
| 2015-06-26 11:33 #441863 | |
|
furido [2015-06-26 11:29]: Tomgu [2015-06-26 11:20]: Ir dar del ETF ir fondu nesuprantu tavo principo. Fondu pliusas tas, kad tavo kelis simtus euru jie gali suinvestuoti i kelis simtus akciju. Aisku ju mokesciai didesni, bet jei tu pirkinesi po kelis simtus euru tau dar didesni mokesciai gaunasi. Be to, i fondus gali periodiskai po 60 euru kas menesi investuoti. O ETF minusas, kad dazniausiai yra nemazi minimalus mokesciai, bet siaip procentas dazniausiai buna toks pats kaip perki akcijas. Ir aisku vel, yra didelis iskaidymas, pasirenki fonda, kuris investuoja i daugiausiai dividendu mokancias imones ir manau ilgu laikotarpiu tikrai tave jie aplenks pelningumu. Sutinku, kad paciam smagiau investuoti i atskiras akcijas, bet tu tiesiog nesuvoki rizikos... Nesutinku, fondas investuoja labai plačiai ir gali prigriebti visokių akcijų kur tu iš principo neinvestuotum. Mano atveju Philip moris ir IBM, įmonė su neigiama arba beveik neigiama nuosavybe. Taip investicinis svertas yra gerai, bet neigiama nuosavybė, mano nuomone jau įmonei per daug ir kada nors toms įmonėms tai atsirugs. Plius aš savo galva labiau pasitikiu nei mekleriais kur nors NY, kur nemaža dalis jų techniškai investuoja į skaičiukus net neskaitę įmonių ataskaitų. Protingai išskaidžius investicijas į 20-30 akcijų tikrai galima pasiekti ne prastesnių rezultatų nei fondai. Žinoma, jeigu nenori sukti galvos gilintis į įmonių veiklą, rezultatus ir pan. tada be abejo pasirinkimas fondas. Nu sakau, jautiesi gudresnis uz kitus ,
|
|
|
2015-06-26 12:12 #441867
1
|
|
"Gudresniu uz kitus" laikyciau ta kuris kasmet savo kapitala bent jau padvigubina.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2015-06-26 12:28 #441871 | |
|
youngcat [2015-06-26 12:12]: "Gudresniu uz kitus" laikyciau ta kuris kasmet savo kapitala bent jau padvigubina. Nusikaltėliai nėra gudresni už kitus. Legaliai, nepažeidžiant įstatymų, susimokant mokscius, padvigubinti kapitala, faktiskai, neimanoma... |
|
| 2015-06-26 13:26 #441875 | |
|
Klaustukas [2015-06-26 12:28]: youngcat [2015-06-26 12:12]: "Gudresniu uz kitus" laikyciau ta kuris kasmet savo kapitala bent jau padvigubina. Nusikaltėliai nėra gudresni už kitus. Legaliai, nepažeidžiant įstatymų, susimokant mokscius, padvigubinti kapitala, faktiskai, neimanoma... Mielasis (Kisa/Klaustuk),kam jums ta finansinė nepriklausomybė ir, aplamai pinigai,jeigu neturit fantazijos?Be kita ko ir orentacijos apie daug uždirbančius. |
|
|
2015-06-26 13:38 #441880 |
|
Perteklinius pinigus atiduokite man. Tikslas - Zemes planetos gelbejimas.
P.S. Siame forume truksta temu kaipo: Tikslas - laimingesne seima Tikslas - sveikas gyvenimas Tikslas - sazininga politika Lietuvoje ir t.t. tai butu labai, labai aktualios temos. tada galetume kurti temas Tikslas - sveiki vaikai Tikslas - laiminga sirdis Tikslas - sveikos kepenys... if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
