Admiralas atsidaro musu laiku 00.15val

tai ka kiekvienam skirtingu laiku? pvz sianakt isijungiau 01:20 dar buvo uzdaryta, po to isijungiau 01:35 jau buvo atidaryta...

kaip manot kaip siandien judes rinkos? ar pasiteisins lukesciai del busto rinkos pagyvejimo amerikoj?
mano nomuone kad nepasiteisins, 10% bedarbiu nelabai kam yra pirkti......

Jau pries pirma valanda prekiavau, tik judejimas buvo mizerinis, tai turbut nepamatei, kad jau dirba.

EURUSD tabaluoja prie paskutinių 5 dienų 1,4270-1,4150 kanalo viršaus, todėl bandau shortint su targetu prie kanalo apačios:

SELL EU 1,4255 SL 1,4280 TP 1,4165.

Tik pamastymams (jokios kritikos).
Ar Jus nepastebite, kad prekiaudami nuo support/resistance Jus is esmes visada prekiaujate pries to momento trenda?

flt, o kaip kitaip nuo S/R prekiauti, negi pagal momentinį trendą? Tai iš esmės paneigtų pačią S/R idėją.

ArturasFX, kas pagal jus yra intermarket? Jei tai visos kitos rinkos, tai būtent dėl to ir surizikavau šokti prieš EU kilimą, nes akcijų rinkos Europoje iškart po atidarymo smigo žemyn. Ten pat patraukė ir GU, kurį naudoju kaip vedantį indikatorių EU porai.

Nu ka reikes turbut mazint sverta, nes negaliu ramiai ziuret i pelna nepaemes, labai taiklus suvis ant eur/gpb su 1 pipso stopu ir net neabejoju, kad trendas prasites...

O ar butina apskritai prekiaut NUO S/R? Galima prekiauti pvz. ir ant breakout'u (nebutinai, kad bus geriau).
Viena is treidingo aksiomu sako, kad prekiaut reikia pagal trenda. O prekiaudami nuo S/R is esmes prekiaujame pries trenda. Gaunasi sioks toks interesu konfliktas. Nesu susipazines su S/R ideja, todel nezinau ar tai kazka paneigia.
Didziausias S/R trukumas mano manymu, kad tai is esmes yra tik kazkoks grafinis elementas, kuris i save niekaip neitraukia kainos dinamikos. Juk galim prie S/R linijos prieiti kaip korekcineje konstrukcijoje, taip ir impulsineje. Pirmoju atveju didesne tikimybe, kad mes bent laikinai nuo jos atsimusim, antroju atveju didesne tikimybe, kad mes ja prakirsim. Bet pati S/R linija (ar kitas instrumentas) be kainos dinamikos is esmes niekaip nenurodo kuris variantas (atsimushim/prakirsim) labiau tiketinas.

flt, per breakoutus aš neprekiauju, nes tai kertasi su mano nusistatymu naudot kuo mažiau stop pavedimų. O dėl S/R būtent ir stengiuosi prekiauti nuo jų pagal ilgesnio trendo kryptį, t.y. tik per korekcinius judesius link jų.

Šiandienos EU short nesiskaito, nes jokio stipraus pasipriešinimo tame lygyje neturėjom, tiesiog bandžiau sužaisti ant korealiacijos su akcijų indeksais ir GU. Kaip matom nesėkmingai, suveikė STOP. Nors iš pradžia buvo nebloga, pasiekta +25p nerealizuoto.

Shortinimas sioje pozicijoje turejo buti trumpalaikis ir tik nakti. Nes is pradziu rinka judejo zemyn. Sakyciau keletas valandeliu praleistu be miego isejo i nauda, bent jau man.

Gal galetumete patikslinti:
* short'indamas paskutinias kelias savaites G/U, pagal kuri "ilgesni trenda" Jus tai darete.
* kokiu budu pas Jus C banga aukstyn, kaip minimum H8 lygio, gavosi korekcinis judesys

Ka reiskia "H8 lygio" ?

8 valandos (8 Hour)

Ai time frame cia. MT4 tokio nera. Ar cia bangos ilgis 8 valandos ? flt is kur moketes bangu meno, jus taikot klasikini Elliota ?

MT4 siaip galima pasidaryti custom taimfreimus. Bet ne tai esme.
Tiesiog.. kartais banga yra didesnio lygio nei H4, ir maziau nei D1. Ir kaip tokiu budu zymeti... tada ir padaromos tokios prielaidos, kad banga yra H8-H12 lygio. Is tikruju labai tikslus lygio nustatymas nera esminis, gal iprocio reikalas.



As nenaudoju klasikinio Ellioto. Bet reiketu nepamirsti, kad Elliotas yra bangines teorijos tevas ir pagrindiniai principai jo nusakyti absoliuciai teisingai. Daugelis modifikaciju jau yra specializuotai pritaikyti prie tam tikros rinkos/instrumento/strategijos. Tai ka as naudoju, ne ishimtis.

To C#
Jei nori pasinagrineti grafikus laikotarpiuose M10, H2, H8 bandyk http://www.dailyfx.com/charts/ChartStation.html

To flt

Tikiu kad galima, nereikejo tai nesidomejau. Kaip suprantu turite savo specifine sistema pagal dabartines rinkos salygos. Daug kas keikia bangines teorijas del per didelio variantu skaiciaus ir teisingo atskaitos tasko parinkimo, kaip jums sios problemos ?

nrk thanks uz nuoroda.

Sistema yra specifine pagal rinka (FX) ir instrumenta (G/U). Kadangi tie patys principai galioja ir D1 ir M1 taimfreimose, tai dabartines rinkos salygos perdaug nieko nesiskiria nuo to kas vyko pvz. pries puse metu. Naturalu, kad priklausomai nuo D1 busenos, tam tikri parametrai sistemos yra koreguojami.



Taip, pagal bangine teorija bet kurio momentu yra kaip minimum 2 galima variantai. (O kur kitaip? Su to paciu S/R yra 3 variantai: pramush/athoks/apsivinios flat'e aplink linija.)
Visa esme tame, kad tam tikrose formacijose, tikimybe, kad ishsipildys vienas is galimu variantu, yra zymiai aukshtesne, nei alternatyvieji variantai.
Kas liecia atskaitos tasko parinkima, tai yra esminis momentas. Ties sita vieta mano nuomone yra ypatingai griezta, jei pasirinkta bangine teorija negali nusakyti aiskiai formalizuotu kriteriju kaip pasirenkamas atskaitos taskas, tada toliau neverta i ja gilintis.

Na, ir vel eurusd juda i viena puse su usdjpy. Paaiskinkite kas nors, kaip tai gali buti? Del kokiu priezasciu bent jau siuo atveju sios poros juda viena linkme?