Straipsni reiktu skaityti iki galo

"Kitoks būdas

Rinkos dalyvių vertinimai prasilenkė su „Lietuvos energijos“. Pasak bendrovės, akcijų keitimo santykis apskaičiuotas remiantis vidutine svertine bendrovių akcijų kaina rinkoje pirmąjį 2015 metų pusmetį ir buhalterine grynojo turto verte 2015 metų birželio 30 dieną.


Pabrėžiama, kad reorganizavimo sąlygas vertino audito įmonė „GrantThorntonRimess“, kuri nurodė, jog „akcijų keitimo santykis nustatytas naudojant tinkamus metodus, o apskaičiuotas akcijų keitimo santykis yra teisingas ir pagrįstas“."


Plačiau: http://vz.lt/rinkos/2015/08/31/eos-jungtuves-ldj-liko-su-maziau-lesto-islose#ixzz3kaZ8h0f4

Taip

Darius Kašauskas, „Lietuvos energijos“ finansų ir iždo direktorius, valdybos narys ir LESTO stebėtojų tarybos pirmininkas, perspėja, kad nustatytas akcijų keitimo santykis dar gali būti keičiamas.
„Rugsėjo pabaigoje planuojame turėti naują reguliuotojo patvirtintą kainų metodiką. Būtent reguliacinės aplinkos pasikeitimai gali paskatinti nustatyto santykio keitimą. Tokią reorganizavimo sąlygų ir akcijų santykio keitimo galimybę numatome, jei reguliavimo pokyčiai turėtų reikšmingos įtakos turto vertei“, – kalba p. Kašauskas.


Plačiau: http://vz.lt/premium/2015/09/07/eso-kreivokai-renciamas-bet-zvaigzde-galintis-tapti-milzinas#ixzz3l2wUypKa

Pirmieji apjungimo cost savings 3.6MEUR pradziai ok. Lauksime actual

http://vz.lt/sektoriai/energetika/2015/09/23/del-lesto-ir-lietuvos-duju-jungtuviu-sutaupys-36-mln-eur-kasmet

Apjungiant bendroves visada galima sutaupyti vien iš personalo skaičiaus ir administravimo sąnaudų. Juk vienas vadybininkas vietoj 1 produkto, gali pardavinėti du produktus. Arba anksčiau du teisininkai atskirose bendrovėse ruošė 2 sutartis, po sujungimo 1 teisininkas ruošia 1-ą bendrą dokumentą. Ir t.t.

Dabar apjungs, gal po 10 metų atskirs...

Dar kiek ziniu (speju jau visi sita matet vienam, ar kitam formate). Galimas elektros kainos mazejimas kitais metais -10-13%
http://vz.lt/premium/2015/09/24/7187/pradejus-veikti-jungciai-su-svedija-elektra-gali-pigti-iki-13

Lauksim VKEEKK SPRENDIMO,dėl višutinių kainų ribų sumažinimo 2016m.

Pasakyk tai vartotojui ramazator "saules jegaines" temoje.
Elektros kaina trumpuoju periodu turetu mazet, nes Skandinavijoje ji pigesne.

Taip be VKEEK sprendimo sunku pilnai ivertinti naujienos nauda LES. Atitinkamai mazejant sanaudoms (galbut jas pavyktu daugiau mazinti, padidinant pralaiduma is Svedu tinkle), kazkiek tures trauktis ir pajamu vieneto dydis.

Dividendai patvirtinti: http://vz.lt/sektoriai/energetika/2015/09/24/lietuvos-energijos-grupes-imoniu-akcininkai-sutiko-su-siulomais-dividendais
8% metiniau dividendu dydis pagal dabartine kaina visai padoriai skamba. Matau potenciala akcijos kainos agimui

kurios akcijos augimui? LES, LNR ar ESO?

Dabar LESTO , veliau ESO. ESO nusimato dideles kapitalizacijos, su apciuopiamu laisvu akciju kiekiu darinys, kuris stabiliai moka dividendus. Skirstymo veikla tiesiog "pasmerkta" buti pelninga del reguliavimo ipatumu. O tokia imone negali buti neidomi jau ir fondams

Nu man kazkaip nesigauna 8%, net 15% neatemus.

Skaiciuok metini dydi, dabar 0,036 uz puse metu, gaunasi 0,072 metinis, nuo kainos 0,96 EUR ir gaunasi 8%. Cia neatemus 15%

Nu gal as i smulkmenas leidziuosi, bet man patinka tikslumas, vistiek gaunasi ne 8, o 7,5 proc., o bet kokiu atveju tau atskaito tuos 15 proc., juk tu nesidziaugi kiek gauni algos ant popieriaus, o ziuri kiek tau i rankas duoda, tai tuos 15 proc. iskart reikia atimt, tai gaunasi 6,4 proc.

Na taip, teisingai. Tik esmes tai nekeicia - ar daug tokiu dividendiniu akciju kurios stabiliai moka tokio dydzio divus ? Ir dar praktiskai su pelno garantija, ir dar su bankroto tikimybe lygia 0 ?

Visiskai sutinku, divai nuostabus.

Na, pigiai niekas parduot nenori, o brangiai mokėt irgi norinčių nėra...

įdomu delko LES antra diena iš eilės taip sminga žemyn?,o ir aplamai ir LNR stipriai smigo visai neadekvačiai dividendu dydžiui, tik LDJ išlieka savo vertės atspindi

Rugpjūčio mėn. pirkau po 0,915 ir žemiau, kai dar nebuvo skelbta apie dividendų mokėjimus (t.y. babkės gulėjo bendrovėje).
Kodėl turėčiau mokėti daugiau, jei bendrovė neteko babkių, išmokėtų dividendų pavidalu?



O jei skaičiuot nuo žemesnės kainos, tai gausis ir visi 7 proc.
Tai normalūs dyvai.