Siek tiek pridedant prie ano post'o. Sia savaite paskelbti UK CPI duomenis. Ismuse nulius. 0% pokytis nuo praeitu metu. Visi uz galvos, BoE tikrai negaletu kelti palukanu matant nieko kito bet tik nulius kainu pokytyje?
Dabar idomesne dalis.

Kokios yra pagrindines decent lad butinybes? Pabandysiu speti (nekreipti demesio i numeracija):
1)maistas
2sveikata
3)stogas virs galvos

CPI pokytis per vienerius metus:
1) -2.4%; valgome daugiau uz maziau, super.
2) +1.8%; jei decent lad nori buti sveikas, jis privales atverti pinigine. Jokiu nuolaidu.
3) +10.5%;
The annual growth in average rental values for the three months to August: 10.5%

Kazkokiu mistiniu budu ONS (office of UK national statistics) suplaka viska i viena po Housing, water, electricity, gas and other fuels ir gauna TIK 0.4%.
Dabar matom, kad sukames defliaciniame sukuryje, kaip rimtas jau minejo. Zmones neleidzia pinigu todel, kad ju tiesiog neturi, absoliuti dauguma visos disposable income (atliekamu litu) yra suryjama butiniausiom islaidom padengti.
...bet..bet atlyginimai tai juk auga, vat neseniai pasiektas seseriu metu aukstumos @2.9%
Ponai, finansinis kartu su statybu sektoriais iskreipia data. Pastarieji du dziaugesi 4.5% wage growth, tuo tarpu Manufacturing (20% GDP contributor), gov., mokymo istaigos/admin etc nesieke net 2%.



Galbut dabar aiskiau, kodel toje kiauleje-taupykle kaip nesunkeja, taip nesunkeja.

Galetu, jei noretu matyti daugiau uz nulius.

Ne. Atliekamu pinigu neturejimas nera defliacija. Tuo tarpu kainu augimas ir yra infliacija. Kaip pats rasei kas 5 metus po dvizenkle infliacija. Kokia defliacine spirale jei defliacija net ne 1%. Tyciojies? Maisto kainos tik todel krito, kad pries tai buvusiais metais smarkiai kilo.

Cia man adresuota???

Matai medi, ir tik ta viena medi, taciau ne visa miska. Nesuvoki, kas dedas uz to vienintelio medelio, nematai, kad toliau ju net nera. Suprask, kad defliacine spirale nera ispresta i kazkokius tai remus. Komodai sugriuvo maziau nei per vienerius metus deka OVERSUPPLY. Kokio oversupply? Pigaus kredito! Rasi pats pasiskaityt apie tai, kaip sparciai tirpsta petro valstybiu balansu pertekliai, kaip petro valstybes pamazu moka savo kaina del masinio assetu misallocation - keynesian propaguotojas (ie behappy) vadina tai tikraja ekonomika.

Nematau istikro reikalo kazka toliau tau beatrasyti..

Tu cia apie UK rasei? Gali nesijaudint UK ne Lietuva ir Anglijoje minimalke auga min 3% kasmet jau daug metu. O siais metais net 2 kartus bus padidinta. + kiekvienais metais didina neapmokestinama minimuma jau laaaaabai daug metu, ko Lietuva nesugeba padaryt berods 10 metu ar 15?

Taigi: kainos auga atlyginimai irgi. Tai infliacijos apibrezimas.

As miska labai gerai matau ir kaip matau daug geriau uz dauguma jusu cia man priestaraujanciu. 0,4% infliacija tu vadini eilini syki defliacija? Ha ha ha. Atsibusk! Metau metais kilo kainos po 10%, o dabar kai nukrito maziau nei 1% to kiek kilo tu aiskini kad defliacinis krachas ateina? Pff...

Cia busi is tu paciu kur kai Ag buvo $14.40 vasari, veliau pakilo iki $16 ir vel nukrito iki $14.40 man akis draske, reke ir aiskino, kad Ag krenta!!! Nors nebuvo nei menkiausio neigiamo kainos pokycio, o net atvirksciai. Na, bet, taip. Ekspertai geriau zino.

Tik kai kurie ekspertai ifliacija matuoja menesiais, o Ag kainos kritima metais. Gal rytoj Ag kris iki $5/oz?

O dieve, kažkas pamatė defliaciją! Išdraskykim jam akis, kol dar ko nors nepamatė, idiotai pasiklydę miške, nemato argentum po kojom už dyką, pff.

Kazkam pasivaideno. Negali pamatyti ko nera.

Prašyčiau nelipdyti man nepelnytų etikečių. Čia tamsta gyvenat žuvies keitimo į medieną, Keynes vs Hayek ir money multiplier pasauly. Nenustebčiau, jei renkatės kokiam klube, kurio nariai lazdelėm su rėžiais ir kriauklytėm keičias, o tada piktinas, kad už jas neleidžia parduotuvėje atsiskaityti.

Vienintelis įdomus oldskūlinis ekonomistas, kurio idėjos nėra statiniai 50 metų modeliai pusiau uždaroj erdvėj yra D. Kahneman. Everything else is noise.

Dabar parasyk, kad mes totalioje gilioje defliacijoj, o Ag tuoj kainuos $1/oz

kinlejus tau neatrasines. Net nesitikek, nes nera ka diskutuoti su zmonemis kurie nemato 5 metus i prieki. Kapys?

Что больше всего не любят рынки? Неопределённость! Чего сделал Федрезерв США? Своей нерешительностью он ещё больше добавил рынкам той самой неопределённости. ФРС США дал понять, что сам до конца не понимает ситуацию и опасается за внешние риски, связанные с мировой экономикой. Вчерашнее решение регулятора США было самое глупое и самое худшее для всех фондовых рынков.

Если главный мировой регулятор намекает на серьёзные риски дефляции в американской экономике и глобальные риски, связанные с китайской экономикой, то как этот сигнал трактовать всем инвесторам? Неужели после таких заявлений кто-то и дальше будет заходить в акции? Ответ очевиден. Собственно, первую реакцию на американских площадках мы уже видели, они в итоге закрылись в четверг в минусе, а европейские индексы уже в пятницу начали отыгрывать решение ФРС падением. Единственные активы, которые получили поддержку – это драгоценные металлы, для них теперь наступает переломный момент. Если начнётся выход из рынков акций и облигаций, то именно золото и серебро станут хорошими защитными активами, ибо доверию к американскому доллару тоже будет подорвано.

''Let the market itself reach its equilibrium''. Unsophisticated fraze, kuri itin ignoruota siu laiku biurokratu.

Iskarpa is WSJ:


Mediena ir cia pamineta, koks sutapimas.

Ponas behappy, prasyciau neiskreipti mano minetos minties. Esme ano posto, kuriame pasiremiau butent siais dviem farmeriais, jei dar vis nesupratot, kad dirbtinai nuzemintos palukanos (-->credit expansion) sukelia itin skaudzias pasekmes. Taigi, projektas, kuris vakar buvo nepelningas (market'o nustatytos palukanos pagal supply/demand forces) atitinkamai nera pradedamas, nes NPV < 0. Kas nutiks, kuomet CB dirbtinai nuzemins palukanas? Sumazes projekto cost of debt, kas atitinkamai paveiks kapitalo strukturos svorius. Anglai tai vadina WACC, arba weighted average cost of capital. WACC (minimali reikalinga projekta graza kad NPV > 0) buna isreikstas procentais, ir atitankamai pagal ka buna 'discountinami' pinigu srautai. Tad staiga projektas, kuris vakar buvo nepelningas, siandien tures teigiama graza po desimties metu. Projekto manageriai, naudodami siuos naujus falsifikuotus skaicius, pervertina galima bei esama investicini kapitala, kas priveda prie --> malinvestment. Kaip pavyzdi, kuomet per daug apyvartinio $ konvertuojama i fixed kapitala (net neuzsiminant apie finansine inzinerija ), prisimkim Kinijos miestus vaiduoklius, kur istisi kvartalai tusciu daugiabuciu issideste.
Bumas tesesi iki tol kol FED liquidity pumpavo, tai nustojus daryti, jau pradedame matyti plysius.
Galima butu rasyti placiau, tik ar tam yra prasmes?

Velgi, 'vienintelis ir idomus' tai tik jusu, ir tik jusu asmenine nuomone, netaikoma visiems identiskai.

http://qz.com/500311/japan-should-be-trying-out-a-next-generation-monetary-policy/

Tai bent bajeriai:siulo inesamus i banka(antrakart) pinigus ivertinti nepilnu nominalu :-) -matyt is malunsparniu per daug primete Benukas amerikoniukas ir japonka Abe :-) :-)

Marxistu, Keynesian'u, Banking School teoristu and so on mokykla.
Ooo, cia dar geriau, autorius - University of Michigan profesorius. Ir ka tu zmogus gali padaryt, kuomet i darbo rinka kiekvienais metais svieziai isleidzia tukstancius studentu, kurie pripumpuoti sio farso bei propagandos?
Galim pazvelgti siek tiek i istorija. 19 amziuje credit expansion ideja buvo tiesiog slovinama - kiekviena valstybes siekis buvo zemos palukano normos, nes tik taip galima pasiekti visapusi KLESTEJIMA. Pats Lord Keynes, kurio dabartiniai siekejai tokie kaip Krugman ar Blanchard, panaudojo fraze, kad kredito padidinimas yra tiesiog stebuklas, kuomet galima akmenis paversti duona. Blogiausia tai, kad jie netiki, jog credit expansion galu gale priveda prie neisvengiamos depresijos. Bet nebukit ibaugti, depresija nereiskia, kad depresija nuskurdina tauta, nieko panasaus, tai tiesiog naturali eiga, viskas grizta i savo vietas, t.y. savo tikrasias state of affairs. Tam, beje, valdzia priesinasi, tik pasunkindama pasekmes.
Kaip jie siulo gydyti ekonomika galima isivaizduoti paprastai: masina, kuri vaziuodama is A iki B pervaziavo zmogu. Kaip ji gydysim, keynesian siulo paprasta iseiti: masina vaziuos atbulomis is B iki A ir pervaziuos ta pati zmogu is naujo. Tiesiog geniali ideja.

Bet as noriu paspausti stipriai desine tiems, kurie visgi pasimoko is padarytu klaidu. Tai yra butent tai ka matome siandiena, verslai siai dienai yra apdairus ir atsargus, tos pacios klaidos (be saikio vartojimo) nebe kartos, kad ir kiek valdzia tai skatintu.

Paprastai tariant Ag brangs. Fundamentika geresne nei kada anksciau.

The Biggest Silver & Gold Scam In History - https://www.youtube.com/watch?v=hUtlrZX9aTE
Apie popierinį ir fizinį auksą

Vel laimejo sidabras.

Signs Point to Possibility of Silver Prices Jumping 420%

http://www.profitconfidential.com/silver/signs-point-to-possibility-of-silver-prices-jumping-420-percent/


Oh yes!


Jesus!


Canadian Silver Maple - 1 oz 2015...............Price Premium: 33.31 %

Canadian Silver Maple - 1 oz 2013. Brand new!...Price Premium: 34.99 % > be apsaugos, o be apsaugos negerai.

https://www.libertysilver.ee/en/

Canadian Silver Maple - 1 oz 2013 kokios apsaugos?