Paul-fx , nenoriu čia plėtoti nuomonių ir diskusijų apie patikimumą, nepatikimumą. Parašiau vien dėl to, kad Nett nusiramintų. Nes patikimumo-nepatikimumo klausimais be konkrečių faktų , išvedimų į rinką - neišvedimo vėl gi be faktų jau prirašyta šiame forume šimtai postų, sugaišta marios laiko ir skaitant ir rašant , bet nepasistūmėta į priekį nė per žingsnį. Tad neeskaluokim ir neplėtokim dar ir šioje temoje daug kartų rašytų nuomonių, spėlionių, sapnų ar fantazijų.

O ash jau maniau, kad visi, bent jau tchia besireishkentys supranta, kad ish tu DC niekas nieko niekur neveda

Nežinau ar valio Ir kodėl turėčiau nenaudoti , jeigu:

Sudominai. Nagi, nagi ir man įdomu, kur čia gali būti "neleistina prekyba" , "tam tikra strategija" ?
Pabandyk mintis aiškiau ir išsamiau pateikti, nes man kažkaip nesimato neleistinos prekybos, jei orderiai atidaryti kabo valandomis ir dienomis.

Toni, jei jis naudoja H4, kodėl order'ių atidarymo valandos nesidalina iš 4 ?

Hmmm... Žiūrint H4 grafike, darė vien nesąmones.
1. Kurių galų reikėjo paskubom 15:31:38 užsidaryt abu greitai lipančius aukštyn orderius po 1,1248 ?
2. Kam tai reikėjo daryti skubiai ir abu kartu ?
3. Kam padarius šią nesąmonę skubiai lįsti į shortą vos 19 pipsų aukščiau ?

Ir prie tokios prekybos didžiuliai pelnai ? Nebent jis smulkiuose TF nemato realybės ?

Taip po NFP viskas kaip ir aisku. Galima pamirsti ir H4 zvakes ir bet kokia kita TA. Jos cia beveik nera. Pasitvirtino mintys is zinutes #450030

Galime paanalizuoti, kas butu rinkai pajudejus taip pat, tik i priesinga puse:

Deja negalejo eit rinka i kita puse, o ejo ten kur tiksliai forexo stachanovietis ir numate.

Rinka sedi flate, naujienos nunese stopus virsuje. Jis daro prielaida kad po stopu nunesimo kaina gris atgal. That simple.

Kad ir būtų stop out. Nuo 1k iki ~6k per ~9 dienas. Nebūtu sunku pakartoti. Kad ir kiek stengtumėtės paneigti šio prekeivio strategijos pranašumus jums tiesiog neišeis. Verčiau mokykitės, o ne seilės varvinkit ir Lietuviška pavydą skleiskit.

Tik, vat, kad sugrįš į "FLETO" dugną (dabar) abejoju.

Nelabai matau ka cia galima butu pasimokyti. Nei vienos pozicijos nenukopijavau ir neketinu to daryti. O Lietuviskas pavydas aktualus cia tau, kaip matau. Pienas nuo lupu nenudziuvo, o jau pamokslus skaito.

Na tau kaip matau jau niekas nebepadės. Gyveni savo pasakose.

Bades, bades, nesijaudink.


Is pradziu 68k, po to jau pasitaise, kad dvi pacios nuostolingiausias atidarytos jo buvo. Tai tipo brokerio padarytas nuostolis 47k. Nors kai kurios is tu brokerio pagamintu poziciju, man labai jau panasios i jo prekybos stiliu. Klausimas kodel jos atidarytos ta pacia sekunde. Jei tai dare brokeris tai kodel ta pacia sekunde?

Dėl tų dviejų pozicijų - taip . Jos buvo treiderio. Tačiau jas sudegino irgi kitos papildomos, įpieštos brokerio.
Dėl stiliaus - tai irgi esi teisus, nes šios pozicijos - prieš 1-2 savaitęs buvę jo limit orderiai ir šie orderiai buvo senai atšaukti. O brokeris ėmė ir aktyvavo istorijoje buvusius, bet senai anuliuotus orderius - atidarė pozicijas atbuline data, pagal buvusius kažkada, bet senai ištrintus limit orderius.
Vaikinai ten darė skaičiavimus pagal minutines žvakes ir apskaičiavo, jog tų aštuonių orderių treideris tiesiog negalėjo atidaryt pats, nes būtų neužtekę maržos jų atidarymui. Tad nė kiek neabejoju, jog būtent brokeris padarė aferą.
Ir forumo temoje treiderio pozicija aiški. Rašo mandagiai, kultūringai. Tuo tarpu brokerio sąvininkas treiderį puldinėja ir bando temą visada nukreipti nuo esmės prie visokių antraeilių smulkmenų ir akcentuoja smulkmenas.
Tuo tarpu esminį įrodymą, jog šitiems orderiams atidaryti ir laikyti neužteko maržos - ignoruoja ir praleidžia nekreipdamas dėmesio. Treiderio pastabą, jog nauji orderiai neatsidaro prie minusinės -1000 $ maržos atremia nesąmoningu atsakymu - kad čia matyt sistemos bugas buvo, todėl nauji orderiai atsidarė ir prie minusinės maržos.

Tad totalus bulshitas .

taip buna kai kioskai paiima rizika ant saves

Dabar tamstai deretu paanalizuoti, kas butu jei ruselis savo SL butu uzdejes siek tiek auksciau nei 1.1320

Jei jis lygius, iejimo/isejimo, is akies nustato, ar cia yra TA?

Aisku, kazkodel istorijoje is viso nerodo nesuveikusiu ir atsauktu orderiu. Bet siaip jis turetu tureti "Daily Confirmation", kuriuos brokeriai siuncia kiekviena diena klientams. Juose turetu aiskiai buti matyti, kokios pozicijos buvo atsauktos ir kokios buvo atidarytos. Tokiu budu atbuline data irasyti orderiai beprasmiski, nes tada tikrai gausis bullshit.


Nelabai supratau, bet jauciu vel pasistojo noras pasipy...


Kyla klausimas kodel po tokiu fejeverku jis vis dar su tuo brokeriu bendrauja ir ka jis veike ilga laiko atkarpa nuo pirmosios saskaitos iki esamos.

Dėl "Daily Confirmation".
Kažkodėl fxstart ataskaitos patenka į šlamštą emaile ir jei šlamšto netikrinti ir neiškelti prie gautų laiškų išyksta negrįžtamai. Tad treideris neturi šitų ataskaitų.

Šiaip ta pačia temą . Prieš pusantrų metų atsidariau sąskaitą Europos Sąjungos valstybėje. Brokeris skelbėsi, jog yra reguliuojamas tos valstybės finansinių reguliatorių, turi leidimus finansinei veiklai, dirba rinkoje virš 10 metų. .
Žodžiu , rimtas bei patikimas brokeris. Depozitinau virš 30 tūkst USD .
Ir kas toliau ?
Apvogė kapitaliai, taip kaip niekada iki tol dar nebuvau apvogtas jokiame brokeryje Rusijoje ir neįsivaizdavau, jog taip naglai gali būti treideriai apvaginėjami.

Kokiu būdų apvogė ? Atsidariau 12 orderių AUD/USD šortų . Ramioje rinkoje rinkos kainomis.
Uždariau pozicijas po 7-10 parų su 200-300 pipsų pelnu, tad sąskaita nuo 600 $ išaugo iki maždaug 6500 $.
Po poros dienų kažkaip apie 16 val žvilgtelėjau į terminalą - sakau reiktų kažkiek nusiimti . Ir ką pamačiau ?
Žiūriu, kažko sąskaitoje jau tik apie 4000 $ likę.
Greit žiūriu į istoriją - kodėl .
Matau krūvą orderių - numeris "Cancel order" ir minusuojamas uždirbtas tuo orderiu pelnas.
O orderiai randasi ir randasi vis nauji... taip visi didesni pelningi orderiai numinusuojami ir lieka sąskaitoje iš 6500 $ kažkur tik 208 $.
Griebiu telefoną ir skambinu brokerio atstovui - sakau junkitės į mano sąskaitą, žiūrėkite, kas darosi...
Daviau savo slaptažodį..pasižiūrėjo - jo sako , matau , krūvą "Cancel order". Paklausiu vadovybės,- sako. Bet vadovybė gali ir neatsakyt nieko. Taip būna.
Dar po dienos buvo viskas ištrinta . Visi paskutinių dviejų savaičių orderiai. Liko tuščia, kaip nebuvę.
Vienintelius įrodymus turiu, tik prieš tai gautus "Daily Confirmation" laiškus, kur matyti , kokius orderius ir kokius pelnus turėjau. O terminale viskas ištrinta kapitaliai.
Štai tokia patirtis su Europos Sąjungos valstybėje registruotu brokeriu - vagia taip naglai ir įžūliai, kaip joks rusų brokeris dar nėra išmokęs.

darriusk šitam forume daug metų ir nėra nei karto iš nieko tyčiojęsis ir labai retai kada atsako į įžeidinėjimus tuo pačiu. Paprastai apsiriboju minusu, kaip ir šituo atveju.

Jeigu skaitytum, kas parašyta, o ne vis galvotum kaip man "įgelti", tai suprastum, ką reiškia "trumpo - prarandamas pelnas".
"Pelno praradimas" ir "nuostolis" - skirtingi dalykai. Galiu tik pakartoti: statant piramidę kartu su trendu kai tas trendas ilgas gaunasi geras didėjantis pelnas, trumpo trendo atveju - prarandamas pelnas. Ką ir iliustruoja youngcat aukščiau pateiktas pavizdys.