T. Marčiulaitis kala vinis į karstą:

Tokių niuansų nežinau (dėl teismo), greičiausiai atstovaus juristai. Dėl tosprezentacijos irgi negaliu nieko pasakyti - nei dalyvavau, nei dalyvaučiau,jeigu būtų galimybė. kas ten per lygis po eurą rinkti, tai irgi nesuprantu - gal tas tipas pavarė saviveiklą ar kaip, bet atrodo tikrai bjauriai (nors kruopčiai nežiūrėjau video iš pasibjaurėjimo pačia rašliava).
Aš nei atstovauju, nei turiu ryšių su Head (tik tiek kad FB esam kontakte). Įmečiau kadaise 100, ir tiesiog seku reikalo eigą kiek laiko yra.

Kas domisi, galima pasidaryti kavos ir pažiūrėti va šitą https://www.youtube.com/watch?v=cA41MqP-bZs - labai žmogiškas interviu, nemažai niuansų, techninių detalių ir virtuvės. O toliau bus matyt. Žinoma, kad net it besidomintis negali žinoti visko, nes informacijos kiekis toks, kad reikai joje tiesiog gyventi. Bet asmeniškai aš Junickiu, grynai, kaip žmogumi, kol kas pasitikiu. Bet nebūtinai jo aplinka. Paprastai aplink asmenybė būriuojasi visokio plauko erkės...

Skyway jau karste, bet "Karalius mirė, tegyvuoja karalius!" Naujas karalius - Global Inter Gold. O stai cia "auksinis raktelis i jusu sekme".

Aha, dar vienas, eilinis, lochatronas Šiaip labai smagu. Bet man visada kažkiek pikta, kad nors tie lochatronai visi maždaug vienodi jų - tūkstančiai, ir kas antro "tėvynė" - Rusija, bet lochų Lietuvoje vistiek suranda. Kažkoks mentaliteto fenomenas ar ką ?

yomajo:
"T. Marčiulaitis kala vinis į karstą"

A kas pas mumi tokis ponas Marčiulaitis būtų? Tiriamosios žurnalistikos "grando", demokratijos tėvo Černiausko pasekėjas?
Anksti karstui dar. Pacientas labiau gyvas, negu miręs. O asmeniškai aš labiau pasitikiu specialistais,ekspertais ir dokumentais, negu tautiniais reikalo "žinovais", nesugebančiais paspaust linko, bet užtai "žinančiais", kad Junickis 38 metus kūrė technologiją tam, kad gautų sklypą Šiaulių pakrūmėj šalia NATO aerodromo ir galėtų laisvai šnipinėti *Kuilo naudai.

Pasirodo, kad šnipinėti kacapams, reikia va šitą pirmiau padaryti http://www.yunitskiy.com/author/press.htm (nes akademikas yra kvailesnis už vienintelį šia tema "rašantį" propagandoną Černiauską (kitos žiniasklaidos ant Lietuvos daugiau neegzistuoja šia tema - Černiausias vienintelis ardosi už otkatą (KAS GALĖTŲ PANEIGTI, kaip nūnai madinga sakyti)- daugiau turbūt niekas nepasirašė tokio purvo pilti).

Ne piramidės skriptą nusipirkti už 200 žalių, ir domeną su hostingu už 5 žalius metams, bei gi užleisti platformėlę internete, kur pensininkai mielai suneš į kokią MMM (ką ir daro šimtuose HYIP ir piramidėlių), bet tam, pasirodo, reikia 38 metų ekspertizių, patentų ir šimtų vizitų pas įvairių šalių transporto ministrus. Taip?

Gal tada Černiauskas, būdamas protingu vyru, galėtų išanalizuoti Affiliate programos algoritmą ir pasakyti, kur jame yra skylė, suteikusi teisę tam onOlytikui vadinti Partnerystės programą finansine piramide? Ar čia jau nebepatempiam su analize?

​
SkyWay Baltarusijos start-up registre ("ne startapas", kaip čia buvo minėta, bet kažkodėl oficialiame registre įrašytas kaip start-upas.) Why?
http://investinbelarus.by/ru/invest/base/object/414/

Mogiliovo miesto LEZ oficialiame puslapyje kažkodėl irgi oficialiaii užregistruota - UAB «ЮНИБУС»
http://mogilev-region.gov.by/news/v-sez-mogilev-zaregistrirovan-novyy-rezident-zao-yunibus

Ir auditoriai kažkaip praleido pro akis...
1) http://tinypic.com/view.php?pic=vphjc8&s=8#.Vidm4ivSwng
2) http://tinypic.com/view.php?pic=im0w3m&s=8#.VidsbyvSwng
3) http://tinypic.com/view.php?pic=2nlfn8n&s=8#.VidtMCvSwng

Failiuką prikabinu (jei nesugliučins servisas). Tarp visos dokumentacijos net yra info, kad įmonė Lietuvoje tebegyvuoja, nepanaikinta, neareštuota,ką patvirtina ir Rekvizitai.lt. Tai kaip čia YR? Kur "lavonai", ponai prisiekusieji tarėjai?

O čia tai visiškai baisu -kalėjimai potencialiai perpildyti http://www.skyway-belarus.com/company.html

Failiukas netilpo. Prašom taip: https://drive.google.com/file/d/0B_zhIqXwCZryQlBmVjJ1X25xdWc/view

Eva.U. šiam momentui, šitas projektas yra scam'as. Tai yra popierinis projektas skirtas surinkti pinigus.

Yra tik labai menka tikimybė, kad vyrukas išrado naują bėgį + ratą, kurie yra:
1) 10 kartų pigesni negu turimi analogai;
2) turi 2 kartus mažesnę trintį;
3) turi kelis kartus mažesnį nusidėvėjimą;
4) nėra galimybės ratui nuslysti nuo bėgio prie bet kokių aplinkybių (uraganinis vėjas, krano pakėlimas);

Dabar pagalvok, kas būtų, jeigu jis iš tikro būtų sukūręs naują ratą + bėgį? Pas jį dabar stovėtų nusidriekusi eilė geležinkelių ir traukinių vystytojų, kurie norėtų įsigyti licenziją ir naudoti jo technologiją. Juk net nereikia to stebūklo kelti į orą, kad jis atsipirktų. Užtenka jį įdiegti į jau turimas anžemines sistemas.

Kodėl to nedaroma?

Šiuo metu viskas, kas daroma, yra "pakazucha". Nemačiau realiai jokioje pateiktoje medžiagoje jokio realaus bėgio ir rato. Mačiau tik vizualizacijas, pasakojimus, kažkokius teorinius-fantastinius modelius. O realaus nieko.

Nemoka rusai sukčiauti. Rusiško užtrauktuko nepirkčiau, o čia - traukiniai.

Siūlyčiau uždaryti šitą temą.. Diskusija apie Scam'ą kaip ir neturi prasmės.

Visi klausimai ar abejonės jau atsakyti daug kartų. Eva veikia kaip eilinis trolis.

Eva yra trolis su interesais. Deda daug pastangu viska nusviest angeliskoje sviesoje. Matyt gauna dali nuo pritraukto locho.

palikit šitą temą, netrinkit, jinai gana aukštai googlej, tai jei kas bando ieškoti informacijos apie šitą "projektą", galbūt ras ir pamatys, kad čia eilinis scam'as

Palikit tą temą. Gyva komedija kaip Eva atidirbinėja savo suinvestuotus 100 svarų

Junickis nėra akademikas. Nėra nei vieno jo darbo publikuoto pripažintam tarptautiniam žurnale. Taip pat nėra nei vieno tarptautinio registruotų ir fillint'o pilnai patterno. Jo pasakymai apie subsidijas iš įvairių tarptautinių organizacijų yra taip pat melas, nes nėra nei vienoj niekur registruota. Vienintelis yra registruotas jo prašymas (nebepamenu, kuriai organizacijai), kuris nebuvo išpildytas iki galo. Buvo suteikti keli tūkstančiai EUR kažkokiam tyrimui ir tiek.

Čia neeilinis scam'as
Kadangi scamą labai mėgstu ir esu jo matęs visokiausių rūšių, tai galiu pasakyti kad šitas - išskirtinis, unikalus ir žavus scamas. Žodžiu labai geras scamas scamo mėgėjams

Oic..
Mums su temos autoriumi turbūt teks kapituliuoti prieš tiek rimtų argumentų.
Dauguma čia, matau, peržiūrėjo visą info nuo -iki.. Kiti, išgirdę žodį "trolis", įsivaizduoja, kad žino jo reikšmę Mielieji, trolis yra tas, kuris velia temą į jokią pusę.
LINKUS prašom į studiją, faktus, dokumentus. Nuomonę su argumentais, o ne PMS emocijas.

Žodis "scamas" pradės galioti tada, kai akcininkai, įsigiję Shares (ne Stock!), kaip nors nukentės. Visi, pirkę dalį kompanijoje, pasirašė, kad salygas suprato, kad suvokia, jog projektas - Venture, kad garantijų nėra, ir kad rizika maksimali. Centriniuose saituose (Jų gal 5 minimum) visur mažiausiai po 3 disclaimerius, kuriuos privalai pasirašyt prieš kažką perkant. Pirkti dar niekas niekur niekam neuždraudė. Legalu net į tūliką kupiūrą nuleisti.

Kadangi Gloomers komentaras adekvačiausias (ir teisus, kad projektas skirtas surinkti pinigus), tai konkrečiai Jums australų kompanijos WSP Parsons Brinckerhoff http://www.pbworld.com/, kuruojančios Australijos tranporto ir infrastruktūros sprendimus, eksperto Aaron Hargraves https://au.linkedin.com/pub/aaron-hargraves/61/839/5b6 atlikto audito išvados: http://rsw-systems.com/assets/files/aaron-hargraves-a-feasibility-study-into-the-use-of-string-transport-systems-for-passenger-rail-in-new-south-wales.pdf
Tai vėliausia eskpertų išvada, ankstesnės čia http://yunitskiy.com/author/press_expert.htm

Ir dar viena šviežia šiandienos naujiena https://www.facebook.com/a.yunitskiy/posts/1640193572910104?pnref=story, Suvienytųjų Tautų Organizacijos Grantas (subsidija).
5 000 000 Eu. iš ES biudžeto, ir bus vykdomas iki 2017 gruodžio 31. Ot lochai a

Amžiaus lochotronas išdūrė Briuselio kopūstus, reikia kažką daryt jau, kur pilietinė iniciatyva? ;)

O dabar, jei rimčiau, tai jeigu vis gi paaiškėtų, kad tai AFERA, tai aš asmeniškai nuvažiuosiu paspaust Junickiui rankos, kaip asmeniui, realiai padariusiam Al Kaponę. Ir tegu dega mano tas varganas 100

Laukiam LINKŲ su dokumentais iš oponentų. Tema viršuj, SEO optimizuota, padėkim tautiečiams nepasimauti ant lochotrono.

Yra. Член (академик) общественной Российской Академии естественных наук (с 2000 г.).

Tai vat ir panaudotų tuos 5M - argi mažai ? Kam rinkti iš žmogelių po 100 ?
Ir kokio pasakiško brangumo tas traukinys, jei reikia viso pasaulio pagalbos ir šimtų milijonų dolerių, kad pagaminti veikiantį modelį tarkim 5 kilometrų ilgio ???

Jeigu atsirastų koks Junickis II ir pasiūlytų naujos kartos kosminį laivą į Marsą, tai jam tiek tų pinigų nereiktų.
Tiesa, tas grantas pasirodo visai ne traukiniui:
По результатам конкурса совместная инициатива Пуховичского районного общественного объединения «Пуховичский край» и ЗАО «Струнные технологии» под названием «Озеленение крыш зданий» получила грант Программы развития ООН

Tai nuo fantastinių traukinių perėjom prie stogų apželdinimo? Gražu. Galbūt.

Sutinku su Eva.U kad yra maža galimybė, jog galų gale (po šitiek metų durninimo) tas Junickis parodys ką nors konkretaus. Gal ir ne lochotronas. Bet jeigu čia visdėlto tikrai ne lochotronas, tai kodėl jis organizuotas taip, kad visi jo "parametrai" rodytų, jog tai būtent lochotronas ?

Lol? Čia yra studento Aaron Hargraves, prieš 2 metus, tokiam tai universitetui darytas bakalaurinis darbas - galimybių studija. "Ekspertu" jis gal tapo baigęs universitetą. Bet stipriai abejoju, kad per du metus galima tapti ekspertu.

Betkuriuo atveju, šitame popieriuje nieko nėra, galit paskaityt. Teoriškai analizuojamos teorijos galimybės. Viskas? Čia naujausia ekspertizė? (-; Jūsų pateiktame 2015-09-31 video, Junickis aiškiai pasako, kad šiuo metu "viskas yra principialiai nauja". T.y. stygos, bėgiai, atramos, unibusai jau yra sugalvoti "principialiai nauji". Todėl reikia ir naujų ekspertizių.



Čia nėra nei vienos techninės ekspertizės. Yra gal pora senų išvadų. Matosi, kad tai žmogaus gyvenimo projektas. Paskutinius 20+ metų bando gauti šaibų, kad galėtų realiai kažką išbandyti. Iki šiol NIEKO NĖRA. Paskutiniu metu pagrinde bandė įvertinti įdėją / know-how. Gauti popieriukai iš vieno UAB'o neva know-how vertas milijardus dolerių. Nors, kaip pats viename video sakė, yra išleidęs ~300mlnUSD (mano manymu reikėtų dalinti iš 10 geriausiu atveju).

Susidaro įspūdis, kad yra idėja, kuri vis dar tobulinama, bet dar neprieita iki realaus patikrinimo. Kitaip sakant dar net nesusidurta su realybe. Reikia šaibų idėjai patikrinti.

Kaip alternatyvą siūlau pasižiūrėti ką pasiekė toks startupas, kaip SpaceX per 13 metų nuo nulio: https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX

Youtube yra pilna video, galima pamatyti realiai skraidančias raketas, Ir tada palyginti su Junickio vizualizacijom ir ekskavatorium, kuris kasa žemę... Nu realiai NĖR KĄ LYGINTI, bet gal Evai užsidegs lemputė virš galvos? (-;

Tai visgi jungtines tautos ar ES. Čia dvi skirtingos organizacijos.
Būtų įdomu pamatyti kokią tos organizacijos nuorodą, kur čia tas finansavimas
Ir abi jos šiaip jau tokių projektų nefinansuoja, ypač užsienio šalyse. Ar čia Junickis prastūmė, kad šitas traukinukas skurdą Afrikoj mažins? na tada pagarba jam

JTO finansuos per Briuseli kaip humanitarine pagalba.
Imerke simtine o atidirbineja lyg 1000 per menesi gautu