nu tie kur state terminala duju irgi algas leido pienui ir slapkiai.dabartiniai apsauginiai grigiskiu toletini popiera naudoja...tai ir sakau,kad gerai viskas pas mus.pas moldavus pavyzdiui viskas ne taip,lygioj vietoj miliardas euru prapuole.

Paskutinė sutartis su Gazprom (2005-2015) dujų kainos skaičiavimo formulė buvo keista 5 kartus . Ir kiekvieną kartą formulėje vyravo mažiausiai galimas ribinis kainos dydis.

Labai jau IT17 simplifikuotai pažiūrėjai -naftos kainos mažėjimas=dujų kainos mažėjimas: sutartyje yra ir dar daugiau kabliukų, kai mažėjant naftos kainai, dujų kaina gali nemažėti (o faktoriai įvairūs: kiekiai Lietuvoje, tranzitas į Kaliningradą, Achema, ir pan).

tikiu, kad sutartyje yra tu kabliuku, ir tikiu, kad i galutine duju kaina vartotojams dar bus papildomai ikalkuliuota islaidu susijusiu su laivu...

Kolega artas71 čia biškį pyktelėjo, neva aš gadinu šią gerą temą. Nieko aš negadinu, tiesiog diskutuoju bandydamas įrodyti, kad ši tema yra ydinga.

Kuo ji ydinga- kad čia nešikama ant valstybės, o parodomi teigiami poslinkiai ir įvykiai?
Man pavyzdžiui buvo juokingai-graudu skaityti tvartiečius apie Intermedix ofiso atidarymą Kaune: kokie maži atlyginimai, kokie jie tokie kokie anokie...

Aš mačiau tam tikrus finansinius dokus, kai jie planavo ateiti (susijusius su įmonės turto, darbuotojų draudimais). Žinau kelis žmones, kurie jau dirba ten, kiekvieną dieną važinėja iš Vilniaus į Kauną. Išsilavinę, puikiai mokantys anglų kalbą. Matyt už kurą ir padangas dirba...
O apie tai, kokia pagrindinė veikla Intermedix, tai išvis komedija: ir sveikatos draudimus siūlo, ir klientų apklausas (kaip aptarnavo) vykdo.
Gal pirma paskaitykite kuo ji iš tikrųjų užsiima:
https://intermedix.com/pr/press-releases.php
P.s: kiek žinau Lietuva billingu neužsiims - daugiausia tikrins sveikatos draudiminių išlaidų pagrįstumą. įsivaizduoju, kad ne kiekvienas runkelietis ar tvartietis ten galėtų dirbti.

artas71, ši tema yra ydinga, nes viskas vyksta per vėlai, per lėtai, per mažai ir ne dėl valdžios veiksmų. Viskas , kas vyksta Lietuvoje, yra chaotiška evoliucija, nors turėtų būti išmintingos valdžios vykdoma įspūdingos spartos ir tikslumo plėtra. Taip manau todėl, kad nepriklausomybės atkūrimo aušroje buvo labai aukštai iškelta kartelė (jei dirbsime- jau po 10 metų gyvensime kaip Švedijoje/ Šveicarijoje), o tarpukario Lietuvos patirtis rodė, kad tai įmanoma ir įgyvendinama.

Visi čia aptariami poslinkiai turėjo vykti maždaug 1995-2000 metais. Jei taip būtų buvę, Lietuvoje dabar būtų kiti plėtros etapai, o šiame forume aptariamos kitos problemos.

Maždaug 1997 metais mano tėvelis, tuo metu turėjęs prieigą prie visokios ne tai, kad konfidencialios, bet ne kiekvienam prieinamos ir svarbiausiai suvokiamos informacijos sakė: "... į Lietuvą jau atėjo visi, kas norėjo ir turėjo ateiti. Visi (suintersuotos firmos, organizacijos ir kompanijos) jau yra, tiesa, kol kas nedidelių atstovybių ir patikėtinių lygmenyje, bet yra ir veikia. Ir laukia palankių progų ateiti ir daryti biznį viešai...". Taip, kad yra Lietuvoje ir IBM, ir BMW, ir Intel su Google ir Toyota. Tik nesimato... O kad nesimato - kalta valdžia

Kadangi jau seniai ne 1997 ir net ne 2005-ieji, tai būtent todėl rašau šiuos visus kritikos ir nusivylimo pilnus pasisakymus.

Taip.
Ir nieko čia nepadarysi: tokį kelią - chaotišką evoliuciją - tauta pasirinko 1991 ir jau seniai laikas susitaikyti su tokio pasirinkimo trūkumais ir privalumais (jų irgi turbūt yra).

Tai metam Gustą ir imam Abromavičių. Pas jį rimti užmojai: užmojo Kolomoiskiuj, dar Ukrnaftą sutvarkys.
Šiaip įdomus interviu


P.s: a jo,pamiršau, mes gi išrinkom komunistus vėl....

Darriusk,
bet nesirinko:
1. 1990-aisiais ir aš nesirinkau niekada.
2. Jei tu čia apie socdemų - buvusių komuniagų atėjimą, tai jie daug geresnis variantas, nei koncervai, o laisvėjančiai postsovietinei šaliai - optimalus, teisingas ir vienintelis priimtinas.
3. Jei iki 2000-ųjų buvo klaidų, jų iki tų pat 2000-ųjų turėjo nelikti.
4. Jei komuniagos vien tik demonizuojami, tai kuom koncervai geresni už juos ir apskritai - kuom nuo jų skiriasi???

P.S. koncervai apvogė mano šeimą ant, mano vertinimu, 50 tūkst. Lt - todėl aš ant jų piktas ir prieš juos nusiteikęs. Komuniagos, mano vertinimu, tame nedalyvavo.

Brazauskas apvogė su Lietuvos dujomis -600-800 mln litų.
Paksas - nac. stadionu, Alita, - 400-500 mln. Lt
O mažeikių naftoje iki Williams - apie 1,5-2 mlrd. Lt Čia per Kiesaus valdymą vogė visi kas galėjo.
uspaskich-jangila aie 300-700 mln Lt.

artas71, bet mane - asmeniškai. Neįvardintas koncervuotas premjeras tampė gumą ir ilgai nesakė, kas bus su neišmokėtais sovietiniais kooperatiniais butais. Tais laikais ekonomikos nestabilumas buvo kosminis, tad galėjo atsitikti bet kas. Ir mano tėvelis išmokėjo likusią sumą grynais - kiek žinau, išpirko už daugybę dar gerų rublių. Po to aišku rublis nulėkė, bet tai nesvarbu. O vėliau buvo priimtas sprendimas leisti išsipirkti už veltui duotus investicinius čekius. Tuos rublius NT kontekste aš vertinu kaip afigienai daug Lt ir laikau pavogtais. Grąžintų koncervai mano šeimai kad ir tuos atitinkamą kiekį eurų, tai atleisčiau, nepykčiau ir įsirašyčiau į elektoratą.

Niu, man tėvelis taip pasakojo. O aš juo tikiu.

Aš kalbu apie tautos kelią. Jį pasirinko tauta iškart, kai tik gavo teisę rinktis. Koncervai ar socdemai ar dar kas čia ne prie ko. Pats tą kelią įvardinai kaip chaotiška evoliuciją, Sakyčiau labai vykusiai.

O dėl socdemų, krikdemų ir visų kitų tai vėlgi labai vykusiai pailiustravai. Taigi:

- Marytė pasirinko krikdemus, nes ten jos uošvis nori iškilt toj partijoj;
- Petras pasirinko socdemus, nes ant koncervų piktas;
- Ona pasirinko koncervus, nes Landsbergis kalba visai kaip jos kaimo kunigas;
- Antanas pasirinko koncervus, nes nekenčia komunistų - partijos sekretorius jo žmoną nuviliojo;
- Kazimieras renkasi socdemus, nes jo pusė giminės " aukštai atsisės, jei socdemai laimės"
- Stasys renkasi ....insko partiją, nes tas žmogus prie bajerio, moka pašnekėt ir šiaip nedurnas;

.... ir t.t.

Kokie atrankos kriterijai, tokie ir rinkimų rezultatai.

Rūšiavimas pagal partijas neturi logikos: žmogaus pažiūros, mąstymas, mentalitetas, charakteris nepriklauso nuo to, kurioje partijoje jis šiandien yra. Vakar jis koncervas, šiandien liberalas, rytoj gal bus tautininkas ar socdemas. Kur jam bus geriau, ten ir bus.

Visos post-komunistinės erdvės šalys eina šitą kelią jau ketvirtį amžiaus, ir yra pasiekusios netgi labai panašius ir sulyginamus rezultatus. Todėl teigti, apie jo chaotiškumą yra nelogiška.

Dabar grįžtant prie temos:

http://vz.lt/sektoriai/pramone/2015/10/18/34-mln-eur-investicijai-pasirinko-lietuva

Tarptautinė statybinių medžiagų gamybos grupė „Etex“ investicijoms į naują cemento fasado dailylenčių gamyklą rinkosi tarp Lenkijos, Vokietijos, Belgijos, Rusijos ir Lietuvos. Įvertinus sėkmingai Naujojoje Akmenėje veikiančios banguotų cemento lakštų gamyklos „Eternit Baltic“ veiklą, grupė apsisprendė didinti investicijas Lietuvoje – netrukus pradės 34 mln. Eur naujos gamyklos statybą.

Tai, kad visos postkomunistinės šalys pasirinko chaotiško vystymosi kelią niekaip nepanaikina jo chaotiškos esmės. Viskas čia logiška kaip 2x2.
Beje, nevisos: Baltarusija eina kitu keliu. Jis galėtų būti vadinamas "planinės ekonomikos" keliu.

Tai jo jo: palyginam Estiją, Gruziją, Slovėniją su Rumunija, Vengrija, Bulgarija.

Čia kad lengviau lyginti būtų.


Senuk, jums labai trūksta korektiškai apibendrinančiojo požiūrio.

Baltijos šalyse – atlyginimų ir indėlių augimo bumas

Indėlių, sudarančių didžiausią finansinio turto dalį, vertė 2015 m. antrą ketvirtį, palyginti su atitinkamu laikotarpiu pernai, sparčiausiai augo Lietuvoje – 16 proc. (1,5 mlrd. eurų). Latvijoje šis augimas siekė 9 proc. (460 mln. eurų), Estijoje – 8 proc. (414 mln. eurų).

http://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/baltijos-salyse-atlyginimu-ir-indeliu-augimo-bumas-662-535464

Darriusk,
artas71,

Nelabai turiu laiko daug diskutuoti, bet jei trumpai, ar tikrai, kaip anglai sako, are we on the same page?

Pradinėje žinutėje omenyje turėjau visas "normalias" CRE postkomunistines šalis, be visokių baltarusijų, ukrainų, guzijų, uzbekijų ar rusijų. Mea culpa, kad netiksliai išsireiškiau.

Aš chaosą suprantu kaip judėjimą visomis kryptimis, tuo tarpu didžioji dalis (o kai kuriais atvejais - ir visos) CRE šalių pergyveno / susiduria su daugybe panašių dalykų, kaip:
- santvarkos pakeitimas
- perėjimas nuo komandinės prie rinkos ekonomikos
- privatizacija
- bankų krizės
- švytuoklinės vyriausybių kaitos
- emigracija
- ekonomikos augimas ir krizės
- korupcija
- visuomenės nusivylimas
- siekiai būti tikrąja Europos bendruomenės nare, ir pan.

Viso to išdavoje šalys yra pasiekusios tam tikrų rezultatų, kuriuos galima palyginti. Vienoms sekėsi gerai, kitoms blogiau, kai kurioms labiau sekėsi vienose srityse, kitoms - kitose. Bet visos judėjo daugiau mažiau ta pačia kryptimi. Jei kryptys yra adekvačios, vadinasi procesas yra ne chaosas, o kryptingas ir tikslingas pasirinkimas. Lietuvos tame tarpe. Manau, kad galima baigti diskusiją.

Išrado,užpatentavo ir "daro" pinigus.Bravo,kaunieti....
http://verslas.lrytas.lt/sekmes-istorijos/kauniecio-sukurto-unikalaus-isradimo-sudetis-grieztai-saugoma.htm

Primenu, kad kalbėjom apie "pasirinktą kelią", kuris yra chaotiško vystymosi kelias. Vargu ar korupciją galima laikyti "pasirinktu keliu" ir t.t.
Sakydamas "chaotiškas" turėjau omenyje "neplanuotas, nekontroliuojamas ir/arba dažnai vykstantis nepriklausomai nei nuo paruoštų programų , nei nuo norų ar netgi priešinga, nei dauguma žmonių norėtų linkme"
Taigi:

1. atlikta stichiškai, kaip internacionale giedama: "viską sugrausim iki pamatų, o paskui kažką pastatysim" (kolūkių griovimas);
2. čia kaip ir viskas OK;
3. atlikta stichiškai, dažnai pagal kriminalinio pasaulio "taisykles". Labai tinka rusiškas terminas "prichvatizacija";
4. vėlgi, visiška stichija: "kas daugiau privogs, tas ir laimės". Suprantama, kaip nebus bankų krizės, kai visi iš bankų vagia ?
5. čia kaip ir viskas OK;
6. neplanuojama, nekontroliuojama ir niekaip nepavadinsi "valstybės parinktu keliu";
7. nėra aiškios krypties, programos, ūkio vystymosi vizijos: kas kaip sugeba taip sukasi - chaosas vienžo.
8. kur bardakas ir chaosas, ten ir korupcija;
9. postsovietinė visuomenė su sovietiniu mentalitetu turi vertybinę orientaciją stabdančią šalies progresą. Nusivylimas irgi negali būti traktuojamas kaip "valstybės pasirinktas kelias";
10. nu čia vėlgi viskas OK. Dar NATO, UN, PPO ir t.t. galima buvo pridėt.

Imigranto iš Norgės mintys ir pastebėjimai apie LT.
http://vz.lt/laisvalaikis/2015/10/23/pries-17-m-i-lietuva-atvyko-is-norvegijos-ir-pasilikointerviu-suquadrum-statytoju