Diagonal kaip pirma yra pati labiausiai paplitusi banga. Jų tieisog knibždėte knibžda. Dažnas pilietis pamatęs kritimą trim bangom ir toliau visą impulsą kiša į tribanges kaip korekciją, iki pat to momento kol diseniam intervale nesusiformuoja penkios. O reikia tieisog eit per diagonal kaip pirmą, kuri net ir iš trejetų su persidengimais atrodys kaip penkios.


Taip sutinku su ta mintim kad reikia matyti didesnį paveikslą, tai maždaug duoda kontekstą kokio lygio trendas gali išsivystyt ir jeigu kartais atrodo kad jau per daug pakilo, pagal didsnius intervalus gali matyt kad tas "per daug" yra tik trendo pradžia arba vidurys. Tokiu būdu nesimėtoma keičiant treidinimo kryptį per anksti.

Goldmanai greičiausiai pirmadienį patvirtins trendo posūkį didesniam intervale. Beliko išspaust penktą. Ne elioto penktą, o tiesiog trečią impulsą. Pagal eliotą tai dėliočiau per 1-2,1-2, bet trys Impulsai nuo dugno yra bulish. Pirmose stadijose kuomet nėra žinoma galima struktūra, visada galima tieisog palaukt trijų impulsų po penkias kiekvienas. Man įdomi ši akcija nes jos ilgas laikotarpis yra textbook, o goldmanai juk prieš DOW trendą neis taip logiškai pritempus, reiškia ir DOW turi kilt, o tuo pačiu ir visa kita. Net valiutų trendus galima pasidėliot aiškiai įtariant akcijų trendus.

Gerai iš esmės, kad matyti tokį paveikslą reikia daugiau informacijos, tiksliau dar pažiūrėti atgal. Tad pasižiūrim, kas darosi MN grafike. Nuo 2007-12 sekė gražus impulsas kuris galėtu būti A arba C. Aš matau istorija tik nuo 1993m. Čia aiškiai matosi yra korekcinė struktūros. Tai atsako iš karto į klausimą, kodėl tai galėtu būti A arba C. Toliau nuo 2007.12 susiformavo gražus impulsas kuris yra aiškiai A, kodėl. Nes po jo formavosi ne impulsas, o vėl korekcinė struktūra (flate). Tai reikštu, kad trūksta dar vieno impulso C. Kuris tokio pačio dydžio, didesnis, o retais atvejais mažesnis.
Tad žinom,kad mums reikia dar vieno impulso apie 77000P. Na žiūrim tuomet į korekcine struktūra kuri formavosi nuo 2009. Aiškiai matosi Flat struktūra ir panašu, kad tai yra WXYZ.
Key levelis yra 1.36 kaina. Žemiau šios kainos tvirtinsim, kad tai yra C ir jeigu bus aiškus impulsas tai matysim žemiau pariteto, o gal šale jo.
Iki šiol aiškiai matosi pirma banga ir antra, C bangos. Na, o ko gi galėtu būti varoma ši banga. Tai RISK OF. Jums ne naujiena, tikriausiai, kad nuo 2008m ekonomika visiškai neauga. Praktiškai visos valstybės isisikolinusios negražinamai, tiksliau laukia "default"

GBPUSD W - https://www.tradingview.com/x/YTuDikIb/

P.S Diaganol susidaro iš 3-3-3-3-3. Tačiau panagrinėjus impulsus nuo 2015-06-18 jie nepanašus į ABS. O matosi gražiai 5-3. Todėl aš nebandau atmesti varianto, ir kurti savo. Tik dėl to, kad atrodo baisu

USDTRY Alternatyva: https://www.tradingview.com/x/OW5T28mW/

(3) - (4) man ten abejotina, dėl neproporcingos korekcijos (2) korekciniai struktūrai. Tad pagal sekančia korekcija bus aišku.

diagonal triangle 1 or A yra aprasyta pirmuosiuose EWI saltiniuose. Bangos struktura 5-3-5-3-5, tad nieko kurt nereikia.

Vienintelis man vaizdziai uzsifiksaves pavyzdys:



Speco, 3 is penkiu tavo pazymetu korekciju ABC gbpusd poros charte: B = 81-100% of A kaip regular flate, taciau C lygi > 261% of A. Tai nera ipaprasta tribange ir pasitaiko tik atskiruose atvejuose. Neveltui flatas: rinka konsoliduojasi. Ir tie atskiri atvejai yra taip pat konsolidacijos periodai: trikampiai.

Bangu strukturos informuoja apie vienos ar kitos puses stipruma/silpnuma. Zinoma ne kiekvienas sutiks ieskot rinkose racionalumo.

Aš kaip praktikas dar galiu dadėt ko nėra vadovėliuose. Vieni ieško 5-3-5-3-5, kiti 3-3-3-3-3, o realybėj galima drasiai padaryt shufle, t.y bet koks penkiabangis persidengiantis platėjantis/siaurėjantis paternas su bet kokia bangų struktūra yra diagonal. 5-3-3-5-3, 3-5-3-3-5, 5-5-3-5-3 ar kokia nors kita kombinacija. Jau net nežiūriu į jų bangų struktūras, prisižiūrėjau pakankamai. Ir dar vienas pastebėjimas-platėjantis pasitaiko dažniau nei siaurėjantis.

Pasibaigus impulsinei bangai down visada galima tikėtis kad švarus penketas pradės trendą, bet aš jau nesistebiu kai viskas pradeda trejetais eit. Labai padidino pelningumą šios praktinės žinios ir vietoj to kad matant trejetus po impulsinio kritimo galvoti kad čia tik korekcija, aš dėlioju diagonal kaip A arba 1, ir pelningi treidai išdega labai dažnai.

Na čia aišku viskas su laiku ateina, per stebėjimus ir patirtį. Rinka geriausias mokytojas.

Pabraižiau kelis variantus. 1 kaip baigta ir jau formuojasi trečia. Antras variantas FLAT kaip alternatyva. Ir taip pat, kad tai 1/2 yra "Leading Diagonal" taip pat neatmetama. Tačiau jeigu matysiu trečia jau. Tai ji bus ilga. Kuri bus lydima šiuo pirmu/ais impulsais. Aš neprisirišu. Žiūrėsiu, kaip EUR,DXY elgis. Viskas ok Vitalij, su tavo matymų.Bet mano grafikas kolkas nesikeičia.

Man patinka tokie diagonal kurie būna praktiškai arba vien iš penketų su vienu trejetu, arba vien iš trejetų su vienu penketu

Iduomiai. As tai priesingai: nematau tokiu strukturu ir dazniausiai skaiciuosiu kaip flatu/zig-zagu kombinacijas.


Jeigu tai regular zig-zag'as, kur B=0.61A ir preliminariai A=C, tai mano prekiaujamos C bangos pabaigos galime sulaukti lapkricio 5-6d. ties 0.999. Greiciausiai pries NFP skelbima. TP uzdetas ties .995 Turetume dar atsikoreguot 4ta banga zemyn, nes, kad skaitytume sia banga penkiabangiu impulsu, truksta bangu alteracijos laiko atzvilgiu.

[img]http://www.traders.lt/datas/users/17385-usdchf%20regular%20zig-zag%20h4%20(c)%20projection.jpg[/img]

Panasu, jog jena turi problemu



Pora vis dar neduomina, nes bangos yra korekcinio pobudzio. Truksta informacijos. Panasu, jog jokio impulso i virsu mes neisvysim, nes pora visu pirma santikinai daug atsikoregavo ir neparode jokio signalo, jog palaikymo (paklausos) trendas laikys kaina virs jo.

Galimas shortas kainai istrukus is akumuliacijos zonos. Shortint tik sulaukus re-testo kaip confirmation. Turim stipru pasiulos trendlaina. Nieko zenklint nereikia.

Šitoj vietoj aš kaip tik labiau long'ą matau Nuo 140,32 dėliojam trikampį, kurio E kaip tik db vystosi. Dar būt gerai (bet ne būtinai ), kad per šią savaitę žemiau 132,20 t.y. trikampio C pasileistume ir tada jau viršun

Vakar uždariau poziciją, pafiksuota +8,7%. Nuo viršūnės suformavus leading diagonal, sekančią dieną buvo sustabdyta prekyba dėl major announcement, todėl supratau kad tas LD ne veltui. Tik atsidarius rinkai akcija iškart dropino apie 1,5% suformuojant pilną penketą down, kuris niekaip netelpa į tolimesnio kilimo rėmus. Todėl iškart buvo priimtas sprendimas nusimest, pavyko pagaut atšokimo topą vieno cento tikslumu.

Šiandieninis kritimas parodė kad sprendimas buvo priimtas teisingas. Šiuo metu akcija jau fiksuoja trečios dugną. Indekso bangos irgi rodo kad rinka suskasi, todėl išsimėčiau ir kitas akcijas bei auksą. Manau kylant US baksui, komodai važiuoja down kas ir traukia ASX rinkas per resoursus. Nafta penkiom nuo topo nukrito ir po atšokimo turi krashint, todėl šiuo metu lauksiu naujo setupo, kuris susiformuos baksui užtopinus ir naftai pasiekus naujus dugnus.


Bankai kolkas geriausiai atrodo kaip pakilę trim bangom.

As neturiu dar tokio matymo zinok. Ir tokie grafikai man greiciau vezi varo. Ypac expanded.

Klausyk, ka manai del euro? Tau neatrodo, kad sedi stambus pardavejas? As visuose XXXEUR porose(ypac cross'ose) matau ta pati klasikini distribucijos modeli. Susirinko kazkas shortine pozicija ir db spaus, nes paskutiniai buliai ko gero jau isejo. Kas liecia eurusd pora, tai labiau linkes manyt, jog tai 1-2 1-2, nei penkiabange zemyn, nes per daug viskas joje vienoda. O tie stopai po vasaros lows taip ir prasos but nuimti

Shortinau sian eura su stopu virs daily lower high. Sia banga poros retestino buvusio range supporta.

Kokios tavo izvalgos?

Sunku su tom įžvalgom kai pats tose rinkose nedalyvauju. Bakso indeksas penkiom pakilo, dabar koreguojasi, žiūrėk į ką ta korekcija išsivystys ir tiek, ar kartais baksas penkiom nenukris. Tam kad daugiau ir tiksliau pasakyt reikia per visas poras eit ir vidurkį išsivest, bet šiandien neturiu tam laiko. Mnau bent jau minimaliai iki buvusios 4 atsikoreguos, reiškia eur/usd up.







Man kur kas gražiau atrodo DOW-jeigu čia eina 3, tai kažkokia pavargus, su trumpėjančiais impulsais, kas reiškia kad topą greitai prie buvusių high atras. Pabraižius kanaliuką didesnės bangos topas kaip tyčia link metų galo nusimato. Bet čia realiai tokia projekcija tai kaip šakėm ant vandens. Žiūrėsim kas čia gausis, kai bus arčiau galo bus aiškiau.


ASX tai pas mus krashina viskas, retaileriai sminga, vartojimas gula, bankų pelnai flat o All Ordinaries iki new highs kaip iki marso-jau vien tik tai lucky country apsvaigusiems gyventojams atrodo kaip katastrofa.

Faktas, jog tai nera 1-2 1-2 apie ka minejau auksciau, nes pramuse resistance trendline. Siuo metu turiu minimalia short eurcad short pozicija su stopu virs lower high. Prekiaut crosus siuo metu saugiau.

Stai ka as matau:



Sakysi ko gero iskreipiu grazia penkiabange. Man nepatinka tokios penkiabanges kur viskas yra vienoda ir tobula, todel ko gero tai double zig-zagas. Kaip jis isipaiso i didesne nuotrauka aspriverciant silpnus shortistus nusimest pozicijas. Galima konsolidacija (pazymejau trikampiu).

jei atrodo kaip penkiabangė, keista jos nežymėti penkiabange. Teorija tau tikrai nesako žymėt ten double zigzag. aš asmeniškai visada labiau traukiu judesius link impulso, jei tai įmanoma
o šiaip bendram kontekste visai gražiai atrodo šitas impulsas. Aišku yra ne vienas variantas, kaip gali vystytis, bet šiuo metu šitą laikau pagrindiniu, kai eurusd link ~1,2

sako, dar ir kaip sako:

eurcad ir eurgbp poroms patvirtinus savo krypti atidariau per naujo shortus



sakydamas prekiaut pries trenda turiu omeny, jog stopai laikomi grieztai virs jo

Trečios arba C bangos yra labiausiai emociškos, todėl tai padeda įvertint kas yra kas. Jeigu trečios nebūtų tobulos, iškart kiltų klausimas ar tai tikrai trečia(ar C). Todėl tobulumas šiuo atveju patvirtina kad tai tikrai ne puokštė korekcinių judesių.
dar nuo dugno kai penkias bandoma sukišt į korekciją tai kažkiek atleistina, bet kai trečią matoma per puokštę zigzagų-tai reiškia tik vieną-kad trečios aplamai nebūna ir jos sutreidint yra neįmanoma, nes tu jos nesitiki. Kiekvieno treiderio pagrindinis tikslas turi būti identifikuoti pirmą/antrą(A/B) ir atidaryt poziciją laukiant trečios(ar C).
Nebūtina treidint kasdien ir kiekvieną judesį. Užtenka stebėt, laukt 1/2 ir tuomet treidint. Tokiu būdu eliminuojama pati didžiausia rizika pasiraut ant alternatyvių scenarijų, kurie kitose bangos vietose turi daugiausia variantų.
Stebėtis ir žavėtis rinka bei bangom kurias ji formuoja yra gerai, bet tikrai nebūtina suprast kiekvieno judesiuko kurį ji išspaudžia. Užtenka suprasti tik tuos kurie tau gali duot naudos. Pagrindinė taisyklė identifikuot penkias bangas yra primerktos akies taisyklė. Vadovėliai to neaprašo, bet tai tiesa.

Pvz paskutinis paternas ASX atrodo kaip 3-3-5, kur paskutinė banga primerkus akį atrodo kaip penkios. Kas reiškia kad visas paternas gali būti korekcija, arba pirma jos dalis. Todėl šiuo metu laukiu pirmo penketo kuris patvirtins sekančių savaičių trendą ir tuomet treidinsiu shortinius ETF.
Sėkmingam treidinimui visada reikia laukti patvirtinimo, nebet tuo metu būna labai aiškus dugno paternas, bet gaudant dugnus reikia suprasti prisiimamą padidėjusią riziką.