Įsteigti UAB jau užtenka 1.000 Lt įstatinio kapitalo

Penktadienį įsigaliojo Akcinių bendrovių įstatymo pakeitimo įstatymas, kuriuo remiantis, UAB steigimui pakaks 1.000 Lt įstatinio kapitalo, taip pat atsisakyta maksimalaus UAB akcininkų skaičiaus bei suteikta galimybė kuriant įmonę privalomai nešaukti steigiamojo susirinkimo.

http://vz.lt/rss/straipsnis/2009/08/03/Isteigti_UAB_jau_uztenka_1_000_Lt_istatinio_kapitalo2

------------------

Ačiū, Artas71, pasirodo išdūrė mane VŽ, " kaip seną mergą", aš ir patikėjau ;)
Teks dar palaukti, na bet gal tada sulauksim rudenį ir daugiau palengvinimu ...

"Taip pat numatyta galimybė teikti finansinę pagalbą fiziniams ir juridiniams asmenims bendrovės akcijoms įsigyti bei galimybė su bendrovės vadovu sudaryti civilinę sutartį."

Gal galite paaiškinti, ką reiškia paboldintas punktas ? Nes AB projekte šis punktas buvo išskirtas kaip esminis.

Aha, mane tai irgi sudomino ...

Ar civilinę reiškia pagal civilinį kodeksą ?

Deja, neužtenka.
Liko nepakeistas Akcinių bendrovių 2 straipsnis.

galima sakyti, kad pagal civilini kodeksa. Civiline sutarti, siuo atveju reiskia ne darbo sutarti.

Gal kam teko uždarinėti UAB, įdomu nuo ko pradėti ir t.t. įmonė skolų neturi, darbuotojai atleidžiami tvarkingai.

Sveiki, verslo srityje esu naujokas, todėl iškarto atsiprašau jei suklysiu vartodamas tam tikrus terminus. Jau kuris laikas skaitau knygas apie investavimą ir panašius dalykus, tokias kaip Roberto Kiyosakio ir pan. motyvacinio pobūdžio knygas, tračiau neradau ir abejoju ar tokių yra, kurios aiškiai ir paprastai nupasakotų verslo kūrimo Lietuvoje galimybes ar galbūt kryptį. Turiu galvoje kokius pliusus ar minusus turi vienoks ar kitoks įmonės tipas (kaip temos pavadinime minėjau UAB, IĮ ir pan), kokie yra reikalavimai ir pan. Neprašau Jūsų dabar kiekvieną tipą smulkiai aprašinėti, bet noriu paprašyti patarimo ką geriau būtų pasirinkti man. Konkreti mano situacija yra tokia:
Su vienu labai geru draugu prieš pusmetį ėmėmės garso aparatūros nuomos veiklos, reikalai lyg ir po truputį gerėja, plečiame savo paslaugas ir pan. Nenorėjome iškarto rizikuoti ir kurti firmą, todėl sutarėme su kita legalia firma, kuri užsiima tokia pačia veikla, jog laikinai visas sąskaitas tvarkytume per ją. Na tai nėra toks jau labai teisėtas būdas bet realiai už tai ką gauname iš nuomos mokesčius sumokam, tik kogero valstybes organų tai nepaguostu taigi pribrendo reikalas oficialiai isiregistruoti ir kilo toks klausimas, kokio pobūdžio mažai įmonei imtis būtų parankiau, kad neatsitiktu toks dalykas, kad reikėtų sumokėti daugiau mokesčių nei turime pajamų ir pats įregistravimo procesas nebūtų labai sudėtingas. Jeigu žinote, kur apie tokius dalykus aiškiai ir suprantamai rašoma (bent jau pats principas) būtų labai malonu jei pasidalintumėte, nes bandžiau skaityti įstatymus, tai kolkas labai painiai viskas atrodo.
Ačiū

Šimonytė mielai tau pasiūlytų kurti IĮ, už kurią atsakytum visu savo turtu. Patyrę pasiūlytų steigti UAB, bet reikia išlaidų buhalterei, dokumentacijai, baudoms, jei kablelį ne ten padėjai. Jei imsi verslo liudijimą, turėsi mokėti mokesčius net jei nieko neuždirbai. Na va ir rinkis...

Paprasciausia butu verslo liudijimas, tereikia vest iplauku -islaidu apskaitos zurnala, cia ir visa buhalterija. Mokesciai tik uz pati liudijima ir sodrai, sveikatos draudimas.
Panasiai ir su individualios veiklos pazymejimu.
Individuali imone -jau reikalinga ir buhalterine apskaita ir mokesciu daugiau prisideda ir atsakomybe visu savo turtu prisimama.
UAB reikalingas direktorius ir buhalteris , ar tokiu paslaugu firma. Bet atsakomybe tik istatiniu kapitalu - 10000lt
Reiketu zet ar jusu paslaugos pirkeja tenkintu santykiai su fiziniu asmeniu. Saskaitos fakturos neparasysi, tik sutartis. Nebusi PVM moketojas- tai ne visiems tinka.

Pamokoma istorija apie mokesčius, korporacijas... Beje Australijoje kuriama labai daug filmų (dažniausiai šūdinų, kad nurašyti mokesčius)...
had been estimated that Hutchence had a personal fortune of between 10 and 20 million Australian dollars (up to 15 million US dollars). However, the executors of his will have told his family that the balance of his estate as of July was zero, his mother Patricia Glassop told The Sydney Morning Herald.

According to the letter issued to the Hutchence family, the star had 506 dollars in cash and 572 dollars in an INXS bank account at the time of his death. After selling off some of his possessions, including guitars, artwork, real estate and a Harley Davidson motorcycle, there was nothing left.

In his will Hutchence intended to leave 250,000 US dollars each to Amnesty International and Greenpeace with half of the rest of his estate going to his daughter Heavenly Hirani Tiger Lily, who he had with the late TV presenter Paula Yates.

However, the estate did not include a string of properties in Australia worth more than 10 million dollars, a villa in southern France, a house in London, a development in Indonesia, numerous luxury cars and royalty payments from INXS, the paper said.

These assets had been placed in a complex array of companies and trusts from Liberia to the British Virgin Islands over which he had limited control to protect his wealth, the report said.

The Melbourne newspaper The Age reported on 20 August 2005 about the disposition of Hutchence's estate and assets, estimated at $20 million. The remainder of Hutchence's estate was sold off and swallowed in legal fees. Millions of dollars in property and other assets, including on-going royalties from INXS, were held in "The Vocals Trust", a complex arrangement of international companies and trusts, of which Hutchence was not a beneficiary. Mr. Fisher, the man who set up this arrangement, has stated that Michael Hutchence used this structure to keep his wealth from his "thieving relatives", girlfriends and any wives.



Taigi šeima gavo 0. Žmona turėjo pardavinėti papuošalus kad išgyventų, o duktė atiteko kitam...

Pradžiai geriausia verslo liudijimas o idv dėl viso turto atsakomybės irgi nerėikia bijoti,išsisukinėti yra šimtai varijantu.Su verslo liudijimu labai paprasta ir apskaita ir t.t. tik negalesi turėti samdytu darbuotoju o uab kaip minėjo sisiuks direktorius ir finansininkas būtini.PVM mokėtoju gali tapti ir turėdamas verslo liudijima.Pats dirbu su idv.nuo 1991 metų ir nematau dideliu problemu.

Beje, gal kas žino, kokios sankcijos gręsia už verslo liudijimo apskaitos žurnalo nevedimą. Juk iš jo jokios naudos - nei kam parodysi kaip įrodomąjį dokumentą, nei mokesčių susigrąžinsi (jei nepasieki PVM mokėtojo apyvartų). O ir prirašyti į jį gali bile ką. Gaunasi, kad dokumentu yra tik patentininko išduodami kvitai.

500 lt. bauda gali gresti. na siaip uzsipildyk bent kazka nuo to blogiau nebus

ATPK 172 straipsnio kažkuri dalis - nuo 200 iki 500 Lt.
Žurnalas -tai suvestinis dokas. labai naudingas apibendrinti info. Juk pinigus už paslaugas gali gauti į keliose šalyse į kelias bankų sąskaitas, grynais, čekiais ir pan. Ar ne paprasčiau (patikrinimo VMI metu, sau apskaitai) viską suvesti ir turėti vienoje suvestinėje?

Prirašyti bile ką...Bandyk...kai bus kas neaišku, VMi paprašys pirminio doko - išrašo, sąskaitos

Dar yra individualios veiklos pazyma.cia kam reikia greitai isisteigt,maziausia biurokratijos.atsakomybe kaip indiv.im

Siulyciau individualia veikla. Mokescius moki tik nuo pelno, gali idarbinti kitus zmones, apskaita paprasta kaip ir su verslo liudijimu, gali registruotis PVM moketoju ir t.t. Ir aisku gali daug ka i islaidas nurasyti ir netureti pelno, ir todel nemoketi mokesciu. Tai va tiek trumpai. Dar nepaminejau vieno dalyko, galima israsineti saskaitas.

O, ,,geros'' naujienos:

http://www.delfi.lt/news/economy/business/bankrutuojanciu-imoniu-vadovai-uz-imoniu-skolas-atsako-ir-asmeniniu-turtu.d?id=30257047

Tai ir direktoriumi reikia skirti kokį bomžą ar kaip?

Bankrutuojančio "Dovlito" akcininkai turės atsakyti asmeniniu turtu

Na jau kaip sakant, įspūdį jau kuria ...

Vienintelis kelias sumažinti rizika UAB'ui kurti - keliams partneriams, kad asmeninio turto atsakomumo rizika būtų mažesnei nei kuriant UAB vienam asmeniui. Manau čia liečia mažus ir didelius UAB. Nes va neseniai VP10 persikėlė(prisiregistravo) į Nyderlandus. Matyt jų teisininkai atidūs.
Kitu požiūriu, skatina didesnę atsakomybę už UAB valdymą.

http://www.delfi.lt/news/economy/business/bankrutuojanciu-imoniu-vadovai-uz-imoniu-skolas-atsako-ir-asmeniniu-turtu.d?id=30257047

Kitaip tariant - jeigu užsiimi neteisėtais veiksmais

nieko cia nepes. Panaikins sita nutarti, jei ne apygardos, tai auksciausias teismas. Beje tokima direktoriui tada geriausiai isvaziuot i uzsieni, nes kiek zinau, cia tik tokios nesamones gali buti.