Geras ir is esmes retorinis bomzelio klausimas.. Kokius jau tu blet sprendimus bepriimsi, kai istota i ES ir isivestas euras Galit tik morka pagrauzt, daugiau nieko..

teisingus,kad neveztumem euru i PL.as tau ne koks maldeikiene,kad zinociau kaip teisingai padaryt.as tik zinau,kad eurai izvezti i PL nera teisinga.o jie tegu galvoja,kad neveztumem, o as eisiu koki griovi iskasiu...

Vel tie runkeliai burbuliuoja nesamones vel euras kaltas,tipo valdzia pamoko pirkiodami lenkijoje, na ar ne klounai
P.s siulau vargetom paskaiciuoti su lenku pvmu musu prekes ir jos bus brangesnes,zodziu kaltu nereikia ieskoti,patys kalti,o kad perkat lenkijoje,tai niekam neidomu ir niekam galvos neskauda,mizeris tie jusu pirkimai,ispustas reikalas

sezam,tu asilas....mes perkam todel,kad pigiau, o ne kad kazka pamokyt.kai nebus pigiau nepirksimo kaip islygint kainas tegu rupinasi valdzia.mes taupom ir su istatymu nesipykstam...ir jei valdziai neidomu tai kodel mum turi but idomu?

Kad cia labiau prekybininkam turetu buti idomu, o ne valdziai. Tie turetu pradet mastyt del antkainiu susimazinimo.

Sezam,euras ne prie ko.Prie lito irgi buvo gana aktyviai apsipirkinejama lenkuose.Ir kas cia tokio?Tu pirkdamas kazkoki daikta taip pat turbut apsidairai kur pigiau.O gal griebi pirma pasitaikiusi,bile parasyta "akcija!"?☺

vargu ar prekybininkai turi is ko labai nusismaugt,tada turetu kainos skirtis zymiai Kalvarijoj ir kokioj nors Zagarej...mano galva cia tik mokesciu politikos reikalai...

atpige degalai dar labiau padidino lenkijos parduotuviu patraukluma...

Mano šalies valdžia (kartu su piliečiais) jau seniai priėmė teisingų sprendimų - pvz. stoti į ES. Dabar galiu toliau dirbi ir apsipirkti Lietuvoje arba laisvai (!) dirbti, apsipirkti bei parduoti savo įmonės prekes ir paslaugas Lenkijoje, Anglijoje ar ten, kur man patinka visoje ES.

sutinku,labai teisingi sprendimai,o dabar tegu dalvoja kaip priimt kitus teisingus...tam valdziazmogiai ir skirti...ju toks darbas vienok...

O ką Vokietijos, Čekijos ir Slovakijos valdžiažmogiams daryti, kurių kainų skirtumai su Lenkija dar didesni nei Lietuvos? Ką daryti Latvijos valdžiažmogiams, kurių kainos didesnės nei Lietuvoje? Iš esmės Lenkijos kainų mažumas didžiąja dalimi lemtas PVM skirtumo, mažesne dalimi - rinkos dydžio ir masto ekonomijos. Dėl pirmosios dalies beveik visi ekonomistai sutaria, kad PVM lengvatos nėra naudingos. Todėl džiaukis ES, išnaudok jos teikiamus privalumus ir mažiau piktinkis.

Įdomumui kainų lygiai ES: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6889786/2-19062015-BP-EN.pdf/15b2ae50-1da6-48e1-be99-8593395eab92

ziobrys,as ir dziugauju(atsiprasau,sumaisiau,sitoj temoj visi piktinas)...kol yra skirtumas man maziau kast griovio reikia....o jei atpiks kazkas LT dar maziau kast reiks..

ne , tai ne tiesa . yra tokia šalis, kuri šiuo metu ekonomikoje, moksle, technologijose lenkia europos sąjungą. vadinasi ji jungtinės amerikos valstijos ir ten nėra pvm mokesčio . nes ekonomistai pripažįsta jį žalingu ilgu laikotarpiu, todėl toks mokestis nenaudojamas valstybės mokesčių sistemoje.

ir vokietija ar olandija taiko pvm lengvatas būtiniausiems maisto produktams ir geriau gyvena nei lietuva , bet jiems pvm istatymo išimtys gerai, lietuvai blogai...

ir taip , pvm mokestis stabdo vystymasi. tai galit suprasti stipriai pastudijavę ekonomiką, bet ne markso...

o be ekonomikos taip. žmogus už beveik paskutinius perka pieną, mėsos gabaliuką ir duoną ir sumoką valstybei 21% nuo sumos. kur čia naudingumas ? ekonominė logika ? sąžinė galų gale?? ir paaiškinama, kad jei nebus pvm pienui, jį pirks turtingi ir nemokės pvm , kai jie "galėtų mokėti". pažiūrim į statistiką kiek kartų neturtingų daugiau už turtingų ??

toliau sakoma , kad gautas pvm perskirstomas tiems patiems neturtingiems. tik dar niekas niekur nematė perskirstymo, kad jo mechanizmui nereikėtų lėšų išlaikymui , perskirstei 15 kartų ir skirstomų lėšų sumažėjo per pusę ar daugiau...

o toliau yra taip: tie kur perka už paskutinius maistą , paprastai nežino ir nesupranta kad su kiekvienu kąsniu primoka valdžiai ir augina vaikus, kurie yra tokie pat nieko nesuprantantys ir nieko nesukuriantys daugiau , t,y valstybė nesivysto jų pastangomis, arba augina vaikus , kurie supranta, kad iš jų tėvų nelabai gražiai buvo atimami paskutiniai , tai jie tikrai pasirūpina, kad ištaisyti skriaudą ir iš valstybės paimti daugiau....

todėl valstybėje sunku su morale, kai valstybė atiminėja paskutinius grašius iš ubagų...kai sunku su morale, sunku ir su ekonomika, nes didžioji dauguma gyvena šia diena, nėra investicijų į ateitį.............

JAV PVM mokestis vadinasi Sales tax, todėl atrodo, kad jo nėra

Žmonėm sunku kartais sunku suprasti priežastingumo ryškius, pasekmės ar tiesiog koreliacijas. Vokietija turtinga, nes yra PVM lengvata, o gal lengvata yra, nes turtinga? O gal šiaip yra, nes tai nesusiję nei su geru, nei su blogu gyvenimu?





Taip, būtent taip. PVM lengvata taikoma ir turtingiems. Jei/kadangi yra bent dvi alternatyvos - turėti didesnį NPD, kuris neturtingų žmonių pajamas padidintų 20 proc., ar PVM lengvatą, kuri žmonių išlaidas sumažintų 20 proc., kuris variantas geresnis? Žinoma pirmasis. Nes mažiau pasituriančiam pajamų/išlaidų efektas vienodas ir net geresnis (nes jo visos pajamos išaugo, o ne tik dalis išlaidų sumažėjo), o pasiturintis pilietis kaip aš tikrai gali susimokėti PVM ir nuo pieno, ir nuo mėsos, o mokestis nukeliautų į biudžetą valstybės reikmėms. O dabar pvz. aš šildau savo didelį būstą su lengvatiniu PVM ir ir legaliai nesumoku mokesčių.



Na kam ta demagogija vietoje, kuri nori būti aukštesnio lygio nei delfi?

bomžas, sales tax, tai apyvartos mokestis jis kitaip veikia ekonomiką .

ziobrys, kaip tai susiįję su teiginiu


kuris yra klaidingas

ir mano žinutė buvo apie moralę , kaip yra realybėje, o ne apie tai kaip gali būti teorijoje.

ir taip "lengvatinis" pvm šildymui sukuria dar didesnius nuostolius ekonomikoje....

http://www.delfi.lt/video/laidos/pinigu-karta/iki-naujuju-liko-100-euru-kaip-svesti.d?id=69961502

Kaip cia blet, i ka nukreipti tokie patarimai. WTF, you a seriuos man ?? Pas mus nera ubagu kurie nesudarytu daugiau nei 100 euru ant naujako. Pas mus visi acigave, nuolatinis acigavimas skyrocketinimas, pinga viskas kas imanoma o algos tik auga. Rusam pizdec tuoj, o pas mus viskas geriau nei bet kada buvo geriau, ir viskas tik geres ir geres ir geres, dar karta sakau.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/kodel_svetur_geriau_nei_namie/

Statėm visokius apžvalgos bokštus, aikštes remontavome - sukūrėme grožį. Būtų gerai, jei skolų neaugintų išlaidos, turėtos kuriant tą grožį ir dar papildomai kasmet jį palaikant. Jei tas grožis negeneruoja papildomų pajamų, kas už jį mokės, kas grąžins skolas?
Kitas dalykas - iš ES atsiradę papildomi pinigai smarkiai padidino jų kiekį šalies apyvartoje. Tai sukėlė ir toliau didina kainas rinkoje.
Bet vienas anglų mokslininkas pagal įvairius duomenis suskaičiavo ir vienoje Lietuvoje vykusių konferencijų paskelbė, kad Lietuvoje vidutinis procentas, darbdavių išmokamas savo darbuotojams, sudaro apie 44 proc. jų sukurtos pridėtinės vertės.
Ne, čia tik atlyginimai darbuotojams. Mokesčiai sumokami papildomai. Štai jums mūsų „blogiečiai“ darbdaviai. O „geriečiai“, pas kuriuos lietuviai važiuoja į anglijas ar norvegijas, atlyginimams skiria tik apie 30 proc. Bet ten pridėtinė ekonominė vertė sukuriama daug didesnė, todėl ir samdyto lietuvio atlyginimui skiriami 30 proc. pinigine išraiška yra kelis kartus didesni. Mokslininkų skaičiavimais, ES efektyvumo darbe sukuriant pridėtinę vertę rodiklis yra 4,5 karto didesnis negu Lietuvoje.
Taigi ES valstybėse trečdalis - atlyginimams, pusė - mokesčiams ir maždaug šeštadalis, apie 15 proc. sukurtos pridėtinės vertės, eina kapitalo grąžai, darbo vietų plėtrai ir t.t.
Mūsų šalyje, kaip sakiau, apie 44 proc. sukurtos ekonominės vertės skiriama darbuotojų algoms, apie 50 proc. mokesčiams, o darbdaviui lieka vos keletas procentų. Iš ko jam gerinti darbo vietas, aprūpinti samdytus žmones efektyviomis darbo priemonėmis, technologijomis, intelektiniu kapitalu? Ir jis tada sako samdiniui: „Tu dirbsi žemės darbus - štai tavo darbo vieta, tavo darbo įrankis - kastuvas, kask...“ Kur jūs matėte, kad į užsienį išvažiavęs emigrantas žemės darbus atliktų kastuvu? Minimum jam duoda „Bobcatą“. Statybose darbo vietos aprūpintos įvairiomis priemonėmis ir technologijomis 10-20 kartų geriau negu Lietuvos statybininko darbo vieta. Žmogus dirba tiek pat laiko, bet padaro kur kas daugiau vertės, jo darbo kokybė geresnė ir įkainiai daug didesni.

kiaulė net sutikimo įkarštyje be šikimo neištveria. Nu ką padarysi, organizmas jau toks...
Su Naujaisiais ir tave. Linkiu pasveikti (nors dalinai)

Jis apsestas ir pats save gali kontroliuoti tik is dalies. O kas del tokio jo elgiasio tai kaip policija sake jei jis tai darytu kokioj valstybines institucijos internetinej erdvej tai jie aisku sureaguotu rimciau, o dabar tai yra portalo administratoriaus reikalas.. ir kitu forumo dalyviu taip pat.