Autorius | Žinutė |
![]() |
2016-02-13 19:18 #465084 |
Na, dabar jau aisku kokia "40-50 proc riba" meskiukas tikisi pasiekti artimiausiu metu. Nedaug beliko. O tai nelabai ir supratau apie kokius 40-50 proc jis cia raso, juk 140-150 proc ribose tai niekada ir nebuvo grafikas.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2016-02-13 19:24 #465087
![]() |
"kad visame pasaulyje tik 100-150 individų yra stabiliai uždirbančių iš treidinimo"
Sitie stabilus 100-150 yra tiesiog mazyte lucky dalis, kreives virsus, kuriu dauguma sandoriu sekmingai issipildo, ir nebutinai del to kad jie teisingai ivertino rinka.. Turint 50/50 imanomos pakankamai ilgos lucky virtines.. Butent del to nemaza dalis TA metodu, kurie realiai turi 50/50 ar dar maziau, daugumai balvonu atrodo gerai veikiantys. Tokia realibe. |
|
![]() |
2016-02-13 20:14 #465095 |
na na synergy finance vos neirode, kad buffetas tapo tokiu bagotu atsitiktinai... Na jeigu viskas atsitiktinai, tai va katinelis trecius metus musu forume atsitiktinai uzdirba ir tt..
|
|
![]() |
2016-02-13 20:18 #465096 |
Neatsitiktinis šiame forume tik Parshiuko ir kitų panašių veikėjų skleidžiamas informacinis triukšmas.
Common sense is not very common
|
|
![]() |
2016-02-13 20:20 #465098
![]() |
Jei sandoriu skaiciai nedideli, sakykim keli per menesi.. Gali kad ir kelis metus taip varyt.. Ir viena diena ateis realibe - sakys, surprise motherfucker https://www.youtube.com/watch?v=3fDZXQImlAA
|
|
![]() |
2016-02-14 00:02 #465116 |
Sandoriu skaiciui as tokios reiksmes neteikiu. Is viso geriau yra pralaukti nepalankius periodus be sandoriu. Pvz jau rasiau zinuteje #463007. Per si perioda, per kuri reikejo pralaukti, as turejau 67 eur/usd short treidus, taip pat dar 12 kitu treidu. Ir tik vienas sekmingas treidas is ju atpirko visus nuostolius. Ir tas treidas buvo su standartine, nepadidinta, 1% rizika. Na jei butu apetitas mazesnis, ne 1:10, o tarkim 1:5 tai rezultatas butu kur kas geresnis. Bet cia jau "jeigu".
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2016-02-14 01:54 #465118
![]() |
C# yra statistikos asas, ir jam pritariu 100%. Štai jums random žvakių generatorius (ne aš dariau). Paspaudinėkit ten makro mygtuką "flip coin" ir raskit 10 skirtumų tarp realios rinkos grafiko ir fake sugeneruoto
![]() |
|
![]() |
2016-02-14 03:31 #465119
![]() |
youngcat [2016-02-14 00:02]: Is viso geriau yra pralaukti nepalankius periodus be sandoriu. Tai tas pats kas pasakyti kad aš žinau kur rytoj eis rinka. Atseit rytoj bus palankus periodas, o poryt-jau ne, kurį reikia pralaukti. Todėl tai irgi briedas. |
|
2016-02-14 06:10 #465120
![]() |
|
rimtas [2016-02-14 03:31]: youngcat [2016-02-14 00:02]: Is viso geriau yra pralaukti nepalankius periodus be sandoriu. Tai tas pats kas pasakyti kad aš žinau kur rytoj eis rinka. Atseit rytoj bus palankus periodas, o poryt-jau ne, kurį reikia pralaukti. Todėl tai irgi briedas. jo, tai taspats kas visai neprekiaut. neprekiauji - nera sandoriu, nera sandoriu - nera nepalankaus periodo, kaip ir palankaus... ramu ![]() pats geriausias treidinimo periodas, tokiais neramiai laikais... as negaliu atsidziaugt, jauciuosi kaip senais gerais 2008-2009 metais. swingai nesveiki, bet gera tradinti twtr, nflx, wnr, sune, fb, amzn ir kitom akcijom.. opcionai senai buvo tokie pelningi (arba kai kuri greit pasieke ) labai tikiuosi, kad viskas taip ir toliau kris, po to bus galima vel formuoti long porfeli.. kaip kad 2009 |
|
2016-02-14 08:17 #465121
![]() |
|
Iš investuotojo varpinės žiūrint tai man taip ir nesuprantama investavimo į fondus logika.
O svarbiausia, kad niekas įtikinamai ir nepaaiškino man, kokio velnio investuoti į tokius fondus kaip beHappy ? Kalbu aplamai, vietoj beHappy gali būti bet kuris kitas hedge fondas, kad ir pelningas. O logika tokia: 1. Jei turiu didesnę sumą pinigų, investuoju į mažos rizikos aktyvus ir gaunu beveik garantuotus +7% į metus. Atskiedžiu potfelį rizikingesnėmis +15-20% investicijomis. 2. Jei neturiu didesnės sumos pinigų, tai nei rizikingi fondai su +5-20 % galimo pelno, nei nerizikingos investicijos su 7% pelnu man neįdomios. Tada man reikia kaip Toniui: 100 - 1000 % pelno per metus. Nei 1 nei 2 atveju tie fondai neturi jokio patrauklumo ir jokios logikos į juos investuoti nematau. Gal kas gali man argumentuotai ir logiškai paaiškinti, kur aš klystu ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-14 09:49 #465123 | |
fondai pritraukia pasyvesnius . turi pinigų , gilintis į rinkas nenori/nepaslenki/nėra laiko/nesugebi , tada pasižiūri kokį fondą su geresniais rodikliais (į kelis fondus pažiūrėti aktyvumo užtenka , o dar ten parašyta stebuklingas žodis "diversifikuotas"...) ir įdedi pinigus .
|
|
2016-02-14 09:56 #465124
![]() |
|
Tai ir nereikia niekur gilintis. Įdedi pinigus su 7 procentų pelnu (90 % tikimybė) ir sėdi sau ramus. Fondui tai jau labai geras rodiklis. O svarbiausia, tikimybė +7/-7 yra 50/50, kas ir daro fondą mano požiūriu kvaila investicija.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-02-14 10:53 #465126
![]() |
|
jūs negalvokit pagal save , pabandykit įlysti į svetimą kailį : banke % neverta kalbėti, valstybės obligacijos ..., o akcijose galima ir pralošti, bet yra fondai, kur PROFESIONALAI , UŽ MAŽĄ KAINĄ , INVESTUOS JŪSŲ PINIGUS , PELNINGAI , ......ir panašiai.
|
|
![]() |
2016-02-14 11:48 #465131 |
rimtas [2016-02-14 03:31]: youngcat [2016-02-14 00:02]: Is viso geriau yra pralaukti nepalankius periodus be sandoriu. Tai tas pats kas pasakyti kad aš žinau kur rytoj eis rinka. Atseit rytoj bus palankus periodas, o poryt-jau ne, kurį reikia pralaukti. Todėl tai irgi briedas. Klasikinis tupumo "patternas", muset lembika pavedineja. Pats aiskina kaip svarbu kantriai islaukti uzejimo tasku, o kitus taip teigiancius nevykusiai kritikuoja. Esme cia tipo tokia, kad tik eliotistai (bet ir tai ne visi) zino kada tiksliai uzeiti, o kada laukti. Aisku praktikoje jau kitaip gaunas su tais "atpazintais patternais" ir "uzejimo taskais", tiksliau - kaip visda: baksas brangz. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2016-02-14 17:57 #465147
![]() |
C# [2016-02-13 19:24]: Turint 50/50 imanomos pakankamai ilgos lucky virtines.. Butent del to nemaza dalis TA metodu, kurie realiai turi 50/50 ar dar maziau, daugumai balvonu atrodo gerai veikiantys. Tokia realibe. Tradinimas nėra nei matematika, nei ekonomika, nei psichologija ar dar kas nors. Tai visumos kratinys, kiekvienas savaip ieško to "edge" kaip uždirbti pinigus. Visi čia nori uždirbti, nesvarbu kokiomis sąlygomis. Bet vien tik noro nepakanka. Primą savaitę tradindamas praradau 50% deposito, paskui per pusę metų 30-40%, paskui pasipildžius depozitą, metus kažkur viska vyko apie 0%; kiti metai leido kažkiek uždirbti, bet sąskaita yra juokingai maža, o ir buvo daug eksperimentuojama, todėl tas uždarbis rimtai nevertinamas. Bet vistiek, yra kažkokios logikos šiuose procentuose ? Matematika, ekonomika, istorija, anglų kalba ir t.t. yra išmokstami step by step, yra tam atkaltos sistemos, knygos, dėstytojai, tik reikia noro ir laiko. O tradinime tu iš pradžių nežinai nieko, esi įmestas į kūdrą ir kapanokis kaip nori. Nuo ko pradėsi, kiek investuosi, tai čia tik tavo reikalas. Nesimokai iš savo klaidų ? Tai čia tavo reikalas. O kaip žinoti ar tai buvo klaida ar tiesiog blogas treidas ? Tai irgi tavo reikalas. Niekas tavęs už rankutės nepaims ir neišmokins kaip treidinti, nuo tavęs priklauso kiek metų praeis kol pradės kažką uždirbti. Aišku gal ir niekad nieko taip ir neuždirbsi. Kad ir kaip gerai treidinsi, manau vistiek prieš akis plaukios nežinomybė dėl ateities. Bet aš sunkiai galiu įsivaizduoti geresnį darbą, nei tradinimas. Tik per kelis pastaruosius metus tradinimas tapo toks nuvalkiotas dalykas, kaip kokia prostitutė prieinama kiekvienam. Ačiū brokeriams siūlantiems visokius bonusus, binary options ir pan. š. Didelė dalis forumo (kalbu apie visos pasaulio forumus) traderių nežino nieko daugiau kaip tik forex ir kaip iš 100eur pasidaryti 100000eur. Fx su visais tais sibiro brokeriais trubūt yra pati nerimčiausia tradinimo sritis. Turėdamas 100eur sąskaitoje tu gali tik mokintis ir žaisti, arba užsileverginti iki kaklo ir bandyt išpaust bent kažkokią padoresnę sumą x0000, su kuria galėsi formuotis portfelį, eit į skirtingas rinkas, įeit į poziciją per kelis treidus ir t.t. Visos sąskaitos su 1000eur ir mažesnės yra tik vaikų žaidimas. O forumose tokių sėdi 99proc. Tradinimui praleidau jau maždaug tiek pat valandų, kiek ir bakalauro studijoms. O rezultatas labai kvestionuojamas. Piniginio rezultato galima sakyti- jokio, nors berods esu uždirbęs daugiau, nei praradęs. Bet tie metai davės daug supratimo apie tradinimą: fx yra tik lašas jūroje kur galima uždirbti; norint gyventi iš tradinimo ir pagaliau vadintis TRADER'IU , reiks bent keliasdešimt tūkst. eur; tradinime yra tik viena taisyklė- money management, daugiau nieko. TA, FA, chartai, tai tik priedas prie MM. Tai yra toks individualus darbas, kaip kokia tapyba. Ir visų tikslas vienas- uždirbti daugiau, nei prarandi. O ar rinka prognozuojama ? Mes net su kompais negalime 100% prognozuoti gims berniukas ar mergaitė. Reik paprekiauti 50 metų ir tada bus galima sakyti ar sugebėjau prognozuoti ar ne. Ne prognozių tikslumas svarbu, o- pelnas. Čia buvo offtopikas žmogaus, prekiaujančio 3,5m su maža sąskaita. Gilintis ir sutikti su manimi nebūtina ![]() |
|
![]() |
2016-02-14 19:27 #465154
![]() |
Nu kad jau nusiofftopinot, galiu dadet kelis dalykus...
"Tai visumos kratinys" Tas visumos kratinys ir sukuria rinkos randoma, ir beveik bet kokio zmogeliuko galimybes apriboja iki 50/50. Gi visur pasakoja kad ~90% pralaimi.. Tada issireiskimas "beveik bet kokio" yra ganetinai tikslus. Neskaitant musu forumo aisku kur beveik visi cia uzdirba, pamirsau paminet.. "O kaip žinoti ar tai buvo klaida ar tiesiog blogas treidas ?" Cia ir yra esme. Ir tikrai, kaip tu zinosi, jeigu tavo treido atidarymo priezastis yra kokia nors diskretine TA sistema, sakykim pirkimas atsokus 10 punktu nuo pivot pointo. Gavai stop lossa, klaida tai ar blogas treidas ? Galbut tavo stop lossas buvo per mazas, gal jis klaidingas ? Kas nors is cia esanciu darys statistinius tyrimus ? Ne, jie pasiims sia "veikiancia" sistema is kokio FF forumo ir tradins ja real time ant demo arba real. Tada bus taip - didzioji dalis pralos, taciau atsiras tokiu kurie papuls i lucky kreive. Ir jie pasakos kad viskas veikia, o pas losserius bloga psichologija ir MM. Taip psichologija ir MM svarbu, niekas nesigincina. Bet jie tau niekaip nepades jeigu tu atidarinedamas treidus zaidi rulete. Pasiulykit kazino ligoniams naujas pasiteisinimo formas - chebra jus psichologiskai nepasiruose ir statot per dideles stafkes ![]() Galima cia butu daug dar rasyt, bet tingiu... Visviena visiems viskas px, rinka visa laika pasipildo naujais zaidejais, seniems loseriams ja palikus. Ir nauja mesa lipa ant tu paciu grebliu ir lips. |
|
![]() |
2016-02-14 19:55 #465158
![]() |
Dėl nieko nesiginčysiu, manau beveik viskas ką parašei yra tiesa. Bet labai daug problemų sprendžia MM, visuomet bus taip, kad išmus SL ir po dviejų punktų kaina apsisuks į ten kur ir manei. Ar trūks vieno pipso iki pending orderio atidarymo. Taip buvo, yra ir bus, nesvarbu kur tuos SL/TP dėtum. Tai pat visuomet bus gausybė nuostolingų treidų. Bet šiuos dalykus ir bandoma spręsti per MM. Kažką suhedgini, kažkur įeini/išeini palaipsniui, kažkur viską uždarai, nes matai, kad pasikeitė situacija; kažkas gal kokius diferencialus skaičiuojasi ir t.t. Ir taip prakaituoji prie kompo dienų dienas, stengiesi, kad uždarbis viršytų nuostolį.
O ar įmanoma čia uždirbti ar ne, tai nesiginčysiu. Tai reikalauja begalės kantrybės, daugybės žinių, didelio informacijos kiekio ir galiausiai tai yra įdomu. Po 30m galima bus padaryti forumo mytą ir pažiūrėti kas buvo tikrieji winneriai. Su sąlygą, jei negulėsim psichuškėj, nes kai kuriems jau simptomai progresuoja. |
|
![]() |
2016-02-14 23:02 #465165 |
C# [2016-02-14 17:27]: Nu kad jau nusiofftopinot, galiu dadet kelis dalykus... "Tai visumos kratinys" Tas visumos kratinys ir sukuria rinkos randoma, ir beveik bet kokio zmogeliuko galimybes apriboja iki 50/50. Gi visur pasakoja kad ~90% pralaimi.. Tada issireiskimas "beveik bet kokio" yra ganetinai tikslus. Neskaitant musu forumo aisku kur beveik visi cia uzdirba, pamirsau paminet.. "O kaip žinoti ar tai buvo klaida ar tiesiog blogas treidas ?" Cia ir yra esme. Ir tikrai, kaip tu zinosi, jeigu tavo treido atidarymo priezastis yra kokia nors diskretine TA sistema, sakykim pirkimas atsokus 10 punktu nuo pivot pointo. Gavai stop lossa, klaida tai ar blogas treidas ? Galbut tavo stop lossas buvo per mazas, gal jis klaidingas ? Kas nors is cia esanciu darys statistinius tyrimus ? Ne, jie pasiims sia "veikiancia" sistema is kokio FF forumo ir tradins ja real time ant demo arba real. Tada bus taip - didzioji dalis pralos, taciau atsiras tokiu kurie papuls i lucky kreive. Ir jie pasakos kad viskas veikia, o pas losserius bloga psichologija ir MM. Taip psichologija ir MM svarbu, niekas nesigincina. Bet jie tau niekaip nepades jeigu tu atidarinedamas treidus zaidi rulete. Pasiulykit kazino ligoniams naujas pasiteisinimo formas - chebra jus psichologiskai nepasiruose ir statot per dideles stafkes ![]() Galima cia butu daug dar rasyt, bet tingiu... Visviena visiems viskas px, rinka visa laika pasipildo naujais zaidejais, seniems loseriams ja palikus. Ir nauja mesa lipa ant tu paciu grebliu ir lips. 50/50 niekada nebuna. Lygiai kaip neikada nebuna puses. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2016-02-15 00:14 #465167 |
Galiu pasakyti aciu, kad tokie meskiukai/liutukai yra, nes jeigu ne jie turbut niekada nebuciau pradejas traderio karjieros. Kas geriau pasirupins mano pinigais negu as pats?
Specializuojuosi Eur/Usd, Gbp/Usd, Usd/Jpy, Aud/Usd, Usd/Cad, DAX, DJ30, Stock options
|
|
2016-02-15 08:35 #465172 | |
MažvydasG [2016-02-14 19:55]: O ar įmanoma čia uždirbti ar ne, tai nesiginčysiu. Tai reikalauja begalės kantrybės, daugybės žinių, didelio informacijos kiekio ir galiausiai tai yra įdomu. Tikrai ? Jei kalbama apie forex, tai būtų įdomu išgirsti, kokių žinių ir kokios informacijos ? Begalės neišvardinsi aišku, nu bet tarkim kokių 10 punktų. Individualios kelionės
Investicijos |