Labai viskas pas bugaga ant emociju tam poste, nieko nuostabaus kad jis taip nekencia rusu, tai tokie patikslinimai is mano puses:

"paskui patikėjo ūsuotu gruzinu , pusę gyvenimo praleidusio rusijos kalėjimuose ir tremtyje, kuris žadėjo "viską sukurti" , o sukūrė tik žmonių naikinimo lagerį"

Stalinas sukure isties nemazai, beda tame kad visos geroves pagrindas buvo tas zmoniu naikinimo lageris. Kadangi buvo sventai tikima misija jog reikia isplest socializma per visa pasauli ir laimet musi su kapitalizmu ir tai daryt kuo greiciau, usuotasis pasirinko tokias priemones. Ir berods buvo pasakes kad jei milijonu zutis viska atpirks, tai manes niekas neteis, kaip dabar niekas neteisia Cingishano.

"paskui tikėjo leonidu , kuris visus pinigus leido tam, kad kelis kosmonautus geležiniame rutulyje išmesti aukščiau nei amerikiečiai"

Kosmoso lenktynes prasidejo gerokai pries Leonida, su rusu sekme, prie Leonido jau tik uoste amerikonu dulkes.

"o visi kiti , kurie, juos laikė gyvuliais ir idiotais yra gerbiami."

Nu gal del to, kad buvo teisus

Galvojau toliau dalyvauti anekdotų konkurse, bet tu pradėjai geresnius rašyti, o šitas visai be konkurencijos... Manau baigiam teršti gerų naujienų temą.
P.S. Jeigu toliau rašinėsi apie sovietų gėrį atsikirtinėsiu ir kitiems pritarsiu, ne todėl, kad tave pakeisti, bet dėl kitų žmonių. Nes jei bent vieną apgausi jausiuosi blogai, tik jaučiu tokių durnelių nerasi, ypač čia...

Kalbi apie šituos?:
http://www.delfi.lt/auto/autonaujienos/alkuniniai-velenai-volkswagen-automobiliams-gaminami-marijampoleje.d?id=52534993
Tipo pajuokavo, o realiai nieko negamina?

Dabar dėl kapitalizmo restauravimo. Taip būtent tada, pradėtos Kosygino-Libermano reformos padėjo pagrindą Gorbočiovo "reformoms", kurios tapo mirtinomis TSRS.

Kai pradėsi demonstruoti žinias o ne savo įpatingas nuomones bus galima diskutuoti.

Gera zinia Vilniuj, jis 79 vietoj sostiniu pasaulio reitinge pagal gyvenimo kokybe. Viena pirmoje. Tyrimas buvo vykdomas imonems norint suzinot, kur saugiau siusti savo darbuotojus. Kaip buves Vienoje sakau ten kitas pasaulis, palyginus su mumis. Ir aplamai vokiečių miestai įeina i dvidešimtuką pastoviai.

kodėl jūs taip blogai apie mane galvojate ?? aš nekenčiu idiotų bei debilų ir jokio skirtumo kokios jie tautybės.ką aš galiu padaryti, kad tarp rusų tautybės žmonių tokių kategorijų didesnis procentas?? netikit kad taip?
sutinkamai statistika 86% rusijos gyventojų pasisako už konclagerį . bet ar jie supranta, kad nebūna konclagerių kur 86% dirba prižiūrėtojais????? jei supranta tai jie idiotai , kad pasisako už konclagerį. jei nesupranta, tai jie debilai kad to nesupranta.

ir ne ant emocijų, o tobulinu kalbos išdėstymo įgūdžius. paskutiniu metu turiu reikalų su olandais, tai patinka jų savybė sakyti viską tiesiai į akis.......

tuo pačiu atsakysiu į jūsų žinutę kitoje temoje .

sėkminga planinė ekonomika negalima ,nes

1, kaupiasi klaidos . t.y kažkas buvo suplanuota neteisingai, įgyvendinta. pagal tai suplanuota dar kažkas .klaida sistemoje padaryta . planas nuo klaidos yra nauja klaida , taip su laiku pasiekiamas kritinis taškas kai sistema sugriūva.
2,neįmanoma suplanuoti tai, ko dar nėra , o žmonės sukuria ir atranda daugybę dalykų, kurių neturi prielaidų dabartyje ir praeityje. t.y sistema būtinai aplenks kažkokią realybės dalį , kas anksčiau ar vėliau peraugs į sistemos griūtį arba stagnaciją dėl to, kad kažko nėra ir to trūkumas neleis vystytis toliau..
3,pavėluotas atgalinis ryšys ir neteisingas savikainos nustatymas pastoviai ir visada stabdys ekonominius procesus...
( galima ir toliau , bet nebūtina...)

kai esant rinkos ekonomikai kiekvienas daro ką nori ,- gamina, išradinėja, svajoja ir per laiką išlieka tik tas , kas realiai reikalinga visuomenei, visa kita sunaikinama ir atlaisvinama vieta naujam kūrimui..

planinėje ekonomikoje naikinimas pagal planą reiškia neteisingą planavimą praeityje todėl arba pripažįstam, kad neįmanoma planuoti teisingai arba nesunaikinam seno nereikalingo . abiem atvejais sistema be ateities.

Smagus rašinukas apie inžinierinės pramonės augimą LT:
http://www.tv3.lt/naujiena/861581/prognozuojamas-lietuvos-inzinerines-pramones-augimas

O kodėl gi nepasidžiaugus:

Lietuvoje elektros suvartota daugiausia nuo 2009 m.

2015 m. Lietuvoje suvartota 10,86 TWh elektros energijos, 1,4% daugiau nei 2014 m. Tai didžiausias elektros suvartojimas nuo 2009 metų. Elektros suvartojimo augimas atliepia šalies ekonomikos augimo prognozes.

Labiausiai, daugiau nei 3%, augo pramonės įmonių elektros vartojimas, 1,8% ūgtelėjo paslaugų sektoriaus poreikiai. Nežymiai mažėjo žemės ūkio ir transporto sektorių elektros poreikis, gyventojų vartojimas išliko stabilus. Beveik 16% suvartotos elektros buvo pagaminta iš atsinaujinančių energijos išteklių.

vz.lt

Juolab, kad:

„NordBalt“ numušė elektros kainas iki rekordinių žemumų

P.S. pabraukta vieta - specialiai rimtui, petrui ir co.

Senukas, nėr kuom džiaugtis. Vat kai Lietuvos pramonės suvartojimas pasieks 1983-1984 m. lygį, kuomet aštriai jautėsi būsimosios naujosios ignalinos AE poreikis, vat tuomet pasidžiauk per elektros suvartojimo prizmę. Iš anksto įspėju: nėr čia ko "skystimauti", neva IAE reikėjo sovietinės sistemos energetikos žiedui ar dar kokiems paibeliams. Nes juk visas tas žiedas ir tarnavo Lietuvos ir Kaliningrado pramonei. Aišku???

Ne, neaišku, ir niekada nebus aišku, kodėl nauji efektyvūs įrengimai turi vartoti daugiau energijos, negu seni sovietiniai gargarai, o aukštųjų technologijų pramone ir nuolat augančia paslaugų sektoriaus dalimi paremta šiuolaikinė ekonomika turi lygiuotis į sovietinį "rojų", neefektyviai gaminusį neefektyvią, baisią, ir žinoma, nekonkurencingą produkciją.

Teisingai Petras masto, pvz siu laiku Tesla automobilis, turi ryti benzo tiek pat, kiek moskvyciuc 1983 metais, nes kitaip tai kazkokia nesamone. Clap clap clap Petrai.

Kada nustosit gyvent LTSR praeitimi, kaip teisingai pastebėjo Senukas elektros rinka nelabai ir rodiklis. Jei prieš 10 m. mano šeimos e-suvartojimas buvo 500 KWh, tai dabar 150 kWh (nauja technika, naujos LED lempos ir t.t.)

Kaip cia taip? Juk 40 000 emigravo per metus. Primena didziosios Kinijos statistika...

siaip jei ka -22,8 tuks.
bet 40 k riebiau atrodo,kaip ir parashoj daznai per rinkimus balsu buna 147%

Nuo 2012 -ųjų Lietuvoje gyvena mažiau nei 3 mln. žmonių (Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2016 m. pradžioje šalis turėjo 2,89 mln. gyventojų). Pernai jų sumažėjo net 32,7 tūkst. (1,1 proc.).

kai kam buna ir 22 tukst...

isduosiu tau paslapti,matai zmoniu mazejima dar itakoja gimstamumas, vajeee kokia naujiena vatnikui kiauliukui

Atmintinė nukritusiems iš Mėnulio:

(Sociallandsbergistai + skystakiaušiai piliečiai) * stambus verslas = Lietuvos ekonomika;

Lietuvos ekonomika = Korupcija;

Korupcija = Šėšėlis + feodalizmas + skystakiaušizmas;

Šėšėlis + feodalizmas + skystakiaušizmas = prastos sąlygos ne tik gimti, bet ir auginti/gyventi;

Prastos sąlygos ne tik gimti, bet ir auginti/gyventi = Emigracija.

P.S.
Paboldinau vietas, katros trukdo vystytis šaliai.

Loozerio pasaulėžiūra.. Visi aplinkui skystakiaušiai tik ne jis pats. Visi verslininkai vagys, valdžia korupmuota ir t.t.
Su tokiu požiūriu toli nenueisi, nebent socialinę pašalpą gausi.

O kokia nugalėtojo pasaulėžiūra? Iš svečios šalies pist protą apie patriotizmą ir meilę Tėvynei?

Ačiū, neįdomu.

Maxa neteisingai dedi akcentus - tavo požiūris - tau turi kažkas duoti, jei neduoda - reikia aršiai reikalauti=nebūti skystakiaušiu. Tu manai, kad kelias į sėkmę eina per konfrontaciją - pasirinkęs tokią strategiją ilgalaikiu aspektu nelaimėsi.
Šai pavyzdys teisingo požiūris:
http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/per-menesi-lietuvis-uzdirba-kiek-kiti-net-nesvajoja-ka-padarete-kad-butumete-verti-tokiu-pinigu.d?id=70497558
Turi atsakyti pats sau į klausimus
1. Ką pats galėjai padaryti dėl savęs?
2. Ką davei gero-vertingo kitiems? (iš tavo pasisakymų galima spręsti, kad nieko, todėl ir atgal gauni nieko).
3. Kaip turi pats pasikeisti, kad darytum tai, ką reikia daryti?