Cia jau realus gasdinantis skaicius. Metu pradzioje kalbejo, kad iki metu galo GALIM pasiekti 10%, nors buvo akivaizdu, kad toks skaicius bus vasario-kovo men..

As tik vis pagalvoju kartais ar jie samoningai klaidina ar istikruju ten tokie neismaneliai sedi? Ar per biurokratines proceduras neturi laiko analizei??

O siaip tai tikriausia grish reketo laikai, jei toks nedarbas bus. Bedarbiai 6 men gauna pashalpa bendrai, o minimuma tik pirmus 3 men.. Faktiskai net 3 kamb. buto neimanoma islaikyti ish shiu pinigu. Baisu, vnz..

Na tiesą pasakius, tai dėl nedarbo prognozės aš gal ir sutikčiau, nes per rusijos krizę irgi Lietuvoj buvo apie 20% nedarbas ir jokio čia stebuklo. O kas dėl realaus nedarbo, tai jis gali būt mažesnis. Nes daug žmonių patrauks į "garažiukus", kur apskaita nelabai vedama.


Sąmoningai tai niekas ten nieko neklaidina, tiesiog darant prognozes yra begalės nežinomųjų, tarp kurių, beje, ir valdžios sprendimai taip pat kaip ir naftos kainos ar žmonių polinkis taupyti, etc. Klausimas tik tas, ar nevertėtų rišt reikalus su tom visom prognozėm, kai uncertainty yra pagrindinis kintamasis?

Kai sakoma "nada fedia, nada" visur grybauja prognozes, ypac emerging marketuose. anyway, asmeniskai galiu daug maz but tikras, tik kas bus uz pusmecio. Nes prie tokiu svyravimu, valdzios sprendimu kaitaliojimo ir dar kruvos x - toliau iziuret ateiti kaip ir nelabai imanoma, realiai tai bus spejimas - arba netycia pataikysi, arba ne.

Teko paskaityti vieną įdomią knygą (sąmokslo teorijos serija) - duomenis jie žino tikslius, tačiau pateikia sušvelnintas prognozes - tai yra geriau socialinių neramumų prasme. Įsivaizduok, jei jie gruodį/sausį būtų pasakę - viskas, 20% bedarbystė - _pradžiai_....

Oficialiosios tarptautinės atsargos per mėnesį sumažėjo 6,6 procentais ir 2009 m. liepos mėn. pabaigoje sudarė 14,4 mlrd. litų (4,2 mlrd. eurų).

http://www.lb.lt/news/pg.dll?lng=LT&did=2285

Tai man atrodo gana daug?

Ne tokį realų nedarbą turėjau omenyje: "garažiukai", apie kuriuos kalbi, yra šešėlinė, "pilkoji" ekonomika ar tiesiog elementarus mokesčių vengimas.
Paslėptu nedarbu, kuris visada smarkiai išauga krizių sąlygomis, vadinasi prastovos, nepilna darbo diena ar savaitė, darbas dalimi etato vietoj buvusio pilno, neapmokamos atostogos ir t.t. "Paslėpti bedarbiai" yra, pavyzdžiui, dabartiniai vairuotojai, jau savaitę lošiantys kortomis Rusijos-Lietuvos pasienyje...........

Man yra tekę pabendrauti su žmonėmis, dirbančiais prie įstatymų kūrimo mums. O prognozės tame sudaro gan didelę dalį, kadangi dirbama su ateitimi, o ne praeitimi. Ir išties piktybiškumo aš neįžvelgiau jokio.
Tačiau įžvelgiau labai didelį atotrūkį nuo teorijos ir praktikos, nuo vadovėlinių tiesų ir realaus gyvenimo.Operuojama skambiais terminais, bet visiškai nepažįstama tikrosios gyvenimo tėkmės, tiksliau - žmonių(masių) mąstymo, jų elgesio ypatumų. Todėl ir neveikia tie įstatymai taip, kaip norima, bliūkšta prognozės, susijusios su tikimybe iš tų įstatymų.

Kol aš nemokėjau jokių ekonominių terminų (tiksliau jų veikimo mechanizmų), vadovavausi labai paprasta intuityvia analize:
-kaip mąsto sėkmingi žmonės, nes visko žinoti nėra pajėgus nė vienas
-kaip mąsto liaudis (masės) - ciklo vidurys ar pabaiga. Dar kaip užjūriuose mąsto, bet kontaktas turi būti tiesioginis, ne rašytinis.
-kaip norima, kad liaudis mąstytų - ciklo ar cikliuko pradžia.

Dabar šiek tiek ekonomikos terminų išmokau, bet toli gražu dar iki visų. Tokios analizės tikrai labai įdomios, gan malonus hobi Tarytum kryžiažodžiai, bet ne su įvykusiais, bet galimai įvyksiančiais faktais.O kadangi dar turiu daug teorinių nežinomųjų, tai skatina fantaziją Tuo ir įdomu

Tačiau, jei kada nors sugebėsiu gerai analizuoti ir prognozuoti iš tokių žinių, jokiu būdu neatsisakysiu lygiagrečiai ir to primityvaus analizės būdo. Būtinai lygiagrečiai.

Todėl man taip pat patiko ši rimto frazė:


o taip pat ir ši:


ir galvoju, jog nepakis niekada. Per amžius



Išties gaila, kad neegzistuoja toks prietaisas... Belieka tik vadovautis tuo, kai pasakai sau: "Dieve, juk jie bepročiai", arba "tai tikrai jau tikra beprotybė" (tai atskaitos taškas, kai prasidės leidimasis žemyn).Kitaip išmatuoti nemoku

Toks prietaisas yra įmanomas tik iki to laiko, kol jis nėra sukurtas, nes priešingai nei gamtoj, rinkoj stebėtojas yra tuo pačiu ir dalyvis. Prietaisas rodytų teisingai, jei stebėtojai nepriiminėtų rinkoj sprendimų pagal jo parodymus. Jei tik pradėtų priimt sprendimus, įtaisas pasidarytų niekam tikęs, nes jis rodytų ne tik naturalią socialinę elgseną, bet ir gudručius, naudojančius tą prietaisą (jų santykis su likusia socialine mase augtų iki 1:0), kurie mulkina mases priimdami priešingus sprendimus. Galiausiai išeitų, kad rinkoj žaistų tik prietaisus turintys vienas prieš kitą ir vėl sugrįžtume prie pačios pradžios ir reiktų kurt naują prietaisą.

Apie prietaisą aš pajuokavau
O tas prietaisas visgi yra makaulė. Aš netgi siečiau su pasąmone. Juk realiai nebūna dirbama su tokiomis "analizėmis", tik sumetamos padrikos žinios makaulėn, o ką jam tas prietaisas išmes - nė pats žmogus nežino.

As nezinau kokiom savokom darbo grupes operuoja svarstydamos istatymus, bet, deja, oficialios prognozes tikrai neturi jokio rysio su ekonominem teorijom. Tokio dalyko kaip ciklo, atrodo, musu valdzia isvis nezino. Mokesciu didinimas aiskinamas tik pagal vienintele prizme - sanaudu. O kaip tai atsiliepia iplaukom ir itakoja rinka visiskai neatsizvelgia. Atvirksciai, zino, kad "mases" bukstaus, bus nepatenkintos, gal papiketuos keleta kartu, bet privales laikytis istatymu.

Mokslu prognozes nesiremia arba naudojasi paprasciausiais linijiniais metodais.

R. Lazutka: Eurą įsivedėme kontrabandos būdu

deja istorijoje visada nukencia "niekuo deti zmones": devalvacija iskart nureztu dali ju santaupu, atlyginimu mazinimas vers dali santaupu naudoti pragyvenimui ir jas tirpdys leciau.
Is esmes sis "socialiai svelnesnis kelias" zinoma yra peilis eksportuotojams, nes cia dazniausiai dirba gabus zmones, kuriems atlyginimu taip lengvai nenuresi, o kitaip atgauti konkurencinguma-sunku.

Esmine problema vis delto yra ne Lt/Eur kursas, o balanso nebuvimas.

Paradoksalu, bet PVM pakelimas si balansa atstatyti padetu (sumazindamas importa), o eksportuotoju tai beveik nepaliestu. Tokia maziausia blogybe is visu dideliu.
Importuotojai irgi galetu palaipsniui issisluoti atsargas ir "susivynioti meskeres", nes devalvacijos atveju +15 ar +30% per nakti pabrangusios prekes turbut iskart reikstu bankroto nuosprendi.

..."Nuosekliai į regiono pramonės lyderius kylanti VLG pernai pasiekė 400 mln. litų apyvartą. Jau kelintą kartą bendrovei suteiktas „Lietuvos metų eksportuotojos“ titulas, kadangi eksportas sudarė 87 proc. pardavimo - per 350 mln. litų....
...
Kovą VLG iškilmingai atidarė moderniausią Baltijos šalyse karšto cinkavimo gamyklą Vilniuje."...

Džiugu, kad tokiais nelengvais laikais dar yra įmonių, kurios rodo tikrai pakankamai gerus rezultatus
http://www.alfa.lt/print/10285241

Geri pastebėjimai. Kaip galintis sulyginti Lietuvą su užsieniais, galiu patvirtinti - pas mus tikrai yra atotrūkis:
- senimas nurašytas/nusirašė, su visa jų sunkiai pasveriama patirtimi
- jaunimėlis išlavintas teoretikų, pasiskaičiusių vakariečių knygutes, kurios nieko bendro neturi su minimu bendravimu gyvai. Tose knygutėse parašyta tai, kas domina vakariečius, bet tikrai nėra dėstomi esminiai pagrindai, kurie ten savaime suprantami ir įskiepijami nuo darželio, bet mūsuose buvo nurašyti kaip socialistiniai ir pan.

taip ir gaunasi, kaip sovietinėje armijoje: "jenerolai" gal ir nedurni, ir jų daug, kas nemėgsta pavadovauti, bet unter-oficierių, galinčių tikrą darbą nuveikti - nėra. Nėra kaip struktūros. Taip ir gaunasi, kad direktoriai baisiai nustemba, kai koks pavaldinys, per durnumą, ar netekęs kantrybės, pasako, kaip iš tikro sukamas jo, direktoriaus, kasdieninis verslas. Sukamas nukertant visus kampus, rizikuojant, bet sukamas, kol kas neatsitinka Jei būtų sukamas pagal direktoriaus įsivaizdavimą, tai būtų tik sukimas, bet ne judėjimas
Apskritai, lenkiu galva prie bet kokia veiklą ar verslą Lietuvoje, kuris tokią ydingą praktiką yra išgyvendinęs, kur vadovas jei pats nemoka plytų kloti, tai bent žino, kieno paklausti, ar plyta gerai padėta.

kuku kiskuciai ir grybauskaites, kubiliaus & co gerbejai, dar vienas smugis jums zemiau juostos ,

Lietuvos Vyriausybė leidžia sau skolintis beveik penkiskart brangiau negu kaimynai latviai. Latvijai suteiktos Tarptautinio valiutos fondo (TVF) paskolos dydis siekia 600 mln. EUR, už ją reikia mokėti 2,23% metinių palūkanų. Lietuvai didesnes paskolas pradėti išsimokėti reikės tik nuo kitų metų, tačiau pinigų už jas turėsime pakloti kur kas daugiau negu kaimynai, skaičiuoja „Vilniaus diena“.

http://vz.lt/straipsnis/2009/08/10/Latviai_uz_skolintus_pinigus_moka_5_kartus_pigiau_nei_L?readcomment=1#comment

gal visgi laikas prabusti ir isiblaivyti pagaliau???

O iš ko būna grąžinamos valstybių užsienio skolos?
Paskutiniu metu begalė straipsnių ir pasisakymų valstybės skolų klausimais - pasisakančiųjų nuomonės kardinaliai skirtingos, visi pateikia savo argumentus, tačiau visi tie argumentai kažkokie tušti ir labiau emociniai - "praskolinam anūkų ateitį" arba "būtina didinti vartojimą". Niekur nerandu būsimo įmanomo vyksmo mechanizmo. Todėl ir nesuprantu to klausimo iki galo. Neturiu savo tvirtos nuomonės. Net skirtingos valstybės skirtingai elgiasi su skolinimusi, ir vadovai taipogi skirtingai tai argumentuoja.

Būtų įdomu, jei kas nors panagrinėtų tą klausimą. Aš galvoju, kad reikėtų į situaciją žvelgti dar ir defliacijos, infliacijos, hiperinfliacijos fone,ateities laiko fone, valiutų verčių įmanomuose pokyčiuose ( čia gal EUR ir USD), nes nacionalinės valiutos čia būtų tik kaip žemesnis klausimo lygmuo.

Nežinau tarpvalstybinių skolų elgesio istoriniais laikotarpiais. Juk tai ne pirmos skolos istorijoje. Dabar tai vaizduojama kaip baubas, nes vyksmas yra čia ir dabar (emocinis efektas), bet tai juk visgi ne naujiena istoriniu aspektu.Intuityviai man atrodo, jog turėtų būti kažkoks išsisukimo mechanizmas - lažas per amžių amžius kažkaip netelpa į suvokimo rėmus.

Pirmiausia tai pats skolos faktas iš principo. O iš ko skolintis geriau, ar blogiau - manyčiau, nagrinėti reikėtų jau po to.

Šį mano klausimą reikėtų perkelti į defliacinės depresijos forumą, jei kas nors visgi atsakys į šį mano klausimą, kadangi nagrinėti jau reikėtų kitoje šachmatų lentoje - pasaulinėje ir laiko erdvėje.

A zinai del ko neima? Todel, kad kai paims, Kubilas darys viska ka TVF lieps, o patikek, TVFas tikrai suziures, kad nebutu otkatu ir kitokiu s... Cia visas suo ir pakastas
Bananu salis, lenkai pajame, ukraina, latvija pajame, o sitie dalbajobai nesuprantu ka masto...

na pradekim nuo to, kad kubilius daro ka grybauskaite liepe, jis cia ir slepiasi po viskuo, tad visa kritika reikia skirti jai!!!!

o tai kas lt vyksta siuo metu,tai ne kas kita kaip smegenu plovimas ir makaronu kabinimas, nes absoliuciai didzioji dalis zmoniu neupranta ekonomikos ir t.t., todel jiems lengva pasekti pasakas ir manipuliuoti jais. pakiso jiesm tipo lydere grybauskaite ir sedi dabar ramus lietuvaiciai, laukia kol ji juos istrauks, o is esmes salyje kuriama islaikytiniu valstybe, nes islaikytiniais labai lengva manipuliuoti ir juos valdyti


trarp kitko, Lenkai ne paskola eme o gavo taip vadinama vipine kredito linija, kuri bet kam nedalinima, ir jie jos nenaudoja siuo metu.

iskur toks keistas teiginys del Grybauskaites? Kubliaus reforma prasidejo anai net negrizus i LT politika pilnaverciai. Sakyciau versija del vengimo dirbti pagal TVF taisykles yra stipresne. Kubilius taip ilgai lauke progos pasireiksti pozicijoje, kad dabar turbut niekaip negales perzengti si garbetroskos slenksti. Abejoju, kad TVF suziures cia "neformalius rysius", bet, kad ekonomine politika nuo ju labiausiai priklausys, tai turbut, kad taip.