Isikisiu kaip zaides: visais trim atvejais tu turi callint turedamas AA, jei pries tave kazkas sustume allin, tai cia tau tik dziaugtis reikia. Aisku jeigu tokiu veikeju daugiau nei vienas, jie dropina tavo equity, bet su AA visviena yra pakankamas edge callint. Pries tris zaidejus turi ~64% su AA, kad susirinksi visu ju money.

Nebent tu cia kalbi apie tai kad atsakydamas tu rizikuoji per daug didele suma. Na bet tokiu atveju pats esi idiotas nes nesilaikai tinkamo pokerio MM.

"Visų žaidėjaų portfeliai didesni nei tavo"

Ir sito nesupratau nes jei opu stackai (porfeliai?) didesni uz tavo tai cia tas nieko nesako. No Limit stackai yra sulyginami pagal maziausia. Tokiu atveju is kiekvieno opo laimesi ne daugiau nei pats turi..

64 procentu tikimybe man asmeniskai yra per maza.

Kodel as nezaidziu pokerio. Atsakymas paprastas. Man principe pries flopa (jei teisingai issireiskiau. Nesu labai didelis pokerio terminu zinovas) ar 22 ar
AA didele prasme nera didelio skirtumo. Kitaip tariant pirmine tikimybe man negroja. Tik nuo flopo. Tu triju kortu ant stalo. As jau galiu isvairuot rizika i sekancias dvi. Kadangi as negaliu nuprognozuoti flopo. Man sis zaidimas nepriimtinas ir as jo netoleruoju.

Velgi. Tai tik mano sprendimas. Nereiskia kad jus zaidziantys elgiates kvailai. Taip. Sioks toks pirminis tikimybinis pervirsis egzistuoja. Bet man jis radikaliai per mazas.

"64 procentu tikimybe man asmeniskai yra per maza."

Nera tokios savokos pokeryje kaip per maza tikimybe, viskas ten eina per EV(expected value) prizme. Jei situacija yra +EV (positive expectation), dalyvauji zaidime. Visi trys ^la aprasyti atvejai yra +EV ir jei darysi folda - tai bus fundamentine klaida.. Tokiu atveju geriau nezaidi pokerio kaip ir rasei..

Puiku! Nors mano dalyvavimo tikslas nera rungtyniavimas, bet vistiek esi laukiamas, kai "meti pirstine".

Kalbant apie profesiju sulyginimus tai nemanau kad korektiska lygint spekuliavima su zmogaus darinejimu ar rastu tasymu. Tai unikali profesija kuri reikalauja kitokiu igudziu nei iprastos. Spekuliavimo profesijai yra labai artima pokerio zaidejo profesija.

Ir dar kas liecia astuonklasius ir chirurgus - zmones rinkoje praleidzia N metu klaidziodami aplink kampa. Kantrus zmones metu metais sedi skaitydami knygas, stebedami ir besigilindami. As birzas pradedant nuo LT stebiu nuo 2007 ir nieko doro is to neuzdirbau. Pats praleidai panasiai laiko. Ir sakai kad astuonklasis gali dauzyt rinka. Na gal ir gali jei jis genijus, vienas is milijono. Ir stai kalbant apie tuos pacius gydytojus - norint gaut galimybe tapt chirurgu reikia atpilt 10 metu mokslo. Stai ir radau panasuma, che che..

1.4078 'ant' 1.4262 out. Uzdaryta. Tingiu. Nuobodybe tie fantikai. Neturiu as kiba ka veikti. Kaip visa diena stebeti kas ant kokio skaiciaus stovi. Nafik. Uzteks.

Panašumo nėra. Kad tapti chirurgu reikia pradžioje bent 5 metus mokytis "teorijos", paskui seka dar gal 5 metai praktikos, kol jau gali savarankiškai dirbti ir gerai uždirbti.
Praktikos treideriui irgi reikia daug. Faktas. Bet jeigu treideris 5 metus mokosi kaip braižyti EW, dėti fibo, MACD, RSI, Gartley ir kitus babypips "aukštuosius mokslus", tai su galva jam kažkas nelabai....
Va su pokerio lošėju tai galima lyginti. Su traktoristu - irgi. Nes reikia nemažai pasipraktikuoti, kad, tarkim iškstum gražų tvenkinį.

Norėjau nebeatrašinėti ir nefloodinti temos, bet va vėl išprovokavai
Geriau paresearchinkim rinką, kol viskas nejuda. rimto stiliumi: užsimeskim GBPUSD monthly grafiką nuo 1880 metų ir pažiūrėkim, gal ten rasim EW bangų, kurios nurodys, kur nujudės GBP po 10 metų ?

... oba, mano GBP longą tuoj išmuš ant BE, ot zaraza

Man atrodo gali buti mazesnis net nei 50% kai kuriais atvejais (jei neklystu). Ne tame esme. Esme, kad pokeris yra tikimybiu zaidimas. Labai retai kada buna 100% sansas laimeti. Kartais buna 4.5% tikimybe pralosti ir taip nutinka. Issimesti AA pries 1 zaideja yra labai blogas ejimas. Turint geriausia ranka issimesti labai blogas ejimas taip pat.

Baime rizikuoti ir baime prarasti pinigus. Stai kur tiesa. Todel visi ir pralosia.

Laukiau laukiau ir sulaukiau Kantrybė - geras dalykas forexe

Shortas sia pora .Ziuresim kas gausis.

Kad sakyciau dar bent 100 pip aukstyn.

Taigi svaro naujienos daug blogesnes nei tiketasi o jis kyla. Tai ar cia normalu ? Short 600%

Tiesa, tik reikia sulaukti tinkamo momento, nes panasu dar patrauks aukstyn, isvalys shortu stopus, surinks longus kas ant breakout stovi ir tada zemyn.

Na taip, jei svaras butu tikrai bijojes rekordiskai prapisto accounto, tai kaina butu ilgai nelaukus. Doleris po bobos komentaru koks tai labai silpnas

Cia vyksta market manipulation, as tuo tikiu ir man pofik kas ka sako. Bet vistiek laukiu sios poros short uzejimo. O laukti gali tekti dar 22 valandas.

man panasu i trenda i virsu .
mano inikatorius parode buy . bandau pirkti 1.3920 tp 1.4150

Pagaliau issipylde mano noras,saskaita istraukta is bedugnes ir pliusu.Siandienai prekybos uzteks su sia pora.Pirmadieni zvalgysiuos I longus.

NAUJIENA!!!

Pagaliau pasimatė Vieningos Europos Sąjungos kariniai pajėgumai...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3602683/Invasion-EU-army-Worried-Euro-tanks-park-lawn-Minister-late-here.html

Kelios išvados:

1. Lietuvos kariuomenė - į istorijos šiukšlyną...
2. Pratybos vyko UK, taigi Brexito nebus... Perkam svarą...

The Prime Minister has repeatedly made clear that the UK will never be a part of an EU army."........I seem to remember that he also made it clear that if he didn't get serious reforms in the EU that he would personally lead us out, I think he meant that he would personally sell us out. Juncker wants his EU army, the EU want their EU army, and what the EU wants, the EU gets.

Nu ka gbp elgias atvirksciai kaip kitos poros, be to cameronas dar pagazdino kad metu receesija bus jei brexituos...

Jooo, "rinka suklydo", bet ne as. Kaip iprasta, prekyba pries trenda cempo saskaitoje: