RSS| Autorius | Žinutė |
|
2016-03-10 23:12 #468256 |
|
Savo prizme jau parasiau #463413: "Tokiu budu QE pinigai tiesiogiai patektu galutiniam vartotojui, kuris juos is karto leistu i apyvarta ir infliacija didetu momentaliai." Bet buvo ir tam priestaraujanciu - tai sveika.
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
2016-03-10 23:13 #468257 |
|
youngcat [2016-03-10 22:45]: Nebutina taip apsinarkasinti. Na va, apsišaudėm klavišais, apsukom ratą ir grįžom prie esminio oOo klausimo: Iš kur valstybė ims tas garantuotas minimalias išmokas? Ar vis dar manai, kad užtenka įjungti printerį ir visi bus laimingi? Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
|
|
2016-03-10 23:22 #468258 |
|
Tu kartais ne is Australijos irgi?
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2016-03-10 23:29 #468259 |
|
kinlejus [2016-03-10 23:00]: Keiciantis mintimis su youngcat, reiktu suvokti per kokia prizme tamsta zvelgia i sios dienos ivykius; o tai butu sitai - centriniu banku skatinama infliacija yra TEIGIAMAS bei siektinas reiskinys. Tad nuo cia butu galima pletoti tolimesne diskusija, esant norui..  Tikuosi kilnėjau neturi omenyje tokios kaip kažkada 321,000,000% (321mln) metinės infliacijos Zimbabvėje 
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
|
|
2016-03-11 00:05 #468261 |
|
youngcat [2016-03-10 23:22]: Tu kartais ne is Australijos irgi? rimtas su elijotu apjuosė australiją penkiom bangom ir šansų ten patenki labai mažai. ir jeigu pasirodžiau biski arogantiškas tai jau atleiskite, čia buvo tik ironija. o iš tikrųjų tai pralošė mano komanda 
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
| 2016-03-17 16:07 #469071 | |
|
1) https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/ERP_2016_Book_Complete%20JA.pdf
Rašliava iš Baltųjų Rūmų. "Pasirodo" visi viską žino, tačiau vistiek deda skersą ir toliau kasa sau nelygybės duobę...   2) http://www.unita.tv/opinioni/la-lettera-appello-per-il-sostegno-al-reddito/ Italai irgi nori BIG'o. Susirinko visokių prapiesorių parašus ir še tau: The letter was published on February 26 in the Italian daily L’Unità. The promoters of the initiative are Ugo Colombino, economist at the University of Turin, and Giovanni Perazzoli, welfare expert and author of the book “Contro La Miseria. Viaggio nell’Europa del nuovo welfare”. ... prasideda |
|
| 2016-03-17 16:14 #469072 | |
|
Maxa, o ką daryti jeigu yra tik du keliai: vienu eisi-galvą nupjaus, kitu eisi-nušaus. Tik toks pasirinkimas belikęs. Ne šiaip sau viskas čia taip.
|
|
|
2016-03-17 16:27 #469073 |
|
maxa [2016-02-23 11:42]: Visų trečia - nuosavybės teisės transformacija. Jokių permanentinių landlordų būti negali, žemės gabalas/namas gali būti tiktai nuomojami, pvz kas 50 metų. Nes tokiu būdu diskriminuojamos ateities kartos, kurios gyvenime neįpirks jokio turto, kai prieš 200 metų jau kažkas išsipirko gerą objektą/žemės gabalą ir dabar ano "investuotojo" vaikai gali gyventi rantjė gyvenimą, t.y. gyventi iš nuomos. Tas neefektyvu (kad porai fizinių asmenų tas naudinga tai px, neįdomu )Kas cia per nesamones surasytos? Naujasis RibinHudas busi? Suprask mane teisingai as visom keturiom uz lygybe ir pries monopolizacija, bet cia visai ne ten reikia ziureti. Jei jau sakai, kad net zames gabalelio negali tureti nuosavo tai ka jau kalbeti apie ora, vandeni ar gamtinius isteklius. Reikia pradeti nuo to, nes tie dalykai, skirtigai nei zemes gabalas nera padalijami. Tai cia vienas menkas aspektas. Kita, reiketu baigti visus beprasmius karus, ginklavimusis ir panasias nesamones kuriuos nutraukus butu sutaupyti milijardai. Balsavau nepritariu, nes tai kas siuloma yra tarsi atlygis uz tavo indeli i visuomenes gerbuvi. Tai yra absurdas. Atlygis yra alga. Deja algu paskirstymas yra absurdo teatras kvadratu. Kitas dalykas valstybes garantija yra minimali alga. Tai ir yra valstybes garantuojama minimali ismoka uz tavo darba, o ne uz ka... ka... primink man? Turi buti didinama minimali alga ir mazinami mokesciai vargsams, tai ko gero vienintelis kelias. Mano nuomone ir mano 100% isitikinimu kuo mazesne minimali alga tuo didesne korupcija valstybeje. Korupcija teismuose, korupcija auksciausiuose postuose. Privalo buti apmokestintas turtas. Butent turtas kuris yra laikomas prabanga. Ferari, antra namas, kosmines kainos pirmas namas ir t.t. Taciau tokioje ES korupcijos virsuneje kokioje yra Lietuva tai yra misija neimanoma. Tai tu man dabar papasakosi, kad Nyderlanduose valstybe kazkam garantuoja po 500 EUR casho kas menesi? Tai yra kazkokie tyrimai vykdomi ta linkme? Kam, kodel? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
|
2016-03-31 18:33 #470358 |
|
youngcat [2016-03-10 16:50]: .oOo. [2016-02-23 11:01]: maxa, vienas niuansas. Iš kur valstybė ims tas garantuotas minimalias išmokas? Yra du variantai: 1. Didina mokesčius ir "perskirsto". 2. Valstybė kokiais 2/3 mažina valdymo ir kontroliavimo aparatą su visomis kontoromis ir kita prazitine infrastruktūra. Atsilaisvinusias lėšas "perskirsto". 3. QE pinigai. http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=468206#468206 Tai prie musu diskusijos jau prisijunge banko "specialistai" http://www.traders.lt/page.php?id=22957 Tokiu budu didetu paklausa, ir apie tai jau ne karta rasiau. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-04-01 08:22 #470405 | |
|
http://www.techinsider.io/what-its-like-to-earn-a-basic-income-2016-3
people given a basic income actually worked 17% longer hours and received 38% higher earnings than people who never received additional money. vs. The biggest complaint lobbed at UBI is that it disincentivizes work and promotes laziness.
|
|
| 2016-04-04 14:24 #470712 | |
|
http://metro.co.uk/2016/03/25/japan-is-considering-giving-away-free-money-5774687/
Naujokėliai. http://kathmandupost.ekantipur.com/news/2016-04-03/changing-times.html According to the Committee for Economic Development of Australia, more than five million jobs, almost 40 percent of jobs that exist today in the country, will vanish in the next 15 years. omg, tik ne rimtas! http://www.theage.com.au/comment/a-basic-income-is-smarter-than-a-minimum-wage-20160403-gnxib9.html http://www.independent.co.uk/voices/don-t-fall-for-universal-basic-income-it-s-a-utopian-fiction-that-wastes-public-money-on-the-rich-a6945881.html Čia tipo kritika. Bet buka ir lengvai paneigiama argumentais. Staiga prisimena neįgaliuosius ir nesupranta kaip skatinti žmogų dirbti be godumo jausmo ... Tik neaišku, kodėl toks dirbtinis "nesupratimas" šiais laikais yra a priori varomoji turtingų turtėjimo katalizatorius. Nėra tokio dalyko, kurio negalėtum nusipirkti turėdamas 2 mld, o ne 10 Šimtą kartų sakyta - inovacijas kuria ne finansavimas, o idėjos. Idėjas realizuoti galima įvairiais finansavimo būdais, kodėl būtinai privačiai, o ne crowdfundingu. Ir kodėl visi mano, kad mokslininkas dirba vien dėl pinigų kaip koks volstryteris... |
|
| 2016-04-06 20:25 #471025 | |
|
http://www.huffingtonpost.com/scott-santens/humanity-needs-universal-_b_9599198.html
 Ir taip būna. The American Society of Anesthesiologists just killed the first machine to come along capable of eliminating a great deal of need for anesthesiologists — the Sedasys. It was a machine not only capable of performing the same work, but at one-tenth the cost. It was a machine that some innovative humans invented to make becoming healthier far less costly for all humans, over 90% less costly in fact. Kaip pavyzdys, kad kapitalizmas miręs. Bet vis niekaip nelaidojamas oficialiai. |
|
|
|
2016-04-07 15:04 #471130
 1
|
|
Tesiasi viesos diskusijos:
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/gyventojams-uz-dyka-dalinami-pinigai-ne-tokia-ir-nereali-mintis.d?id=70791300 http://www.technologijos.lt/n/zmoniu_pasaulis/S-53526/straipsnis/Buna-ir-taip-Kanados-valstija-kas-menesi-visiems-gyventojams-dalins-pinigus "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-04-08 11:52 #471259 | |
|
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/07/panama-papers-taxes-universal-basic-income-public-services
If the super-rich actually paid what they owe in taxes, the US would have loads more money available for public services
|
|
| 2016-04-13 17:31 #471906 | |
|
http://www.techinsider.io/basic-income-is-the-best-way-to-survive-the-robot-takeover-2016-4
Of the top 100 occupations (~75% of U.S. employment), only 10 did not exist 100 years ago. And those ten only employ about 6% of the U.S. workforce. New industries do not employ that many people either, both because they leverage new technology and because they are often subject to winner-take-all dynamics, where just one or very few firms win all the revenue. Prijaučiantiems paistalams apie naujus darbus ir "perkvalifikacijas"
|
|
|
2016-04-13 18:06 #471911 |
|
maxa [2016-04-08 11:52]: http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/07/panama-papers-taxes-universal-basic-income-public-services If the super-rich actually paid what they owe in taxes, the US would have loads more money available for public services the super rich actually owns the US 
Good insight,- that is all that matters (2012)
And action volume (2024) |
|
| 2016-04-14 12:20 #471975 | |
|
http://www.theguardian.com/world/2016/apr/14/us-corporations-14-trillion-hidden-tax-havens-oxfam
Atrado Ameriką Dviprasmiškai. O tuo tarpu bankinis sektorius toliau cut'ina job'sus, siekdamas didinti earning'us. Nes ekonomikoj svarbiausia buhalterių piešiami skaičiukai ant popieriaus ar virtualioj biržoj... Dabar tik belieka suprasti nax tas bankas 21 a. apskritai reikalingas ir galima skaičiuoti kiek metų liko šiuolaikiniam kapitalizmui. Pareto dėsnis ir tas jau nelabai atitinka realybės... Anksčiau to nebuvo.
|
|
| 2016-04-17 14:22 #472271 | |
| 2016-04-24 11:58 #473017 | |
|
http://www.techinsider.io/lausanne-could-experiment-with-basic-income-scheme-2016-4
Naujokų gretos didėja. http://www.fastcoexist.com/3058710/heres-why-you-should-support-a-universal-basic-income Eilinės refleksijos dėl absurdiško turto pasiskirstymo. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-23/robots-replacing-japan-s-farmers-seen-preserving-food-security O japonai apskritai dėjo skersą ant tų naftos kainų ir BIG'ų - jie tiesiog ima ir daro. Keičia fermerius robotukais. Dabar jiems teks arba "išrasti" naują bedarbystės skaičiavimo formulę (kaip kad pvz. dabar namų šeminininkės laikomos darbininkėmis, o ne bedarbėmis), arba privalės svarstyti... pradžiai bent jau maišto galimybes 5 m. laikotarpyje. |
|
|
2016-04-24 12:33 #473018 |
|
Kur jau cia tas nepasitenkinimas pas japonus. Jiems verkiant reikia tu robotu-fermeriu. 2050 apie 50% visos populiacijos bus apie 70 ar tai 75 metu amziaus. Jau dabar kas ketvirtas pasiekes 65 metus.
Ideja deja net ir labai nebloga - vis maziau galinciu dirbti, bet vis maziau ir ju reikia. |
|
Apklausa: 
Valstybės garantuojama minimali išmoka šalies piliečiui (77)
Valstybės garantuojama minimali išmoka šalies piliečiui (77)Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.