Gi cia buvo vienas forumietis praejas lyg.

Siaip gal ir geras biznis, jiems beveik win-win situacija. Nu nebent praeis kokia tona luzeriu iki real ir prades nuleisdinet viska.

Ten labai grieztai viskas jei gerai pamenu. Kol tie luzeriai praeis iki relaios prekybos, jau bus kruva pinigu sumokeje. UZtat ir skalpuoja ten ant tick grafiko kolektyvas.
Kaip starteris minejo vienas cia jau buvo besireklamuojantis. Sake negaila pasidalinti strategija. Bet kukliu 1500 baksu norejo uz ta pasidalinima.

"UZtat ir skalpuoja ten ant tick grafiko kolektyvas"

Taip, nes pozicijas draudzia per naujienas laikyt. O jos buna praktiskai kiekviena diena..

Manau kad tame ir yra šito biznio esmė. Tik šituo konkrečiu atveju netaip ryškiai matosi.

Yra daug panašių puslapių, bet ten schema aiškesnė: moki pinigus -> tave "išmoko pelningai prekiauti" -> duoda dirbti real pinigais, atseit.
Praktiškai sumoki kažkiek, o paskui pamatai, kad net jei ir prekiausi pelningai, tai vistiek dėl vienos iš šimto priežasčių real pinigų niekas neduos.

The Rate Of Success – 18.79%

I am sure that everyone is extremely curious about the rate of success. What is the percentage of people that enter the trading combine, and then exit the combine by meeting the minimum performance numbers? How many people, in total have shown the right stuff and gotten through the combine and been awarded the trading capital from Patak Partners? The magic number, which I was able to verify is 18.79%. For every 100 people that enter the combine, roughly 19 people on average make it.

Jie masto teisingai, jeigu duodi bandyt bet kam, tai pasiimk is to 81% bet ko pinigus. Plius dalis mokescio yra fjuceriu data fee. Ir dar pliusas kad jie registruoti Amerikoje. Auksto lygio scamas

The Rate Of Failure – 50%

After a person has passed the combine and been awarded firm capital, how many people failed with real money accounts? About 50%. This means that at some point, TopStepTrader had to pull the plug and stop the bleeding. What happens to these traders? The firm then places the trader back into the combine, trading on a simulator. Once the trader gets back on track, then they flip on the switch and the trades are immediately executed live.

http://www.tradingschools.org/reviews/topsteptrader/

Sakyciau skaiciai ne is siknos traukti. Liudna tradingo realybe visame kame.. Jie rase kad per 2015 atejo apie 400 sekmingu traderiu.

Panasu kad. Veluoja ir sega paaiskinimus post factum. Sian ant naftos kone visa diena kabojo Kanados gaisrai pirmu prioritetu. Kai nafta atsidure kur dabar yra, tada oi oi, kas cia ivyko, turbut vel oversupply worries numuse kaina. Jokerizmas.

Sakot, Kanados gaisras šalia vienos didžiausios pasaulyje naftos talpyklos sukeltas atsitiktinai... Hm

Nezinau del atsitiktinumu, bet supply cutas apie limona bareliu per diena ir neaisku kada atsistatys. Taigi kaina turejo initial reakcija (savaitgalio gapas), o po to paslaptingai ir griausmingai nuvare i priesinga puse. Na naftoje, zinoma, longai ten irgi neblogi. Pasifiksavo.

Sitas diedas Al Brooks specializuojasi intraday ir labai smulkmeniskai nagrineja price action. Gan idomu pasiziuret i jo logika. Biski geriau nei Gerchiko rebiata i urovny..

Institucinio tradingo diena. Bendrai apie dideles rebiatos logika is zmogaus dirbusio bankuose traderiu lupu. Rekomenduotinas perziurai..

Del PA. These clever japanese, kai sako. Ir tai labiau aktualu 'riebesniam' marketui kaip ES, gana greitai permeciau video, tai toks pastebejimas, kai kur entry pas ji tikrai nera 'svarus'. Tarkime retrace, jei ziuret i zvakiu grafika, tai norma ES markete yra imti 1/2 (2/3) seselio, limit orderiais, o ne buy stopas prasileidziant kone visa punkta i rizika. Aisku, galima ir taip, bet svarbiausia dalis intraday yra trade management, ty geras entry gali issivystiti i didesni svinga, taciau, kad isspausti is judesio maksimuma reikia igusti svariai scale'inti pozicija (out & in). Tam vien zvakiu neuztenka, reikia sekti orderflow. ES, beje, daznai duoda second-entry, statistiskai 2-3 intraday swingai, cia apie tai per daug nekalbama, iskyrus 'skiedima viduryje kanalo'. Kas matyt yra 'sito diedo' arkliukas, ir visai normalu, kad korektiskai nutylima.

"Tam vien zvakiu neuzdenka, reikia sekti orderflow"

Reikia, bet tai daryt yra sunku ir nevisiskai aisku kaip, nes tas order flow ant skirtingu instrumentu skirtingai paisosi. Ant naftos ir aukso is jo mazai naudos, nes ten megejai spaust kaina per limit orderius pakavoje per visokius icebergus ir pan. Kiek pastebejau visokius tuos footprintus dazniausiai taiko ant ES, bond fjuceriu vnz storesnese rinkose..

Bandziau mokytis orderflow, bet gali sekt tik viena instrumenta ir tai nurauna stoga nuo lentos begimo. Nekalbu apie stakano stebejima. Tam reikia geru toolsu krc. kurie aisku kainuoja.. Arba darytis paciam.

Taip, tai labiau galioja 'storesniems' instrumentams. Salyginai plonam, kaip pvz. CL galioja dinaminiai lygiai, grynai pagal pasiskirstymu teorija, vidurkis +/- nuokrypis. Ir salyginai maziau vertingas orderflow, priklauso nuo strategijos, ieskai pinpoint entry(RR tik numanomas, reikia aktyviai valdyti pozicija), ar taikaisi 'iskirpti' dali judesio (statistiskai mazas RR, t.y. sudejai orderius ir pamirsai). Vienu atveju labai svarbus entry, kitu atveju targetas.

Kas liecia storesnes rinkas, tai taip, siokiu tokiu toolsu reikia, arba jei rankos nekreivos, galima pasidaryti ir paciam, netgi pabandyti automatizuoti kai ka.
Aisbergai tarkime, jie lengvai pastebimi, kai prie inside bid/offer realiu laiku addinami kontraktai ir marketas juos su pasigardziavimu issisavina, tai lengva suprogramuoti, matosi gyvai 'ant kopeciu'. Kiek ta informacija vertinga, atskira tema.
Toliau, dauguma instituciju traderiu (ne spekuliatyviu) naudoja vwap kaip navigatoriu. Ka reiketu paciam padaryti, tai suskaiciuoti standartini nuokrypi ir 'pripliusuoti' prie vwap, taip suformuojant 'bangas', vadinamas vwap bands. Daug veiksmo vyksta apie ju krastines. (interpretuojamas kaip salyginai pigu/brangu atsizvelgiant i svertini kainos/kiekio virdurki)

'Pripliusavus' zvakes ir PA, pradziai turetum gauti gana padoru entry. Na o toliau, strategijos klausimas.

Tiesa, vieno instrumento turetu buti per akis, ypac intraday.

p.s. footprintu nenaudoju. naudoju, kaip vadinate 'stakana', pozicijai valdyti.

Si diskusija liecia forexa ar ne?

Orderflow forexo neliecia.. Nebent valiutiniai fjuceriai..

Taip, PA ant otc fx galima orientuotis nebent pagal valandas ir savaites dienas, kitaip neisivaizduoju kaip. Ty didziausias likvidumas. Bet si rinka nera labai draugiska, imho.

Tiesa dar nepaminejau, 3 punktas prie irankiu, ty deltos. Kiek esu pastebejes, dauguma retailo deltas taiko labai siaurai. Cia sioks toks pamastymas, kuri galesi pasitikrinti pas save terminale. Delta galima vertinti kaip? Kieks x tick down/tick up arba kiekis i bid/offer. Dabar klausimas. Hipotetinis. Jei kaina formuoja HH, ir daugiau kontraktu sugeria limitai ant bido, o tipine delta kyla (uptick)? Tai vadinama deltos divergencija. Konfiguracija g.b. ivairi. Divergencija pasako apie a) stambius sandoriui - akumuliacija arba distribucija ant lygio, gerai butu kad lygis butu patvirtintas ir statistiskai (skirstinys) b) algoritmas 'gina' kaina iki numanomo lygio kur bus ivykdytas didelis kiekis.
Na va kaip ir viskas. Visa sita sujungus su auksciau, galima susiprogramuoti individualiai, arba nusipirkti. Su siais toolsais, galesi drasiai kokyiskai dalyvauti ES markete iki ~50 kontraktu.

Drochinimo akademija, kaip ji originale gerbiamo C# buvo pavadinta, manau priims vieno zhmogaus pamastymus apie FOREX (ir ne tik) rinka. Mano to reikalo matymas yra beveik toks pats, bet gali buti ir n kitokiu pamastymu. Strapsniukas senokas, rusishkai. _https://habrahabr.ru/post/202402/
Gal jau buvo musu forume, tada sorry

Tiek kiek zinom apie kosmosa - kazin ar bent nagais ibreztas pavirsius.. Reiktu kosmonautu is politiniu temu klaust..

http://www.orderflowtrading.com/Articles/tabid/392/entryid/23443/macro-lesson-1-inflation.aspx

Suprantama kalba apie infliacija. Komentuojant TALO taushkalus apie stebuklinga naftos 50 price leveli:

Commodity costs can and do impact core goods. McDonalds sells an egg McMuffin for $0.99... and as long as they continue selling that egg McMuffin for $0.99 there is no inflation. BUT the costs of eggs can and will fluctuate.

In other words.. just about every core product has various commodity inputs.

The barber needs to buy electricity for his shop to keep the lights on and that clever little neck trimmer humming. And if there is a slight increase in his electricity costs (as a result of an increase on oil, coal or nat gas costs for example) he will probably just accept that as a cost of doing business and accept slightly lower margins.

However, there is an upward limit on what a product or goods provider will eat themselves. The energy cost per haircut provided is only a tiny fraction of the overall price. So even doubling of the costs probably won't create inflation. But if energy costs rose to.. say.. 50% of the cost of a haircut, you can bet your ass that your barber will be raising prices to compensate.

As such, commodity inflation matters to some extent... and traders, central banks, economists, and the like all pay attention to it as a result. But unless its a really significant deviation, most people are going to assume the commodity fluctuations are transitory.