1. Užpirkimo menedžeriui su savo tiekimo šaltiniais - 760 eurų???
2. Statybos inžinieriui-sąmatininkui su gausiais reikalavimai ir kvalifikacijomis - 760 eurų???
3. Įrangos montuotojui šalia atlygio aptakiai "įmūrytas" "noras užsidirbti" - vadinasi, realiai niekada jis negaus tų 616 eurų, čia tik dėl formos taip parašyta.
4. Geram atsakingam staliui - tik 760 eurų???

Žodžiu, "geri" atlyginimai arba neegzistuoja, arba yra klastingų niuansų, arba mokami tik saviems ir pažįstamiems, arba nežinia dėl ko nurodyti. Šią mano nuomonę formuoja žiniasklaidoje pateikiami faktai.

Jeigu realybė būtų tokia graži, tai dabar būtų ne kvalifikuotų darbuotojų trūkumas, o perteklius ir konkursas ir bent per pusę mažesnė emigracija.

ir dar: kam reikėtų važiuoti į emigraciją arba rinktis nedarbą, jeigu Lietuvoje atlyginimo ir perkamosios galios santykis būtų geras???? Kodėl tad dirbti neapsimoka?

Kokiame jus rate, terpeje, gyvenate, Petrai? Jei jus supa vien bedarbiai ir emigrantai. T.y. is jusu pasisakymu as suprantu, kad jusu artimuju, biciuliu, ratuose tokiu yra dauguma.

Čia kokiame skelbime taip parašyta?

Petro dienorastyje vien negatyvas Ir pagrinde delfio straipsniai bei komentarai. Po galais - dirbti reikia, o ne delfyje mirkti kiaura diena

1. Aš daug dirbau ir nemažai pasiekiau. Šiuo metu esu socialiai pajėgesnis už daugelį tų, apie kuriuos rašau.
2. Suvokiu, kad geriausiai veikia mažos socialinės atskirties ekonomika.
3. Noriu gyventi kaip vidutiniokas Švedijoje, o ne kaip pasiturintis Kolumbijoje ir savo vaikams noriu kurti aplinką kaip prie daugiabučių Olandijoje, o ne kaip turčių kvartale Brazilijoje, apjuosteme spygliuota viela ir bokšteliais su kulkosvaidžiais. Klausimėlis kolegai ThePope - ar pagauni niuansą? Manau, kad turėtum, nes iš tekstų sprendžiu, kad esi gyvenimo matęs.

artas71, čia aš apie tą skelbimą, kuriame siūlo autoservisui ieškoti dalių.

Na va, matyt vistik imanoma. Ir kaipgi cia jums taip 'nuskilo', gi sioje salyje 'daug dirbi ir nieko negauni, jei gauni tik per pazintis, neturi ju - emigruoji'.

Jei pavyko, savo, kolegu, pavyzdziu padekite kitiems. Ypac jaunimui. Turiu galvoje ne kairiaja filosofija. Pagaunate niuansa?

Normalioje šalyje viskas būtų trigubai geriau. Ir man ir tau, ir visiems. Paradigma buvo gera. Bent jau suknistas politikanas - ožys devyniasdešimtaisiais taip sakė - po 10 metų gyvensime kaip Švedijoje. Praėjo 25+. Kur rezai?
Ir dar: kodėl gerovė Lietuvoje kainuoja trigubai daugiau pastangų, nei normalioje šalyje?

Verslo žinios, Valstybė, IQ, Investuok, Verslo klasė - tokių faktų nepateikiama.
Reikia skirti šūdasklaidą nuo žiniasklaidos, leidinių, kur tikrai gali paskaityti apie su samdomu darbu ar verslu susijusius dalykus.

Vilniuje brangsta kai kurie privatūs darželiai: gali netekti 100 eurų kompensacijos

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/education/vilniuje-brangsta-kai-kurie-privatus-darzeliai-gali-netekti-100-euru-kompensacijos.d?id=71541980

Normali valdžia padarytų, kad tą 100 eurų kompensaciją gautų ir samdantys sertifikuotą auklę. Nuo to laimėtų visi: vaikai būtų prižiūrimi kvalifikuotos auklės, visos šitos auklės dirbtų "baltai", turėtų naudos auklių agentūros, būtų kitų privalumų. Bet taip būtų normalioje šalyje, o ne čia.

Valdžia deklaruoja kažkokią kovą su kažkokiu šešėliu, bet nesugeba atlikti nė menkiausio veiksmo, kuris ir šešėlį sumažintų, ir ugdymo įstaigų konkurenciją didintų ir patenkintų būtent auklę besirenkančių tėvelių poreikius.

O paskui kai kurie kolegos stebisi, kai aš noriu, kad mano vaikai augtų Švediją primenenčioje aplinkoje.

Ugdymo istaigu konkurencija per visus lygius yra mitas. Turim issigimusi hibrida, nei krepselizacija padaryta iki galo, nei universalizacija. Tokia terpe patogiausia politikams nersti. O kencia, ir svarbiausia uz siuos cirkus moka - paslaugos gavejas, nors visai nelinksma. Sudina situacija. Sveikatoje tas pats.

O Svedija primenancia aplinka seimoje, manau, pajegus esate ir pats sukurti, bet drisciau suabejoti ar jau taip viska ir noresite 'nukopypastinti'.

http://www.teismai.lt/data/public/uploads/2016/01/vidutinis-du-2015-m.-i-ii-iii-ketv.-i-interneta.xls

Puikiausiai parodo kaip kažkoks suknistas terminas "valstybės tarnyba" iškraipo ABSOLIUČIAI visą biudžetinį sektorių. Pasižiūrėjau į teisėjų pensiją ... . Kuom čia jų tarnystė svarbesnė pvz. nei chirurgo, kuris kažkodėl nesiskaito tarnautoju - neaišku. :/

Geriau nežiūrėkt kiek uždirba žmogeliai-biudžetininkai.

Dar vienas Obama. Medicina, kiek imanoma reikia isvalstybinti. Gyvatynas ten.
O kuo geresni nessiimsiu spresti, tiesiog teismai yra 1 is 3 valdzios stulpu. Tai kaip ir 'nuo Dievo', kai saka. ;)

p.s. pamenu kadaise vienas konstitucinio teismo teisejas kone kas antra paskaita girdavosi savo raudonu vu tf diplomu. jau tada galvojau, kad sitas tai eis toli pardavinedamas rasala.

ThePope, dėl aplinkos tai turėjau galvoj ką kitą - kiemą, žaidimo aikštelę, rajoną, darželį, mokyklą, visokius ten kokytojus, miestą, bendruomenę, - visą supančią aplinką, vienžo.

Tu čia kitoj temoj biškį kontroversiškai patrolinai. Nu kąžinau? Didžiausiais durniais Lietuvai atgavus nepriklausomybę liko tie, kas nenukentėjo, kas ne iš tremtinių. Nes tiems rėksniams, kas garsiai rėkė kokiais 1993-1998 tai buvo duodama viskas - ordinai, medaliai, butai, kompensacijos, lengvatos nežinia už ką. Tarp jų buvo daugybė tokių, kaip pagal liaudies išmintį "žąsys išgelbėjo Romą" - lyg tai tremtinys, lyg tai partizanas, o gal jų ryšininkas, lyg tai kažką su katalikų kronika bendro turėjęs, lyg tai disidentas, lyg tai nukentėjęs, lyg tai dėl bažnyčios ten kažkas atsitikę ir pan.

Būtent tokių pavyzdžių blogosios savybės ir projektuojamos į tą nemėgstamą personažą - MEGZTABERETININKĄ. Kuris diskredituoja bet kokį patriotizmo pasireiškimą ir paverčia šaržu.

Butent, patrolinau ir tiek, neturetum labai stebetis. Kuo puikausiai suvokiu sovietiniu vadoveliu/sovietiniu vagoneliu dilema.

Švedų mokslininkas Lietuvai piešia juodą perspektyvą

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/svedu-mokslininkas-lietuvai-piesia-juoda-perspektyva.d?id=71554602

Jau net švediškų ir amerikoniškų pažiūrų atstovai sako, kad Lietuvoje bandoma įvesti baudžiavą. taip pat įspėjama dėl to, koks žalingas yra neoliberalizmas. Ir kiek žalos gali atnešti "liberalios" pažiūros, perteklinė liberastija, vienžo.

Matai, vienas dalykas rašinėti internete piktus komentarus Delfyje, o visai kitas susiburti ir reikalui esant sunaikinti pagalius į ratus kaišiojantį lobistą.

Jeigu liaudžiai gerai - reiškias viskas OK. Lai dirba tą, ką dirbę. Nusipelno savo kelių šimtų eurų Būtų blogai, tai gatvėse voliotųsi visokių Kurlianskių, Masiulių, Rachinšteinų lavonai ir va tada jau pasigirstų aliarmas... jog (kapitalui) reikia skaitytis su visais. O ne tik su politikais.

Matai, šis forumas pilnas liberalių pažiūrų veikėjų, kurie aiškina, kad reikia darbo santykiuose liberalizuoti liberalizavimą, lankstinti lankstumą ir pan.
O dar yra tokių beretinykų, kurie šaukia, kad 2004 m. pagal skandinavišką modelį priimtas Darbo kodeksas yra sovietinis. Čia tai jau man visiškas LOLAS atrodo. Ką ten LOLAS, LOLAS kvadratu. Anot jų, Skandinavijos ir Olandijos stiliaus mamadieniai ir tevadieniai yra blogas sovietinis reliktas (nors tokių keistenybių LTSR DK nė su žiburiu nebuvo) ir juos reikia naikinti 18 valandų per parą trukmės "galimybės dirbti ir užsidirbti" labui.