Tuoj ir privalomą skelbs

O kuo kazin juos taip sudomino Snaige ? Pelno pas juos kazin ar nusisviecia, o spekuliacijoms portfelis didokas gaunasi

Vat pas mane čia kažkaip irgi link long SNG formuojasi mintys, laikau dalį pakabinęs pavedimą 2600@0,49 ir abejoju fiksuoti ar ne (pirkta vidurkis 0,42) turiu krūvą pamąstymų dėl ko SNG gali (turi) kilti, nežiūrint į bendras nuotaikas, bet lyg ir norėtųsi nors kukliai pafiksuoti , bet jaučiu teks atšaukti pavedimą ir prisiimti didesnę riziką.
Bent jau didžioji dalis šios pozicijos mano pertfelyje manau sulauks rezų ir ne tik

Kai visos kitos likvidesnės akcijos yra perpirktos (turiu omeny RSI rodikli), tai SNG šiuo atveju yra netgi perparduota. Niekuo nemotyvuoti YHI ir HSA išsipardavinėjimai yra ne kas kitas kaip tik eilinis geras šansas užsidirbti. Turim stiprų palaikymą ties 0.40 Lt ir šiokį tokį pasipriešinimą ties 0.60 Lt, pastarąjį pramušus kelias visiškai laisvas (o jei dar neblogi IIQ rezultai;). Taigi visi šansai po metų pelną skaičiuoti jau nebe %, o kartais ;)

abu tokie optimistai. prisiminkite, kaip prieš pora metų buvo su linu - visi kaifavo apie privalomą supirkimą po 0,72 ltl, o dar, jei rezultatai neblogi... o kas gavosi - kaina pajudėjo nuo ~0,6 ltl iki ~0,1 ltl.

Kad jau išsiplieskė diskusija apie Snaigę, perkeliu žinutes į tam skirtą temą. Šiaip apie nerealias šios akcijos perspektyvas kol kas svaigti nėra pagrindo, pirma tegul bendrovė parodo pagerėjusius veiklos rezultatus. Visas šios pozicijos grožis ir yra tame, kad ji gali duoti gerą ilgalaikę grąžą (kelių metų bėgyje) jei bendrovei pavyks išsikapstyti. Vienu žodžiu didelė rizika su didele tikėtina grąža.

O kad didėjantis likvidumas yra ne pliusas o minusas, tai su artu nenorėčiau sutikti. Kuo likvidesnė akcija, tuo daugiau investuotojų rizikuos į ją investuoti. Gal net kokie didesnę riziką toleruojantys instituciniai sugalvos sugrįžti.

Na tai štrumuojam šian 0,47?

To artas
Apie SRS nereikia pamiršti, kad buvo praskiestos praeitą rudenį.
Panašu, kad N.Dagilis savo kiekio su geru pelnu iki rezultatų nespės nusimesti (apie kuklų pelną jau diskutavome), taigi išvada bendrovė parodys pagerėjusius rezultatus arba insaideris apsišovė pirkdamas, kas nelabai tikėtina.
Tik pamąstymai...

SNG: Kaliningrado gamyklos uždarymas palengvins AB „Snaigė“veiklą
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/index.php?pg=news&news_id=235973
Snaige AB Pranešimas apie esminį įvykį 14.08.2009 Kaliningrado gamyklos uždarymas palengvins AB „Snaigė“veiklą Rugpjūčio 12 d. AB “Snaigė“ valdyba nusprendė uždaryti bendrovei priklausiančią šaldytuvų

Bendrovė prisiims 70 mln. Lt nuostolį dėl nepasiteisinusių investicijų
Kaliningrade

Na štai, pradeda plaukti teigiamų naujienų srautas. Kažkodėl nuojauta kužda, kad čia tik PR pradžia. Labai protingas žingsnis, susimažins sąnaudas ir susikrapštys papildomų apyvartinių lėšų. Vartojimas Europoje jau lyg po truputį atsigauna, gal ir šaldytuvų paklausa pradės augti.

The Watcher ir vėl tu bandai visus atbaidyti nuo SNG .. Tikrai nepavyks

Apie šią "naujieną" visi (kam įdomu) žinojo jau vasario mėnesį

nereiskia kad parduodi gauni pelna, o del nuostoliu tai ispudingi,jei kitais metais nuostolingai dirbs ,ziurek kad nesusilauktu alytaus tekstiles likimo

Sliux - nepusk optimizmo burbulo , vien delto, kad pats turi sng savo portfelyje... Pirmiausia tas uzdarymas kainuos brangiai, dar klausimas kada ir uz kiek parduos savo ta turta kalingrade, kuris yra stipriai nuvertejes..o tos paklausos jau db snaigei uztenka, taciau neturi apyvartiniu lesu gamybai, kitaip tariant, cia daug variantu su ja dar imanoma, akcijos kaina pagal viska ir taip yra gana didele, jei ir atsigaus, daug laiko prireiks kol prades normalius pelnus fiksuoti.

Labai geros naujienos! respects Sliux'ui, nors ir neekonomistas, bet gerai gaudo reikalo esmę, nes kai kurie tai ryškiai pagrybauti nusiteikę. Iš šios naujienos matosi 3 geri aspektai:
1.uždaryta nereikalinga gamykla, kuriai tiek veikiant mizernu pajėgumu, tiek esant sustabdytai, generavosi realus Cashinis nuostolis, kurio dabar nebeliks ateityje;
2.pardavus pastatus ir kitą turtą bus gauta nemažai casho, kurio dalis nueis papildyti apyvartines lėšas, o likusia dalimi bus palengvinta skolų našta;
3.kad yra sočiai užsakymų tam, kad Alytaus gamykla veiktų pilnai išnaudojant gamybinius pajėgumus, tik tam dar reikia apyvrtinių lėšų, kurios ir būtų gautos pardavus kaliningrado gamyklą.
Žiūriu, kad chebra labai gasdinasi dėl to paminėto 70 mln nuostolio ir manau nelabai teisingai jį interpretuoja.
Tai yra bendras nuostolis iš Kaliningrado gamyklos, kuris bus bendroje sumoje patirtas per visą jos veikimo istoriją. Tai yra nuostolio sudedamos dalys tokios: jau patirtas realus cashinis nuostolis veikiant gamyklai bei esant jai sustabdytai + buhalterinis nuostolis realizavus gamyklos turtą mažesne nei investuota suma. Manau, kad didžioji minėtos sumos dalis yra jau patirta, tačiau bet kokiu atveju esmė ta, kad cashinio nuostolio jau nebebus patiriama (neskaitant nedidelės sumos, susijos su gamyklos išpardavimu).
Po šių žinių dar labiau padidėjo mano įsitikinimas, kad įmonė sėkmingai išsikapstys, o tokiu atveju tokios įmonės kapitalizacija tikrai bus ne juokingi 10 mln.lt kap kad yra dabar. Kokia kaina yra dabar, tai čia praktiškai bankrotinės įmonės vertinimas, kaip kokio agrowillo panašiai. taip kad čia neskieskit kai kurie, kad kaina yra didelė/per didelė. Dabartinę kainą traktuoju, kaip kad žemiau praktiškai jau nėra kur, o į viršų tai didžiulė erdvė.
Asmeniškai pats be 2 lt net nemanau nors vieną vienetą pridavinėti.

Pritariu tavo nuomonei. Ir panašiai pagalvojau.



Bet dėl 2 LTL gal, atrodo keistai, nebent čia ironija tavo.

jokios ironijos, tokia imonė šiai dienai laisvai 40 mln galetu kainuoti, nekalbant apie tai, kiek kainuotu,kai pelnus prades generuoti.

starka, stiprus postas su gera argumentacija. Būtent, kad tie paminėti nuostoliai jau yra praktiškai "suvirškinti". 70mln nueis/nuėjo į pelno ataiskaitą, tačiau ir cash eilutė turėtų neblogai papilnėti. Šiaip manau pasiknisus po ataskaitas ir senus pranešimus netgi būtų galima suskaičiuoti, kiek tiksliai tų pinigėlių po šios likvidacijos jiems liks. Apsimuš biski skolas, paleis Alytaus gamyklą pilnu pajėgumu ir voalia. Pats dar visai neseniai skeptiškai žiūrėjau į Snaigės šansus išsikapstyti, bet panašų kad jie stipriai didėja.

O kam užkliūva, kad giriu savo turimas akcijas tai dar kart pasikartosiu, kad jas būtent dėl to ir perku, kad tikiu ilgalaike perspektyva. Šiuo atveju SNG pirkau ne paspekuliavimui, o į ilgalaikį investicinį portfelį, kurį bandysiu išlaikyti bent kelis metus.

apie dvarcioniu keramika snekejo daug metu "protingieji", kad atsigaus ir gerai virins ,bet neisipilde profu kalbos

pasiziurek snaiges apyvarta kaip augo,2005 2006 panasus i 2008 o nuostolis didelis 2008 gal 20mln o koki buvo 2005/6 pelnai? geri, 2007 buvo didziausia apyvarta ,net 410mln o pelnas koks gi 10mln nuostolis.nereiskia kad parduodi gauni pelna

Analizavausi visas Snaigės ataskaitas nuo pat 2003 metų ir ypač kritęs į akį dalykas buvo nesugebėjimas vadovybės tvarkytis su finansų srautais. Nenormalu kai įmonė pastoviai palaiko savo egzistavimą iš skolintų lėšų. Anksčiau ar vėliau skolinimasis baigiasi, o tada didelės problemos. Tą Snaigė ir pajuto pastaruoju metu.

Pasitvarkytų fin.srautus, sumažėtų fin.sąnaudos, žiūrėk ir pelnas taptų gražesnis.
Dabar gaus pinigų, įkvėps lengvesnio oro, bet jei fin.valdytojai elgsis taip pat - po 3-4 metų, Snaigę vėl kamuos tos pačios bėdos.