Manipuliacija buvo kai nafta atsoko iki 50. O dabar normali rinkos bukle padaryt pertekliaus pravalyma. Turit daug naftos ? Leiskit kainas, nupirksim.

Klausimas neteisingai statomas is pagrindu. Klausimas turetu skambeti taip : ar Putinas toks pats kvailas kaip Breznevas. Kas zino ilga naftos istorija. Supranta apie ka as cia. Apie naftos kainas tais laikais. Kai Zalgiris zaide su CASK.

Jei cia apie 1973 naftos krize, tai yra viskas juodu ant balto

https://en.wikipedia.org/wiki/1973_oil_crisis

Cia apie tai . Kad ne Lanzbergis sugriove TSRS. O naftos kaina. O klaidas padare Breznevas. Uzprogramavo. Gorbis gavo tik dealinti su paliktu sudu.

Lanzbergis tik sestas vanduo nuo kisieliaus.

Na va, Crude koją žemyn pagaliau išstenėjo.
Pasimalsim dabar kokių 2+ dolerių diapazone.

TSRS sugriove pati save, JAV jiems tik biski padejo. Neefektyvi planine ekonomika orientuota i karo zaisliukus ir ubagais leidzianti savus zmones negalejo isgyvent salia kapitalizmo kuris tuo paciu metu sugebejo ir karo zaisliukus islaikyt ir zmonems duot normaliai pagyvent.

Neesme. Papasakok tai Saudo Arabijoje 😉. Ar Katare.
nieko priestaraujancio tam. Ka as parasiau. Nepasakei.


Kita menesi Vakarams naftos reikes prie 30. Privales susprogdinti Sveicarojos franka. Kito kelio jie neturi. Paaukoti viena is savu. Vardan kilnaus tikslo. E hhhh. Pticku zalko.

Prazusi tu su tom samokslo teorijom, kas ten ka griove. Nafta - globalus instrumentas, kuriame turi interesa visas pasaulis. Nejau ilgame laikotarpyje imanoma ja manipuliuot ? Taip, jeigu visos OPEC shalys susitars plius rusai ir ta manipuliacija bus nukreipta tik longu kryptimi. O dabar tipo kazkas manipuliuoja nafta vardan skolu rinkos issaugojimo shortu kryptimi.. FED'as spauzdina dolcus ir kiaura para shortina nafta TALO, blet, nezinau as, bet buvimas Rusijoje tau daro ne visai gerai itaka..

Palauk kol tapsiu Putino patareju. Tada galesi man pakuzdet apie itaka. Gerai 😉?.

Aciu.

Rusai dabar grauzia morka su tokiom naftos kainom ir noredami savo runkelijai paaiskint ko jiems taip chujova gyvent pasidare nesustodami kurps teorijas kaip pindosai juos najabalina ir specialiai musineja kaina zemyn, skolu rinkos neva, chuj rinkos ir t.t. Oligarchai gudrus, kad tauta nesuprastu kas yra tikras priesas, priesus randa uz sienos. Lygiais tas pats Lietuvoje, priesai siuo atveju rusai. Nepasikabink ant shudo pasakeliu.

Pats parasei. Pats patikejai. Idealu butu jei pats sau ir pliusus galetum susidet. Niekur ne zodziu neuzsiminiau apie 'pindosus'. Siandien tavo pindosai man maziausiai idomus. Baigiam diskusija.

Griztant prie skolu rinkos, tai kalba buvo apie pindosus, neva jiems to reikia. Na o cia kas sugriove TSRS, tai nezinau kur tu cia vedi. Saudo Arabija, Kataras sugriove ? Koks nx skirtumas, normali sistema nebutu sugriuvus. Sistema pastatyta ant shudo ir zmoniu kaulu negyvena ilgai.

Tavo supratimu rinka tai kazkokia chaotiska erdve. Kuri pavaldi Dievo. Alacho. Ar Sventosios trejybes dvelksmui ikunytam per paklausos ir pasiulos balansa. Tai mano spejimas. Kaip tu matai rinka.

Priminsiu. Kad chaotiskas erdves kontroliuoja losimu prieziuros komisija. Ne rinkos reguliatorius.

Tuo musu poziuriai issiskyre. Ir likim kiekvienas prie savo nuomones. Mes matom rinka ne vienodai. Todel mes neturim salycio tasku.

Taip, rinka chaoso elementu savyje turi nemazai, kitaip tradint butu labai easy. O del manipuliaciju - jos visos siais laikais pagrinde short term. Long term manipuliacijos daromos tik ypac plonais instrumentais ir tai ilgalaike praktika rodo kad tokiais dalykais geriau neuzsiimt, nes bus pizdec paciam manipuliatoriui.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market

Kuo instrumentas globalesnis tuo jis turi daugiau dalyviu. Jeigu dauguma dalyviu nera susitare, manipuliuot ilgu laikotarpiu neimanoma.

Sakyciau kad Forex rinka i manipuliavima turi nemaza potenciala, nes dalyviu ten ne taip ir daug. Realiu dalyviu o ne MT4 retailo, savaime aisku. Plius rinka yra OTC ir visiskai neskaidri.

Jei kaina siandien butu $60, tai jau nebutu 'primanipuliuota'?
Rinka jau senokai 'implyina' $70/$30 su pusiausvyra ant $50. Tai sakyc labai normali busena. Kol kas tikrai neperspausta.

Rinka gali implyinti ka nori. Jei as per paskutinius du metus buciau ziurejes ka implyna rinka. Senai sluociau gatves ir matyciau fed rate arti 1.50 %. Rinkos ir eknonomu nuomone. Kurie isstoja per mas medija kad palaikyti 'reikalinga nuomone' absoliuciai niekam neidomi. Labai daznas klausimas firmoje buna toks - kas siandien is klounu kalbes . Tiek apie rinkos nuomone. Vat ten. Kairej pusej . Dar vienas komikas. Parduokit viska . Bet laikykit metalu akcijas. Klounas. Metalai . Yra infliacinis turtas. Jei dj ir sp kritimas issiurbs likviduma. Jo metalu akcijos su visais bitcoinais ir chujoinais. Nuleks pragaran pirmos. Komikas. Ir tiek.


Jei rinka varo infliacijos nera linkme. Tai nacher kam tavo metalas reikalingas. Tuoj issitaskys. Jam gi nedasunta. Kad nera infliacijos. Reiskia issiurbta likviduma.

A ko cia taip jautriai reaguoji? Cia gi gryna matematika, kaip pats megsti sakyti. Normalusis skirstinys, kolega. O kaip jau kas suprekiauja tai kiekvieno individualus reikalas. Mes gi spekuliantai? Ar ne?

Reaguoju todel taip. Kad rinka implyina nifiga nepataikyma. Statistiskai patikrinta dispersija.

Kai nafta kainavo 140 baksu uz bareli ar kiek ten per burbula, tai tada kaina irgi buvo primanipuliuota naftos consumeriams zinoma. Media klyke kad nafta tuoj baigsis, klounu projekcijos ejo link 1000. Dabar sliauzioja aplink 50, kuras pigus - nea zmonems visviena negerai. Primanipuliuota cia.

Lygtais neaisku kad visada bus bent viena nepatenkinta puse.

Man atrodo as ir sakiau. Kad 40-50 zona netinkama ir bus zemiau. Ar ne. Dabar jau pasirodo kad man ji netinkama ir bloga. Nors as jau pries gera menesi parodziau tolimesni kelia. Ie net daug kritikos sulaukiau del tu paklodziu. Negana to . As net pasakiau ka toliau. Apie auksa ir swiss.

Su jumis diskutuot. Tai kaip davatka dulkint. Nei ui nei ai. Tik apie dieva citatas klausyt.

Viskas. Nesipykim. Palinkekim vieni kitiems ramybes . Ciau ☺.