Kaip supratau is CME vado interviu ta tema, jei nebutu noro is stambiu klientu europoje, jie tikrai nelistu i FR. Taigi gal nera taip viskas vienskiemeniska del matifo, rinka matyt nori alternatyvos. Delione su fizine dalimi, greitai patys pamatysime.

Carinė Rusija buvo grūdų eksportuotoja. Bolševikų laikais žemės ūkis buvo vergovinis ,todėl labai nenašus , gamyba krito. Tačiau net bado metais gūdų eksportas buvo ženklus. Vėlesnis Sovietų sąjungos vystymasis žemės ūkio srityje yra absoliučiai nykus. Masinis chemijos naudojimas , nepalyginamas nei su šiandienine Lietuva ,nei net su JAV. Prastas derlingumas didžiuliuose plotuose, dideli derliaus nuostoliai, visuotinis aplaidumas ir grobstymas .Taip dabartinis žemės ūkis Rusijoje yra ženkliai kokybiškesnis, bet tik dėka vakarietiškų technologijų ir vakarietiško gamybos būdo. Tai yra natūralus rezultatas ,kai nuo kolūkių pereita prie asmeninės žemės nuosavybės . Teko sovietmečiu būti Rusijos juodžemio zonoje, tai vaizdas buvo nykus . Dzūkai smėlynuose daugiau užaugindavo ir geriau gyveno nei rusų juodžemio kolūkiečiai.
Šiuolaikinis Rusijos proveržis tiek ekonomikoje tiek karyboje -yra vakarų technologijų ir valdymo procesų įsisavinimo rezultatas.
Antra vertus vakarai išgyvena krizę , kuri iš dalies nulemta per didelės socialinės lygiavos . Tai skamba kaip paradoksas , bet kuo geriau gyvena visi, tuo silpnėja pagrindinė varomoji jėga -verslas . Gamyba iškelta į trečiąjį pasaulį nes niekas nebenori dirbti juodų darbų. Bandydami kompensuoti darbininkų trūkumą vakariečiai atvėrė kelia imigrantams , dabar stebime tokios politikos vaisius. Tačiau išeities nelabai ir matosi , nebent visur sukišti robotus . Lietuva perėmė tą pačia problemą , dar 10 metų ir neliks valytojų gatvių šlavėjų , šiukšliavežių ir pan. dabar tą darbą atlieka senoji gvardija ,net pensininkai. Vėliau reiks matyt įsivežti afrikiečius. Nes lietuviai tokių darbų dirbti nenori, o už juos daug mokėti irgi nenori.

p.s. jei žinotumėte kaip sovietinę girą gamindavo , gerti nenorėtumėte. Todėl ir galiojimas jos buvo skaičiuajamas valandomis. Geresnės giros galima atsigerti ir šiandien -Daujotų pvz.

Jei Trumpas kandidatuotu Lietuvoje ,balsuočiau už jį , nors jis ir populistas. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje norėdamas prasimušti į valdžią turi būti populistu. Kitas klausimas ką ten pakliuvęs ketini daryti . O jis siūlo gerus dalykus :

https://www.donaldjtrump.com/press-releases/an-america-first-economic-plan-winning-the-global-competition

Programos pristatymas. Na, kala kaip pamokslininkas, show moka daryti. Bet reikia pripazinti, perliuku tikrai yra, kurie turetu buti kaip balzamas amerikietiskai sielai. Ypac, mokesciu reforma, reguliavimas, verslas ir smulkus verslas.

Ar tikrai jau taip "varo"? Tiesiog pasikeitė "verslo" sąvoka (o ir forma, kaip matom). Kupi-prodaj modelis po truputį miršta, vis dažniau atsiranda galimybė pirkti tiesiogiai iš gamintojo (ačiū internetui), apsieinant be tarpininko. Pardavėjų skaičius su vienodu produktu viršija žvaigdžių kiekį gamtoje. Vienintelis faktorius, leidžiantis konkuruoti - kaina/garantija/kokybės proporcija, tačiau galima nesunkiai pagūglinti ir pamatysit, kad perkamoji galia pasaulyje vis labiau vienodėja. Kinietiški telefonai ne ką dažniau genda nei korėjietiški, tas pats skirtumas išryškėja vis daugiau produktų spektre (tarp kitko, seniai matytas forume ) visame pasaulyje. Nebelieka kozirių. Nu nebent muitai ir transporto kaštai, bet ir jie taps neveiksmingi, kai kiekviena šalis galės gamintis belekokį bazinį produktą pas save be žmogiškųjų išteklių pagalbos - pigi robofikuota gamyba Foxconn pavyzdžiu. Tada manipuliacijos "raktu" taps resursai... Kas turės daugiau resursų - to ir taisyklės. O tai, tarp kitko, grįžimas keliais šimtmečiais atgal - ten visos stiprios šalys turėjo vergų, tad gamybos kaštai buvo apytiksliai vienodi - svarbu buvo turėti resursų. Patys žinot kuom viskas baigė bei kaip atrodė imperijų baigtis. Karu.

Išnaudoti pigesnę darbo jėgą vienur ir parduoti kitur irgi nelabai veikia, nes globalizmas viską ilgainiui suvienodina. Kai tampa per brangu Tailande, keliama į Nigeriją, kai Nigerijoj - keliama į Kubą. Tačiau visur short-term laikotarpiu pagerėjus situacijai kapitalas išeina, nes per brangu. Dabar prisigyvenom, kad jau viskas per brangu, konkurencijos per akis, tai tenka diegti robotus... Tačiau ilgainiui ir robotai atpigs, tad vėl išnyks konkurencija. Ir vėl visi suvienodės. Turės tą pačią elektros kainą, tą patį produktą, tą pačią kainą, tą pačią kokybę. Jei ir bus skirtumas, tai mizerną - nu ir kaip įsivaizduojat eksportą tokiom realijom? Reiks kurti kažką super-inovatyvaus-neturinčio analogų v mire.

Vienintelė išeitis arba sumažinti žmonių kiekį pasaulyje sukėlus karą, prieš tai susigalvojus priežastį iš lempos, arba sveiki atvykę į skaitmeninį socializmą. Gali vežtis kad ir 100 milijoną žmonių, kurie šluos gatves ar siūs už 10 dolerių į mėnesį. Nuo to nieks nepasikeis, nes likusi masė, kuri turės savigarbos nedirbti už grąšius niekur nedings. Ji priešinsis. O priešprieša, vėl gi, karas...

Tad pakol egzistuoja tinginiai ir bukapročiai, kurie negali nei maisto pasigaminti patys, nei vinį įkalti - tol vartojimu paremta ekonomika kurį laiką pagyvens. Svarbiausia neleisti jiems praturtėti ligi tokio lygio, kai jie taps nepriklausomi ir turės savo elektrinę, savo 3d-printerį, savo užsiaugintą maistą, savo asmeninį robotą, kuris ir gamins, valys, skaitys pasakas prieš miegą etc.

Tačiau net tie patys tinginiai bei bukapročiai vystosi. Kažkada ir jie taps protingesni ir įnoringesni... Arba atsiras savigarba/naglumas nedirbti pigiai. Bet to negana - tas nenoras privalės būti paremtas jėga ir pasipriešinimu. Nes bailumas ir baimė - skurdo sinonimas. ;)

Viskas veda į natūralią ir logišką išeitį - karą. Nieko nepadarysi.

dar vienas klasikines muzikos megejas is RF

https://inforesist.org/smi-ispanskaya-politsiya-uznala-ob-otmyivanii-deneg-zampredom-tsb-rf/

maxa pasigedai manęs ačiū už rūpestį. Norėčiau dažniau čia pasirodyt ,bet vasarą pats darbymetis . Varau keliais frontais. Prisipirkau investicinio turto, dabar riekia paverst į pajamų šaltinius. tuo pačiu ir verslo negaliu apleist, nes konkurencija tik didėja. Iš esmės manau su nostalgija prisimenam senus laikus ,nes anksčiau tiek dirbti nereikėjo.
Karas tikrai bus , tik nebūtinai Lietuvoje. Kur pramuš tarpinę ir išeis garas - sunku pasakyti. Karas žmonijos istorijoje yra toks pats natūralus kaip ir taika. Todėl ginkluotis reikia, stiprinti visuomenę reikia, burtis prie sąjungininkų reikia. Ekonomiką gyvinti reikia. Pats laikas bandyti įtikti Trumpui , nes jis neabejotinai taps JAV prezidentu. Todėl reikia pasiekti riekia 2 proc. BVP karinį biudžetą riekia, ir siusti savo SOP į Siriją jei reikės irgi reikia. Kad JAV populistai neturėtu prie ko prikibti. Mažiau šnekėti viešai ,nes nežinai kur pasisuks vėjas- pavyzdys Turkija. Kalbant apie demokratiją pamirštame ,kad klasikinėje demokratijoje buvo išlyga - sunkiu valstybei metu buvo sustabdomas ribotam laikui demokratinių institucijų veikimas ir renkamas diktatorius , nes tik vieno žmogaus valdžia gali priimti greitus sprendimus. Ateina charizmatiškų vadovų metas matyt. Rusija , Turkija, JAV ... Ko pasėkoje prasidės interesų konfliktai . Kiekvienas atstovaus savo šalies interesus, kairiųjų demokratų socialistų utopinė globali ekonomika subyrės. ateina savanaudiškų sprendimų metas , Lietuvai verkiant reikia valstybėnaudiško nacionalinio lyderio. Nes istorija rodo ,kad ligoniai neįgalūs pastumdėliai prie valstybės vairo permainų laikais yra pražūtingi.

Teisybės dėlei maxa spektro pasigedo...

Nezinau kaip gamindavo sovietine gira.Nezinau ir kaip gamindavo sovietines sardeles.Bet jos buvo skanesnes uz Uzkalnio koldunus☺

Ir mergos buvo gražesnės, ir pilvas buvo mažesnis, ir po vodkos ne taip ilgai galvą skaudėjo

Beretukai žino vienintelį palyginimą

afganas.2. Netaip ir brangiai rusai parduoda savo gyvybes...

https://inforesist.org/smi-rasskazali-ob-ogromnyih-poteryah-rossiyskih-naemnikov-v-sirii/

Vis geriau nei savo teritorijoje ginantis atiduot uz dyka. Tuo ir skiriasi rusai nuo lietuviu.

Tikėkimės tau gerai moka už ukro-banderlogiškų pasakų skleidimą.

Klonas neraliuotas neatskiria, kur reguliarioji armija, kur visokio plauko neoficialieji samdiniai. Nu, ką, rusai pasimokė iš amerikiečių - kaip patrankų mėsą naudoja visokius samdinius-avantiūristus, o sirams ir tikriems rusų kariams belieka tik šiukšles išsimėžti po puolimo. Visai, kaip kokie Blackwater ir panašūs amerikiečių dariniai Irake ir Afganistane.
Beje, mūsų mielųjų sąjungininkų Blackwater Irake taip pasišiūkšlino, kad teko pavadinimą keisti.

Petrai, ar nors pavadinima skaitei pries komentuodamas?

Pavadinimas nedaug ką keičia. Bandei propagandiškai pritempti - nesigavo, buvai demaskuotas ir nusodintas.

zz, paaiškink man, berazumiui, kuo skiriasi rusų samdiniai Sirijoje, Blackwater ir panašūs amerikiečių dariniai Irake ir Afganistane, nuo Lietuvos savanorių Ukrainoje.

Esminis skirtumas, kad oficialiai jų (rusų) ten nėra, na o apie Blackwater ar britų specialius dalinius Sirijoje ar Irake praneše pati vakarų spauda.

Kibiraze, samdinių-savanorių temą ne pilnai atskleidei.

Tada pasuksiu klausimą kiek kitaip.
Kas yra bendro tarp rusų samdinių, Blackwater ir pan., ir Lietuvos savanorių?