Autorius | Žinutė |
2009-05-20 20:31 #36352 | |
Ir teisingai rodo : 1.2660lt. + 2% bus 1.2913lt.
|
|
2009-05-20 21:45 #36359 1 | |
Rodo realizacijos kainą, o perkama už pirkimo.
Ne kartą šį reikalą tikrinau - sandorius rodo ne visada laiku, bet kainos visada būdavo teisingos. Esmė visa, kad perkant sandorio kainą rodo iš karto su komisiniais (dažniausiai 2%), o portfelyje - realizacijos. Bėje... jei vakar dar spėjote nusipirkti - tai šiandien RTS raliavo dar +5,69%. Nors ... teisybės dėlei... pavėlavote minimum porą mėnesių su pirkimu: trijų mėnesių teigiamas RTS pokytis +85%. Džiugu, kai sėdi toje pirmaujančioje mašinoje ;) |
|
2009-05-21 11:49 #36431 | |
Idomu, o kaip per seb'a pashortint RTS?
|
|
2009-05-21 12:36 #36439 | |
Nėra galimybės.
|
|
2009-08-15 20:02 #48247 | |
sveiki. kokia jusu nuomuone apie si fonda? SEB Choice Emerging Markets Fund. Gal galite parekomenduot dar daugiau geru seb fondu? i kuriuos siais laikais butu galima investuot?
|
|
2009-08-15 20:38 #48253 | |
obligacijos,ir tik obligacijos...as jau sukisau piniga i IVL ir daba sedu ant bom bos
|
|
2009-08-15 21:35 #48261 | |
kodel tik obligacijos?
|
|
2009-08-15 21:41 #48262 | |
Todel kad investavimo ( ne spekuliavimo ) i akcijas tinkamo laiko dar teks palaukti
|
|
2009-08-16 09:09 #48280 1 | |
Kiesha.
Manau, kad tavo pasirinkimas visai neblogas. Tik turek omeny: a) jau akcijos tikrai siek tiek pabrango, ir kiekvienas pakiles fondas turi vis daugiau sansu kristi. b) turi nusistatyti kaina, kuomet tikrai parduosi. Pvz, kai tavo fondas pakils 20%. c) manau, kad dar fondai kils apie metus (nebe tokiu greiciu). Todel pasirink pirkimui diena, kad tavo fondas bus labiausiai nukrites (nelengva pradedanciajam, nes buna baisu, kad ir toliau kris)... d) kai trendas pasikeis, gali laikyti asset selection fond. Jis saugesnis, bet auga irgi letai, nes turi daug valstybiniu bondu; e) jei nori visai saugiai - rinkis diskontuotas SEB obligacijas. Jos garantuoja 10%. Kadangi siandienine kaina ~92lt, vietoj 100 lt, tai greitai nusipirkes gali tiketis bevei 20% metiniu palukanu... |
|
2009-08-16 13:05 #48310 | |
Nu dekui jum uz patarimus o sita jaigu neislaikai fondo vienetu ar obligaciju metus laiko ar taikomas 15% GPM?
Ir dar vienas klausimelis: Mano VP saskaita yra SEB banke.o sebo pateiktuose fonduose nera Asset Selection Fund .Tai kaip man dabar isigyti to fondo vienetu?ar reik registruotis prie kito tarpininko? |
|
2009-08-16 14:33 #48317 | |
kiesha26, kodėl nėra? Matau, kad yra SEB Asset Selection Fund (žr. prie Alternatyvių fondų) http://www.seb.lt/pdf/lt/SEB_Asset_Selection_Fund.pdf
augisss [2009-08-15 22:59]: Beje SAMPO turi labai nebloga pasirinkima,bet ne visijie viesai platinami arba iejimo sumos yra nuo...Pasidomek. augisss, jei nesunku, gal galima būtų plačiau: kurie fondai neviešai platinami ir apie sumas.... aris [2009-08-16 09:09]: c) manau, kad dar fondai kils apie metus (nebe tokiu greiciu). augisss [2009-08-16 10:24]: Skirtingai nuo ario,manau,kad bet koks longiniu fondu kilimas antroje lapkricio puseje baigsis... Gal būtų galima sužinoti argumentus? Klausydamas pamokymų, privalai suvokti jų šaltinį. Nematuok jų savo matu
|
|
2009-08-16 16:26 #48324 | |
kiesha26 [2009-08-16 13:05]:
Nu dekui jum uz patarimus o sita jaigu neislaikai fondo vienetu ar obligaciju metus laiko ar taikomas 15% GPM? Deja tai buvo iki 09 metu , dabar mokesciai zymiai didesni + dar sveikatos draudimo 6 proc iki 10 metu pradzios . Kas bus po keliu savaiciu , kuomet biudzeto skyles jungsis i istisa kolapsa - nezino niekas. |
|
2009-09-25 19:33 #56975 | |
Tai, ką... mielieji, padarė SEB'as NVS'o fondų investuotojus... ?
http://www.traders.lt/page.php?id=8223 Asmeniškai aš pirkausi liepos mėnesį jau žinodamas, kad 2010 nebebus sveikatos draudimo mokesčio ir "ėjau" ilgalaikėn investicijon. O čia na... kaip šlapiu skuduru per veidą - esu priverstas arba parduoti, susimokėti GPM 15% + sveikatos draudimo 6% mokesčius, arba pasilikti dar tris ketvirčius totalių lūzerių akcijų fonde... Gal kas turite kokių minčių, kaip arba SEB'ą priversti kompensuoti, arba po priverstinio pardavimo-pirkimo nuo mokesčių išsivartyti ? |
|
2009-09-26 12:07 #57057 | |
Mokestine prasme "perėjimas" į kitą fondą taip pat bus apmokestintas GPM .
Ką jie patys siūlo? |
|
2009-09-26 13:12 #57059 1 | |
Jep - greičiausiai taip.
Jie patys siūlo susimokėti asmeniškai mokesčius ir teigia, kad "klientai labai patenkinti"... - teisingumo dėlei, abejoju ar bent 10% investavusių aiškiai suvokia šio veiksmo prasmę ... Atsibus per sekančių metų deklaraciją, kuomet SEB'as pasakys ".. o mes čia visai ne prie ko..." Dar vienas fintas yra tai, kad Akcijų Fondų Fondas, į kurį pervedamos NVS fondo vienetai iš tiesu investavimo nevykdo - jis tik pasiima papildomą valdymo ir platinimo procentą - sumoki Akcijų fondų fondui (atseit valdomo "SEB investicijos") valdymo mokesčius, kuris nusipereka iš to pačio SEB'o kitą fondą (valdomo "SEB asets management"), kurio vienetus "SEB investicijos" pirkdamos sumoka išpirkimo ir valdymo mokesčius jau "SEB assets management'ui". Pasižiūrėkite akcijų fondų fondo investicijas: SEB Nort America - 8,3% SEB NVS AF - 7.8% SEB Eastern Europe ex Russia - 6.5% SEB Rusia Fond - 5.3% ... žodžiu... lochotronas su dvigubu valdymo mokesčiu nesuprantantiems fondų darbo esmės... Ir dabar iš NVS fondo jie "nemokamai" perveda visus į šį fondą... Redaguota: Jonasdirg (2009-09-28 08:55 ) |
|
2009-09-27 21:45 #57172 1 | |
to Jonasdirg
na manyciau, kad reiketu parasyti skunda VPK, nes is tikro cia jau yra pazeidziamos musu, investuotoju, teises ir lukesciai. pats ko gero taip ir padarysiu, tik is pirmo nueisiu i seb ir pasiziuresiu ka jie man pagiedos... |
|
2009-09-27 22:41 #57177 | |
to Jonasdirg. Viska cia pats gerai pakomentavai. Buciau net nepastebejes, jei ne paties komentarai. Noreciau pridurti, kad:
a) Rusijos fondas, kuri pradejo rodyti SEB tinklalapyje irgi gali buti luzeriu fondas. Nes ten rodo kreive, kuri 2007 metais sugebejo neaugti, o buti plokscia!!! b) Mes sumokejom pati didziausia pirkimo mokesti NVS - 3%. Kas dabar ji kompensuos pereinant i kita fonda? c) Mano pagrindinis trainingo bankas - SEBas. Bet jame kazkas darosi negera. Tai man skambina kazkokia finansu patareja - luzeriskai komentuodama mano investicinius pinigus (reiskia mato mano pinigu srautus - nieko sau konfidencialmas), tai atsiranda dideli obligaciju procentai (gresia bankrotas?)... |
|
2009-09-28 08:52 #57197 | |
eivis [2009-09-27 21:45]: to Jonasdirg na manyciau, kad reiketu parasyti skunda VPK, nes is tikro cia jau yra pazeidziamos musu, investuotoju, teises ir lukesciai. pats ko gero taip ir padarysiu, tik is pirmo nueisiu i seb ir pasiziuresiu ka jie man pagiedos... Abejoju, ar VPK nesupranta, ką leido padaryti. Nes pažeidžiami ne tik lūkesčiai, bet ir nemažai kolektyvinio investavimo įstatymo straipsnių - negali būti jungiami fondai su skirtingais mokesčiais, negali būti interesų konflikto su interesų valdytoju, negali būti jungiami taip, kad pažeistų bent vieno fon do dalyvio interesus ir t.t. Aplinkybė, kad leido sujungti neeilinio susirinkimo metu, leidžia įtarti, kad SEB'as gerai "pralobino" pačią VPK. Manau yra dvi juridinės galimybės: 1) skūsti VPK leidimą, 2) Skusti "SEB investicijų" valdybos sprendimą. |
|
2009-09-28 09:18 #57200 | |
Reikėtų ir pas mus tokių nominacijų:
http://www.economist.com/businessfinance/displaystory.cfm?story_id=14513926 Common sense is not very common
|
|
2009-09-28 09:19 #57201 2 | |
Nu ka galiu pasakyti eilini kart vartotojai liko s... vietoje.
O patarimas butu vienas, sekanti karta rinktis didelius fondus platinamus daugelyje pasaulio valstybiu, turinciu gera varda ir etc pvz FranklinTempletono fondus ir pan. ju tikrai ne vienas ir juos lengvai galima isigyti Lietuvoje. Jei jums nuo to bus lengviau as jau issiduriau su Finastos NEF fondu, kurie krizes akyvaizdoje tiesiog pamirso si fonda. Dabar investuoju i FT ir sampo fondus ir viskas ok. |