Sveiki investuotojai,

Rasau as toki darbeli - pavadinimu Magistras.
O tema yra tokia: Vertybiniu popieriu portfelio valdymas ekonominio nuosmukio laikotarpiu.
Noreciau kad darbas nebutu tiesiog beletristika ir be pavirsutiniu isvadu kaip "reiktu nuo akciju persimesti ant obligaciju/aukso ir laukti dugno ir vel pirkti akcijas".
Galbut atsiras tokiu investuotoju kurie turi ideju ka idomaus patyrineti butu galima sia tema?
Turiu daug laiko visokio plauko analizems atlikti ir dirbti su duomenimis - reiktu tik jums aktualios tematikos. Galbut kazkokios strategijos simuliacija? O ka manote apie ideja uzdirbti net ir kriziniu laikotarpiu?
O galbut jau kazkas panasaus yra aptarta siame bloge.

Labai lauksiu jusu pasvarstymu ka naudingo butu galima istirti.

Br
Just Ieva

Siūlau pagūglinti pagal raktažodį "Amžinasis" portfelis.

Tiesiog-Ieva,
įdomi sritis būtų - panagrinėti hedge fondų rezultatus nuosmukio laikotarpiu. Didesnis "challenge'as" - pabandyti atrasti sektorius / sritis, kurie kyla (ar mažiausiai krenta) ciklui einant žemyn, pvz., gal koks high-tech produktas, ar vip paslauga, etc.

Įdomi ir šiuo metu aktuali tema. Man irgi. Gal Tiesiog Ieva ką nors sužinojai? Pasidalink.
Keista, kad nėra komentarų..

Paprastai laikoma, kad krizems atsparios kumunalines paslaugas teikiancios imones.

Aciu zz, reiks paieskoti, paanalizuoti

t4, investuok į ginklų gamybą ir laidojimo paslaugas. Neapsiriksi.

ekonominio nuosmukio laikotarpiu viskas labai paprasta reikia pirkti .

kad tai daryti prieškriziniu laikotarpiu reikia išsigryninti.( pasižiūrėkit kiek grynųjų laiko korporacijos pradedant apple ir baigiant visokiais bafetais).taip pat reikia žiūrėti jav 30 metų obligacijų rinką. šie du rodikliai nemažai pasako , jei teisingai interpretuoti jų reikšmes. plius palūkanos . jų dydis sako, kad norinčių skolintis mažai, o bankuose kapitalo trūkumas po truputi pradeda jaustis. teisinga šių parametrų interpretacija daug pasako.

jei to padaryti neišeina (teisingai interpretuoti) ir jūs su pilnu vp portfeliu įėjot į nuosmukio laikotarpį , tada du veiksmai ir galima juos dalinai sujungti. pirma viską laikyti, antra viską parduoti tikintis atpirkti pigiau. ir viduryje mišrainė /dalį parduoti, dalį laikyti .

fonduose gryno pirmo ar antro varianto nebūna, nes tada valdytojus ima už vienos vietos investuotojai , todėl pirmu atveju investuotojai atleis valdytoją dėl to, kad nieko nedarė , antru atveju atleis dėl to, , kad pardavė kai kaina jau buvo nukritusi.o į tarpą dar bandys atsiimti nors dalį pinigų. todėl tokiu metu valdytojai tampa lošėjais , parduoda-perka , kažkur laimi, kažkur pralaimi. dažniausiai pralaimi, nes jų patirtis sukaupta ilgai augančiose rinkose.

todėl , jei su pilnu vp portfeliu įėjot į nuosmukio laikotarpį visų pirmą reikia pakeisti fondo valdytoją į kitą, turintį kitos patirties , o gal ir be patirties, bet tam tikro būdo/mąstymo.

apibendrinsiu:

1. į nuosmukio laikotarpį reikia įeiti su grynais pinigais
tada pirkti nuvertintus aktyvus
2. jei taip neįvyko, reikia iš karto pakeisti fondo valdytoją ir užšaldyti lėšų išėmimą.

o jei jūs norit analizuoti valdytojo akimis žiūrint, tai ten visokios diversifikacijos, visokie rodikliai ir t.t. tai yra skaitykit vadovėlius...

Labai įdomus pasiūlymas asmeninio portfeliuko atveju