Kodėl daugumai šitoje temoje taip patinka taukšti nesąmones ?

Dar galėjote pasakyti, kad finansinė laisvė nepasiekiama pardavinėjant turguje saulėgražas ir pan.

.... Didžioji Britanija nepasiekiama, jeigu norite į ją eiti pėsčiomis....

Taigi, jei norite patekti į UK, neplanuokite kelionės pėsčiomis.
Jei norite pasiekti finansinę laisvę, neplanuokite to padaryti iš bedarbio pašalpos.

Žmogaus, gyvenančio Lietuvoj už vidutinį atlygį, paprastai ir išlaidos mažesnės. Tad ir sumą mažesnę reikia sukaupti. Beje, bent jau Vilniuje, už vidutinį atlyginimą tikrai galima atsidėti investavimui ir ilgainiui sukaupti "lizdo kiaušinį". Tik kad dažnas gyvena aukščiau galimybių ribos, plempia craftinį alų po 5 eurus kokiam hipsteryne ir kelis kilometrus su city bee važiuoja, kad sudaryti gerai gyvenančio įspūdį. Tokie ir su milijonu finansiškai laisvi ilgai nesijaus.

Į diskusiją apie "ką daryti su laisve": man atrodo protinga skirti "laisvę nuo kažko" ir "laisvę daryti kažką". Jeigu visą gyvenimą mąstai tik apie pirmą (tarkime, bėgi nuo šlykštaus darbo) ir skaičiuoji centus, galiausiai tikrai nežinosi ką su tuo laiku veikti. Neturint gyvenime jokios aistros, pinigų kaupimas vardan kaupimo turėtų būti šlykštus reikalas.

Su sąlyga, kad gyveni tėvų/senelių bute (!).

Užtenka už centro, su antra puse ir praleist ilgiau nei savaitę buto paieškose. Arba, jei jaunas, su kambariokais.

Eiliniams darbuotojams uždirbantiems MMA ar vid. atlyginimą niekada finansinė laisvė nebuvo pasiekiama. Bet čia jau ne pinigų kiekyje problema.
O aktyviai ir periodiškai investuojant tą vid. atlyginimą (tarkim 500eur) kas mėnesį, 20 metų, su metine 20proc grąža, po 20 metų bus sukaupta berods 1,2mln eur. Porai uždirbančiai bendrai 1500eur ir daugiau- įmanoma. Aišku tas 20proc metinių tai su klaustuku.

Patiko šita dalis.. Man alus už 5-6 EUR Lietuvoje atrodo tikrai per brangu, nors madingas jaunimas tiek moka net nemirktelėdami. Nors jų pajamos akivaizdžiai yra bent 3-4 kartus mažesnės už mano.

Nesupranto aš šito fenomeno, negi pasitūsinimas klube atsidūrė prioritetinių išlaidų viršūnėje, iškart po Iphone 6S ?

Neblogai čia, o kodėl ne 30 ar 50%
Betkas gali susikurti finansinę nepriklausomybę, jeigu tai yra tikslas ir jam bus skiriamos visos jėgos.

Skamba taip pat, kaip ir, kad kievienas gali tapti prezidentu, jeigu tai yra tikslas ir jam bus skiriamos visos jėgos.

1. Finsansinė laisvė yra didelė vertybė;
2. Kadangi tai didelė vertybė, ji kainuoja daug;
3. To, kas kainuoja daug negausi drybsodamas lovoje ir darydamas vaikus. Taip pat visiškai kvailos yra kalbos apie finansinės laisvės siekimą gaunant bedarbio pašalpą ar minimalų atlyginimą.
4. Žmogus kuris nori būti finansiškai laisvas, turi dirbti daug, pramogauti mažai, turi dėti daug pastangų, taupyti ir t.t. ir t.t.

Kalbos "gaudamas 500 EUR nepasieksi finansinės laisvės" yra kvailos pezalionės. Tiek pat prasmės kiek "ant pripučiamo čiužinio neperplauksi Ramiojo vandenyno". Įdomu, kurių velnių plaukti ant čiužinio, kai galima normaliu laivu ?

Nėra logikos ir šitame sulyginime:

Vilniuje suskaičiuotume minimum tūkstantį finansiškai laisvų žmonių. Gi Prezidentė yra tik viena.
... kita vertus, jei kiekvieno didesnio UAB direktorių pavadinsime Prezidentu, tai tada viskas OK.

Prezidentu gali tapt betkas, bet tikrai ne kiekvienas, nes negali būti keli prezidentai, be to tikslo pasiekimas priklauso ne tik nuo individo, bet ir nuo grupės, kuri renka prezidentą. Tuo tarpu finansinės nepriklausomybės siekimas yra asmeninis tikslas, kuris gali būti pasiektas individualių pastangų dėka.

Kaip tai negali buti keli prezidentai? Juk jie dabar renkami kas keturi metai pas mumis. O anksciau ir dar dazaniau keitaliojos. Jau as pergyvenau tikriausia virs desimties. Deja tokiu skaiciu negaliu pasakyti apie igijusius fisnasine laisve.


Daugiausia logikos truksta tai NT egzperto rasliavose, tiksliau ten jos is viso nerasta.

Papildau teigini - kiekvienas gali tapti prezidentu, bet tik ne kiekvienas juo tampa. Taip jau suredytas sitas pasaulis.

Taip taip. Kiekvienas gali tapti buhalteriu, bet ne kiekvienas juo tampa. Gili mintis. Kur jau čia man - geležinės logikos žmogui - suprasti visas šitas poezijas

Jumoristas, na jei trolint toliau, tai sutik, kad einantys pareigas prezidentai - finansiškai nepriklausomi (kai kurie net algos neėme, kiti į valstybės obligacijas dėjo), plius jeigu tuo metu yra dar nors vienas žmogus be jų finansiškai nepriklausomas (kad ir su 1% tikimybe), vadinasi tikimybė tapti finansiškai nepriklausomu yra didesnė, nei tapti prezidentu ;)

Nesutikciau. Tai labiau panasu i finansine vergove.
Finansine laisve tai kuomet darai kas patinka, kas teikia dziaugsma, ir ta veikla nesa ir pelna. Kai gali laisvai kurti, ieskoti vis nauju galimybiu.. Gyvenimas turi buti vientisas..

Su logika forume išvis tragedija

Paimama mano citata ir pateikiamas atseit jos komentaras, nors kalbama apie atvirkščą, priešingą citatai, dalyką.

Maždaug taip:

- darriusk: " gera būti sveikam"
- ikkp: "nesutinku, blogai yra kai tave kamuoja ligos"

Jo, vergauk pinigam, nes kai busi ligotas busi finansiskai laisvas..

Vien zodz, kai suda pradedi malt, tai logikos tikrai nebelieka..

dar biski patersiu tema. vieni iesko atsakymu budvardi kiti daiktavardi todel ir nesusisnekam.kas teisinga spendzia kiekvienas sau...man aktualu daiktavardis kaip ten sindikatas dainavo"saskaitas puosia nuliai,bet nepriartejo menuliai".galima ir financu pirma ieskot ir financus prie laisves klijuot....

Pirma ta vinansine laisve galvoje susikurkite, nes dazniausiai buna taip, kol neturi daug pinigu, galvoja, o, kad tureciau daugiau pinigu, kaip butu gerai ir koks buciau laimingas. O kai atsiranda tu pinigu, ir ypac kai staiga ir daug, ziurek po kiek laiko zmogus vel nelaimingas, nes jam vel truksta, nes gyvena ne pagal savo pajamas.

Pinigai toks dalykas, kuo daugiau turi tuo daugiau ir reikia. Todel finansine laisve prasideda nuo ismokimo elgtis su savo pinigais. Nuo to reikia pradeti, o ne svaigti, kaip butu gerai tureti tiek ar aniek pinigu.

Šitoje temoje susirinko ypač gausus būrys "žodžio meistrų".

Žodžio meistrams turinys - antraeilis dalykas. Žodžio meistrams svarbiausia yra epitetai, aforizmai, sinonimai, sakinio šmaikštumas ir t.t. ir pan.

Šitoje temoje žodžio meistrai atskleidė nepaprastai išmintingų dalykų, kurie atmetus epitetus, sinonimus, aforizmus ir t.t. atrodo taip (pradedam nuo galo):

- kuo daugiau turiu pinigų tuo daugiau man jų reikia;
- geriau daug prmogauti ir mažai dirbti;
- ne visada gyvenime sekasi;
- kuo didesnė šeima tuo didesnės jos išlaidos;
- iš bedarbio pašalpos kapitalo nesukaupsi;
- nieko neveikti yra nuobodu.

..... yra ir daugiau tokių pat vertingų minčių. Ir tai nuostabu.

... dabar patylėsiu. Kol atsiras norinčių pakalbėti į temą.

kai ziuri i problema kaip plaktukas i vini,logika tikrai viena ir negincijama.zodzio meistrai nebando paneigt,kad pinigai suteikia didesne laisve.bet ju siekimas bet kokia kaina dar nereiskia,kad atnes financine laisve.