Pakvipo akciju supirkimu..?

kažkaip kelia daug įtarimų ir klaustukų. Visų pirma pagal opcionų sutartis numatoma įsigytį 68,5 mln. akcijų ,o tai grubiai apie 40 mln. eurų už siuloma kainą.Jusčius ne to kalibro verslininkas ,kuris sugebėtų ištraukti tokią sumą,nors ir kalba apie savo verslų pardavimą rusijoje ir lenkijoje,bet visu pirma ten net nekvepia tokiom sumom ,o visu antra kaip numatyta opcionuose terminai,nelabai realu verslą tinkamai taip greitai parduoti.Glumina ir kainų skirtumai tarp opcionų atsikaitymų 2016 lapkritį ir 2017 apie 15 proc. per metus,tai reiškia kad už bankų komercines palukanus 3 kart daugiau,reiškias iš bankų pasiskolint neturi galimybių .Trečias kalba apie papildomo kapitalo pritraukimo galimybes.Va čia trečiam punkte ir šuo pakastas,ruošiasi įst kap.dididinimui,o čia tik pareiškimas akcijos kainai sukelt. Beveik garantuoju kad opcionus 2016 m. pasirašys tik max . už kelis mln.,2017m. pasirašys gal daugiau,bet kažkokiu "stebuklingu" budu visom pusėm sutarus ,pasikeitus aplinkybėm jie neįvyks.Situacija avg. kas liečia kviečius tiesiog tragiška MATIF KAINA PENKTADIENĮ BUVO KIRTUSI 140 EURŲ,NEKALBANT APIE ŽYMIAI PRASTESNI DERLIŲ IR GRŲDŲ KOKYBĘ,KUR DAUGUMOJ EINA PAŠARIAKAS ,KURI GALIMA REALIZUOTI TIK UŽ 100-115 EURŲ.mATYT SU FINANSAIS SUPER PRASTA PADĖTIS,IR SKUBĖS LEISTI NAUJA EMISIJA,KAD TOKIUS pigius TRIUKUS DARO.

pranas,UAB"BALTIC CHAMS GROUP" JAU TURI 51,56 PROC. AKCIJŲ,TAIP KAD PO OPCIONŲ JIEMS NEIŠKILS PAREIGA OS.pRIEŠINGAI JIE LEIS NAUJĄ EMISIJĄ TAI NESIEGIAI DĖL PAPILDOMO KAPITALO PRITRAUKIMO UŽSIMINAMA ŠIOS DIENOS PRANEŠIMOSE.

Teisybe rasai, buvau neisigilines.

Viskas čia normaliai. Šiaip AWG šiandien rinkoje pagal santykinius rodiklius yra viena iš akcijų, kurios jau įvertintintos su kaupu. Netgi tam tikra premija šiandien mokama už tikėjimą ateities perspektyvą (ekelogonis ūkis), kurią kažkokią įsivaizduoja Juščius.

Šiaip rezultatai pačio AWG yra kana kuklūs, bet metinė EBITDA bus apie 10 mln. EUR. Tai už verslą dažniausiai mokama 7-10 metinių EBITDŲ, tai kaina ir gaunasi kažkur 0,35 - 0,5 EUR.

Tai lyginant AWG su kitomis biržoje esančiomis akcijomis, tai AWG kainuoja nesveikai daug, kaip ir koks LHV.

Iš kitos pusės tai yra gera indikacija, kiek pas mus rinkoje yra daug nuvertintų akcijų - kai kurios jų 2-3 kartus.

Beje, pamenu kaip Snaigę Polairis pirko už 11 EBITDŲ, tai nuo to laiko kaina nukrito dvigubai. Anksčiau ar vėliau viskas susiveda į įmonės veiklos rezultatus, kurie kol kas pas AWG labai pusėtini.

Kas bus ateityje...pagyvensim ir pamatysim

Pliusas pravalui už pastebėjimus, tikrai

Bet gali būti ir kitoks variantas. Galbūt Jusčius jau turi susiradęs investuotojus į verslą ir nori pirma pasididinti savo dalį AVG, o po to išplatinti naują emisiją ir vis tiek likti pagrindiniu akcininku. Na, arba gali investuotojams siūlyti įsigyti dalį Baltic Champs. Žinoma, čia taip pat tik spėliojimai, bet pripažinkim, Baltic Champs su savo grybais tikrai yra palyginus didelė ir užima nemažą dalį rinkos net europos mastu, taigi yra žinomi. Ypač žiūrint vidurio europą ir šiaurės šalis. Pats ne kartą dar gyvendamas Švedijoje esu pirkęs būtet Baltic Champs pievagrybių. Taigi įmanoma, jog būtų realus investuotojas arba į patį AVG, arba į motininę Baltic champs. Skandinavus tikrai galėtų sudominti, ypač žinant dabartinį posūkį į ekologiją.

daliux,pradėsim nuo posūkio į ekologiją.Daug ūkininkų susivilioja didesnėmis išmokomis metėsi į EKO ūkį,bet realybėje nėr taip gražu ir teko atsisakytį,priežatys -papildomi reikalavimai,mažesnis derlius ir viską susumavus tradicinė žemdirbystė pinigine prasme labiau apsimoka.Dabar apie investuotojus,kas investuos į avg kuri išparceliavo nuosavas žemes,o dabar sėdi ant nuomos,kas iš rimtų investuotojų investuos į dalį akcijų ne į paketą.Nebent koks investicinis fondas,bet ir tas žiūrės ne tik rodyklius kurie jau darosi kosminiai p/e jau netoli 25 bus už 2016 m ,bet ir dividendinę politika ir perspektyvas.Dabar apie perspektyvas,pati didžiausia jų rizika kad dirba nuomojamas žemes.Gerai ,kad šiai dienai yra pasirašytį ilgalaikiai kontraktai,bet dalis jų eina į pabaiga ir juokingomis kainomis ypač valstybės žemę. Ž.Ū. VYRAVO NERAŠYTA TAISYKLĖ kad už žemės nuomą 4 proc. nuo jos rinkos vertės.Ypač per pastaruosius metus įvedus eurą žemės kaina žiauriai išaugo,jau yra fiksuojami ž.ū. paskirties žemės pirkimai ir už 8000 eurų.Šiai dienai avg moka už ha nuomos vos ne nuo 0 ir tik keletas sutarciu 100 ir truputis daugiau visumoje pas juos manau neapsiriksiu bendras nuomos vidurkis net 40 eurų nesiekia,kai tuo tarpu žemės pardavimo kainos vidurkis Lietuvoje artėja 4000 už ha ir panasu kad ir toliau augs,kaip pvz LENKIJOJE JAU APIE 10 t. už ha.Nežinau nu netikiu aš šia bendrove nors tu ka ir perspektyva matau ateityje vėl atsidurti ant bankroto slenksčio dar prieš tai nusausinus smulkius per akcijų emisiją,trumpam pavegetuoti.

Na man ir keista kaip visi čiumpa brangu orą, kaip kad butu pri delax ir v dole

pravalas, tai kad tų smulkiukų nelabai jau nusausinsi, jų praktiškai nebera, kiek ten likę, 12 proc ? Nieko iš tokio kiekio neuždirbsi

O dėl ekologinio ūkininkavimo, taip, be subsidijų jis naudos neduotų. Su subsidijomis irgi tik klausimas. BET. Agrovilį Baltic Champ pirko tikrai ne dėl jų turimų fermų, pieno ūkių ar nukuliamų grūdų, o dėl atliekų, liekančių po grūdų kūlimo , t.y. dėl šiaudų, kurie yra pagrindinė medžiaga grybų auginimui. Be to čia labai gerai įsipaišo ir fermos, duodančios natūralią ekologišką trąšą - mėšlą.

Todėl net jei visos kitos veiklos, vykdant ekologinį ūkininkavimą, vegetuotų, t.y. tik išlaikytų save ir neuždirbtų jokio pelno, tai jau būtų puiku, nes jos generuotų nemokamą ir svarbiausia jau ekologiška grybų auginimo medžiagą - šiaudus. Tokiu atveju jau galima bus pardavinėti ekologiškus grybus, kurių savikaina net nepadidės, o jie jau bus ekologiški. Taigi AVG galės pardavinėti ekologiškus grybus, turėdami tokią savikainą, kaip kiti augintojai gamindami neekologiškus. Sutikit, čia yra stipru ir perimta AVG platforma Baltic Champui duoda didelį pliusą. Tada jau galima, priklausant nuo paklausos, arba didinti pardavimo kainą, arba dar didinti užimamą rinkos dalį nepakėlus kainos, bet ir nepatiriant papildomų išlaidų.

daliux,tingiu žiurėti balansus,bet pažiūrėk kas pasikeitė kompanijoms susijungus ir avg atsiradus pievagrybiams,na čia įtakos turės aišku rusija,bet aplamai pardavimai pievagrybių bendrame katile yra nedideli,po kytis lyginant 2015 m pusmetį ir 2016m. neįkvepia dar būtų įdomiau gyliau ankstesnius metus pakapstytį.Vėl gi labai daug lukesčių ,bet ...

daliux,va biski už meciau akį į2016 ir 2015 m. pusmecio ataskaitas. tai va 2015 pirmame pusmetyje grybų ir komposto veiklos pelnas buvo 800 t,,o 2016 900 t.Tai lasas juroje(plius dar įvertinus padidėusias išmokas) , o kiek kirs grudinės kulturos.

Kaip nedideli ? Per 6 mėn iš 18 mln apyvartos 12,4 yra grybų ir komposto pardavimai (beveik 70 proc). Ar mes kažkur skirtingai žiūrime ?

daliux,manau tų viską puikiai supratai.Juk grūdus kulia rudenį ,o ne pavasarį,ir didžiausi pardavimai grūdų antrame pusmetyje.Ir pats puikiai matai iš 2015 m. balanso,kad grybų pardavims bendrame katile toli gražu iki 50 proc(už metus). O pagrindinė esmė ,kad tarkim bus šiais metais 25 mln. už grybus ir kompostą ir net viršys 50 proc. bendrų pajamų dėl prasto derliaus grūdų,yra tame kad ne tos sumos o ypač pelno prieaugis iš šio biznio,kad turėtų ženklią įtaką.Ir dėl kurios vertėtų investuoti į šią įmonę. Viskas baigiau.

Na, mano nuomone, 50 proc bendroje apyvartoje ir žodžiai "pardavimai pievagrybių bendrame katile yra nedideli" vienas kitam prieštarauja. Juk būtent pievagrybių auginimas ir yra šiuo metu pati didžiausia šaka Agrowilio. Bet tiek to.

daliux,sutinku ir priimu pastaba,reikėjo kitaip išsireikšti,konkrečiau .Bet šaunu kad pagaliau susikalbėjom.dar keletas sk .veiklos pelnas iš grybų ir komposto 2014m-2,6 mln .eurų pelno,2015-2,05 mln- 2016-?iš pusmecio ataskaitos nesimato kad savi šiaudai ir mėšlas labai mačytų pelno spartesnam augimui.Toliau grūdai 2015 metais veiklos pelnas iš šio segmento 2,9 mln. eurų kitaip sakant pats pelningiausias segmentas,o ką turėsim 2016 m.,vien primeciau kviečius net neėmiau kad nederlingesni metai šie,o tik kokybės vidurkį šalyje ir kainos lyginant su 2015m.,tai vien iš kviečių pajamos bus mazesnės apie 1,5 mln. eurų. Tai va čia ir supranti kas bendrame kapše svarbus ir turi įtakos galutiniam bendrame pelne.

Beje, bežiūrinėdamas ataskaitas pastebėjau, jog pvz 2015 metais 12.2 proc visų pajamų gauta iš ICA (Sverige). Tai būtų apie 7,6 mln eurų. ICA, beje, yra Švedų prekybos tinklas (RIMI savininkas). Taigi grybų (dar neekologiškų) eksporto vien į Švediją eina didžiuliai kiekiai. O ten LABAI vertinamas ekologiškas maistas. Tikrai tikiu, kad ekologiški grybai ten turės rinką. Vienok, idomu, ar gali būti variantas, jog iš tikro būtų atsiradęs skandinaviškas investuotojas.

Aišku, čia visiški spėliojimai. Bet dėkui pravalui už dėmesio atkreipimą į papildomo kapitalo pritraukimo galimybes. Kažkaip tą buvau praleidęs ar ne tiek sureikšminęs. Bet taip, turbūt čia yra svarbus aspektas ir tas papildomas kapitalas visgi gali būti bandomas pritraukti, o ne vien žodžiais likti.

Kodėl vis kažkas turėtų būti "nemokamai", šiuo atveju šiaudai? Iš kažkas tokio "nemokamo" finale generuoti pelną? Tai eilinis žemės ūkio produktas, turintis kažkokią savo kainą. Neturėtų būti esminio skirtumo, ar juos pirkti iš savų įmonių, ar iš kitų.

Na, taip jau yra tame žemės ūkyje, kad šiaudai labai dažnai lieka beverte ir niekam nereikalinga atlieka. Ne visada, žinoma, bet dažnai, ypač smulkiuose ūkiuose. Jiems apdirbti reikalinga ir technika, o be to dažnai ir nėra kur panaudoti. Dėl to kyla ir problemos, ypač dar kai ūkininkai sugalvoja juos tiesiog laukuose sudeginti, netyčia padegdami dar ir kokį mišką ar sodybą , bei šiaip visas apylinkes uždūmindami. Taip, kad, tiesiog laukuose gulintys po kūlimo (nesupakuoti, arba nesmulkinti, jog būtų galima aparti) šiaudai ne tik, kad dažniausiai ir yra nemokami, bet dar nemokamai niekas ir neima, o pašalinti juos reikia

O Baltic Champ atveju, jei nupirkta agrowill nebūtų perorientuota ekologinio ūkinikavimo keliu, Baltic Champ nebūtų iš kur paimti tų ekologiškų šiaudų, net ir norint už juos mokėti, nes paprasčiausiai tinkami javai Lietuvoje auginami juos trešiant ir purškiant. Taip, kad sinergia čia tikrai bus. Manau dėl to Baltic Champs agrowill ir įsigijo - jiems reikėjo bazės ekologiškiems šiaudams gauti, nes pirkti jų rinkoje paprasčiausiai nebuvo iš ko

AB Agrowill Group‘s (the Company) main shareholder UAB Baltic Champs Group (fully controlled by Kęstutis Juščius) concluded an Option agreement about the future purchase of Company shares from the group of shareholders – Vretola Holdings Limited, UAB Eastern Agro Holdings, Volemer Holdings Limited, Harberin Enterprises Limited, Domantas Savičius, Marius Žutautas, Vladas Bagavičius

Taip "jokio skirtumo", kai perki iš savęs arba iš "kitų" Pinigų perdėjimas iš vienos savo kišenės i kitą , manau turi skirtumą tarp pinigų perdėjimo iš savo kišenės į nepažįstamojo kišenę.