Autorius | Žinutė |
2016-10-14 11:20 #488868 | |
klausimėlis [2016-10-14 11:10]: Darriusk - ne visai taip. Adomas Mickevčius puikus to pavyzdys: gimė Baltarusijos teritorijoje Kai Mickevičius gimė, Baltarusijos nebuvo. Turbūt nelogiška sakyti, kad J. Cezaris gimė Italijoje. Gimė jis buvusios LDK teritorijoje. Tautininkų požiūriu turėtų būti lenkas. Bet kadangi pavadino Lietuvą - tėvyne, tai atseit, toks truputį lietuvis. Nors jei būtų pavadinęs tėvyne Poliesę, tai kažin ar jau būtų ne lenkas ![]() Beje, Lietuvą savo tėvyne vadino ir Sirokomlė-Kondratovičius, bet kažkodėl tautininkų nelaikomas tiek pat lietuviu kiek Mickevičius. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-10-14 11:43 #488869 | |
OZverIN [2016-10-14 10:43]: Pasak švedų mokslininko prof. Sveno Ekdalio, rašytiniai šaltiniai liudija, kad lietuvių atsitraukimas buvo iš anksto suplanuotas Vytauto manevras, kuriuo išblaškyta besivejanti ordino kariuomenės dalis.ja ja.. Mėgstama dabar apie taktikas postringauti. Niekas dabar nepasakys ir neįrodys-o gal ten ir visai ne taktika buvo??? 1963 m., Ordino archyve Gėtingene, jo surastame Vokiečių ordino didžiajam magistrui adresuotame anonimo laiške, parašytame jau po Žalgirio mūšio, rašoma: „Mielas pone magistre… Ir įsakykite savo vadams, kad jie paklustų ir pasiliktų tose pozicijose, į kurias yra pasiųsti. Gali atsitikti taip, kad jūsų priešai mėgins apsimesti, jog viena arba dvi vėliavos bėga, bet tai yra planas, kuriuo jie nori suardyti jūsų eiles, nes žmonės labai mėgsta vytis, kaip tai ir atsitiko didžiajame mūšyje. Taigi įsakykite griežčiausiai, kad jie elgtųsi taip: jūsų žmonės privalo pasilikti savo eilėse. Jeigu vėliava arba eilė supras tą mintį, tai žmonės taip greitai nežus…“ [5] P.S.shita pamoka Vytautas gerai ismoko is Vorkslos musio, kur ji lygiai taip pat isdure totoriai |
|
2016-10-14 12:17 #488871 | |
Darriusk [2016-10-14 11:04]: Blogai yra tai, kad "lietuvio" sąvoka vartojama taip, kaip labjau patinka, pagal situaciją. Pagal paskutinį, J. Bsanavičiaus, Šapokos ir t.t. variantą reiktų sakyti, kad lietuviai Lietuvoje buvo nedidelė tautinė mažuma, turėjusi minimalų vaidmenį LDK valstybės gyvenime. Iš esmės lietuviai pagal XX a. pradžios tautininkų supratimą - tai dalis Lietuvos badžiauninkų. Iki Vytauto dar buvo ir keli lietuviai - ne baužiauninkai. Vytautas buvo paskutinis lietuvis "ponas", ne baudžiauninkas. Po jo ponai buvo lenkai. Jie valdė Lietuvą, mokytojavo, profesoriavo, kunigavo, gydė, kūrė muziką, organizavo sukilimus ir t.t. Lietuviai arė žemę ir augino gyvulius. Tokia lieetuvių tautininkų pozicija labai tinka ir lenkų tautininkams. Pastarųjų požiūriu, kadangi lietuviai - nedidelė tautinė mažuma, tai Lietuva - tokia pati Lenkijos dalis kaip ir Mozūrai ar Malopolska. Su visa pagarba , neteisingas yra šis suvokimas . Reikėtu vartoti ne lietuviai lenkai ar rusėnai , o lietuviakalbiai lenkakalbiai ir pan. Nes kalba nebūtinai reiškia tautybę. Pavyzdys škotija , kur škotai šneka angliškai ,bet save laiko škotais . Lietuvio emigranto vaikas gimęs Londone šneka angliškai, nors yra etninis lietuvis . Meksika šneka ispaniškai nors tikrų ispanų ten labai mažai . Galim vardinti be galo . Ta pati Rusija - elitas kalbėjo prancūziškai nors nebuvo etniniai prancūzai, ir tik 19 a. pradėta vartoti rusų kalbą aukštuomenėje. Analogiška situacija galėjo būti ir LDK , jei nebūtu praradusi nepriklausomybės, tautinis atgimimas lygiai taip pat galėjo prasidėti ir aukštuomenėje , o ne tik kaime . Ir turėtumėme daugybe lietuviškos ,o ne tik lenkiškos aukštuomenės . Vienareikšmiškai galiu pasakyti, kad to meto LDK gyventojas kalbėjo keliomis kalbomis ,ypač jei jis gyveno mieste. Tuo tarpu čia labiau svarbi savimone ,19a pabaigoje apie 8 mln. Rusijos gyventojų save laikė litvinais. Redaguota: blusa (2016-10-14 14:11 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2016-10-14 13:10 #488875 | |
blusa [2016-10-14 12:17]: Darriusk [2016-10-14 11:04]: Tokia lieetuvių tautininkų pozicija labai tinka ir lenkų tautininkams. Pastarųjų požiūriu, kadangi lietuviai - nedidelė tautinė mažuma, tai Lietuva - tokia pati Lenkijos dalis kaip ir Mozūrai ar Malopolska. Su visa pagarba , neteisingas yra 6is suvokimas . Reikėtu vartoti ne lietuviai lenkai ar rusėnai. Taip. Su visa pagarba Basanavičiui ir ypac Šapokai. Redaguota: Darriusk (2016-10-14 15:13 ) Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-10-14 13:10 #488876 | |
"Musis mieste"-lietuviai, belgai ir amerikieciai.
https://www.youtube.com/watch?v=duwd3clIdi0 www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2016-10-14 13:43 #488881 |
sausuolis [2016-10-14 13:10]: "Musis mieste"... Kas su kuo mušasi? Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2016-10-14 14:44 #488889 | |
.oOo. [2016-10-14 13:43]: sausuolis [2016-10-14 13:10]: "Musis mieste"... Kas su kuo mušasi? Lietuviai mušė belgus. www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2016-10-14 14:59 #488890 |
sausuolis [2016-10-14 14:44]: .oOo. [2016-10-14 13:43]: sausuolis [2016-10-14 13:10]: "Musis mieste"... Kas su kuo mušasi? Lietuviai mušė belgus. O amerikonai teisėjavo tikriausiai. Kaip įprasta. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2016-10-14 15:10 #488891 | |
.oOo. [2016-10-14 14:59]: sausuolis [2016-10-14 14:44]: .oOo. [2016-10-14 13:43]: sausuolis [2016-10-14 13:10]: "Musis mieste"... Kas su kuo mušasi? Lietuviai mušė belgus. O amerikonai teisėjavo tikriausiai. Kaip įprasta. ne, jie kramtė kramtoškę, pardavinėjo mums savo ginkluotę ir garsiai juokdamiesi sakė "Tease the Russia!" www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2016-10-14 20:16 #488901 |
sausuoli, kažin kur tuos visus rusus laidoti reikes?.. Kai ateis Diena.
Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2016-10-14 20:31 #488902 | |
.oOo. [2016-10-14 20:16]: Jokiu rusu cia nebus, ypatingai mirusiu, nebent kruva cinkuotu karstu, be vardu pavardziu, tik su numeriu.
sausuoli, kažin kur tuos visus rusus laidoti reikes?.. Kai ateis Diena. |
|
![]() |
2016-10-14 21:27 #488906
1 ![]() |
klausimėlis [2016-10-14 08:39]: Darriusk, neesmė, kad lietuviai "gausa" nepasižymėjo, bet juk tai jie su savo taktiniu manevru (atsitraukimas ir vėl puolimas), privertė išsisklaidyti kryžiuočių gretas, ir taip padaryti juos labiau pažeidžiamus. Pagal lietuvių istorikus, juk tai buvo manevras nulėmęs mūšio pergalę. Ar aš klystu? Lietuviai kovojo galva, ne tik jėga ;) jie kovojo su GALVA... (esmę paryškinau, taip, kad kas buvo galva? ![]() Siais metais jie nubalsavo su GALVA. Tik ne ta galva, nes vel isrinko tuos pacius senus ir nukvakusius, 25 metus tauta engusius, bukinusius, skurdinusius Konservatorius. Gal ir turejo galva, bet kur ta galva siandien? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-10-15 12:00 #488920 | |
Neblogas skaitinys. Izanga (kuria cituoja vietine spauda) galite praleisti. Ziureti nuo 23 psl.
The Kremlin Playbook |
|
2016-10-15 12:23 #488922 | |
tęsinys
nuomonės formavimas apie branduolinį konfliktą maždaug nuo 1970m pradėta formuoti nuomonė , kad branduolinio karo niekas nelaimės, visi mirs, "branduolinė žiema " ir taip toliau..šis požiūris buvo formuojamas iš tsrs. tai buvo daroma strateginiu kariniu tikslu. nes įvykus konfliktui tsrs tankų armijos dislokuotos vokietijoje ir antras puolimo ešalonas dislokuotas lietuvoje, latvijoje ir ukrainoje turėjo šansą darėdėti iki portugalijos, jei nebus panaudotas branduolinis ginklas. todėl viešoje erdvėje buvo propaguojama įdėja "branduolinio karo nelaimėsi , jei jau karas, kariaukim be branduolinio ginklo" . tačiau karinėse doktrinose buvo ir "pakartotinas branduolinis smūgis" ir "išgyvenus po branduolinės atakos" nuo 2015m pradėta formuoti nuomonė, kad branduolinis karas ne tik galimas, bet ir bus laimėtas. paskutiniu metu iš viso aiškinama, kad užteks pabūti pora dienų bunkeriuose/sklepuose ar dar kur ir branduolinio karo pasekmės praeis. čia vėl aiškus strateginis tikslas valdyti gyventojų mąstymą. visa tai seniai daroma šiaurės korėjoje. juokingiausia, kad saugiausiai jaučiasi tie gyventojai, kurie masinio branduolinio konflikto metu žūtų garantuotai. paimkim hipotetinį masišką apsikeitimą branduoliniais smūgiais. kaip visa vyktų yra nemažai kompiuterinių modelių. ten numatomos įvairios galimybės su įvairiomis tikimybėmis. tačiau yra viena teritorija, kurios gyventojai žūtų 100%. tai maskvos ir maskvos srities gyventojai. kodėl?? maždaug nuo 1975 metų tsrs pradėjo girtis maskvos priešraketine gynyba. maždaug taip - miestas apsaugotas nuo raketų smūgio . ir dar dabar primenama apie priešraketinę gynybą virš maskvos. o realybė tokia,kad šitos gynybos pagrindas branduoliniai atmosferiniai sprogimai, kurie turi sunaikinti "priešo" raketas. ir būtent nuo šių branduolinių sprogimų žūtų visi maskvos ir maskvos srities gyventojai, kad bunkeriuose išgyventų pora tūkstančių žmonių. |
|
![]() |
2016-10-15 13:27 #488927 |
bugaga [2016-10-15 12:23]: Putinas, vatnykai imbecilai, rezimo nuvertimas, ... Se tablete, kad savaitgalis geresnis butu: Vašingtonas liežuviu mala, Putinas dirba, Vakar Armėnijoje kartu su Armėnijos, Azerbaidžano ir Baltarusijos prezidentais aptarė ir pasirašė bendrą "Išorinės valstybių apsaugos sutartį", šiandien ir rytoj vieši Indijoje, kur buvo sutiktas su didžiausia pagarba. Čia vyks BRIKS Samitas dėl tolesnio ekonominių ir prekybinių ryšių stiprinimo, aptars padėtį Sirijoje ir numatys bendrus veiksmus. IR TAIP KIEKVIENĄ DIENĄ--- PASITARIMAI, PASAULIO VALSTYBIŲ LYDERIŲ PRIĖMIMAI, FORUMAI, KONFERENCIJOS. Rusijoje gyvenimas verda, dūzgia, kaip bitės. |
|
2016-10-15 13:49 #488928 | |
prie to pačio
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/15/125767-rossiya-i-indiya-podpisali-soglashenie-o-postavke-zenitnyh-raketnyh-sistem-s-400 Prašau nesuprasti klaidingai. Nieko čia nenoriu nei aukštint, nei menkint. Tiesiog... Kas dar turi galvoj smegenų o ne giliukų-supras |
|
2016-10-15 13:52 #488929 | |
Su kuo ten tie indusai zada kariaut ?
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
![]() |
2016-10-15 13:53 #488930 |
Su Pakistanu ir Kinija. Jie nelabai suprantu iki siol, bet lygtai jankiu komandoj zais. S400 gal ir veltui rusai pardave, bet pinigeliu reik... Arba jau naujesnio kazka turi..
Taigi komandos: ES, USA, AU, GB, INDIJA, KANADA, JP, SAUDAI Pries: KINIJA, RUSIJA, PAKISTANAS, IRANAS, ... Hm statyciau pagal zmoniu skaiciu ir perspektyvas ant rytu... |
|
2016-10-15 13:56 #488931 | |
Deimas [2016-10-15 13:52]: Su kuo ten tie indusai zada kariaut ? už tokį neišprusėlišką komentą tu net minuso nevertas ![]() ![]() ![]() P.S. pasiskaityk apie Kašmyrą. Bent jau elementariam supratimui susikurt |
|
2016-10-15 13:59 #488932 | |
Parshiukas [2016-10-15 11:53]: Su Pakistanu ir Kinija. Jie nelabai suprantu iki siol, bet lygtai jankiu komandoj zais. S400 gal ir veltui rusai pardave, bet pinigeliu reik... Arba jau naujesnio kazka turi.. Na kad su Pakistanu jie ten nesusikalba tai aisku, bet kad jau simtas metu, kaip ramuma ten tuo klausimu. O del ko su kinais nesutaria ? ar dar tik zada pradet nebesutart ? Learning often consists of learning what not to learn.
|